Ditemukan 22 data
112 — 60
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KUYAT RUKMANA LETTU NRP. 2910052621268, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Lettu Inf KUYAT RUKMANA
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/64 K/PM.II 09/AD/IV/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai mana tercantum dibawah ini, didalam perkara TerdakwaNama lengkap : KUYAT RUKMANA.Pangkat/Nrp : Lettu.
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) dikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalani.om Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar Surat Perintah Dan Deninteldam III/SlwNomor : Sprin/59/V/2005 tanggal 9 Mei 2005. 1 (satu) lembar Tanda Bukti pengembalian uang(kwitansi) dari Lettu@ Inf Kuyat Rukmana kepada SerdaAhmadin tanggal 29 Juli 2005. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Serda Ahmadintanggal 26 Desember 2005.Tetap dilekatkan
Saksi tahu nama Terdakwa adalah Letnan Kuyat setelah satuminggu dan Saksi membayar uang kepada tTerdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dicicil dua kali dan tidakada tanda bukti penyerahan uang.17. Saksi mendapatkan begitu banyak dapat dari pinjam kakak SaksiRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan mertua Saksi Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan yang mengambil uangSerma Apun.18. Uang Saksi...18.
Inf Kuyat Rukmana kepada Serda Ahmadin tanggal 29 Juli2005.telah diperlihatkan dan dibacakan serta telah diterangkansebagai barang bukti dasar kewenangan Terdakwa selaku Dan TimPamtup pemasukkan Catar, Sepa PK, Secaba PK dan PNS TNI AD serta12bukti petunjuk hasil tindak pidana ini yang berhubungan denganperkara ini, ternyata bersesuaian dengan bukti bukti lain, olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah
dari Lettu Inf Kuyat Rukmana kepada Serda Ahmadin tanggal 29Juli 2005.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada tTerdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian...Demikian diputus pada hari Senin tanggal 12 April 2006, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SH NRP32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK ACHMAD SUPRAPTO, SH NRP.565100 dan KAPTEN SUS TRI ACHMAD B.
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
SURYAT Als KUYAT Bin SURIANTO
41 — 0
- Menyatakan Terdakwa Suryat Als Kuyat Bin Surianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
SURYAT Als KUYAT Bin SURIANTO
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
SANGKOT SILALAHI Als SANGKOT Bin MARTIN SILALAHI
26 — 8
Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2021 sekir pukul 10.00 wib padasaat terakwa sedang mencuci piring didapur, datang Suryat Als Kuyat (berkasterpisah) ke dapur rumah, namun terdakwa tidak mengetahui tujuan apa Kuyatmasuk kedalam dapur dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyat pergimeninggalkan rumah.
Saksi DESMA FRISKA TURNIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Februari 2021 pada saat saksi beradadalam mobil travel menuju simpang SKPD sekira pukul 14.00 wib saksibertemu dengan Regar Kantin, kKemudian Regar kantin tersebut menayakanapakah kenal dengan Kuyat, kemudian saksi jawab kenal karena kuyatteman suami saksi, setelah itu Regar Kantin menelpon Kuyat dan pada akirpembicaraan regar kantin menitipkan barang dalam plastik, kemudian padasaat
saksi turun di SKPD saksi dijemput oleh Kuyat dan barang ttitipan saksiberikan kepada kuyat, selanjutnya saksi bersama dengan Kuyat menujukerumah Kuyat,kemudian Kuyat menjemput Suami saksi, setelah beberpasaat Kuyat datang bersamadengan suami saksi (Herianto Samosir) dankemudian saksi ribut dengan herianto Samosir dan kemudian mengajak pergikerumah Sangkot Silalahi.Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wib,Kuyat datang kerumah Sangkot Silalahi dan mengatakan kepada saksibahwa
ada menyimpan sepaket shabu dan alat hisap diletakkan didapur,kemudian Kuyat pergi meninggalkan rumah, setelan Kuyat pergi terdakwasangkot silalahi, herianto samosir dan saksi menggunakan sabu yangdiberikan oleh Kuyat.Bahwa saksi telah menggunakan shabu bersama sama dengan HeriantoSamosir dan Sangkot Silalahi;Bahwa yang menyiapkan alat untuk menggunakan sabu adalah saksi;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN PrpBahwa terdakwa tidak mengetahui shabu saksi dapat dari siapa;Bahwa
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
SURYAT Als KUYAT Bin SURIANTO
45 — 13
- Menyatakan Terdakwa Suryat Als Kuyat Bin Surianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar
Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
SURYAT Als KUYAT Bin SURIANTO
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
HERIANTO SAMOSIR Als HERI Bin SABAR SAMOSIR
26 — 9
dijawab terdakwa belum kemudian Kuyat mengatakan nyabu yok?terdakwa jawab malas ah, ada apa yat?
dijawab terdakwa belum kemudian Kuyat mengatakan nyabu yok ?terdakwa jawab malas ah, ada apa yat? dijawab "ada tamu dari aceh, janganmarah ya, istrimu dirumah, jumpailah, mendengar hal tersebut terdakwalangsung pergi kerumah Kuyat, setelah sampai dirumah Kuyat terdakwabertemu dengan istri terdakwa dan mengajak istri terdakwa untuk pergi kerumahSangkot Silalahi, sekira pukul 23.00 wib Sangkot Silalahi pulang kerumah diDusun Simpang DIIl Rt.04 Rw.02 Desa Rambah Kec.
saksi turun di SKPD saksi dijemput oleh Kuyat dan barang ttitipan saksiberikan kepada kuyat, selanjutnya saksi bersama dengan Kuyat menujukerumah Kuyat,kemudian Kuyat menjemput Suami saksi, setelah beberpasaat Kuyat datang bersamadengan suami saksi (Herianto Samosir) dankemudian saksi ribut dengan herianto Samosir dan kemudian mengajak pergikerumah Sangkot Silalahi;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wib,Kuyat datang kerumah Sangkot Silalahi dan mengatakan kepada saksibahwa
ada menyimpan sepaket shabu dan alat hisap diletakkan didapur,kemudian Kuyat pergi meninggalkan rumah, setelan Kuyat pergi terdakwasangkot silalahi, herianto samosir dan saksi menggunakan sabu yangdiberikan oleh Kuyat;Bahwa saksi telah menggunakan shabu bersama sama dengan HeriantoSamosir dan Sangkot Silalahi;Bahwa yang menyiapkan alat untuk menggunakan sabu adalah saksi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui shabu saksi dapat dari siapa;Bahwa pada saat penggeledahan di dapur rumah terdakwa didapatkanbarang
dijawab terdakwa belum kemudian Kuyat mengatakan nyabu yok ?terdakwa jawab malas ah, ada apa yat?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
38 — 26
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYAT Als KUYAT Bin SURIANTO Diwakili Oleh : RAMSES HUTAGAOL.SH.MH,DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SHPUTUSANNomor 504/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Suryat Als Kuyat Bin Surianto;Tempat lahir : Rantau Prapat (Sumut);Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 12 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simpang D Il, RT 001/ RW 001,Desa Rambah
REGARKANTIN bertanya lagi ada kawan ku disana, namanya si kuyat, kakakkenal? dan dijawab saksi DESMA FRISKA TURNIP kenal, itu. temansuamiku kemudian setelah sampai di Desa Bangun Jaya sdr.
Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaSURYAT Als KUYAT Bin(Alm) SUYANTO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwatetap berada dalamtahanan.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ALFAN ADI SUPRIANTO Als SUPRI Bin SAMIDIN
19 — 14
KUYAT (DPO) dengan caradatang kerumah KUYAT didaerah SKPD memesan paket shabu namunsdr.
KUYAT (DPO) dengan cara datang kerumah KUYAT didaerahSKPD memesan paket shabu namun sdr.
KUYAT (DPO)dengan cara datang kerumah KUYAT didaerah SKPD memesan paket shabunamun sdr.
Terbanding/Terdakwa : SANGKOT SILALAHI Als SANGKOT Bin MARTIN SILALAHI
20 — 10
Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2021 sekir pukul 10.00 wibpada saat terakwa sedang mencuci piring didapur, datang Suryat Als Kuyat(berkas terpisah) ke dapur rumah, namun terdakwa tidak mengetahui tujuanapa Kuyat masuk kedalam dapur dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyatpergi meninggalkan rumah.
23 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto bin Kuyat Sumarto) kepada Penggugat (Kusmiyati binti Kaswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah ).
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tikwanto Bin Kuyat) terhadap Penggugat (Ropiah Binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Kuyat) kepada Penggugat (Ani Setyawati al Ani Setiawati binti Tamjid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abduh Salam Bin Kuyat) terhadap Penggugat (N Pitri Yani Elisah Binti Mochamad Idham);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 422.000,-( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
12 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SUNANDAR BIN KUYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAM AMSAH BINTI SUADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Setiawan bin Kuyat Supriatna) terhadap Penggugat (Tuti Sugianti binti Sugiyono);
4.
85 — 12
Didi S.Pd bin Kuyat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun Puhun Desa Legok Kecamatan CidahuHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2015.
12 — 0
Efendi bin Kuyat, alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darsiti binti Soka) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menetapkan bahwa anak bernama Yuda Purnomo, umur 10 tahun dalam asuhan Termohon.
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;
a.
61 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Solehudin Arif Bin Kuyat) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Hana Fitriana Dewi Binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: a. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), b. Muthah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta satus ribu rupiah);4.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Johari bin Kuyat ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rokhaeni binti Sarkad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera
182 — 81
Rumbai Kota Pekanbaru dengancara ditanam ditanah dan diberi Campuran Semen Agar Plang namaTersebtu kuyat dan kokoh dan sekira lebin kurang % Jam SetelahPemasangan Plang Nama tersenbtui Saksi DAVID dan saski MUKHLISMeninggalkan Lokasi Pemasangan Plang Nama, dan sekira pukul 13.00 WibSaksi hendak Pulang dengan Melewati Jalan Siak II Palas dan Saksi MerasaTerkejut Melihat Plang Nama yang di Pasang Oleh Saksi DAVID dan saksiMUKHLIS Sudah tidak berdiri seperti semula dari Lokasi Tanah Milik saksiHENRY
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Ilim; Asgar bin Jajung; Sahlan bin Jajung; Rawit bin Jamal; Rawat bin Jamal; Kuyat bin Jamal; Abdilah bin Jamal; Mastur bin Jamal; Inip bin Jamal; Menah bin Jamal; Sanim bin Jamal; Senep bin Jamal; Amaq Subekti bin Maryam; Lemun bin A. Mahsun; Haji Muslih bin Haji Burhan; Haji Yakup bin Haji Mansur