AMOLE GRIYA KYOR;

Amole Griya Kyor, beralamat di Kp.Rawa Banteng Rt. 002 Rw. 010 Cibitung, Bekasi,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ANGGISITORUS, S.H. M.H., HASIHOLANTITUSSANO P. NABABAN, S.H., MILKIUSMAN YAHYA, S.H. dan MUHAMMADSURYA SUKARNO, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat "Patrialaw Office", berkedudukan di JI. Cut Mutia No. 56,Gd. Pardomuan na Uli, Bekasi 17113,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Oktober 2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANPT.

AMOLE GRIYA KYOR, beralamat di JI. Raya Setu Km. 3 Cibitung, Bekasi,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya TATANGRACHMAN, SH, dan SUDRAJAT MANGUNKARSA, SH, Para Advokat berkantor di Jl.

AMOLE GRIYA KYOR tersebut;

AMOLE GRIYA KYOR, yang diwakili oleh Direktur Fransiska Nathalia Gunawan vs MAJIDUN

AMOLE GRIYA KYOR, yang diwakili oleh Direktur FransiskaNathalia Gunawan, berkedudukan di Jalan Raya Setu Km. 3,Cibitung, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada TatangRachman, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSabang Nomor 25, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawanMAJIDUN, bertempat tinggal di Ko. Rawa Banteng RT. 002, RW.010, Cibitung, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada AnggiSitorus, S.H.

Amole Griya Kyor selama 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan tentang MutasiKaryawan Nomor 001/ST/PERS/07/2008 yang menyatakan bahwaPenggugat ditempatkan sebagai Petugas pencatat Time Sheet Job;Bahwa pada bulan Oktober 2011 Penggugat diperintahkan olehTergugat secara lisan untuk bekerja di perusahaan Tergugat yangbertempat di Jalan Gandaria Nomor 63 Jakarta akan tetapi Penggugatmenolak karena menganggap pakerjaan tersebut di luar dari apa yangdiperjanjikan serta tidak

Amole Griya Kyor Sdr. EndroSukarno mengundang guna melaksanakan perundingan Bipartit kepadaPenggugat untuk hadir pada hari Jumat tanggal 4 November 2011,Pukul 15.00 WIB bertempat di PT. Amole Griya Kyor Jalan Raya SetuKm. 3 Cibitung, Bekasi, dan undangan tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat dan bertemu dengan Sdr. Endro Sukar. Bahwa isi risalahperundingan Bipartit sebagai berikut:a.

Amole Griya Kyor denganpekerja saudara Majidun berakhir sejak bulan Oktober 2011.2) Pengusaha PT. Amole Griya Kyor memberikan kepada pekerja Sdr.Majidun berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang penggantian perumahan, pengobatan serta perawatan sebesar15% dari jumlah uang pesangon dan uang penghargaan masa kerjadengan perincian sebagai berikut:a. Uang pesangon 2 X 9 bulan upah(2 X 9 XRp1.286.421 ,00) =Rp23.155.578,00b.

Nomor 76 adalahbenar PT Amole Griya Kyor baru berdiri pada tanggal 22 Mei 2006, akantetapi di dalam bukti surat P1 yaitu Formulir Upah Karyawan atas namaPenggugat (Majidun) yang ditandatangani Endri Sukarno, Fransisca,Nathalia G dan Majidun, disebut bahwa Penggugat mulai bekerja tanggal18 Juni 1989 serta keterangan saksi Endro Sukarno yang mmenerangkanpada pokoknya bahwa pada saat di PT Samudra Tujuh saksi sudah kenaidengan Penggugat sebagai rekan kerja dan di PT Amole Griya Kyor dariPT Samudra

AMOLE GRIYA KYOR tersebut;

AMOLE GRIYA KYOR, yang diwakili oleh Direktur Fransiska Nathalia Gunawan vs MAJIDUN

AMOLE GRIYA KYOR, yang diwakili oleh Direktur FransiskaNathalia Gunawan, berkedudukan di Jalan Raya Setu Km. 3,Cibitung, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada TatangRachman, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSabang Nomor 25, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawanMAJIDUN, bertempat tinggal di Ko. Rawa Banteng RT. 002, RW.010, Cibitung, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada AnggiSitorus, S.H.

Amole Griya Kyor selama 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan tentang MutasiKaryawan Nomor 001/ST/PERS/07/2008 yang menyatakan bahwaPenggugat ditempatkan sebagai Petugas pencatat Time Sheet Job;Bahwa pada bulan Oktober 2011 Penggugat diperintahkan olehTergugat secara lisan untuk bekerja di perusahaan Tergugat yangbertempat di Jalan Gandaria Nomor 63 Jakarta akan tetapi Penggugatmenolak karena menganggap pakerjaan tersebut di luar dari apa yangdiperjanjikan serta tidak

Amole Griya Kyor Sdr. EndroSukarno mengundang guna melaksanakan perundingan Bipartit kepadaPenggugat untuk hadir pada hari Jumat tanggal 4 November 2011,Pukul 15.00 WIB bertempat di PT. Amole Griya Kyor Jalan Raya SetuKm. 3 Cibitung, Bekasi, dan undangan tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat dan bertemu dengan Sdr. Endro Sukar. Bahwa isi risalahperundingan Bipartit sebagai berikut:a.

Amole Griya Kyor denganpekerja saudara Majidun berakhir sejak bulan Oktober 2011.2) Pengusaha PT. Amole Griya Kyor memberikan kepada pekerja Sdr.Majidun berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang penggantian perumahan, pengobatan serta perawatan sebesar15% dari jumlah uang pesangon dan uang penghargaan masa kerjadengan perincian sebagai berikut:a. Uang pesangon 2 X 9 bulan upah(2 X 9 XRp1.286.421 ,00) =Rp23.155.578,00b.

Nomor 76 adalahbenar PT Amole Griya Kyor baru berdiri pada tanggal 22 Mei 2006, akantetapi di dalam bukti surat P1 yaitu Formulir Upah Karyawan atas namaPenggugat (Majidun) yang ditandatangani Endri Sukarno, Fransisca,Nathalia G dan Majidun, disebut bahwa Penggugat mulai bekerja tanggal18 Juni 1989 serta keterangan saksi Endro Sukarno yang mmenerangkanpada pokoknya bahwa pada saat di PT Samudra Tujuh saksi sudah kenaidengan Penggugat sebagai rekan kerja dan di PT Amole Griya Kyor dariPT Samudra

Hal ini sesuai dengan hal ini juga sesuai dengan firman Allahdalam surat anNisa ayat 32 sebagai berikut:parle 25 Siege Wee LZ SOo Stasi pt Jle54JS glSa nal alia 5 ypo a ul: Cp aan i KyOR S sauTerjemahnya: Dan janganlah kamu iri hati terhadap apa yang dikaruniakan Allahkepada sebahagian kamu lebih banyak dari sebahagian yang lain.

Amole Griya Kyor, namun tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa saksi menerangkan tentang laporan auditor ;Bahwa saksi mengetahui dokumendokumen yang diperlihatkantersebut ;Bahwa benar PT.