ALHAMDI CHAERUN Alias HAMDI Bin CHAERUNHAMDI bersamasama dengan terdakwa II TRI FEBRIANTO KUSMAWANBin LA SARA dan anak saksi MUHAMMAD ARWIN Alias AWING Bin LAANDO pulang berboncengan 3 (tiga) lagi, dimana saat itu terdakwa MUH.ALHAMDI CHAERUN Alias HAMDI Bin CHAERUN HAMDI yangmengendarai motor, anak saksi MUHAMMAD ARWIN Alias AWING Bin LAANDO berada ditengah dan terdakwa II TRI FEBRIANTO KUSMAWAN BinLA SARA berada dibelakang. Kemudian dalam perjalanan tepatnya di DesaParida Kec. Lasalepa Kab.

ALHAMDI CHAERUN Alias HAMDI Bin CHAERUN HAMDI ambiltersebut kepada anak saksi MUHAMMAD ARWIN Alias AWING Bin LAANDO;Bahwa setelah itu anak saksi MUHAMMAD ARWIN Alias AWING Bin LAANDO langsung naik keatas motor tersebut dan terdakwa MUH. ALHAMDICHAERUN Alias HAMDI Bin CHAERUN HAMDI mendorong motor tersebutdengan menggunakan kaki kiri dimana saat itu terdakwa MUH. ALHAMDICHAERUN Alias HAMDI Bin CHAERUN HAMDI sambil mengendarai motormilik terdakwa MUH.

ALHAMDI CHAERUN AliasHAMDI Bin CHAERUN HAMDI bersamasama dengan terdakwa Il TRIFEBRIANTO KUSMAWAN Bin LA SARA dan anak saksi MUHAMMADARWIN Alias AWING Bin LAANDO, saksi KADIR.T Bin LA TINGKU (korban)mengalami kerugian sekitar Rp. 16.000.000.

ALHAMDICHAERUN ALIAS HAMDI BIN CHAERUN HAMDI mendorongnya keluar daripekarangan rumah tersebut menuju jalan raya, kemudian sesampainya saya diatas gunung tersebut anak Saksi MUHAMMAD ARWIN ALIAS AWING BIN LAANDO bertanya kepada terdakwa MUH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, padatanggal 18 September 2011.Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA BbBahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama LaAndo, dan yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernama HabaiAbas, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Armin.

formil danmateril, sehingga memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 18 September 2011 di Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, dengan wali nikah Paman Pemohon Il yang bernama LaAndo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmin bin Kamarudin) kepada Penggugat (Fitrianti binti Laando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 362.000,00 ( tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Laando bin Raba) kepada Penggugat (Nuriati Bani binti Adam Bani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saleh alias Saleh La Dari bin La Dari) terhadap Penggugat (Salma binti Laando);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

Nama lengkap : LAANDO Bin LA HAWA;2. Tempat lahir : Komba komba3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/O1 Juli 1987;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wapule Kec. Parigi Kab. Muna;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.

Selanjutnya terdakwa menuju ke arahsepeda motor yang di parkir di pinggir jalan, namun terdakwa tidak sempatmembunyikan sepeda motor tersebut dan lari meninggalkan sepeda motortersebut karena banyak warga sekitar tempat kejadian mendatangi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Amis, S.Pdi. alias Amis Bin LaAndo tersebut, saksi Junaedi alias Juna Bin La Ode Halaka menjadi ketakutandan trauma serta jiwanya merasa terancam;Perbuatan Terdakwa La Amis, S.Pd. alias Amis Bin La Ando tersebutsebagaimana

Islam;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangmerupakan /ex spesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktianguna mengetahul cukup tidaknya alasan Penggugat bercerai dengan Tergugatdan untuk menghindari kesepakatan cerai yang tidak dibenarkan oleh peraturanperundangundangan karena dinilai melanggar ketertiban umum (public order);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil/alasan gugatannya,Penggugat telan mengajukan dan 2 (dua) orang saksi bernama Mukhlis bin LaAndo