Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hutba Hanubun bin Tawer Hanubun) dengan Pemohon II (Hayati Ubrusun binti Laani Ubrusun) yang dilaksanakan pada 5 januari 2001 di Desa Uf, Kecamatan Kei Kecil imur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hutba Hanubun bin Tawer HanubunHayati Ubrusun binti Laani Ubrusun

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hutba Hanubun bin Tawer Hanubun, umur 34 tahun, Agama slam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonI;Hayati Ubrusun binti Laani Ubrusun

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Laani Ubrusun dengan saksi nikah masingmasing bernamaMansur Fakaubun dan Sabar Fakaubun.dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui, tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menjadi penghalang dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, tujuan Pemohon dan Pemohon Illmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus bukukutipan akta nikah;Laani

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Laani Ubrusun;3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il Laani Ubrusun,dengan saksisaksi nikah adalah Halap Matdoan dan Saif Wear danmaskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dan telahterjadi ijab qabul;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hutba Hanubun bin TawerHanubun) dengan Pemohon Il (Hayati Ubrusun binti Laani Ubrusun) yangdilaksanakan pada 5 januari 2001 di Desa Uf, Kecamatan Kei Kecil imurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laani Esomar bin Awat Esomar) dengan Pemohon II (Mardia Esomar bin Nasar Esomar) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2008, di Dusun Mangon, Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Laani Esomar bin Awat Esomar- Mardia Esomar bin Nasar Esomar

PENETA PANNomor 221/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di Aula Pendopo Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Laani Esomar bin Awat Esomar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mangon, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksadan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :123Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Laani Esomar bin AwatEsomar) dengan Pemohon II (Mardia Esomar binti Nasar Esomar) yangdilaksanakan dihadapan imam Masjid Desa Wain, pada tanggal 10 September2008;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang

September2008, yang dilaksanakan di Dusun Mangon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jemi Laami bin Kasim Laani) dan Pemohon II (Malia Nangijo binti Sulaeman Bangijo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2000 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Safrudin Laani (L),b. Aisya Laani (P),c. Misba Laani (P),d.

(L),, AisyaLaani (P),, Misba Laani (P),Nursun Laani (P).

(L),Aisya Laani(P),Misba Laani (P),Nursun Laani (P).

(L),Aisya Laani (P),Misba Laani(P),Nursun Laani (P).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jemi Laani bin Kasim Laani) danPemohon II (Marliya Bangijo binti Sulaeman Bangijo) yang dilaksanakanpada tanggal 05 April 2000 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal Terdakwa dan SaksiKorban Waangga berantem dikarenakan Saksi Waangga ingin berceral namunTerdakwa tidak mau menceraikannya dan jika Saksi Korban Waangga ingin berceralharus menyiapkan uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), namun SaksiKorban Waangga tidak mau sehingga Saksi Korban Waangga pergi dari rumah danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lwkmenginap dirumah Saksi Laani

(paman), sehingga Terdakwa mencari Saksi KorbanWaangga dirumah Saksi Laani dan saat itu Terdakwa dalam keadaan mabokberteriakteriak memanggil nama Saksi Korban Waangga untuk menyuruh keluarrumah, karena takut Saksi Korban Waangga lalu Terdakwa mengancam akanmerusak sepeda motor Saksi Korban Waangga namun karena Saksi KoranWaangga takut keluar rumah sehingga Terdakwa merusak motornya lalu Terdakwamendobrak pintu depan rumah Saksi Laani, lalu Terdakwa mencari Saksi KorbanWaangga sampai kedapur dan

Waangga. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dialami Saksi terjadi pada hariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lwkminggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 02.30 wita bertempat di dapurrumah milik paman Saksi (Om Laani) di Kel.hangahangaKecamatan LuwukSelatan Kabupaten Banggai dan Terdakwa melakukan pengrusakan kembalipada

Laani. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa kejadian pemukulan yang dialami Saksi Waanga terjadi pada hari minggutanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 02.30 WITA bertempat di dapur rumahmilik Saksi di Kel.hangahanga Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggaidan Terdakwa melakukan pengrusakan kembali pada hari minggu tanggal 23Desember 2018 sekitar jam 03.00 WITA bertempat di

Muhammad Halik, S.P. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa sepengetahuan saksi dimana Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Waangga pada hari minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitarHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lwkjam 02.30 WITA bertempat di rumah milik Om Laani di Kel.

Mufti Abdullah Kerubun) dengan Pemohon II (Annawiyah Kerubun alias Annawiyah Eleuwarin binti Laani Eleuwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2004, di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon Il dengan waliAyah bernama Udin Laurestabo, yang selanjutnya diserahkan kepadaImam Masjid Al Mustagim Tiniawangko bernama Laani Sune dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Umar Duma dan SaminLaili dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;a Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian

Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 5 dari 12 him.Bahwa, saksi hadir sebagai tamu undangan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 21 November 2013 di Desa Tiniawangko.Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Udin Laurestaboberwakil kepada Imam Masjid bernama Laani

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan alatalat bukti surat dan keterangan saksisaksidari Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai syariat Islam pada tanggal 21 November 2013 di Desa Tiniawangko,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Udin Laurestabo yang berwakil kepadaImam Masjid bernama Laani

Silsilah Ahli Waris LAANI BALE SONANGA LELEWI;3. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahliwaris yang sah dari almarhum PETRUS BALE dan berhak untuk mengajukan gugatan a quo;4. Menyatakan sebidang tanah di Desa Gosoma, Kec. Tobelo, Kab.

Silsilah Ahli Waris LAANI BALE SONANGA LELEWI;5. Menyatakan penguasaan tanpa hak dan melawan hokum atas tanah sengketa oleh Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6.Menghukum Tergugat untuk membayar gantirugi harga tanah terperkara kepada Penggugat sebesar Rp.219.186.000,- (dua ratus Sembilan belas juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) secara tunai;7.

Pernyataan Kewarisan Nomor 479 / 16, disaksikan dan dibenarkan olehPj.Kepala Desa Gosoma;Surat Pernyataan tanggal 10 Agustus 2018, mengetahui/membenarkanPj.Kepala Desa Gosoma dan dikuatkan oleh CamatTobelo;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No. 140/125/2018, tanggal 10 Agustus2018 yang ditandatangani oleh Pj.Kepala Desa Gosoma dan mengetahuiCamat Tobelo;Surat Keterangan Asal Usul Tanah tanggal 10 Agustus 2018,mengetahui/membenarkan Pj.Kepala Desa Gosoma dikuatkan oleh CamatTobelo;Silsilah Ahli Waris LAANI

Silsilah Ahli Waris LAANI BALE SONANGA LELEWI;5. Menyatakan penguasaan tanpa hak dan melawan hokum atas tanah sengketaoleh Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6. MenghukumTergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosongtan pabeban yang menyertai baik dari tangannya maupundari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuanaparat kepolisian;7.

Silsilah Ahli Waris LAANI BALE SONANGA LELEWI;3. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahliwaris yang sah dari almarhumPETRUS BALE dan berhak untuk mengajukan gugatan a quo;4. Menyatakan sebidang tanah di Desa Gosoma, Kec. Tobelo, Kab.

Silsilah Ahli Waris LAANI BALE SONANGA LELEWI;5. Menyatakan penguasaan tanpa hak dan melawan hokum atas tanah sengketaoleh Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6.Menghukum Tergugat untuk membayar gantirugi harga tanah terperkara kepadaPenggugat sebesar Rp.219.186.000, (dua ratus Sembilan belas juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) secara tunai;7.

Lipu Kec.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN BauBetoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat tersebutyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,terdakwa telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat terhadap korban LA OKA BIN LA ANI yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal nyaterdakwa LA AMBO BIN LAANI sementara berjoget di sebuah acara

Tidak lama kemudian, datang korban LA OKA BIN LAANI dan langsung menarik terdakwa dari tempat tersebut sembari mendorongterdakwa dan berkata pulang mi, tidak enak dilihat banyak orang karena padasaat itu terdakwa berjoget sambil menangis, terdakwa menjawab janganbegitu, iva saya pulang ini tapi saya ambil dulu motorku di tempat acara.Kemudian korban berkata lagi saya pukul kamu ini dan pada saat itu korbanlangsung memukul terdakwa.

Lipu Kec.Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat tersebutyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban LA OKA BIN LAANI yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal nyaterdakwa LA AMBO BIN LAANI sementara berjoget di sebuah acara pernikahananak dari teman terdakwa.

fatal, sebagaimana tidak termasuk ketentuanluka berat yang tercantum dalam Pasal 90 KUHPidana, yaitu jatun sakit ataumendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali, atauyang menimbulkan bahaya maut, dan saat ini luka yang derita oleh saksikorban La Oka Bin La Ani telah sembuh dan saksi La Oka Bin La Ani dapatmenjalankan aktifitasnya seperti seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenikam dengan menggunakan sangkur terhadap Saksi korban LA Oka Bin laAni

adalah dua orang lakilaki bernama Jam Laani dan Jasmin Habib. Namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan akta nikah,untuk itu Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan tersebut;.

Pemohon adalahsepupu tiga kali saksi sedangkan Pemohon II adalah kKemenakan saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 10 Mei 2008 diDesa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jami Sembel;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Jam Laani

tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Mei 2008 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JamiSembel dan maharnya Uang Sejumlah Rp 200.000, dua orang saksiperkawinan adalah Jam Laani

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padaHari Selasa Tanggal 10111996, di Kelurahan Labibia, KecamatanMandonga dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Bana Ali, yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung pemohon 2 yang bernama LaAni sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama SahibHal. dari 8 hal. Penet. No.0360/Pdt.P/2017/PA Kdidan Lukman L Dg Tiro dengan mas kawin berupa 88 Real yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Aksar bin Sunu, umur 45 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 November1996 di KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah; Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Bana Ali danyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama LaAni dan saksisaksi adalah Sahib dan Lukman

Sarjun bin Hama, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaiPaman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 November1996 di KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Bana Ali danyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama LaAni dan saksisaksi adalah Sahib dan

Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Paman daripemohon Il yang bernama Ikmar Van Gobel kemudian di serahkan kepadaimam Desa Paku yang bernama Laani Sune dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Hasan Baguna dan Wawan Goma dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Para Pemohon;4.

lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, pada 9 April 2017, dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Ikmar Van Gobel, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa Paku bernama Laani

dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 9 April 2017 di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaIkmar Van Gobel yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Pakubernama Laani

Penetapan No.421/Pdt.P/202 1/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sahan Saban;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama Bapak LaAni Abdul Gafur;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Loke Daud dan M.Amin Daud;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka

Penetapan No.421/Padt.P/202 1/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sahan Saban;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama Bapak LaAni Abdul Gafur;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Loke Daud dan M.Amin Daud;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka

Penetapan No.423/Padt.P/202 1/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Nuntji Muhamad;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama Bapak LaAni Abdul Gafur;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hut Muhamad danMuin Waliulu;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka

Penetapan No.423/Pdt.P/202 1/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Nuntji Muhamad;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama Bapak LaAni Abdul Gafur;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hut Muhamad danMuin Waliulu;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka

Samsul bin Laani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Luaor, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majenepada tanggal 19 November 2012 yang dinikahkan oleh Imam MasjidLuaor bernama Naharuddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Supriadi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sine L dan Samsuldengan mahar berupa satu buah cincin emas dibayar tunai

No. 196/Pdt.P/2016/PA.MjPemohon II adalah selaku isteri, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Sinel bin Lambisangdan saksi 2 bernama Samsul bin Laani, sudah dewasa, sudah disumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi,sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.

SABARUDIN Alias LA SABA Bin LAANI dan terdakwa II. ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDI FIRDAUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua ;Bahwa mereka terdakwa I. SABARUDIN Alias LA SABA Bin LA ANI danterdakwa II.

SABARUDIN Alias LA SABA Bin LAANI dan terdakwa Il. ANDI ARWIN Alias LA JIMAT Bin ANDI FIRDAUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo.

kemudian saksi korban marahmarahkemudian terdakwa satu merasa jengkela lalu tibatiba terdakwa satu Sabaruddin langsungmemukul saksi korban kemudian korban berdiri kemudian berkelahi dengan terdakwa satuSabaruddin kemudian terdakwa dua ikut memukul saksi korban Mito M Maluna dan tidaklama kemudian para terdakwa mencabut kayu reng kemudian saksi korban Mito M Malunalari lalu para terdakwa memukul mobil kaca mobil saksi korban ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sabarudin Alias La Saba Bin LaAni

S bin Laani) terhadap Penggugat (Jubaidah binti Sasi);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MARSUKI bin LAANI ) terhadap Penggugat (DARNI binti MARYONO) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0340/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :DARNIbinti MARYONO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempattinggal di RT.0O1 RW. 03 Desa BinangunKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanMARSUKI bin LAANI

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (MARSUKI bin LAANI) terhadapPenggugat (DARNI binti MARYONO);4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah adikkandung pemohon Il yang bernama Acon Palia kemudian di serahkankepada Imam Desa bernama Laani Sune dan di saksikan oleh dua orangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.98/Padt.P/2021/PA.Brksaksi yang bernama Saksi dan Saksidengan mahar berupa Uang Tunaisebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Para Pemohon;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanpernikahan dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Laani Sune,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaAcon Palia, dengan saksisaksi nikahnya adalah Saksidan Saksi, denganHal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.98/Padt.P/2021/PA.Brkmahar nikah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal;4.

Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Kakek daripemohon Il yang bernama Ratuhun Duminggu kemudian di serahkan kepadaimam Desa Paku yang bernama Laani Sune dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Maski Barjanji dan Umar Paputungan dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Para Pemohon;4.

ANGGA BANGKIT SANJAYA PUTRA Bin LAANI EDWAR,Terdakwa II. AY! SUHARYADI Bin SURLI dan Terdakwa Ill.