MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARHAM LABANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebanyak Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

., M.H
Terdakwa:
ARHAM LABANAN

Poros Labanan Kelay KM 016, Kp. Tumbit Dayak, Kec.Sambaliung, Kab. Berau. Bahwa kemudian saksi Andi Tendry juga ditangkap dandiamankan di daerah JI. SP 04 poros Wahau, Kab. Kutai Timur.

Poros Lamin Labanan Rt. 012 kampung Labanan Makmur kec.Sambaliung kab.

Poros Lamin Rt.12kampung Labanan Labanan Makmur kec. Teluk Bayur kab.

Saksi menunpangi mobil Truk dan diantar sampai keperempatan labanan, saksi dan bersama anak saksi diturunkan diperempatan labanan, setelah itu saksi beristirahat, tidak lama kemudiansaksi beserta anak saksi menumpangi mobil cery yang ke arah Lamin,sekitar pukul 07.00 wita, Terdakwa berada di sekitaran lamin saksimeminta pada supir untuk di turunkan dan ber istrihat sekitaran rumahorang yang berada di jl.

Labanan Makmur, Kec. Teluk Bayur, Kab. Berau dengan korban atasnama Sdr. NUROHIM;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima gadai 1 (Satu) unit motorHonda Revo warna hitam dengan No.

Ruli Prasetela dan Sadr.Haprapul Inakaputra, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN TnrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaterdakwa mengemudikan kendaraan roda 2 (dua) jenis Honda blade NomorPolisi KT 4553 GZ dari arah labanan ke arah Tanjung redeb dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam dengan menggunakan gigi perseneling 4 (empat)sesampainya di Jalan Stasiun Ill, Kecamatan Teluk Bayur,

Kabupaten Berauterdakwa tidak mengurangi kecepatan laju sepeda motor yang terdakwakendarai, padahal kondisi di sekitar Jalan Stasiun III gelap dan lampu utamaterdakwa tidak menyala, selanjutnya tepat di depan terdakwaterdapatkendaraan lain yang berjalan dengan arah yang sama dengan terdakwa,selanjutnya terdakwa mendahului kendaraan tersebut dengan cara mendambahkecepatan dan mengambil jalur kanan, namun dari arah berlawanan yaitu dariarah Tanjung redeb ke arah labanan terdapat kendaraan roda 2 (

datadata korban; Bahwa setelah dari RSUD Abdul Rifai saksi menuju ke tempat terjadinyakecelakaan, sesampainya di lokasi tersebut saksi langsung melakukanolah TKP dan membuat sket TKP; Bahwa korban yang meninggal dunia adalah Korban Ruli Prasetela danKorban Haprapul Inakaputra;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN TnrBahwa berdasarkan hasil olan TKP saksi mendapatkan kesimpulan bahwaTerdakwa mengemudikan kendaraan roda 2 (dua) jenis Honda bladedengan Nomor Polisi KT 4553 GZ dari arah labanan

Stasiun Ill,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Terdakwa tidak mengurangkecepatan laju sepeda motor yang Terdakwa kendaral, padahal kondisi disekitar Jalan Stasiun Ill gelap dan lampu utama Terdakwa tidak menyala,selanjutnya tepat di depan Terdakwa terdapat kendaraan lain yangberjalan dengan arah yang sama dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwamendahului kendaraan tersebut dengan cara menambah kecepatan danmengambil jalur kanan, namun dari arah berlawanan yaitu dari arahTanjung redeb ke arah labanan

dirumput; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul18.00 WITA, di Jalan Stasiun III, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan roda 2 (dua) jenis Honda bladedengan Nomor Polisi KT 4553 GZ dari arah labanan ke arah Tanjung redebdengan

Latta bin Yusuf Latta) kepada Penggugat (Rusna Labanan, S.Pd alias Rusna Labanan binti Suno Labanan);

Ulfatun Nisa Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat VIII : Saidin Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Pembanding/Tergugat IX : Lilik Cholidiyah Diwakili Oleh : ALEX SURYANATA
Terbanding/Penggugat : Darsono
Terbanding/Turut Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Berau
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
Terbanding/Turut Tergugat III : Koperasi Laba Sari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kampung Labanan

.)), alamat di Yayasan Pondok Pesantren NurulMuhajirin Kampung Labanan Makarti, kKecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, sebagai Pembanding VIIsemula Tergugat VII;8. Saidin, bertempat tinggal di Kampung Labanan Makarti, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagai PembandingVill semula Tergugat VIII;9.

Il Labanan Makarti, Lahan Usaha (satu) Terletak di jalan Gajah Mada (jalan Poros Berau Segah) dan LahanUsaha II (dua) terletak di RT Vill Kampung Labanan Makarti (Kebun PlasmaKoperasi Laba Sari), berdasarkan pembagian oleh Pemerintah RI melaluiDinas Transmigrasi Kabupaten Berau, dan/atau melalui Unit PemukimanTransmigrasi (UPT) Labanan Makarti, dengan rincian /keterangan sebagaiberikut:2.1. Tanah /Lahan Pekarangan seluas 2.500 M?

LILIK CHOLIDIYAH; Sdr.Ketua RT.IIl desa Labanan Makarti yakni SEMIONO; Sdr.Ketua RW.I desa Labanan Makarti yakni MISPAN; Sdr.Kepala Desa Labanan Makarti pada tahun 1991 yakni MARDISISWOYO;Bahwa surat Pernyataan Tersebut dengan jelas menyebutkanbahwa Penggugat telah:a.

LILIK CHOLIDIYAH; Sdr.Ketua RT.IIl desa Labanan Makarti yakni SEMIONO; Sdr.Ketua RW.I desa Labanan Makarti yakni MISPAN; Sdr.Kepala Desa Labanan Makarti pada tahun 1991 yakni MARDISISWOYO;Adalah sudah lepas hak nya Penggugat;Bahwa Penggugat membuat surat pernyataan kepada saudaraLILIK CHOLIDIYAH kemudian saudara LILIK CHOLIDIYAHmembuat pernyataan kepada sdr.

Jaya, Labanan Makmurdan Labanan Makarti dengan PT Malindo Mas Perkebunan, untuk programkebun plasma kelapa sawit dan kebetulan lahan yang di klaim oleh SaudaraDarsono termasuk ada didalamnya (masuk di wilayah Kampung LabananMakarti).

Poros Lamin Labanan Rt. 012 kampung Labanan Makmur kec.Sambaliung kab.

Poros Lamin Rt.12kampung Labanan Labanan Makmur kec. Teluk Bayur kab.

Poros LaminRt.12 kampung Labanan Labanan Makmur kec. Teluk Bayur kab.

Labanan Makmur kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaCanditunggal, RT.01, RW.02, Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, Provinsi Jawa Timur selama 3 bulan dan terakhir tinggal dirumah keluarga Pemohon di Kampung Labanan Makmur, RT.03,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.

No. 333/Pdt.G/2020/PA TRRT.003, Kelurahan Labanan Makmur, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2016; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah keluarga Pemohon di Kampung Labanan Makmur, RT.03,Kecamatan Teluk Bayur,

Dian Ratna Sari binti Sugi, tempat dan tanggal lahir : Lamongan, 01April 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Mojo, RT.003, Kelurahan Labanan Makmur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga

bahwa berdasarkan bukti P serta saksi 1 dan 2 Pemohonyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal O03 Februari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKalitengah, Kabupaten Lamongan dan dari pernikahan Pemohon danTermohon tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah keluarga Pemohon di Kampung Labanan

serta tinggal diLabanan, Termohon pun dibayong olehPemohon untuk tinggal di Labanan,akan tetapi sejak Pemohon danTermohon tinggal di Labanan, antaraPemohon dan Temohon tetap terjadipertengkaran yang di karenakan orangtua Termohon selalu menyuruhTermohon untuk tinggal di Wahaudengan alasan orang tua Termohonkangen; Bahwa pernah juga pada bulan Agustus2012 Termohon di jemput oleh pamanTermohon ke Wahau tanpasepengetahuan Pemohon; Bahwa pada bulan Desember 2012Pemohon dan Termohon ke Wahau, ketempat

orang tua Termohon,beberapa hari Pemohon dan Termohondi Wahau, Pemohon mengajakTermohon untuk kembali ke Labanankarena cuti Pemohon sudah selesai,akan tetapi Termohon menyuruhPemohon untuk ke Labanan lebihdahulu, satu bulan kemudian Termohonkembali ke Labanan akan tetapi hanya1 minggu saja, Termohon pergi tanpasepengetahuan Pemohon denganmembawa semua barangbarang milikTermohon; 9.

Jaya, terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi Labanan Jaya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunadalah karena perselisihan masalah tempat tinggal, Pemohon menghendakitinggal di Labanan karena Pemohon bekerja di Labanan, sementara orangtua Termohon menyuruh Pemohon dan Termohon tinggal di Wahau,sedangkan Termohon lebih memihak orang tuanya daripada

Jaya, terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi Labanan Jaya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun;e Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunadalah karena perselisihan masalah tempat tinggal, Pemohon menghendakitinggal di Labanan karena Pemohon bekerja di Labanan, sementara orangtua Termohon menyuruh Pemohon dan Termohon tinggal di Wahau,sedangkan Termohon lebih memihak orang tuanya daripada

serta tinggal di Labanan,Termohon pun diboyong oleh Pemohon untuk tinggal di Labanan, akan tetapisejak Pemohon dan Termohon tinggal di Labanan, antara Pemohon dan Temohontetap terjadi pertengkaran yang di karenakan orang tua Termohon selalumenyuruh Termohon untuk tinggal di Wahau dengan alasan orang tua Termohonkangen, pada bulan Desember 2012 Pemohon dan Termohon ke Wahau,ketempat orang tua Termohon, beberapa hari Pemohon dan Termohon di Wahau,Pemohon mengajak Termohon untuk kembali ke Labanan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 (tujuh belas) tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 (enam belas) tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama Paloga Labanan umur 76 tahun dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama Azis Kabikai dan SunuLabanan, dengan maskawin Rp.1000 (tunai);3.

, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa saksi tahu dari Para Pemohon dan Ayah saksi, bahwa ParaPemohon pada tanggal 07 Juli 1968 telah menikah di Desa Pondingponding kecamatan Tinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa pada saat pernikahan Paman Pemohon II (Paloga Labanan) yangmenjadi wali nikah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah Para

Pemohon masingmasingbernama Azis Kabikai dan Sunu Labanan, serta mas kawinnya berupauang sejumlah Rp.1000 (seribu rupiah); Bahwa status Para Pemohon saat menikah adalah jejaka dan perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubungankeluarga, dan keduanya beragama Islam; Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah mempunyai 5 (lima)anak masingmasing bernama Rais, Kasim, Muminati, Ruslidan Suratman; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon masih tinggal serumah, tidakpernah bercerai

) yangmenjadi wali nikah Pemohon II: Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon masingmasingbernama Azis Kabikai dan Sunu Labanan, serta mas kawinnya berupauang sejumlah Rp.1000 (seribu rupiah); Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubungankeluarga, dan keduanya beragama Islam; Bahwa status Para Pemohon saat menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah mempunyai 5 (lima)anak masingmasing bernama Rais, Kasim, Muminati, Ruslidan Suratman; Bahwa

Jabar Kadae bin Lamani dan Haena Dapili binti Husin adalahsuami isteri yang menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07 Juli 1968di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernamaPaloga Labanan, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi nikah yang bernamaAzis Kabikai dan Sunu Labanan serta pemberian mahar oleh mempelai priaberupa uang sejumlah Rp.1000 (seribu rupiah); Bahwa antara Para Pemohon tidak ada

KT1607GEWarna Biru didasar jurang sebelah kiri (dari arah Teluk Bayur menujukearah Labanan) yang terlibat kecelakaan. kemudiansetelahmengamankan barang bukti dan tempat kejadian Saksi langsungmengarah kerumah sakit umum untuk mengecek kondisi korban danpada saat di RSU Saksi di beritahukan oleh petugas Rumah sakitdalam kecelakaan tersebut korban an. WIRATNO sudah dalamkeadaan meninggal dunia, setelan itu.

sehingga pada saat kondisi jalan berlubang/patahan pengemudi R4Mobil Toyota Rush hilang kendali sehingga masuk kelajur kanan danmenabrak R2 Sepeda Motor Yamaha Scorpio yang datang dari arahdepan (labanan menuju kearah Teluk Bayur).

WIRATNO dari arah Labananakan menuju kearah Teluk Bayur sesampainya di jalan poros Labanan Teluk Bayur ( depan Show Room H.

Sedangkan untuk pengendara R2Sepeda Motor jenis laki Saksi tidak kenal yang Saksi tahu seorang lakilaki dan dalam mengendarai kendaraan Sepeda Motor berboncengan Bahwa sebelum terjadi kecelakaan R4 Mobil Toyota Rush dari arahTeluk Bayur akan menuju kearah Labanan sedangkan untuk R2Sepeda Motor Yamaha Scorpio dari arah berlawanan (Labanan akanmenuju kearah Teluk Bayur).

Sesampainya dijalan poros Teluk Bayur Labanan (Lamin) pengemudi R4 = #4Mobil Toyota Rushmenabrak/melewati jalan berlubang sehingga oleng kelajur kanan padasaat bersamaan dari arah depan (Labanan akan menuju kearah TelukPutusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 14 dari 31 halamanBayur) ada R2 Sepeda Motor Yamaha Scorpio.sehingga R4 MobilToyota Rush menabrak R2 Sepeda Motor Yamaha Scorpio tersebutkemudian masuk kedalam jurang sebelah kanan dari arah Teluk Bayurmenuju kearah Labanan.

G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Kampung Labanan Makmur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakdikatahui, terakhir bertempat tinggal di

AkhirnyaPemohon menyuruh saudara Termohon menjemput Termohon untukdiajak ke Kampung Labanan menemui Pemohon, sesampai di rumahkediaman Pemohon, Termohon sempat menginap satu malam kemudianesok paginya Termohon pergi melarikan diri dari rumah kediamanbersama dan hingga kini keberadaan Termohon tidak diketahul;.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 1/470/KmpLbm/TlbIV2016 yangditerbitkan oleh Kepala Kampung Labanan Makmur, bermeterai cukuplalu diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi :Saksi I, tempat tanggal lahir, Ngawi 17 April 1976, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Labanan Makmur, bertempat tinggal di Kampung LabananMakmur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut

: Bahwa Saksi adalah saudara seibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2013, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JawaTimur selama 5 (lima) hari kemudian tinggal di Labanan Makmur; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun karena Termohon telah 3 (tiga) tahun pergi meninggalkan Pemohon.Termohon hanya satu hari tinggal di Labanan Makmur setelah ituTermohon pergi meninggalkan

kemudian tinggal di Labanan Makmur; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun karena Termohon telah 3 (tiga) tahun pergi meninggalkan Pemohon.Termohon hanya satu hari tinggal di Labanan Makmur setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak pernah mengirimkan kabar beritanya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan

Kbm (karya Bukit Mandiri),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros Labanan, Rt. 12, KampungLabanan Makmur, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohond, tempat dan tanggal lahir Berau, 04 April 1998, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Poros Labanan,Rt. 11, Kampung Labanan Makmur, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur,sebagai

dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Jalan PorosLabanan, RT. 12, Kampung Labanan Makmur, Kecamatan Teluk Bayurselama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon JalanPoros Labanan, RT. 11, Kampung Labanan Makmur, Kecamatan TelukBayur;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum di karunia anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2018;5.

alat buktinya danmohon agar Permohonannya dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat di dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Jalan Poros Labanan

, Rt. 11, Kampung Labanan Makmur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur, makaperkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenang PengadilanAgama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga Permohonan Pemohon dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Palili Pasak Bin Alm P Samma;Tempat lahir : Toraja;Umur/Tanggal lahir : 51/25 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Labanan RT.11 Kampung LabananJaya Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PALILI PASAK Bin (alm) P SAMMA dan SLAMETDARWANTO Bin AMBO INTAN (perkara tersendiri) pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 sekitar jam 16.00 wita atau sekira waktu itu setidaktidaknyadalam bulan Agustus 2020 bertempat di Jalan Poros LabananSamarindasekitar Km 14 masuk wilayah kampung labanan

Edy Siswanto Bin (Alm) Sito di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa karena mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah dari pejabat yang berwenang pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 sekitar jam 16.00 wita bertempat di Jalan Poros LabananSamarinda sekitar Km 14 masuk wilayah kampung labanan makmurKec.Teluk Bayur Kab.Berau;Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa di jalan poros Berau Samarindatepatnya

Slamet Darwanto Bin Ambo Intan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kedapatan mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi dengan surat atau dokumen oleh petugas yangmelakukan patroli pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar jamHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Tnr.16.00 wita bertempat di Jalan Poros LabananSamarinda sekitar Km 14masuk wilayah kampung labanan makmur Kec.

Samarindadan merupakan kayu alami yang tumbuh sendiri; Bahwa kayu tersebut akan dibawa ke moulding didaerah labanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen dari yang berwenangdalam mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Nama Lengkap : MUPIT DATUSAHLAN Bin Almarhum BASUKITempat Lahir : Labanan, BerauUmur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 30 Oktober 1988Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kuledang, Nomor 07, RT. 11, Kampung Labanan Makmur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau.Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa S-2 Universitas Pahang Malasya

07, RT. 11,Kampung Labanan Makmur, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau.Agama > IslamPekerjaan : Mahasiswa S2 Universitas Pahang MalasyaTerdakwa tidak dithanTerdakwa didampingi Penasihat Hukum AGUS AMRISH.

KX Kampung Labanan dan Sadr.NASUKHI ALWI selaku Lurah Kampung Labanan, adapun dengan hasilkesimpulan kegiatan pengembalian batas sebagai berikut :1. Lokasi lahan berada pada koordinat (A.X.=535192, Y=226329B.X.=535193, Y=226227, C.X=535125, Y=226226, DX=535123,Y=226327);2. Luas lahan Saksi SUKASNO 6.941 m2? (enam ribu sembilan ratusempat puluh satu) meter persegi;3.

Kaltim JayaBara (Terlampir di dalam berkas perkara).Foto Copy Keputusan Bupati Berau No 341 Tahun 2012 tentangPemberian Izin Lokasi untuk pembangunan Stockpile dan Jetty PT.Kaltim Bara Jaya seluas + 7,8 Ha dan jalan houling seluas + 89,4 Ha diKampung Long Lanuk dan Tumbit Dayak Kecamatan Sambaliung ,Labanan Makmur dan Labanan Jaya Kecamatan Teluk BayurKabupaten Berau Kepada PT.

Labanan Jaya Kecamatan Teluk BayurHal. 8 dari 16 hal.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Oktober 2014, kirakira pukul 12.30Wita sampai dengan pukul 16.00 Wita, di Km 4, jalan Houling baru(Houling Lambung ), Kampung Labanan Makmur, Kec.

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.TReas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Poros Labanan Lamin,RT.01, Kampung Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat Jalan Poros Labanan Lamin, RT.01, KampungLabanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur selama 4 bulan, dan terakhirtinggal di rumah kontrakan Jalan Kebaktian, Gang Harjo, RT.010,Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kota Samarinda;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikarunia anak:5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar, RT. 1, KampungLabanan, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahulPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 2016 dan setelah menikah keduanya tinggal bersamadi Jalan Poros Labanan Lamin, RT.01, Kampung Labanan Jaya,Kecamatan

bulan Oktober 2018, sejak itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal:; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi dan sudah tidakada komunikasi lagi; Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka Agama, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di alan Mangga Besar, RT. 1,Kampung Labanan

, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahulPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 2016 dan setelah menikah keduanya tinggal bersamadi Jalan Poros Labanan Lamin, RT.01, Kampung Labanan Jaya,Kecamatan Teluk Bayur selama 4 bulan, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan Jalan Kebaktian, Gang Harjo, RT.010, Desa Loa Duri Ulu,Kecamatan Loa Janan, Kota

Riki di Labanan Makmur, sesampai di rumah Sdr.

Rambutan RT. 005, Kampung Labanan Makmur,Kec. Teluk Bayur, Kab.

Kartini, RT. 06, Kampung Labanan Makarti,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Malang, 15 Juni 1968 (umur 49 tahun), agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan RA.

Kartini, RT. 06,Kampung Labanan Makarti, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2November 2017 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor412/Pdt.G/2017/PA.TR., tanggal 2 November

Bahwaterakhir terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan bulan Oktober 2017, dan akibatpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,namun masih tinggal di wilayah RT. 06, Kampung Labanan Makarti;7.

saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatussebagai janda dan Tergugat sebagai duda; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di rumahPenggugat di Kampung Labanan Makarti; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiripertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak tahupersis

menikah Penggugat berstatussebagai janda dan Tergugat sebagai duda; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di rumahPenggugat di Kampung Labanan Makarti; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

No. 575/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanSungai Buluh, Gang Merak, Kecamatan Teluk Bayur 10 bulan, kemudainberpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama JalanMangga Besar, RT.005, Kampung Labanan Makmur, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau;3.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama:3.1 anak 1, Labanan Makmur 23 Mei 1999,3.2 anak 2, Berau 20 Mei 2002,3.3 anak 3, Berau 28 Juni 2010,4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

Saksi 1, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat sekitar 50 (limapuluh) meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Mangga Besar, RT.005,Kampung Labanan Makmur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah

Saksi 2, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa rumah saksi dengan Penggugat berjarak sekitar 50 (limapuluh) meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Mangga Besar, RT.005,Kampung Labanan Makmur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

menemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 30 Oktober 1996 di KUA Kecamatan Cakranegara, KabupatenLombok Barat, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunial 3 (tiga) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Mangga Besar,RT.005, Kampung Labanan

Labanan MakmurKecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau atauJalan M. Iswahyudi Kelurahan RindingKecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Slamet Darwanto Bin Ambo Intan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020;3.

di daerah Labanan Kec.Teluk Bayur Kab.Berau terdapat kegatanillegal loging, berdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi bersamaEdy Siswanto melakukan pendalaman informasi tersebut di daerahlabanan kemudian sekitar jam 16.00 wita Saksi melihat 1 unit mobil truckMitsubishi warna kuning no pol 8122 GH melintas di jalan poros labananBerausamarinda Kec.Teluk Bayur Kab.Berau yang dikemudian olehTerdakwa dan didalam mobil tersebut juga ada Saksi Palili, kKemudianSaksi menghentikan kendaraan tersebut,

informasi bahwa di jalan poros Berau Samarindatepatnya di daerah Labanan Kec.Teluk Bayur Kab.Berau terdapat kegatanilegal loging, berdasarkan informasi tersebut kemudian Saksi bersamaEdy Siswanto melakukan pendalaman informasi tersebut di daerahlabanan kemudian sekitar jam 16.00 wita Saksi melihat 1 unit mobil truckMitsubishi warna kuning no pol 8122 GH melintas di jalan poros labananBerausamarinda Kec.Teluk Bayur Kab.Berau yang dikemudian olehTerdakwadan didalam mobil tersebut juga ada Saksi Palili

Palili Pasak Bin (Alm) P Samma di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap karena mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah daripejabat yang berwenang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Jalan Poros LabananSamarinda sekitar Km14 masuk wilayah kampung labanan makmur Kec.

Samarindadan merupakan kayu alami yang tumbuh sendiri; Bahwa kayu tersebut akan dibawa ke moulding didaerah labanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen dari yang berwenangdalam mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Tnr.Menimbang

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Jalan HM.Mayakub, RT.2, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, terakhir bertempat tinggal di JalanAngsa, Kampung Labanan

Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.TR.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau pada tanggal29 Agustus 2012, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:179/07/IX/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau tanggal 28 Desember2012;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah mengontrak rumahdi Kampung Labanan

Membebankan semua biaya perkara ini sesuai ketentuah hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa oleh karena Termohon tidak diketahuinya tempat tinggalnya,maka Pemohon telah melampirkan Surat Keterangan tidak diketahui tempattinggal Termohon atas nama Khusnul Khotimah, Nomor:01/SK/KP.LJ/TB/I/2016, yang dikeluarkan Kepala Kampung Labanan Jaya,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, tanggal 5 Januari 2016;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Majelis Hakim dapatmenjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini sebagaimanamaksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dimuka sidang sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat sebagaisuami istri yang sah dan dari pernikahan Pemohon dan Termohontersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal membinarumah tangga di Kampung Labanan