Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 418/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 Juni 2014 — 418/Pdt.P/2014/PA.Nnk Bajuddin bin labangnga Muliati binti Pangaja
115
  • BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor418/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal29 September 1993, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di DesaSetabu,Sebatik, Nunukan, denganwalinikahadalahKakakKandungPemohon II bernama Yusufdan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Dolla, sekaligus menikahkanPara Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Labanga
    dalildalil permohonan para Pemohon2di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal29 September 1993, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islamdi Desa Setabu, Sebatik, Nunukan, dengan wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Yusuf dan mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama Dolla sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Labanga
    belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Setabu, Sebatik, Nunukan,pada tanggal 29 September 1993, dengan wali nikah adalah bernama Yusuf, KakakKandung Pemohon Il dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Dollasekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Labanga
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 168/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah bin Amin) dengan Pemohon II (Juliani binti Labanga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997, di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    MmjSINS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdullah bin Amin, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Ikan, NIK 7602073112740028, tempat kediaman diDusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Juliani binti Labanga
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 1997 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Labanga, yang dinikahkan oleh Imam MasjidHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PA. MmjBabussalihin, bernama Amril Jidau, dengan maskawin berupa 80 Realdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSullina dan Amir;2.
    Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdullah bin Amindengan Pemohon Il, Juliani binti Labanga yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1997 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
    Nurdin bin Labanga, umur 59 tahun tahun, saksi mengaku kenalPemohon II sebagai Kakak Kandung Pemohon II, selanjutnya saksi dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum menikah denganPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Amin)dengan Pemohon Il (Juliani binti Labanga) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1997, di Dusun Topore Selatan, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 168/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah bin Amin) dengan Pemohon II (Juliani binti Labanga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997, di Dusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    MmjSINS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdullah bin Amin, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Ikan, NIK 7602073112740028, tempat kediaman diDusun Topore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Juliani binti Labanga
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 1997 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Labanga, yang dinikahkan oleh Imam MasjidHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PA. MmjBabussalihin, bernama Amril Jidau, dengan maskawin berupa 80 Realdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSullina dan Amir;2.
    Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdullah bin Amindengan Pemohon Il, Juliani binti Labanga yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1997 di Dusun Topore Selatan, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
    Nurdin bin Labanga, umur 59 tahun tahun, saksi mengaku kenalPemohon II sebagai Kakak Kandung Pemohon II, selanjutnya saksi dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum menikah denganPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Amin)dengan Pemohon Il (Juliani binti Labanga) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1997, di Dusun Topore Selatan, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 25 April 2018 — PARA PEMOHON
163
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Aminuhu Bin Lahuku) dengan Pemohon II (Djamaria Binti Labanga) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 1986 di Desa Puupi, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Djamaria Binti Labanga, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Puupi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aminuhu Bin Lahuku) denganPemohon Il (Djamaria Binti Labanga) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 11 Hal. Nomor0179/Pdt.P/201 8/PA Una.26 Maret 1986 di Desa Puupi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa.4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aminuhu Bin Lahuku)dengan Pemohon Il (Djamaria Binti Labanga) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Maret 1986 di Desa Puupi, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • L bin La Radi) terhadap Penggugat (Murni, S.T. binti Labanga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1699/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Idaya binti Labanga dengan Pemohon II Jupri bin Langatta pada tanggal 25 Agustus 1990 di Taman Sari.

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 15-01-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Parepare
Tanggal 1 September 2016 — Hj. FATIMAH TONCENG LAWAN BURHAN DKK
9314
  • Ketua/Majelis Hakim yang terhormat, agar kiranya perkaraperdata ini dapat diputus sesuai Hukum sebagai berikut :PRIMAIR Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Parepareadalah sah dan berharga ; 25 Timur : Tanah LABANGA >2"2Selatan : Rumah Tergugat Il ;Barat : Tanah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang ditempati Tergugat Il,YAILU : 222 one nn nnn nnn nnn nnn non nn nan ron nnn nnn nee nnn nnn nen
    nee non ene ene nnUtara : Rumah Tergugat ;Timur : Tanah LABANGA > 272202 220022 225Selatan : Tanah ABBAS ; 34Barat : Tanah Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah milik Kapten ABD.
    Istri dariTergugat yaitu ISA juga anak dari AMBO DALI ; Bahwa saksi mengetahui LABANGNGA menggarap lokasi di Jalan Lanyer.Lokasi yang digarap LABANGNGA adalah tanah dari Negara dan tidak adapemiliknya, luasnya kurang lebih 2 (dua) hektar ;Bahwa LABANGNGA dengan AMBO DALI tidak ada hubungan keluarga,tetapi istri LABANGNGA sepupu dua kali dengan istri AMBO DALI sepupudua kali ; 22202022 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non se nee nnn nne= Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang diberikan LABANGA kepadaAMBO
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6640
  • PA.PnjBahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusBujang dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dengan Pemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon I membina rumahtangga dan tinggal bersama XXXX, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, dan dikaruniai1 (Satu) orang anak yangbernama XXXX bin XXXX, Lahir di Labanga
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : La Lipa Diwakili Oleh : Rusman Malik, S.H.
Terbanding/Tergugat : La Rifai
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Perwakilan Kabupaten Muna
7252
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah yangdiperoleh dari Ayah Kandung Penggugat Rekonvensi sebagai warisandari leluhur yang bernama La Pajoma yang memiliki anak bernama LaBanga, yang kemudian La Banga memiiliki 3 (tiga) orang anak yaitu:1. La Ramia,2. La Bhuta, dan3. La Hadhira yang masingmasing memiliki anak eturunan sebgai ahliwaris yaitu:a.
    Menerangkan Wa Maini adalah sepupu saksi sedangkan LaBanga tidak ada hubungan keluarga;d. Menerangkan tanah obyek sengketa adalah miliknya yangdiperoleh oleh Bapaknya;e. Menerangkan tidak tahu bahwa tanah yang menjadi obyek f. sengketa telah disertifikatkan oleh La Rifai dan kalau saksimengetahui akan melarang untuk disertifikatkan;Saksi Aris, yang pada pokonya menerangkan :a. Menerangkan yang lebih dulu membangun rumah di tanah obyeksengketa adalah La Lipa;b.
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : La Lipa Diwakili Oleh : Rusman Malik, S.H.
Terbanding/Tergugat : La Rifai
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Perwakilan Kabupaten Muna
8355
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki sebidang tanah yangdiperoleh dari Ayah Kandung Penggugat Rekonvensi sebagai warisandari leluhur yang bernama La Pajoma yang memiliki anak bernama LaBanga, yang kemudian La Banga memiiliki 3 (tiga) orang anak yaitu:1. La Ramia,2. La Bhuta, dan3. La Hadhira yang masingmasing memiliki anak eturunan sebgai ahliwaris yaitu:a.
    Menerangkan Wa Maini adalah sepupu saksi sedangkan LaBanga tidak ada hubungan keluarga;d. Menerangkan tanah obyek sengketa adalah miliknya yangdiperoleh oleh Bapaknya;e. Menerangkan tidak tahu bahwa tanah yang menjadi obyek f. sengketa telah disertifikatkan oleh La Rifai dan kalau saksimengetahui akan melarang untuk disertifikatkan;Saksi Aris, yang pada pokonya menerangkan :a. Menerangkan yang lebih dulu membangun rumah di tanah obyeksengketa adalah La Lipa;b.