MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MASYKUR LABARANG Bin LABARANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual satuan lingkungan perumahan atau Lisiba yang belum menyelesaikan status hak atas tanahnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

MUHAMMAD MASYKUR LABARANG beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan, 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah (SKUMHAT) dengan 590/628/LJI/IX/2015 tanggal 07-09-2015 Atas nama H. MUHAMMAD MASYKUR LABARANG beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan ; Dikembalikan kepada terdakwa.

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Masykur Labarang Bin Labarang

Menyatakan terdakwa Muhammad Masykur Labarang Bin Labarangbersalan melakukan Tindak Pidana Perumahan dan KawasanPemukiman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 154 Jo Pasal137 UU RI No. 01 Tahun 2011 Tentang Perumahan dan KawasanPemukiman dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Masykur LabarangBin Labarang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

MUHAMMAD MASYKUR LABARANG beserta SuratPernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan Berita AcaraPemeriksaan Tanah Perwatasan, 1 (satu) rangkap Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak Atas Tanah (SKUMHAT) dengan590/628/LJI/IX/2015 tanggal 07092015 Atas nama H. MUHAMMADMASYKUR LABARANG beserta Surat Pernyataan, Surat PernyataanTidak Sengketa dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan ;Dikembalikan kepada Terdakwa;@ 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01279 atas namaPT.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Masykur Labarang Bin (Alm)Labarang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Smrtindak pidana Perumahan dan Kawasan Pemukiman Pasal 154 JoPasal 137 UU RI No. 1 Tahun 2011 tentang Perumahan danKawasan Pemukiman;4.

Bin (Alm)Labarang pada bulan Juli tahun 2015, selanjutnya bulan Agustus tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Kantor PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan data yang benar adalah : Iruki Lahir di Bottae, tanggal 17-05-1982 anak sah dari Labarang dan Lenning sesuai Identitas pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran,Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu keluarga (KK) pemohon;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);

keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal28 Januari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 11/Pdt.P/2019/PN.Pin, tanggal 28 Januari 2019 telahmengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama IRUKI, lahir di BOTTAE pada tanggal 17051982 anaksah dari suami istri LABARANG

Menetapkan data yang benar adalah nama IRUKI lahir di Bottae pada tanggal17051982 anak sah dari LABARANG dan LENNING bersesuaian denganidentitas pemohon yang ada dalam akta kelahiran, kartu tanda penduduk(KTP) dan kartu keluarga pemohon;3.

Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon yang berbeda di paspornya; Bahwa pemohon bernama Iruki Lahir di Bottae, 17 Mei 1982, anak sah daribapak Labarang dan ibu Lenning; Bahwa nama dan tanggal serta tahun kelahiran pemohon didalam pasporyakni Juni Lukman lahir di Pinrang tanggal 25 Mei 1980; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat pemohon membuat paspor dikantor Imingrasi Polewali dengan menggunakan jasa

KTP) Kartu keluarga (kk); Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Bottae, Desa Makkawaru, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang; Bahwa terhadap permohonan pemohon tidak ada pihak keluarga yangkeberatan;Terhadapa keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Il: Rahe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan pada pokoknya ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon yang berbeda di paspornya; Bahwa pemohon bernama Iruki Lahir di Bottae, 17 Mei 1982, anak sah daribapak Labarang

alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama Iruki lahir di Bottae tanggal 17 Mei 1982; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Bottae, Desa Makkawaru, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang; Bahwa data pemohon didalam paspor saat ini adalah Juni Lukman lahir diPinrang tanggal 25 Mei 1980 sedangkan datan pemohon yang benar sesuaidengan akta kelahirannya yakni Iruki lahir di Bottae tanggal 17 Mei 1982 anakdari pasangan suami istri Labarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan data yang benar adalah : Iruki Lahir di Bottae, tanggal 17-05-1982 anak sah dari Labarang dan Lenning sesuai Identitas pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran,Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu keluarga (KK) pemohon;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);

keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal28 Januari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor : 11/Pdt.P/2019/PN.Pin, tanggal 28 Januari 2019 telahmengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama IRUKI, lahir di BOTTAE pada tanggal 17051982 anaksah dari suami istri LABARANG

Menetapkan data yang benar adalah nama IRUKI lahir di Bottae pada tanggal17051982 anak sah dari LABARANG dan LENNING bersesuaian denganidentitas pemohon yang ada dalam akta kelahiran, kartu tanda penduduk(KTP) dan kartu keluarga pemohon;3.

Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon yang berbeda di paspornya; Bahwa pemohon bernama Iruki Lahir di Bottae, 17 Mei 1982, anak sah daribapak Labarang dan ibu Lenning; Bahwa nama dan tanggal serta tahun kelahiran pemohon didalam pasporyakni Juni Lukman lahir di Pinrang tanggal 25 Mei 1980; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat pemohon membuat paspor dikantor Imingrasi Polewali dengan menggunakan jasa

KTP) Kartu keluarga (kk); Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Bottae, Desa Makkawaru, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang; Bahwa terhadap permohonan pemohon tidak ada pihak keluarga yangkeberatan;Terhadapa keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Il: Rahe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan pada pokoknya ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon yang berbeda di paspornya; Bahwa pemohon bernama Iruki Lahir di Bottae, 17 Mei 1982, anak sah daribapak Labarang

alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama Iruki lahir di Bottae tanggal 17 Mei 1982; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Bottae, Desa Makkawaru, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang; Bahwa data pemohon didalam paspor saat ini adalah Juni Lukman lahir diPinrang tanggal 25 Mei 1980 sedangkan datan pemohon yang benar sesuaidengan akta kelahirannya yakni Iruki lahir di Bottae tanggal 17 Mei 1982 anakdari pasangan suami istri Labarang

Bahwa Pemohon bernama MARIANA, lahir di BOTTAE pada tanggal01051980 anak sah dari suami istri LA BARANG DAN LENNING;Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua(Bapak) Pemohon di dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga adalah MARIANA lahir di Bottae padatanggal 01051980 nama Bapak adalah LA BARANGsedangkan dalam Paspor Nama, tempat dan tanggal lahir sertanama orang tua (Bapak) Pemohon adalah MARLIANA Lahir diPINRANG pada tanggal 5 Juni 1982 nama Bapak adalah LABARANG

Pinrang tertanggal 14 Mei 2013, diberi tanda P3 ;Foto copy Paspor Pemohon atas nama MARLIANA LABARANG, lahir diPinrang, pada tanggal 5 Juni 1982, diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Makkawaru, Nomor5/MKR/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makkawaru, tertanggal9 Januari 2018, diberi tanda bukti P5;penetapan No. 5/Pdt.P/2018/PN.Pin.Page 4 of 10 Surat buktjti bertandaP1 7Sampai P5 tersebut diatas telah bermeteraieraicukup dan di :persidanganN telah dicocokkan dengan aslinya

AMIN, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksimengenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon yaitu adik kandung;Bah iwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunBottae, Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menyesuaikan NamaTempat, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon yang ada dipaspor adalah MARLIANA LABARANG lahir di Pinrang, tanggal 5 JuniMARIANA lahir di Bottae, tanggal 1 Mei 1980 agara Penduduk (KTP), Akta Kelahiran

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernah tersangkut Pidana;Atas keterangan saksi ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi mengenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon yaitu Sepupu;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunBottae, Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menyesuaikan Nama,Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon yang ada dipaspor adalah MARLIANA LABARANG

lahir di Pinrang, tanggal 5 Juni1982 menjadi MARIANA lahir di Bottae, tanggal 1 Mei 1980 agarPenetapan No. 9/Pdt.P/2018/PN.Pin.Page 6 of 10 ubersesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran danKartu Keluarga (KK) Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama MARIANA lahir di Bottaepada tanggal 1 Mei 1980, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon bernama LABARANG dan LENNING; Bahwa saksi mengetahui

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin B bin Labarang) dengan Pemohon II (Sumarni binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1980 di Desa Dongi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Syamsuddin B bin Labarang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Singgeni Rt/001,Desa Jalajja, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin B bin Labarang)dengan Pemohon II (Sumarni binti Kadir) yang terjadi pada tanggal 30Desember 1980, di Desa Dongi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;3.

Bahwa setahu saksi saat itu perkawinan Para Pemohon di tahun1980 tidak tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat karena faktor jauhnya jarak tempuh dari tempatperkawinan dengan KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahanperkawinannya setahu saksi untuk mendapatkan buku nikah sebagaibukti atas perkawinannya;Isa binti Labarang, umur 63 tahun, agama Islam, saksi adalah SaudaraKandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Acong dan Isa binti Labarang yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para

Wattang Pulu, Kab.Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Perumahan Laetong LarangSebelah timur : JalananSebelah selatan : JalananSebelah barat : Labarang dan Wa Lanneng2.

Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Perumahan Laetong Larange Sebelahtimur : Jalanane Sebelah selatan : Jalanane Sebelah barat : Labarang dan Wa Lannengberdasakan surat keterangan ahli waris yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Toddang Pulu dengan nomor register :140/KT/V/2016 atasnama SUTIARA,S.Ap. dan dikuatkan oleh CamatTellu Limpoe atasnama M.ASRUL, S.IP, M.Si. tertanggal 09 Mei 2016 ;Bahwa awalnya TERGUGAT LANSI Bin TIROANG

Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah perumahan Laetong LarangSebelah timur : JalananSebelah selatan : JalananSebelah barat : Labarang dan Wa LannengMenyatakan bahwa sita jaminan yang telah diletakkan pada tanahsengketa tersebut adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan tergugat adalahperbuatan melawan hukum ;5.

Bahwa mengenai dalil gugatan penggugat sebagaimana dimaksudpada dalildalil dalam surat gugatan adalah dalil dan alasan yangtidak benar dan tidak berdasar hukum karena sebidang tanahperumahan seluas 44 are Kohir 153 C.1 Persil V9 D.I yang terletak diDesa BuaE Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappangdengan batasbatas seb agai berikut : Utara : Tanah perumahan Laetong Larang Timur : Jalanan Selatan : Jalanan Barat : Labarang dan Wa' Lannengadalah tanah milik tergugat berdasarkan Sertipikat

oleh karena Penggugat tidak mampu membuktikandalil yang menjadi permasalahan pokok sebagaimana telah Majelispertimbangkan tersebut di atas, maka berkaitan dengan petitum kedua darigugatan Penggugat yang menyatakan sah menurut hukum bahwa tanahobyek sengketa berupa tanah perumahan yang terletak di Desa Buae,Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten Sidrap, dengan luas 44 are, Kohir 153Cl, Persil 79 D.1, dengan batasbatas :Utara : Tanah Perumahan Laetong Larang;Timur =: Jalanan;Selatan : Jalanan;Barat : Labarang

Vi.FAIA N.PENGADILAN :PELAKSANAAN LaBarang Buktiara anda tangan Tanda tangan Tanda tanganJaksa akim Paniter A

., MM Niryati, S.Si M.Si selaku pemeeriksa LaboratoriumForensik Cabang Palembang, bahwa barang bukti yang diterima berupa :1. 1(satu)bungkus amplop warna coklat berla segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1(satu)bungkus plastic bening berisi 3(tiga)bungkus plastic bening masing masing berisi 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,214 gram2. 1(satu)buah termos es berlak segel lengkap labarang buktisetelah dibuka

Apt., MM Niryati, S.Si M.Si selaku pemeeriksa LaboratoriumForensik Cabang Palembang, bahwa barang bukti yang diterima berupa :3. 1(satu)bungkus amplop warna coklat berla segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1(satu)bungkus plastic bening berisi 3(tiga)bungkus plastic bening masing masing berisi 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,214 gram4. 1(satu)buah termos es berlak segel lengkap labarang buktisetelah dibuka

Apt., MM Niryati, S.Si M.Si selaku pemeeriksa LaboratoriumForensik Cabang Palembang, bahwa barang bukti yang diterima berupa :5. 1(satu)bungkus amplop warna coklat berla segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1(satu)bungkus plastic bening berisi 3(tiga)bungkus plastic bening masing masing berisi 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,214 gram6. 1(satu)buah termos es berlak segel lengkap labarang buktisetelah dibuka

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.Pal EADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4 Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara: era tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah=merjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :JPenga Baharuddin bin Labarang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Buah), bertempat tinggaldi Jalan Bulu Masomba (depan Pasar Lasoani), KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, selanjutnyadisebut

., MM Niryati, S.Si M.Si selaku pemeeriksa LaboratoriumForensik Cabang Palembang, bahwa barang bukti yang diterima berupa :1. 1(satu)bungkus amplop warna coklat berla segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1(satu)bungkus plastic bening berisi 3(tiga)bungkus plastic bening masing masing berisi 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,214 gram2. 1(satu)buah termos es berlak segel lengkap labarang buktisetelah dibuka

Apt., MM Niryati, S.Si M.Si selaku pemeeriksa LaboratoriumForensik Cabang Palembang, bahwa barang bukti yang diterima berupa :3. 1(satu)bungkus amplop warna coklat berla segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1(satu)bungkus plastic bening berisi 3(tiga)bungkus plastic bening masing masing berisi 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,214 gram4. 1(satu)buah termos es berlak segel lengkap labarang buktisetelah dibuka

Apt., MM Niryati, S.Si M.Si selaku pemeeriksa LaboratoriumForensik Cabang Palembang, bahwa barang bukti yang diterima berupa :5. 1(satu)bungkus amplop warna coklat berla segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1(satu)bungkus plastic bening berisi 3(tiga)bungkus plastic bening masing masing berisi 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,214 gram6. 1(satu)buah termos es berlak segel lengkap labarang buktisetelah dibuka

Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAN LABARANG BIN LABARANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASDIA L BINTI LASIATA) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;

4. Menghukum Pemohonuntuk membayar dan menyerahkan kepada Termohonsesaat sebelum ikrar talak, Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus riburupiah);

5.

Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan, Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : TanahPerumahan Laetong Larang ; Sebelah timurJalanan;02 02 nnn nnn n nn nn nn ne ne nn nen Sebelah selatanJel EEG eee cere emer Sebelah barat : Labarang danWa Lanneng;2. Bahwa tanah sengketa yang dimaksud tersebutdalam poin 1 (satu) diatas, sebagimana dulunya adalah milik / kepunyaanDENNI Bin BELLU (ayah dari ISAMI,LARAPING,ITEPPO DANIMENNANG) ;22220222eoeeeeon e+3.

Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, Denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Perumahan Laetong Larange Sebelah selatanJalanan)e Sebelah barat : Labarang dan WaLANNENGjnn none wenn nner n enn n ene n een nn4. Berdasakan surat keterangan ahli waris yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Toddang Pulu dengan nomor register :140/KT/V/2016 atasnama SUTIARA,S.Ap. dan dikuatkan oleh Camat TelluLimpoe atasnama M.ASRUL, S.IP, M.Si. tertanggal O09 #4Mei5.

Sidrap sulawesi selatan dengan ukuran seluas 44 Are Kohir 153 C1dengan Nomor Persil 79 D.1 yang terletak di Desa Buae, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap, Provinsi SulawesiSelatan j222 nn nn en en nn nnen neeDengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara : Tanah perumahan Laetong Larang Sebelah timurJalANAN 22 n ene owen ene rene n enn enna nnn e enna nn neeennnee Sebelah selatanHal 7 dari 15 hal Putusan Nomor: 189/PDT/2017/PT.MKS.e Sebelah barat : Labarang dan WaLannend2 222 2023.

Ahmad bin Labarang dan Hj.

Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan LompoJawanna Labarang. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hapide/Saluran AirTimur : Hj. Nawi/KeraSelatan : Dg. Tabaji (Alm)Barat : HapideHal 8 dari 31 hal Put.606/Pdt.G/2020/PA.WtpSelanjutnya disebut Objek 2.4Dua petak sawah seluas + 10 are yang terletak di Dusun KessieDesa Lanca Kec. Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan LompoJattang Bubung Labawi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hj.

Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan LompoJawanna Labarang. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hapide/Saluran AirTimur : Hj. Nawi/KeraSelatan : Dg. Tabaji (Alm)Barat : Hapide. Dua petak sawah seluas + 10 are yang terletak di Dusun Kessie DesaLanca Kec. Tellu Siattinge, setempat dikenal dengan Lompo JattangBubung Labawi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Hj. Rumi (alm)Timur : Petta Nambung (alm)Selatan : Daeng Pabeta (alm)Barat : HJ.

Amiruddin bin Yahya, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukangkayu, bertempat kediaman di Dusun Lekopadis II,Desa Labarang,Kecamatan Tinambnung, Kabupaten Polewali Mandar.

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LaBarang Sesuatu Yang Seluruhnya atau sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan MaksudMelawan Hukum Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu? yang tercLakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib di jalan belovat TirCemara Asri Salon Belovat Kec.

Ahmadi bin Labarang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mario, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamalratnasari binti Nawang, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur nikah19 tahun, baru 14 tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohondengan calon suaminya sudah saling kenaldan berhubungan

Sepetak tanah kering dengan luas + 2800 M2 sebagaimana NOP.0170069 atas nama Beda Macca yang terletak di Dusun Bottae, DesaMakkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Launtu;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kuraseng;e Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milik SagaWa'Kambo;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Labarang;b.

minimarket seperti keadaan semula serta membawa 6(enam) slop rokok kearah belakang SPBU danmenyimpannya diatas panel mesinBahwa terdakwa sudah 4 kali mengambil rokokbersama BudimanBahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa seizinpemiliknyae Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan menggulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai jaket warna abu abu corak ungu yang bertuliskan 07 dan LABarang

., tanggal 9 Oktober 2012, sehubungan dengan obyek sengketa angka5.3 dan 5.4, saksi Penggugat/Terbanding bernama Baddo bin La Rota dan saksi LaBarang bin Baco Tuo menerangkan halhal yang saling bersesuaian, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa La Tuo meninggalkan harta berupa tanah perumahan beserta satuunit rumah panggung yang terbuat dari kayu ulin, tanah kering/kebun dandua petak sawah;e Bahwa yang jelas sawah itu dibeli setelah La Tuo menikah denganPenggugat/Terbanding;Menimbang bahwa fakta