LA ODE PUTE, M.Pd, bertempat tinggal di Desa Labasa,Kecamatan Tongkuno Selatan, Kabupaten Muna, bertindak selakuwakil kelompok masyarakat Dusun Labasa;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aswan Askun,S.H., M.H., Li., dan kawankawan, Para Advokat pada LembagaAdvokasi dan Bantuan Hukum Rakyat Wuna (LABH Rakyat Wuna)beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanDEWAN

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00598/Labasa tanggal 13 Maret 2001,Surat Ukur Nomor 21/1995, Seluas 96.992 m?, tidak memiliki kekuatan hukumyang mengikat;. Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor00598/Labasa tanggal 13 Maret 2001, Surat Ukur Nomor 21/1995, Seluas 96.992m?, tidak sah dan atau batal demi hukum;.

Rincian ganti kerugian:1) Kerugian Para Penggugat akibat hilangnya fasilitas umum LapanganSepak Bola dan Sekolah SMP PGRI Labasa serta rencana jalan umum(Posita angka 14) akibat dari perbuatan Tergugat , maka menghukum danatau memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat/mengembalikan/ meninggalkan lokasi tanah seluas lebih 7(tujuh) Ha (objek sengketa) yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00598/Labasa Seluas 96.992 m?

tanggal 13 Maret 2001 ATAU menyatakan tidak sah sebataslokasi tanah seluas lebih 7 (tujuh) Ha (objek sengketa) yang termuat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 00598/Labasa Seluas 96.992 m? tanggal 13Maret 2001, sejak sesaat perkara a quo diputus dan berkekuatan hukumtetap;b.

Rincian ganti kerugian:1)Kerugian Para Penggugat akibat hilangnya fasilitas umum LapanganSepak Bola dan Sekolah SMP PGRI Labasa serta rencana jalan umum(Posita angka 14) akibat dari perobuatan Tergugat , maka menghukum danatau memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat/mengembalikan/ meninggalkan lokasi tanah seluas lebih 7(tujuh) Ha (objek sengketa) yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00598/Labasa Seluas 96.992 m?

Kelurahan Lawama dan Desa Labasa diKecamatan Tongkuno Selatan ;Bahwa fasilitas umum dimaksud (Posita angka 3 diatas) dahulu digunakan olehmasyarakat Desa Labasa (sekarang terjadi pemekaran menjadi KelurahanLawama dan Desa Labasa) sebagai fasilitas bersama yang berada diatas objeksengketa.

KelurahanLawama dan Masyarakat Desa Labasa kalau lokasi tanah Gereja Katolik Labasatelah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 00598/Labasa tanggal 13 Maret2001, Surat Ukur Nomor 21/1995, Seluas 96.992 M?

;Bahwa Masyarakat Kelurahan Lawama dan Masyarakat Desa Labasa sangatkecewa dengan tindakan Tergugat II yang memberikan rekomendasipengsertifikatan lokasi tanah Gereja Katolik Labasa.

Sebelah Barat berbatasan dengan: Jalan raya poros RahaButon TengahSelanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa ;Bahwa Masyarakat Kelurahan Lawama dan Masyarakat Desa Labasa menjadikaget dan heran karena telah berubah ukuran luas tanah milik GerejaKatolik Labasa. Padahal sepengetahuan Masyarakat Kelurahan Lawama danMasyarakat Desa Labasa, ukuran tanah Gereja Katolik Labasa hanya berukuranLebar 50 Meter dan Panjang 400 Meter atau Seluas 20.000 M?

dan dasar apa pihak Gereja Katolik Labasa mensertifikatkan lokasi tanahseluas 7 Ha?

dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendari, 07 Agustus 1984, agama Islam,pekerjaan Pedagang Pakaian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaLabasa, Kecamatan Tongkuno Selatan, KabupatenMuna sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tongkuno, 10 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Labasa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan bertempat tinggal Asrama BrimobAmahaen Maluku selama kurang lebih 10 tahun dan selanjutnya pindah diDesa Labasa, Kecamatan Tongkuno Selatan di rumah orang tua Tergugatdan terakhir tinggal di rumah sendiri Sampai saat ini;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yaitu :1. Anak I, umur 11 tahun;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tinggal di Desa Labasa padatahun 2012 hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai seringterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang disebabkan karena :a. Tergugatsering minum minuman keras sampai mabuk;b. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat pada saatdalam keadaan mabuk;c. Tergugat tidak terbuka dalam keungan dan penghasilan;d.

pada alamat yang sama di DesaLabasa, sebagai kediaman bersama terakhir ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi ketahui pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonislagi ; Bahwa saksi pernah melihat langsung penggugat dan Tergugatbertengkar di kediaman bersama di Desa Labasa

Bahwa, saksi mengetahui Penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Penggugat sering mengeluh kepada saksi mengatakanbahwa Tergugat tidak mau terbuka mengenai penghasilannya dan Tergugatselalu menolak apabila gaji Tergugat ingin dikelola oleh Penggugat,sehingga pada tahun 2015 saksi dan pihak keluarga Tergugat melakukanpertemuan untuk menyelesaikan masalah tersebut; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras hinggamabuk pada saat saksi berkunjung di kediaman bersama di Desa Labasa

PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 26, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir mobil,tempat kediaman di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno Selatan, KabupatenMuna, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 29, agama Islam, pendidikan

terakhir Diploma III, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno Selatan,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan dan Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha dalamRegister Perkara Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA Rh,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 28 Juni 2013 di Desa Labasa wilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II guna mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.

Saksi 1, umur 68, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pensiunan PNSpada Kantor Kelurahan Labasa, tempat tinggal di Desa Labasa, KecamatanTongkuno Selatan, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA Rh Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Isebagai keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal28 Juni 2013 di Desa

Baha Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Juni 2013 di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dan 75 Boka adat Muna tunai;2. Bahwa Pemohon I berstatus duda cerai berusia 23 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan usia 26 tahun3.

Reg.Perkara: PDM24/RP9/Euh.2/01/2012tertanggal 30 Januari 2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa La ono Bin La Tolondo, pada hari Senin tanggal 14November 2011 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Tahun 2011bertempat dijalan Poros desa Labasa Kec.

Cipta Kondisi diDesa Labasa Kec. Tongkuno Selatan Kabupaten Muna selanjutnya saksi La OdeMuh.

LA ODE NGKOWULU BIN LA ODE MANIADUe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa La Ono Bin La Tolondo.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2011 sekitar jam 12.00 witabertempat dijalan Poros Desa Labasa. Kec Tongkuno Selatan. Kab.

UMAR BIN LA ODE UNE e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa La Ono Bin La Tolondo.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2011 sekitar jam 12.00 witabertempat dijalan Poros Desa Labasa. Kec Tongkuno Selatan. Kab.

Bahwa benar pada tanggal 14 Nopember 2011 sekitar jam 12.00 wita bertempatdijalan poros Desa Labasa Kec. Tongkuno selatan Kab. Muna, terdakwa yangmenaiki mobil penumpang dari kota Baubau menuju Kota Raha di tahan olehaparat kepolisian dari Polsek Tongkuno yang pada saat itu sedang melakukanOperasi, dan pada saat itu terdakwa didapat sedang membawa senjata tajam jenisbadik.2. Bahwa benar terdakwa pada saat membawa senjata tajam jenis badik tersebut,menyimpan di Pinggang sebelah kiri terdakwa.3.

Said Bin Safaruddin, dengan Pemohon II, Yanti Binti Dahlan, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2005 di Desa Labasa Kecamatan Tongkuno Selatan Kabupaten Muna;

PUTUS AN Nomor : 165/Pid.B/Anak/2013/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Tempat lahir : LabasaUmur/tanggal lahir : 14 Tahun / 27 September 1999Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Labasa Kecamatan Tongkuno Selatan KabupatenMunaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Reg.Perkara: PDM41/RP9/Euh.2/07/2013 tertanggal 13Agustus 2013 sebagai berikut : Bahwaterdakwa pada hari Minggutanggal 16 Juni 2013 sekitar jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2013, bertempat di atas jalan poros Desa Labasa KecamatanTongkuno Selatan Kabupaten Muna (Km 70 luar Kota Raha) atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang

untuk mendapat pengobatan,lalu dirujuk berobat ke Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Baubau danmeninggal dunia di Rumah Sakit dimaksud pada tanggal 17 Juni 2013;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskemas Labasa Kecamatan TongkunoSelatan Kabupaten Muna Nomor : HK.04.08/163/V1/2013 tanggal 16 Juni 2013 yangdibuat dan ditandatangani dr.

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap POdengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

dan kemudiandirujuk ke Rumah Sakit Baubau.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskemas Labasa KecamatanTongkuno Selatan Kabupaten Muna Nomor : HK.04.08/163/VI/2013 tanggal 16 Juni2013 yang dibuat dan ditandatangani dr.

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2017/PA Rh.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani Jagung, tempat kediaman di Desa Labasa (Samping masjidDarul Falah Labasa), Kecamatan Tongkuno Selatan, Kabupaten Munasebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani jagung, tempat kediaman dahulu di Desa Labasa (Sampingmasjid Darul Falah Labasa), Kecamatan Tongkuno Selatan, KabupatenMuna, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Gaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta SaksiSaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 21 Juni 2017

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaTermohon di Desa Kire, Kecamatan Bonggo, Kota Jayapura, selama 8tahun, selanjutnya pindah dan tinggal di kediaman orang tua Pemohon diDesa Labasa, Kecamatan Tongkuna Selatan, Kabupaten Muna, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai oranganak yang bernama Dita Rahmajia binti Kadar (Jack) , umur 9 tahun.

Bahwa pada tanggal 29 April 2014 Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seizin Pemohon dan tidak pernah pulang bahkantidak pernah mengirimkan kabar kepada Pemohon dan anak Pemohon danTermohon sampai sekarang kurang lebih 3 tahun 2 bulan lamanya tidakHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan cerai talak Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Rhdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di dalam wilayah RepublikIndonesia, sebagaimana bukti Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Labasa Nomor :

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempta tinggal di Desa la Basa, Kecamatan Tongkuno Selatan,Kabupaten Muna, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak datang dari Papuakarena bertetangga di Desa Labasa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Bonggo, Jayapura selama 8 tahunkemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaLabasa sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2009 di Desa Labasa, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009 Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Labasa, wilayahHukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,Halamam 1 dari10 him. Pen.

Menetapkan sah perikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2009 di Desa Labasa wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il guna mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Desa Labasa, Kecamatan TongkunoSelatan, Kabupaten Muna;Bahwa kedua saksi telah disumpah menurut tata cara agama lslamdan telah memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 12 Januari 2009 menurut syariat agama Islam di DesaHalamam 3 dari10 him. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam pada tanggal 12 Januari 2009 menurut syariat agama Islam diDesa Labasa, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkunodengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Wali Nikah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah2 dengan maskawin berupa sebuah Al Qur'an;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2009di Desa Labasa, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.

Ren Pern: PUMA LRP ulus Terinpgoel a Agustus 2013 sebagai berikut : siamesearenes Bahwa terdakwa ISMAIL alias MAIL Bin LA AKU pada hari Mingeuangel 1b Juni 2014 Sekar jam 3.00 WILA atau setidaklidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2013, bertempat di atas jalan poros Desa Labasa KecamatanLOnpKunt Sehiin Kabupalen Muna (Kim /U lua Kola Kaha) alan StL kKldakn yapada suatu tempat lain dalam dacrah hukum Pengadilan Negeri Raha, mengemudikanKendardan Hermoror pang Karena kelarmannya mengaKinalnan Kecelakaan

jalan yang ada di depanlerdakwa, schingga pada saat terdakwa menoleh sepeda motor Honda Supra FitWET TILT Vang CRC Lerdakwe inenabrak Korban Mb ARLALLA inti LAMEI yang sedang berjulan di pinggir jalan sebelah kiri yang mengakibatkan korbanJaluh tertelungkup di jalan dengan Kondist lukaluke di dacrah kepala, lengan, dankaki, kemudian korban dibawa ke Puskesmas Labasa untuk mendapat pengobatan,lalu dirujuk berobal ke Kumah Sakit Umum Userah Pemennian Kola Haubau danmeninggal dunia di Rumah Sakit dimaksud

pada tanggal 17 Juni 2013; Banwa perdasarkan Visum ct Keperum dari Fuskemas Labasa KecamatanTongkuno Selatan Kabupaten Muna Nomor : HK.04.08/16V1/2013 tangpal 16 Juni2013 Vang ditual dan ditandamngani dr, VER ISMIY AIL, Gokter PI?

(nwa KeCclakaan 1410 LNs tenadi pada nan minggu tanggai if Juni 2U14 sekitarpukul 15.30 wita didesa Labasa Kecamatan tongkuno selatan Kabupaten Muna, Bawa awalnya saksi scdang berada dibeiakang rumah saksi, Kemudian saks)mendengar ada suara tabrakun dari jalan raya, kemudian saksi langsung pergiKeleMmpal TDrakan lersepul dan selelah saksi berada ditempal keyadian, sakemelihat anak kecil perempuan sedang digendong oleh saksi AMIR LA DUO, danPada Saal it BARKS!

Gan kemuiiandirujuk ke Rumah Sakit Baubau.banwa Derdasarkan Visum et Keperum dari Puskemas Labasa KecamatanTongkuno Selatan Kabupaten Muna Nomor : HK.04.08/163/VI2013 tanggal 16 Juni12=2013 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Wado Bin La Ode Rambesi dan sepeda motornya terjatuh kejalan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 284/Pid.Sus/2018/PN Rah.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Idul Akbar Bin Romusa, KorbanLa Ode Wado bin La Ode Rambesi meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober2018 berdasarkan surat keterangan kematian nomor 474.2/156/I.pd/X/2018tanggal O2 Oktober 2018 dan berdarkan Resume medis nomorHK.04.08/256/X1/2018 tanggal 14 November 2018 yang ditandatangani oleh dr.Rezki Indriyanti sebagai Dokter pada Puskesmas Labasa

Saksi Wa Ode Hawati Binti La Ode Wado, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat Tanggal 28September 2018, Sekitar Jam 08.00 Wita bertempat diatas Jalan umumporos pertigaan Kelurahan Lawama Desa Labasa, Kec. Tongkuno Selatan,Kab. Muna; Bawa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil Toyota Avanza NoPol.

Bin La Asaraman, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat Tanggal 28September 2018, Sekitar Jam 08.00 Wita bertempat diatas Jalan umumporos pertigaan Kelurahan Lawama Desa Labasa, Kec. Tongkuno Selatan,Kab. Muna;Bawa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil Toyota Avanza NoPol. DT 1062 UE warna hitam silver yang dikendarai oleh Terdakwa IdulAkbar Bin Romusa dengan sepeda motor Suzuki Smash No Pol.

Rezki Indriyanti dokter padaPuskesmas Labasa Pemerintah Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat Tanggal 28September 2018, Sekitar Jam 08.00 Wita bertempat diatas Jalan umumporos pertigaan Kelurahan Lawama Desa Labasa, Kec. Tongkuno Selatan,Kab.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi serta Terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada hari Jumat Tanggal 28September 2018, Sekitar Jam 08.00 Wita bertempat diatas Jalan umum porospertigaan Kelurahan Lawama Desa Labasa, Kec.

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA Rh.rT =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 29, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno Selatan,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 27, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Labasa, Kecamatan Tongkuno Selatan,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Il di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha dengan register Nomor 0090 Pdt.P/2015/PA Rh. tanggal 01Oktober 2015, yang mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Labasa wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna;Hal. 1 dari6 hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2009 di Desa Labasa wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II guna mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;4.

KALAU SAYAHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.RahKETEMU SAYA MAU INJAKINJAK", saat itu Saksi SARHUDIN Alias LAWUTE Bin LA BASA tetap mencoba menghalangi Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk pulang, namun saat itu Terdakwa menarikbaju Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA sampai menuju kehalaman rumah lalu mengayunkan tangan kanannya yang sudahmengepal kearah wajah Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA dan mengenai pipi kanan Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE BinLA BASA sebanyak 1 (satu

) kali, kemudian Terdakwa mengarahkankaki kanannya kearah wajah Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA dan menendang rahang Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE BinLA BASA, sehingga saat itu Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA langsung jatuh tersungkur, saat Saksi SARHUDIN Alias LAWUTE Bin LA BASA mencoba untuk bangun Terdakwa kemballimengayunkan kaki kanannya dan menendang pinggang dekat tulangrusuk Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA, kemudian saatkejadian Saksi langsung menghalangi Terdakwa

Saksi denganbatu ketika Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA berbedapilihan Kepala Desa dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menyatakan, usia Anak Saksi sekarang baru 11 Tahundan usia Anak Terdakwa baru 8 Tahun;Bahwa Saksi menyatakan, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiSARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA mengalami pembengkakanpada pipi kanan Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.Rahrasa sakit pada tulang rusuk Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA

, namun saatitu Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA malah berusahamenghalangi kedatangan Terdakwa, sehingga Terdakwa bertengkardengan Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA, saat itu Terdakwamenarik Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA keluar rumah danmemukul pipi sebelah kanan Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA sebanyak 1 (Satu) kali dengan kepalan tangan kanan Terdakwa, laluTerdakwa menendang rahang sebelah kanan Saksi SARHUDIN Alias LAWUTE Bin LA BASA sebanyak 1 (Satu) kali, saat

itu Saksi SARHUDINAlias LA WUTE Bin LA BASA langsung terjatuh dan ketika SaksiSARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA mencoba untuk bangunTerdakwa kembali menendang Saksi SARHUDIN Alias LA WUTE Bin LABASA sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tulang rusuk SaksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN.RahSARHUDIN Alias LA WUTE Bin LA BASA, setelah itu Terdakwa bersamaAnak Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Saksi SARHUDINAlias LA WUTE Bin LA BASA untuk pulang; Bahwa Terdakwa menyatakan,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rifai bin Arkian Borut) dengan Pemohon II (Dasmas Rumra binti Labasa Rumra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2009, di Kiom, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Labasa Rumra, saksi nikah dua orang bernama La Bombo Rahanar dan Muksin Tamher, maskawin/mahar berupa berupa uang Rp. 25.000 (dua

., Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon I;Dasmas Rumra binti Labasa Rumra,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kiom bawah, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Labasa Rumra dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.bernama Ibrahim Ulat dan Muksin Tamher dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak

menghadirkan 2 (Dua) orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 5 dari 10 halMasjid Kiom, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,pada tanggal 11 November 2012, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Labasa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Masjid Kiom, Kelurahan Lodar El, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual bernama La Bombo Rahanar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Labasa Rumra dengan saksi nikahbernama Ibrahim Ulat dan Muksin Tamher, mahar/maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijabdan qobul:;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rifai Borut binArkian Borut) dengan Pemohon II (Dasmas Rumra binti Labasa Rumra)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Kiom, KelurahanLodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Labasa Rumra, saksi nikah dua orangbernama Ibrahim Ulat dan Muksin Tamher, maskawin/mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta adanya ijab

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Labasa bin Yusuf Wala) dengan Pemohon II (Sayuni Yutni binti Abdul Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Bareng Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Lwb# = Ze 1 1 CdeelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Rahmat Labasa bin Yusuf Wala, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, alamat di Wailolong RT 004 DesaWailolong Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Sayuni Yutni binti

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahmat Labasa binYusuf Wala) dengan Pemohon Il (Sayuni Yutni binti Abdul Rasit) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Bareng KecamatanOmesuri Kabupaten Lembata3.

perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama: Rahmat Toho bin Abdul Rasit, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Wailolong RT 001 Desa WailolongSalinan Penetapan Perkara 010 1/Pat.P/2016/PA.L wb Him 3 dari 11 himKecamatan Omesuri Kabupaten Lembata Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rahmat Labasa

Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rahmat Labasa bin YusufWala dan Pemohon II bernama Sayuni Yutni binti Abdul Rasit, merekaadalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah sepupu satu kali; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober2010 di Desa Bareng Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il sebagai tamu undangan; Bahwa yang

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rahmat Labasa bin YusufWala) dengan Pemohon II (Sayuni Yutni binti Abdul Rasit) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Bareng KecamatanOmesuri Kabupaten Lembata;3.

Banggai adalah milik dari Saksi Zakaria Madina, SaksiNoldi Labasa, Saksi Hj. Indar Hambali, Sdri Hj.

Rahman Simbaho yangpembayarannya baru diterima 1 (Satu) bulan dikarenakan masih adamasalah, adapun rincin penerimaannya antara lain : Untuk saksi Rapiah Labasa seharusnya menerima uang sejumlahRp. 290.133.481, (dua ratus sembilan puluh seratus tiga pulh tiga ribuempat ratus delapan puluh satu) akan tetapi hanya diberikan sebesar Rp.228.450.000, (dua ratus dua puluh delapan juta empat ratus lima puluhribu rupiah); Untuk saksi Noldy Labasa seharusnya menerima uang Rp.50.725.698, ( lima puluh juta tujuh

Suhariyah, Terdakwa RahmanSimbaho dan Saksi Rapian Labasa dengan dasar Kepemilikan belumbersertifikat hanya berbentuk Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT)adapun tanah milik terdakwa Rahman Simbaho seluas + 4372 M?

Rahman Simbaho yangpembayarannya baru diterima 1 (Satu) bulan dikarenakan masih adamasalah, adapun rincin penerimaannya antara lain : Untuk saksi Rapiah Labasa seharusnya menerima uang sejumlahRp. 290.133.481, (dua ratus sembilan puluh seratus tiga pulh tiga ribuempat ratus delapan puluh satu) akan tetapi hanya diberikan sebesar Rp.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 51/PID/2015/PT PAL228.450.000, (dua ratus dua puluh delapan juta empat ratus lima puluhribu rupiah);* Untuk saksi Noldy Labasa seharusnya

Rapiah Labasa denganNo. Rek : 016701002992538 berikut uang yang diterima sejumlahRp.228.450.000; 1 ( satu ) eksemplar foto copy sertifikat tanah no. 59 pemeganghak an. Fransisca tgl. 04 Nopember 2010; 1 ( satu ) lembar foto copy buku rekening tabungan BRI Britamaan. Sofyan Dg. Manasa No. Rek ; 016701034214508; 1 ( satu ) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang tgl. 07 Mei2012 sejumlah Rp.30.000.000. ( tiga puluh juta rupiah );Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.