Ditemukan 9 data
30 — 14
RUSMAN ALIAS RUSMAN BIN LABIODO
H.M RUSMANAlias RUSMAN Bin LABIODO dengan Pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupae 5 (lima) keping pecahan kloset WC yang terbuat darikeramik, warna biru muda, ukuran tidak beraturan ;e 5 (lima) keping pecahan tegel lantai terbuat darikeramik, warna corak biru tau dan biru muda ukurantidak beraturan ;Dikembalikan kepada pemiliknya Haeruddin Ndosi 4. Membebani Terdakwa Drs. H.
M RUSMANAlias RUSMAN Bin LABIODO dengan pidana penjara selama 5(bulan) Bulan ;3.
33 — 13
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2021/PA.KlkENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailtalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Syamsul Alam, S.Pd bin Nuskin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tani, tempat kediaman Jalan Labiodo, KelurahanLadongi, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawanMahdalena binti G. A.
Rumono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman Jalan Labiodo, KelurahanLadongi, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 04 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di JalanLabiodo, Kelurahan Ladongi, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timurselama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama Pemohondengan Termohon di Jalan Labiodo, Kelurahan Ladongi, Kecamatan Ladongi,kabupaten Kolaka Timur Sampai pisah tempat tinggal;4.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Agustus 2019 saat mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Labiodo,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 12/Pdt.G/2021/PA.KIkkelurahan Ladongi, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur dan sejakitu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.
Herman, S.H. bin Goresman, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon dan Termohon saksi kenal sejak menikahdengan Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Labiodo, Kelurahan Ladongi,Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, lalu pindah ke rumahkediaman bersama di alamat yang sama dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak
25 — 24
Ladongi Kab.Kolaka Timur; Bahwa ketika dalam perjalanan menuju Desa Labiodo Kec.
Kolaka Timur;Bahwa peran dari terdakwa adalah mengambil sepeda motor milik saksiArdan, sedangkan Ronal (DPO) berperan mengantar terdakwa dan berjagajaga didekat Toko Darma 3 apabila ada orang yang melihat perbuatanterdakwa, terdakwa akan lari menuju sepeda motor yang dikendarai olehRonal untuk melarikan diri, namun karena saat itu situasinya aman sehinggaterdakwa menyuruh Ronal untuk pulang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN UnhBahwa sebelum sampai di Desa Labiodo Kec.
Kolaka Timur;Bahwa peran dari terdakwa adalah mengambil sepeda motor milik saksiArdan, sedangkan Ronal (DPO) berperan mengantar terdakwa dan berjagajaga didekat Toko Darma 3 apabila ada orang yang melihat perbuatanterdakwa, terdakwa akan lari menuju sepeda motor yang dikendarai olehRonal untuk melarikan diri, namun karena saat itu situasinya aman sehinggaterdakwa menyuruh Ronal untuk pulang;Bahwa sebelum sampai di Desa Labiodo Kec. Ladongi Kab.
Setelah terdakwa dan Ronal memastikan keadaan sekitar sudahaman, terdakwa mendekati sepeda motor milik saksi Ardan Bin Rasyid danmenyuruh Ronal untuk pulang lebih dahulu kemudian terdakwa menaiki danHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Unhmengendarai sepeda motor tersebut menuju ke Desa Labiodo Kec. LadongiKab.
50 — 12
., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANErmayanti binti Rudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Labiodo No.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 24 Oktober 2012 saat mana Termohon pergi meninggalkan Pemohonke rumah orang tua Termohon di Jalan Labiodo No. 1, Kelurahan Ladongi,Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka itu antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri ;Halaman 3 dari 10Nomor 304/Pdt.G/2012/PA K1k8.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.SAIFUL SIDIK
2.TAHRIA
67 — 11
Labiodo, Kel. Ladongi, Kec. Ladongi,Kolaka Timur, Pekerjaan Konstruksi dan Tahria, Tempat Tanggal LahirTambea, 10 Oktober 1983, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat TinggalDusun Mattiro Riaja, RT/RW : /002, Desa Tambea, Kec. Pomalaa, Kolaka,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai .....................
8 — 7
tetap pada pendirianyauntuk menceraikan termohon.Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya termohon tetaptidak pernah hadir di depan persidanganMenimbang bahwa yang menjadi pokok permohonan pemohon bahwapemohon dan termohon menikah hari Kamis tanggal 05 Mei 2002Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka, setelah menikah pemohon dantermohon tinggal bersama di Jalan Mula Baru, No. 07, RT. 001, RW. 006,Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar selama 10 tahundan terakhir tinggal bersama di Jalan Labiodo
9 — 4
; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun; Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 284 Rbg,Halaman 7 dari 12 halaman putusan nomor 0012/Pdt.G/2018/PA Unayaitu berupa bukti tertulis yang telah diberi kode P serta dua orang saksimasingmasing bernama Tuti Wartini binti Basiran dan rani binti Labiodo
Ratnin YunitaTrisnawati, AMD.Keb binti Soka
Tergugat:
Yusran, AM.KL bin Tari
25 — 12
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Ratnin Yunita Trisnawati, AMD.Keb binti Soka, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Jalan Labiodo, Kecamatan Ladongi, Kebupaten KolakaTimur, sebagai Penggugat;melawanYusran,AM.KL bin Tari, umur 32 tahun
66 — 17
Setelah sampai dirumah Lili yang terletak di Desa Labiodo Kecamatan LadongiKabupaten Kolaka Timur, terdakwa bersamasama dengan Lili danSaha membagi uang hasil gadai sepeda motor merek Yamaha Vixionwarna putin milik Saksi Rusmanto tersebut dimana terdakwamendapat bagian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Lilimendapat bagian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Sahamendapat bagian sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dansisanya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Lili berikan kepada