Ditemukan 24 data
Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh
Tergugat:
Herry Yanto Labitte Bin Labitte
18 — 5
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herry Yanto Labitte Bin Labitte) terhadap Penggugat (Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penggugat:
Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh
Tergugat:
Herry Yanto Labitte Bin LabittePUTUSANNomor 820/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll pos al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun , DesaBumbung, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanHerry Yanto Labitte Bin Labitte
Chateleya Alana Qaliany Labitte, Perempuan, umur 6 tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herry Yanto Labitte BinLabitte) terhadap Penggugat (Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 8
Rosni binti Labitte
Rosni binti Labitte, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon Il di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan
Wahiddengan wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon Il yang bernama Arifinbin Labitte, saksi nikah masingmasing bernama Amirjahi dan Anto denganmas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah)dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 201/Pat.P/2017/PA Pal.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda;.
Rosni binti Labitte), yang dilangsungkanpada tanggal 13 Agustus 2008 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 6 hal.
Terdakwa:
ALFIAN LABITTE Alias PACONG
55 — 27
Terdakwa:
ALFIAN LABITTE Alias PACONG
11 — 3
PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Firdaus bin Manda, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Campuran, bertempat tinggal di Dusun Labitte,Desa Ciromanie, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo , selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Sakinah Dahlan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Juli2010 di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan Keera Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Labitte yang bernama Singkerru dan yangHal. 1 dari 11menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Dahlan, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lamade danLasakka, dengan mahar berupa 44 Real;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firdaus bin Manda) denganPemohon II (Sitti Sakinah Dahlan binti Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2010 di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan KeeraKabupaten Wajo;3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2010 di Dusun Labitte, DesaCiromanie, Kecamatan Keera Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Labittebernama Singkerru, di depan Wali bernama Dahlan dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Firdaus bin Manda denganPemohon Il, Sitti Sakinah Dahlan binti Dahlan yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2010 di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan KeeraKabupaten Wajo;3.
11 — 3
Asri bin Siajeng, tempat tanggal lahir Ciromanie, 27 Februari 1995, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Idal Musdalifah binti Rusliadi, tempat tanggal lahir Laerung, 01 Januari 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labitte,Desa Ciromanie
berstatus gadis ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Labitte
18 — 7
Arifin bin Labitte, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sungai Wera Nomor 31 B, Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena mereka adalahtetangga dekat rumah;Bahwa selama ini Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah secara Islam dan turut hadir pada saat mereka menikah;Pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungpada 19 November 1995
Rosni binti Labitte, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Sungai Wera Nomor 27, Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena mereka adalahtetangga dekat rumah; Bahwa selama ini Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah secara Islam; Pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungpada 19 November 1995, menikah di rumah orang tua Pemohon II diDesa
PAPalMenimbang, bahwa bukti (P) berupa Fotokopi Surat keterangan MenikahNomor 144/145/1010/X/2017 tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, isi surat tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,sehingga bukti tersebut hanyalah merupakan bukti petunjuk bahwa paraPemohon selama ini adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengarketerangan para saksi masingmasing bernama Arifin bin Labitte
dan Hj.Rosni binti Labitte yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan tanggal19 September 1985, di Desa Maesa, Kecamatan Parigi, KabupatenDonggala (sekarang Kabupaten Parigi Moutong) Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilham Rajulai (Saudara kandungPemohon II) dengan saksisaksi nikah adalah Muchlis Saleh dan HamzaLamalindu, mahar berupa sejumlah Rp 1.100.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Syamsu Alam Putta ALias Alang Bin Masri
2.Wirawan Alias Wawai Bin Wahono
3.Viky Putra Alias Viki Bin Syahrul
82 — 25
VICKY PUTRAAlias VIKI Bin SYAHRUL pada hari Kamis Tanggal 03 Oktober 2019 sekitar pukul17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober2019, bertempat di Dusun Labitte, Desa Ciromani, Kec. Keera, Kab.
memanggil terdakwa 3 menemaninya pergimencari mobil rental untuk membeli shabu di keera dengan janji akan diberikanshabu untuk dikomsumsi bersama sama, setelah terdakwa 2 dan terdakwa 3mendapat mobil rental dan sepakat membayar sewa mobil secara patunganantara terdakwa 1 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa 2 sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), sekitar pukul 16.00 witaterdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 berangkat ke rumah saksi ASRI AliasBAPAKNYA ARIS di Dusun Labitte
memanggil terdakwa 3menemaninya pergi mencari mobil rental untuk membeli shabu di keeradengan janji akan diberikan shabu untuk dikomsumsi bersama sama, setelahterdakwa 2 dan terdakwa 3 mendapat mobil rental dan sepakat membayarsewa mobil secara patungan antara terdakwa 1 sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa 2 sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah), sekitar pukul 16.00 wita terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3berangkat ke rumah saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS di Dusun Labitte
Wajo; Bahwa setelah tiba di Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kec.
30 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : RISBAR Alias CEBBA Bin BENGNGA;Tempat Lahir : Ciromani; Umur / tanggal lahir =: 32 Tahun/ Tahun 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kec.Keera, Kab.
Reg.Perk : PDM97/Sengk/Ep.2/06/2012 tanggal 11 JUNI 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : PERTAMA:Bahwa Ia Terdakwa RISBAR Alias CEBBA Bin BENGNGA, pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Dusun Labitte, Desa Ciromanie,kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Forensik Cabang Makasar adalah 0.1726 gram kemudian setelahdisisihkan untuk uji sample Narkotika jenis sabusabu seberat 0,1583 gram; Perbuatan ia Terdakwa RISBAR Alias CEBBA Bin BENGNGA, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Ia Terdakwa RISBAR Alias CEBBA Bin BENGNGA, pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Dusun Labitte
Cabang Makasar adalah 0.1726 gram kemudian setelahdisisihkan untuk uji sample Narkotika jenis sabusabu seberat 0,1583 gram; Perbuatan ia Terdakwa RISBAR Alias CEBBA Bin BENGNGA, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.KETIGA:Bahwa Ia Terdakwa RISBAR Alias CEBBA Bin BENGNGA, pada hari Kamistanggal 29 Maret 2012, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Dusun Labitte
masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi I ;: SUGIONO BIN SUMARDI.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan di Penyidik;e Bahwa Saksi mengetahui dalam perkara ini Terdakwa ditahan, karena masalahnarkotika jenis sabusabu;e Bahwa kejadiannya pada Hari Kamis tanggal 29 Maret 2012, sekitar pukul 18.30 witadi Dusun Labitte
30 — 3
secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danPUTUSAN NO. 163/PID.B/2015/PN.SKG Page 3Terdakwa dalam Dupliknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM97/Sengk/Ep.1/07/2015, tanggal 2 Juli 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ASSE Bin AMBO DAI, pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015sekiranya pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2015 bertempatdi Dusun Labitte
RUSLI ADAM Bin JAHARUDIN.e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 Wita dibertempat di depan Sektor Keera di Dusun Labitte Desa Ciromanie Kec.
.: Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 Wita dibertempat di depan Sektor Keera di Dusun Labitte Desa Ciromanie Kec.
pembuktian serta berdasarkanketerangan Saksi maupun Terdakwa sendiri kalau barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 Wita dibertempat di depan polsek Keera di Dusun Labitte
RUSLI ADAM BinJAGARUDDIN dan Saksi YUSRIADI Bin MULIADI AS serta dihubungkan denganketerangan Terdakwa ASSE Bin AMBO DAI pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitarpukul 23.00 Wita di bertempat di depan polsek Keera di Dusun Labitte Desa Ciromanie Kec.Keera Kabupaten Wajo, awalnya Terdakwa datang dari arah selatan dengan mengendaraisepeda motor, setelah sampai di depan kantor polsek Keera, tepatnya di di Dusun LabitteDesa Ciromanie Kec.
13 — 6
PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Herna Erviana binti Musliming, tempat tanggal lahir Wajo, 15 Mei 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Labitte, Desa Ciromanie,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.melawan,Ibrahib bin Haming, tempat tanggal lahir Soppeng
Rahma binti Andi Side, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Desa Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,mengaku sepupu dua kali Penggugat, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ibrahib bin Hamingadalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering cekcok
13 — 6
PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amin bin Labitte, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batupapan,Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon
16 — 8
gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Hasni binti Kama, tempat tanggal lahir Ciromanie, 12 Mei 1980 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di BTN Bulupabbulu, Blok A, No. 8,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanRusman bin Kiming, tempat tanggal lahir Bonepute, 31 Desember 1980 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Ikan, bertempat kediaman di Labitte
68 — 18
Mattong, tempat tanggal lahir Sinjai, 05 April 1979(umur 41), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Labitte, Desa Ciromie,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai Pemohon.melawanMuh. Abd.
Agessalam bin Mustaqil, tempat tanggal lahir ParePare, 03 Mei2000 (umur 20), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Labitte, DesaCiromie, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukanpermohonan tertanggal 1 Desember 2020 yang
45 — 25
Cappe Padaelo,Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Labitte, 10 Maret 1980 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Labitte, Desa Cirommanie,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK
18 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin Bin Cafa) dengan Pemohon II (Marianti Binti Nahong) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 di Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tajuddin bin Labitte terhadap Penggugat Bungati binti Tekka;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
33 — 12
Keera; 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna biru strep kuning; Dikembalikan kepada saksi INTANG Binti LABITTE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (Lima Ribu Rupiah) .
saksi korbanbelum haid (menstruasi);e Bahwa korban tinggal serumah dengan saksi dan ibunya serta sampai sekarang korbanmasih trauma, merasa takut dan selalu diantar jemput ke sekolah;e Bahwa ketika itu saksi melihat ada cairan putih di pinggir vagina korban, namun saksitidak tahu apa jenis cairan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa ada keterangan saksiyang tidak benar, yang benar adalah:e Terdakwa tidak memasukkan kemaluannya ke Vagina korban;Saksi II : INTANG Binti LABITTE
Keera;e 1 (satu) lembar celana panjang kaos warna biru strep kuning;Dikembalikan kepada saksi INTANG Binti LABITTE;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. (Lima Ribu Rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal11 September 2013 oleh kami ANTYO HARRI SUSETYO, S.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, JUSDI PURMAWAN, S.H. MH., dan MUH. ARIEF FATONY, S.H.MH..
8 — 5
Makkalu bin Ambo Ala, tempat tanggal lahir Bocco, 02 Juli 1970 (umur 50tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Labitte, Desa Ciromanie, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Februari 2021 yang
30 — 13
ASRI BIN SIAJENG;Tempat lahir : Ciromanie;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 27 Februari 1995 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Labitte, Desa Ciromanie, Kecamatan KeeraREID y VN nm mmm mmmAgama SNES T) mmm mmm mannanPekerjaan SEH gen mam mn nen ennPendidikan ee aTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan masingmasing oleh:1.Penyidik (tahanan RUTAN), No.Pol: SP.Han/04/V/2013/Reskrim, Sejaktanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 09 Juni 2013..
11 — 4
PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ci iSEE, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Labitte