Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latiwa bin Laupe) dengan Pemohon II (Samidah binti Labolong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1985, di Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Latiwa bin Laupe dan Samidah binti Labolong

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Latiwa bin Laupe, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Sei Taiwan RT 06, RW 02,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Samidah binti Labolong

telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 960/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 13 Juli 1985telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia , dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohonn II yang bernama Labolong

sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 13 Juli 1985 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Tawau, Malaysia , dengan wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonnIl yang bernama Labolong

Mohammad bin Oman, dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar RM 200,00 (dua ratus ringgitMalaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai8 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diTawau, Malaysia , pada tanggal 13 Juli 1985, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohonn II yang bernama Labolong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latiwa bin Laupe) denganPemohon II (Samidah binti Labolong) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juli 1985, di Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurdin bin Labolong) dengan Pemohon II (Ani binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1999, di Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Nurdin bin LabolongAni binti Tahir

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PA.Pal> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Nurdin bin Labolong, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Jamur Lorong Il,RT/RW 001/001, Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1999, Pemohon (Nurdin bin Labolong)dan Pemohon II (Ani binti Tahir) telan melangsungkan pernikahan dirumah saudara H. Abdullah H. Hasan yang beralamat di Jalan Pue Bongo,Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam;Hal.1 dari 9 hal. Penet.No.7/Pdt.P/2017/PA Pal2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah saudara H.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Nurdin bin Labolong)dengan Pemohon II (Ani binti Tahir), yang dilangsungkan pada tanggal 5Agustus 1999 di Jalan Pue Bongo, Kelurahan Boyaoge, KecamatanTatanga, Kota Palu;3.

persidangan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan dan perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan permohonan para Pemohon dan telahmemberikan keterangan sebagaimana dalam surat permohonannya, yang padapokoknya memohon agar pernikahannya di itsbatkan;Menimbang, bahwa setelan meneliti permohonan dan keteranganPemohon, maka yang menjadi pokok masalah dalam permohonan ini adalahPemohon (Nurdin bin Labolong

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Labolong)dengan Pemohon II (Ani binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1999, di Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamuin bin Labolong) dengan Pemohon II (Hasnia binti Ladjuna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991, di Sampurna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Lamuin bin Labolong dan Hasnia binti Ladjuna

PENETAPANNomor 883/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Lamuin bin Labolong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jend.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamuin bin Labolong)dengan Pemohon II (Hasnia binti Ladjuna) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1991, di Sampurna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1435 Hijriyah, oleh Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miming Bin Labolong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Miming Bin Labolong dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Miming Bin Labolong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Miming Bin Labolong

1 Menyatakan Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
BABA Bin LABOLONG Alias BABA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan supaya Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna rose gold;1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A57 warna gold; dikembalikan kepada yang berhak yakniNurlina Sabir Binti Sabir Alias Lina;5.

Jabir membantu mengangkat alat musik cayyacayyakemudian pada pukul 02.00 wita Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Bababersama dengan saksi Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu hendak pulangke rumah masingmasing namun didalam perjalanan pulang Terdakwa Baba BinLabolong Alias Baba bersama dengan saksi Saparuddin Bin Abdul Rasak AliasKellu lalu Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba bersama dengan saksiSaparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu menuju ke Pondok Nur yang terletak diKelurahan Madatte Kecamatan

kamar tersebut lalu Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba melihat saksiSaparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu membuka pintu kamar tersebutselanjutnya saksi Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu masuk kedalamkamar tersebut diikuti oleh Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba kemudianTerdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba bersama dengan saksi Saparuddin BinAbdul Rasak Alias Kellu melihat sekitar 6 (enam) orang sedang berada didalamkamar tersebut diantaranya saksi Nurlina Sabir Binti Sabir Alias Lina

Alias Baba dan saksi Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu.Akibat perbuatan Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba bersama dengansaksi Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu tersebut mengakibatkan saksiNurlina Sabir Binti Sabir Alias Lina mengalami kerugian lebih kurang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba, pada hari Jumaat

saksi Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu membuka pintu kamartersebut selanjutnya saksi Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu masukkedalam kamar tersebut diikuti oleh Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Babakemudian Terdakwa Baba Bin Labolong Alias Baba bersama dengan saksiSaparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu melihat sekitar 6 (enam) orang sedangberada didalam kamar tersebut diantaranya saksi Nurlina Sabir Binti Sabir AliasLina dan saksi Irna Nurwiana D Binti Muh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias ACO BIN LABOLONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
Syarifuddin Alias Aco Bin Labolong

ASKAR Alias SUTI Alias LABOLONG Bin LATOMPO dan terdakwa II. SURIADI Alias ADI Bin SODDING

Labolong meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2011;3. Menetapkan bahwa:3.1. Hj. Fatmawati binti H. Labolong (anak kandung)3.2. Hj. Hasnawati binti H. La bolong (anak kandung)3.3. H. Idris bin H. Labolong (anak kandung)3.4. Muh. Ilyas bin H. Labolong (anak kandung)3.5. Hj. Musnawati binti H. Labolong (anak kandung)3.6. Jusnawati binti H. Labolong (anak kandung)3.7. Muhlis bin H. Labolong (anak kandung)3.8. Asmawati binti Beddu (istri)3.9. Nurmawati binti H.

Labolong (anak kandung)adalah ahli waris sah dari almarhum H. Labolong4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima pulh satu ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat : KAMALUDDIN Bin LA BUNDU Diwakili Oleh : KAMALUDDIN Bin LA BUNDU
Pembanding/Tergugat : LABOLONG Bin AMBO DALLE Diwakili Oleh : LABOLONG Bin AMBO DALLE
Terbanding/Penggugat : PT. SEMESTA MARGAREKSA Diwakili Oleh : SUHENDRA ASIDO HUTABARAT, SH., SE., MM., MH, dkk

PUTUSANNomor 135/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :KAMALUDDIN BIN LA BUNDU, Beralamat di Lingkungan III TanahCellaE, Kelurahan Ponrangae RT I/ RWIl, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai,TERGUGAT ;LABOLONG BIN AMBO DALLE, Beralamat di Lingkungan Il,Kelurahan

dari 50 hal, Put.No.135/PDT/2016/PT.MKSBahwa gugatan Penggugat kabur, maka haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima, karena Penggugat tidakcermat atau tidak teliti dalam mencatunkan luas dan batasbatasobjek sengketa kepada masingmasing para Tergugat, sehingga apayang digugat tidak sama dengan kenyataan di lapangan(Ssebenarnya).Bahwa dalam kesaksian Muhammad Asri bin Latunreng menyatakan : Bahwa luas yang dikuasai Kamaluddin 80 Are (delapan Puluh are )dan yang dikuasai Labolong

48 are Bahwa batasbatas yang dikuasai Kamaluddin adalah :SebelahUtara :tanah milik Nuhung,Sebelah Selatan tanah milikLamasong,Sebelah Barat tanah milik Latalib ,Sebelah Timur tanahmilik Talalib Bahwa batasbatas yang dikuasai Labolong adalah :Sebelah Utaratanah milik Manintang ,Sebelah Selatan tanah milik Burhansebelah Barat tanah milik H.Semmang /Mappesessu ,SebelahTimur tanah Syamsuddin.Bahwa atas dasar keterangan itu membuktikan bahwa yangdikuasai oleh Para Tergugat adalah 128 are atau 1,28 Ha

PDT/2016/PT.MKSMenteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 5tahun 1999, yang telah sesuai dengan UU No. 5 tahun 1960 tentangperaturan dasar pokokpokok agraria dalam pasal 31 yangmenyatakan Hak Guna Usaha terjadi karena penetapan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti diatas MajelisHakim menilai PT Semesta Margareksa telah melakukan kewajibannyasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa bilamana dihubungkan dengan keterangan saksiMuhammad Asri bin Latunrung : Bahwa Labolong

dengan bukti T.I.IIIberupa surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahn2005 masingmasing atas nama wajib pajak.La Bolong,terletak diDesa/Kelurahan Ponrangae Kec.Pituriawa ,yang diperkuat pula denganbukti T.I.IIl3 berupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah yang dibuatHal. 43 dari 50 hal, Put.No.135/PDT/2016/PT.MKSoleh Kepala Kelurahan Ponrangae NO.100/147/KP/11/2007 Tanggal 17November 2007,yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar LaBolong

Takgiling Labolong yang telah meninggal pada 04 Mei 2020 adalah Achmad Yulianto, Ir bin Moch. Ishak sebagai anak laki-laki kandung;

) bulan;

3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5 Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit Handphone merk Oppo A 7 warna rose gold;

1 (satu) unit Handphone merk Oppo A57 warna gold dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Baba Bin Labolong

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna rose gold;1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A57 warna gold; dipergunakan dalam perkara lain an.Baba Bin Labolong Alias Baba;5.

Nur yang terletak di Kelurahan Madatte Kecamatan PolewallKabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat untuk berteduh selanjutnya Terdakwa Saparuddin BinAbdul Rasak Alias Kellu bersama dengan saksi Baba Bin Labolong Alias Baba masuk ke dalam Pondok Nurtersebut melalui pintu gerbang depan Pondok Nur tersebut untuk dudukduduk di lantai 2 (dua) Pondok NurTersebut sambil menunggu hujan reda kemudian Terdakwa Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu bersamadengan saksi Baba Bin Labolong Alias Baba

Alias Baba melihat 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A57 warnaGold yang sedang tersambung ke kabel pengisi betere (tercharge) kemudiansaksi Baba Bin Labolong Alias Baba mengambil 1 (Satu) unit handphone merkOppo A57 warna Gold dengan cara melepas kabel pengisi betere (charger) yangtersambung ke handphone merk Oppo A57 warna Gold tersebut denganmenggunakan tangan kanannya lalu memasukkan 1 (Satu) unit handphone merkOppo A57 warna Gold ke dalam kantong pakaian saksi Baba Bin Labolong AliasBaba tanpa

Jabir membantu mengangkat alat musik cayyacayya kemudian pada pukul 02.00 wita Terdakwa Saparuddin Bin Abdul RasakAlias Kellu bersama dengan saksi Baba Bin Labolong Alias Baba hendak pulangke rumah masingmasing namun didalam perjalanan pulang TerdakwaSaparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellu bersama dengan saksi Baba BinLabolong Alias Baba lalu Terdakwa Saparuddin Bin Abdul Rasak Alias Kellubersama dengan saksi Baba Bin Labolong Alias Baba menuju ke Pondok Nuryang terletak di Kelurahan Madatte Kecamatan

OO WITA di Pondok Nur yang terletak di KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar BahwaTerdakwa juga memberikan keterangan jika Saksi Baba Bin Labolong AliasBaba biasa ada di sebuah Masjid yang sudah tidak terpakai di daerah DesaPajalele, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;Bahwa keesokan harinya Saksi Baba Bin Labolong Alias Baba ditangkapoleh Petugas Kepolisian;Ff d/Halaman 13 dari 22h Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Baba Bin Labolong AliasBaba mengambil barangbarang

Takgiling Labolong yang pernikahannya sesuai dengan salinananpenetapan Pengadilan Agama Surabaya No. 227/1982 yang pernikahanyasesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Palopo, SulawesiSelatan pada tanggal 01 Februari 1956;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 1996/Pat.P/2020/PA. SbyBahwa semasa hidup Pewaris/ Fathorrachman bin Moch. Ishak tidak pernahmenikah dan tidak pernah memiliki kKeturunanBahwa Pewaris/ Fathorrachman bin Moch.

Takgihing Labolong, selaku ibukandungb.Achmad Yulianto bin Moch. Ishak, selaku Saudara kandung Bahwa kemudian Muhajah alias S. Mohayah binti H. Takgiling Labolongmeninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2020Bahwa saat meninggalnya Muhajah alias S. Mohayah binti H. TakgilingLabolong kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu bapakH.

Takgiling Labolong meninggal dunia pada tanggal 13111964 dan ibuSakka meninggal dunia pada tanggal 28031962Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Muhajah alias S.Mohayah binti H. Takgiling Labolong adalaha. Achmad Yulianto bin Moch. Ishak, selaku anak kandungHal. 2 dari 10 Pen. No. 1996/Pat.P/2020/PA. SbyBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. BPJS Ketenagakerjaanb. Tabungan di Bank Mandiric.

Takgihing Labolong, selaku ibukandungb.Achmad Yulianto bin Moch. Ishak, selaku Saudara kandung Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Muhajah alias S. Mohayahbinti H. Takgiling Labolong yang meninggal dunia pada tanggal 04 Mei2020Hal. 3 dari 10 Pen. No. 1996/Pat.P/2020/PA.Sbya. Achmad Yulianto bin Moch.

Mohayah binti H.Takgiling Labolong telah menikah pada tanggal 01 Februari 1956 dikaruniai2 anak masingmasing bernama, Achmad Yulianto dan Fathorrachman;bahwa Fathorrachman bin Moch. Ishak telah meningal dunia pada 25April 2020, begitu pula ibunya yang bernama Muhajah alias S. Mohayahbinti H. Takgiling Labolong juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei2020;Bahwa ayah kandung Fathorrachman bin Moch. Ishak telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Fathorrachman bin Moch.

LAROBBA BINMAKKA, bertempat tinggal di Labolong Rijang DesaSiwolong Polong Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang;Pemohon Kasasi;LawanHj.

ABDUL HAMID, bertempat tinggaldahulu di Labolong Rijang Desa Siwolong PolongKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia;3. RUSLAN BIN H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal diLabolong Rijang Desa Siwolong Polong KecamatanHalaman 1 dari 21 hal. Put. Nomor 6 K/Ag/2019Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang;4. SUBHAN BIN H.

ABDUL HAMID, bertempat tinggaldahulu di Labolong Rijang Desa Siwolong PolongKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia;5. RIDWAN BIN H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Langnga (Jalan A. Abdullah Lr. 3) LingkunganPisang Kelurahan Jaya Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;6. Hj. JIRAH, bertempat tinggal di Labolong Rijang DesaSiwolong Polong Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang;7.

Tanah perumahan dengan luas 654 (enam ratus lima puluh empat)9.5.meter persegi yang terletak di Labolong Rijang Desa SiwolongPolong Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Sulaiman;Sebelah Timur berbatasan dengan jalanan;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/rumah Wero;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Hj.

AbdulHamid Makka; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Latingara.5 (lima) petak sawah seluas kurang lebih 6.741 (enamribu tujuh ratus empat puluh satu) meter persegi, yangterletak di Labolong Rijang Desa Siwolong PolongKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang denganbatasbatas:Halaman 18 dari 21 hal. Put.

HABIBI dan ANDISAlias LABOLONG, namun pelarian korban RIZAL terhalang denganadanya tumpukan besi steinles dalam pasar lama tersebut sehinggakorban RIZAL tidak dapat berlari lagi, maka Terdakwa . SYAHRUDDINAlias RUDI, Terdakwa II.

HABIBI dan ANDIS Alias LABOLONG langsungmenghampiri korban RIZAL dan melakukan penganiayaan secarabersamasama, yakni saudara ANDIS Alias LABOLONG denganmenggunakan kepalang tangan memukul korban sebanyak beberapa kalisecara berulangulang (lebih dari 2 kali) yang mengena pada belakangkepala korban sehingga korban langsung terjatuh diatas tanah, kKemudianTerdakwa Il.

HABIBI dan ANDIS Alias LABOLONG melarikan dirisedangkan saksi korban langsung diantarkan oleh saksi TAUFIK DWISAPUTRA ke Rumah sakit Bhayangkara Polda Sulteng.Bahwa akibat penganiayaan bersamasama yang dilakukan olehTerdakwa I. SYAHRUDDIN Alias RUDI, Terdakwa II.

Bahwa, yang melakukan penikaman sebanyak 2 (dua) kali yangmengena pada dada korban Rizal adalah terdakwa Habibi, sedangkansaudara Andis Labolong memukul korban dengan kepalang tangan yangmengena pada kepala korban.

Bahwa, terdakwa Syaruddin melakukan pemukulan terhadap korbandengan sepotong kayu yang mengena pada tangan korban, sedangkansaudara Andis Labolong memukul korban dengan kepalang tangan yangmengena pada belakang kepala korban.

Setiba dirumah terdakwa, saksi Muh Reynal Iran langsung menyerahkanmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu terbungkus latoan hitam tersebutpada terdakwa kemudian perdi.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa paket sabusabu yang terbungkus latban hitam tersebut laludiserahkan oleh terdakwa pada iparnya yaitu LABOLONG (DPO)kemudian LABOLONG (DPO) membagi sabusabu tersebut menjadi 14(empat belas sachet) lalu diserahkan kembali pada terdakwa danterdakwa menyimpan 14 (empat belas sachet

Setiba dirumah terdakwa, saksi Muh Reynal Iran langsung menyerahkanmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu terbungkus latban hitam tersebutpada terdakwa kemudian perdi.Bahwa paket sabusabu yang terbungkus latban hitam tersebut laludiserahkan oleh terdakwa pada iparnya yaitu LABOLONG (DPO)kemudian LABOLONG (DPO) membagi sabusabu tersebut menjadi 14(empat belas sachet) lalu diserahkan kembali pada terdakwa danterdakwa menyimpan 14 (empat belas sachet) sabusabu tersebut dibawah bantal di atas kasur yang

(DPO), saksijuga melakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan menemukan 1 (satu)unit Hp merek strawberry warna putih, dan di pertanyakan kepada terdakwasiapakah pemilik 14 (empat belas) paket shabu dalam kemasan sachetplastik bening dan terdakwa mengakui jika shabu tersebut milik LABOLONG(DPO) yang diserahkan kepadanya, adapun shabu tersebut diperoleh darisaksi HERMANTOyang diantar oleh saksi MUH RAYNALD;Bahwa saksi menyuruh terdakwa menghubungi saksi Muh.

Bambu Runcing Kel Lompoe Kec.Baccukiki Kota ParePare, terkait narkotika jenis shabu;Bahwa yang menyuruh terdakwa memesan sabusabu adalah ipar terdakwayang bernama LABOLONG (DPO);Bahwa saksi MUH.RAYNALD yang datang mengantarkan sabusabutersebut ke rumah terdakwa atas suruhan saksi HERMANTO;Bahwa sabu sabu yang diantar oleh saksi RAYNALD terlakban hitamsebanyak satu paket;Bahwa sabusabu tersebut terdakwa serahkan pada LABOLONG (DPO)kemudian dibagi dan dimasukkan dalam beberapa sachet kecil;Bahwa narkotika

Raynald untuk mengantar pesanan shabu yang telah di pesan olehterdakwa ke jalan Bambu Runcing Kel Lompoe Kec Bacukiki KotaParepare,sehingga saksi pergi menuju kerumah terdakwa dan mengantarkan1 (satu) paket yang terlakban berwarna hitam; Bahwa benar yang menyuruh terdakwa membeli sabusabu adalah iparterdakwa yang bernama LABOLONG (DPO); Bahwa benar sabusabu tersebut terdakwa serahkan pada LABOLONG(DPO) kemudian oleh LABOLONG dibagi dan dimasukkan dalam 14 (empatbelas) sachet; Bahwa benar sudah dua

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FF YW NY~Nama lengkap: ALIMING Alias LIMING Bin HUSEN ;Tempat lahir : Labolong, Kab. Pinrang ;Umur/tanggal lahir +: 51 Tahun/ Tahun 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Labolong, Kec. Mattiro Sompe, Kab.

BASRI LAURUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti peristiwa yang menimpa terdakwa karena terdakwatelah menebang pohon pisang milik saksi pada hari Rabu tanggal 18September 2014 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Labolong, Kec.Mattiro Sompe, Kab.

Basri Laurung pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Labolong, Kec.Mattiro Sompe, Kab.

Basri Laurung sebanyak 7 (Tujuh) buah pada hari Rabu, tanggal 18September 2013, sekitar jam 15.30 Wita, bertempat di Labolong Kec.Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang ;Bahwa benar Ketujuh Pohon Pisang tersebut ditanam oleh saksi AmboKanno dan saksi Lapundung atas perintah saksi P.

Labolong, sehingga sanksi social yang dirasakan terdakwa sangatlahdalam dimana terdakwa selaku warga Kamp. Labolong tidak dapat leluasa lagi untukpulang ke Kamp. Labolong yang terlebih penting figur terdakwa dimana denganterdakwa diadili dan menjalani proses persidangan maka baik secara langsung maupunHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2014.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2014/PTA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.Pembanding umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil, Alamat Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat/Pembanding I;.

Pembanding Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat / Pembanding II ;.

Pembanding Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat terakhir di Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai TurutTergguat Il / Pembanding III ;Pembanding IV, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat terakhir di Labolong Rijang, Desa SiwolongPolong, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill /Pembanding IV ;Pembanding V, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Advokat dan Pengacara bertempat tinggal di jalan PettaOddo No 10 kota ParePare, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding ;melawanTerbanding, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Labolong Rijang, Desa Siwolongpolong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama : Abdullah, S.H. Advokat dan Pengacarayang berkantor di Kompleks Perumnas Corawali BlokC.

Sertipikat Hak Milik SHM)No. 2515 tanggal 03111997, dengan Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 18081997 No. 2454/1997 atas nama abdul Latif Makka,yang terletak di Lebboe Labolong Rijang, Desa Siwolong Polong(dahulu Desa MattongangTongang), Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Pada sebelah Utara berbatasan dengan sawah H.Abd.HalimMakka dan H. KureHal. 9 dari 21 Hal. Put. No.13/Pdt.G/2014/PTA.Mks Pada sebelah Timur berbatasan dengan sawah H.

denganTermohon sudah tidak lagi saling memperdulikan dan sudah tidak lagi salingmenjalangkan hak dan kewajibannya ;Bahwa oleh karena itu Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan kelangsungan hiduprumah tangga bersama dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan :Primer:Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon Rusli bin Labolong

Bukti SaksiSaksi pertama Labolong bin Latonang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bemama Rusli bin Labolong, karena ayah kandung danTermohon bemama Santi binti Massa; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikah akhir 5 April 2005; dansaksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan tinggal bersamaselama 4 tahun dirumah orang tua Pemohon dan Termohon secara bergantian kemudian dirumah kediaman senditi

Rasyid, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama Rusli binti Labolong dan Termohon bemamaSanti binti Massa, saksi sepupu satu kali dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah sami isteri yang menikahpada tanggal 5 April 2005 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama 4 tahundirumah orang tua Pemohonn dan Termhon secara bergantian dan telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa pada saat ini pemohon dengan

tersebut telah bersesuaian dengan KitabTuhfatul Muhtaj juz x halaman 104 yang berbunyi :SP SP P i) 3. oWans, LwinMaksudnya: memutuskanperkara tanpa hadirnya Termohon adalah bolehjika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohon telah terbuktiPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam pernikahan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon juga telah mengajukan bukti duaorang saksi yang telah disumpah di persidangan masingmasing bemama Labolong

;