Lalolang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 18 November 2013;

Lalolang, Kec. tanete Rilau, Kab.Barru atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN BarPengadilan Negeri Barru, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul 21.30 WITAbertempat di Pasar Pekkae, Kel. Lalolang, Kec. tanete Rilau, Kab.

Lalolang, Kec. tanete Rilau, Kab.Barru atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul 21.30 WITAbertempat di Pasar Pekkae, Kel. Lalolang, Kec. tanete Rilau, Kab.

Lalolang, Kec. Tanete Rilau, Kab.Barru;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN BarBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di Pekkae, Kel. Lalolang, Kec. Tanete Rilau, Kab.

Lalolang, Kec. Tanete Rilau, Kab.Barru;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di Pekkae, Kel. Lalolang, Kec. Tanete Rilau, Kab.

Lalolang, Kec. tanete Rilau, Kab.Barru ;Bahwa benar Terdakwa melakukan Penikaman seorang diri ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban denganmenggunakan sebilah badik;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di Pasar Pekkae, Kel. Lalolang, Kec. tanete Rilau, Kab.

G/ 2020/ PA Br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursiah binti La Muhammad, usia 85 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR (Sekolah Rakyat), Pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Lingkungan Bottoe, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanM.

Aksa bin Mahemude, usia 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DII, Pekerjaan Sopir Mobil, bertempat kediaman diLingkungan Bottoe, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, sebagai Termohon J;Sairah binti Mahemude, usia 46, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan Padaelo,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Termohon Il;Nurhayati binti Mahemude, usia 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA,

pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLingkungan Bottoe, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, sebagai Termohon III;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan membaca berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon, sertasaksisaksi di persidangan.Setelah memperhatikan surat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 Juli 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barru dengan

Bahwa Pemohon dengan Almarhum Mahemude bin Pawelloi, setelahmenikah tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Pemohon diLingkungan Bottoe, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama M. Aksa bin Mahemude (usia 56 tahun),Sairah binti Mahemude (usia 46 tahun) dan Nurhayati bintiMahemude (usia 40 tahun);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Nursiah binti LaMuhammad dengan almarhum Mahemude bin Pawelloi yangdilaksanakan pada tanggal O02 September 1958, di LingkunganBottoe, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru;3.

Rahman Gazali,Lingkungan Padaelo, Kelurahan Lalolang, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di dahulu di Jalan Abd.

Rahman Gazali, Lingkungan Padaelo,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selama kurang lebih 1 tahun dan selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan Maret tahun2008 hubungan Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan:a.

Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Jalan Abd.Rahman Gazali, Lingkungan Padaelo, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisilidengan Nomor 52/1.002/KL/TR/III/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Lalolang, tertanggal 02 Maret 2020;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada

Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lalolang, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengakusebagai ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Penggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;Saksi kedua, Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer pada TK PGRI Pucue, bertempat tinggal di Padaelo,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

ALFIAN bin ARIFIN TONE, bertempat tinggal di Jalan PorosSoppeng/Pekkae Nomor 3, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru;2. Hj. KHUDRIA, bertempat tinggal di Jalan Porros SoppengPekkae Nomor 1 Kelurahan Lalolang, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru;3. KEPALA KANTOR KECAMATAN TANETE RIAU, berkantordi Pekkae, Kecamatan Tanete Barru, Kabupaten Berru;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI SELATANCq.

Tergugat atas obyek perkara in casu adalah juga tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum;Bahwa selanjutnya obyek perkara adalah sebagian dari tanah seluas +0,10 Ha, Persil 88 D1 Kohir 226 C1 yang terletak di Kampung Palanro (saat iniPekkae) Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru yangsaat ini berada dalam penguasaan Tergugat II seluas + 9,5 x 9,5 m?

Nomor 8382 K/Pdt/2012telah bersertifikat atas namanya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor.00794/Lalolang tertanggal 11 Desember 2006;Bahwa selain Tergugat , ahli waris Hj Kuriati yang lain secara hukumtidak harus pula ikut ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, karena defacto yang menguasai tanah obyek perkara adalah Tergugat dankepentingan mereka jelas telah terwakili dengan ditariknya Tergugat sebagai pihak dalam perkara aquo.

Tanah terperkara terletak di kampongpalanro (sekarang Pekkae) kelurahan Lalolang kecamatan Tanete Rilau Kab.Barru dimana yang dikuasai oleh tergugat / Termohon kasasi adalah tanahyang terletak di Kampung Palanro Kelurahan Lalolang kecamatan Tanete Rilau ,Kabupaten Barru seluas 9,5 x 10 m2 atau 95 m* dengan batasbatas Utara : berbatasan dengan tanah kosong milik H.M. Siddik Arman; Selatan : berbatasan dengan jalan poros Pekkae Soppeng Barat : berbatasan dengan tanah / rumah milik H.M.

Mamming;dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il / Termohon Kasasi terletak diKampung Palanro Kelurahan Lalolang kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru seluas 90,25 m? dengan batasbatas; Utara : berbatasan dengan rumah H.M. Siddik Arman; Selatan : berbatasan dengan jalan poros Pekkae Soppeng; Barat : berbatasan dengan jalan poros arah ujung pandangparePare; Timur : berbatasan dengan tanah /rumah H.M. Siddik Arman;Hal. 21 dari 24 hal. Putusan .

Muhammad Yunus Ahmad bin Ahmadyang dilaksanakan pada tahun1945di Lingkungan Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enamratus tigapuluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rasmini Damayanti binti Yulla) dengan Tergugat (Saymsu Rijal bin Bahrun Zulkarnaen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2009 di Dusun Padaelo, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten

persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat kumulasi Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rasmini Damayanti binti Yulla, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun LemoTua, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Penggugat.melawanSyamsu Rijal bin Bahrun Zulkarnaen, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang kayu, dahulu bertempat kediaman diPadaelo, Desa Lalolang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Juli 2009 di Padaelo, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Yulla yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlJawahir bernama Drs. H.

Menyatakan pernikahan Penggugat (Rasmini Damayanti binti Yulla) denganTergugat (Syamsu Rijal bin Bahrun Zulkarnaen) pada tanggal 25 Juli 2009 diPadaelo, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi Selatan adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsu Rijal bin BahrunZulkarnaen) terhadap Penggugat (Rasmini Damayanti binti Yulla);4.

;Menimbang, bahwa dari diailildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli 2009 di Padaelo,Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Yullayang dinikahkan oleh Imam Masjid AlJawahir bernama Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rasmini Damayanti bintiYulla) dengan Tergugat (Syamsu Rijal bin Bahrun Zulkarnaen) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2009 di Padaelo, Desa Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsu Rijal bin BahrunZulkarnaen) terhadap Penggugat (Rasmini Damayanti binti Yulla);5.

SABIQ: Pekkae, Kabupaten Barru: 19 Tahun/23 Juni 1996: Lakilaki: Indonesia: Pekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru: Islam: Tidak ada: SMA (berijazah): ANJASMARA BIN UMAR NUR: Pekkae, Kabupaten Barru: 21 Tahun/26 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Pekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru: Islam: Wiraswasta: SMA (berijazah)Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2016;Terdakwa I ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh :Penyidik, tertanggal

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016, sekitar pukul21.30 wita, bertempat di dekat lampu merah kilo 01 Pekkae, KelurahanLalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.10 Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 05 januari 2016, sekitar pukul20.00 wita bertempat didaerah Pekkae, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dimana pada saat saksi korban DeddySetyadi Bin Salim berboncengan dengan saksi Andri Bin Muh.

Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 05 januari 2016, sekitar pukul20.00 wita bertempat didaerah Pekkae, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dimana pada saat saksi korban DeddySetyadi Bin Salim berboncengan dengan saksi Andri Bin Muh. Tahir Tohamenggunakan sepeda motor milik saksi Andri Bin Muh.

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016, sekitar pukul21.30 wita, bertempat di dekat lampu merah kilo 01 Pekkae, KelurahanLalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.19 Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 05 januari 2016, sekitar pukul20.00 wita bertempat didaerah Pekkae, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dimana pada saat saksi korban DeddySetyadi Bin Salim berboncengan dengan saksi Andri Bin Muh.

Berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dan Visum Et Revertum No. 800/001117/RSUDBR/1I/2016 atas nama DEDDY SETYADI BIN SALIM telah terungkap fakta bahwaberawal pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 wita,bertempat di daerah Pekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, korban Deddy Setyadi Bin Salim berboncengan sepeda motordengan saksi Andri Bin Muh. Tahir Toha.

Lalolang, Kec. Tanete Rilau,Kab. BarruPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Nama >: ILHAMTempat Tanggal Lahir : Padaelo, 12 Agustus 1963Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Pekkae Kel. Lalolang, Kec. Tanete Rilau,Kab.

ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Surat Keterangan Pengoporan Penguasaan Hak Atas TanahNegara dan Bangunan No. 146/PHTNTRL/XII/2017 Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, atas nama Hasan yangdijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Surat Keterangan Pengoporan Penguasaan Hak Atas TanahNegara dan Bangunan No. 146/PHTNTRL/XII/2017 Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, atas nama ILHAM sebidang tanahperumahan dengan luas : 555 meter persegi.Halaman 2 dari 4 Penetapan No. 12/Pdt.G.S/2019/PN Bar5.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan Surat KeteranganPengoporan Penguasaan Hak Atas Tanah Negara dan Bangunan No.146/PHTNTRL/XII/2017 Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, atas nama Hasan untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.

Kadir Jaelani, Lingkungan Padello,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman dahulu di Bottoe, Jalan. Abd.Kadir Jaelani, Lingkungan.

Padaelo, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 13 Hal.

Padello, Kelurahan Lalolang, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 1 tahun dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki;3.

Padaelo, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili denganNomor OO01/KTKL/TR/I/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Lalolang tertanggal 02 Januari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

KadirJaelani, Padongko, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri; bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tinggalmembina rumah tangga bersama di rumah saksi; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA Braie Cae Ot) at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Padaelo (KompleksSTKIP Muhammadiyah Barru), RT. 001, RW. 002, kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau

pada hari Ahadtanggal 27 April 2008 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu dan sesuaidengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 727/Kua.17.1202/PW.01/08/2018 tertanggal 14 Agustus 2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Pemohon di Dusun Padaelo, Kelurahan Lalolang

Bahwa dahulu Termohon bertempat kediaman di Dusun Padaelo, RT. 001,RW. 002, Lurah Lalolang Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia berdasarkan surat Keterangan Tidak BerdomisiliNomor:154/1.002//KL/TR/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Lalolang,tertanggal 28 Agusutus 2018.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Barru

Saksisaksi, dalam hal ini bernama Saksi I dan SaksiIl kKedua saksi tersebut adalah saudara kandung dan sahabat Pemohon,keduanya telah mengucapkan sumpah.Saksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Padaelo, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kalimantan Selatan kemudian kembali tinggal di rumah orang tuaPemohon yang terletak di Dusun

Padaelo, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru selama 6 tahun lebih.

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan hasil Visum et Repertum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HASMIA Binti H.SIDDIK pada hari Selasa tanggal 01Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Januari 2013, bertempat di depan rumah terdakwa tepatnya di PekkaeKelurahan Lalolang

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.AL AMIN Bin HARIS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita,saksi melihat ayah saksi yaitu HARIS HS yang sedang membawa linggisbertengkar mulut dengan terdakwa yang sedang membawa sepotong kayu didepan rumah terdakwa di Pekkae Kelurahan Lalolang

FEBRY ARY SAPUTRA Bin PURWANTO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita, saatsaksi merayakan tahun baru di depan rumah AL AMIN di Pekkae KelurahanLalolang Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru, saksi melihat terdakwasedang berhadaphadapan dengan HARIS HS di depan rumah terdakwa di PekkaeKelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru ;Bahwa selanjutnya datang AL AMIN ke tengahtengah antara terdakwa denganHARIS HS dengan posisi AL AMIN menghadap ke arah ayahnya

JAMALUDDIN Alias JAMRUD Bin AMIRUDDIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita, saatsaksi di depan warnet di Pekkae Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru, saksi melihat terdakwa sedang berhadaphadapan denganHARIS HS bertengkar mulut di depan rumah terdakwa di Pekkae KelurahanLalolang Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru ;Bahwa selanjutnya datang AL AMIN ke tengahtengah antara terdakwa denganHARIS HS dengan posisi AL AMIN menghadap ke arah ayahnya

, maka ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum dan persetujuan terdakwa, keterangan saksitersebut di dalam berita acara penyidikan dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanterdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita,terdakwa bertengkar mulut dengan HARIS HS di depan rumah terdakwa diPekkae Kelurahan Lalolang

Lalolang Kec. Tanete Rilau Kab.

Lalolang Kec.

Kadir Jaelani Lingk.Palanro, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, pekerjaan mengurus rumah tangga,selanjutnya disebut Tergugat ;SYAMSUDDIN, tempat tanggal lahir, Putiangin, 30 Agustus 1979, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal di JI. Abd. Kadir JaelaniLingk.

Palanro, Kelurahan Lalolang, Kecamatan TaneteHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN BarRilau, Kabupaten Barru, pekerjaan buruh harian lepas,selanjutnya disebut Tergugat II;Untuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama disebutsebagai Para Tergugat;Untuk selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat secara bersamasamadisebut sebagai Para Pihak;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara Para Pihak seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana

Untuk sisa hutang sebesar Rp24.233.665, (dua puluh empat jutadua ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus enam puluh limarupiah)selanjutnya Para Tergugat wajib membayar maksimal palinglambat tanggal 30 Juli 2022;Pasal 3Agunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 01037/Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru atas namaSYAMSUDDIN(Tergugat II), dengan luas 229m?

(dua ratus dua puluh sembilanmeter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00092/LALOLANG/2014 tanggal29 Oktober 2014 tercatat atas nama SYAMSUDDIN(Tergugat II) denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Kebun milik H.

Lalolang Kec. Tanete Rilau Kab.

tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan telah mendengar Duplik dariTerdakwa terhadap replik Penuntut umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa terdakwa SRI ASRIANI Binti MAHMUD pada hari Minggu tanggal 05Pebruari 2017 Pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu ditahun 2017 bertempat di Pekkae Kelurahan Lalolang

terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa SRI ASRIANI Binti MAHMUD diatur dan dincampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor .27/Pid.Sus/2017/PN BarSubsidiairBahwa terdakwa SRI ASRIANI Binti MAHMUDpada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2017 bertempat di Pekkae Kelurahan Lalolang

SAKSI BRIPKA AIRUDDIN:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena tindak pidana Narkotikajenis sabu sabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 05 Februari 2017sekitar pukul 19.30 wita di rumah Husnia (Terdakwa dalam perkara lain) diPekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Briptu Asriadi dananggota dari Intelkam Polres Barru ketika sedang kumpul di salah saturumah makan di daerah

Barru;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan bersama siapa terdakwa mengkonsumsisabusabu ;Bahwa Terdakwa dan saksi tidak mempunyai ijin untuk menjual danmengedarkan sabusabu dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;SAKSI HUSNIA alias MAMA MIA Binti HAMZAHBahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 05 februari 2017pukul 19.30 wita di rumah terdakwa di pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Bartu ;Bahwa awalnya saksi

Begitu juga Terdakwa ataspernyataan Jaksa Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa SYAMSIR Bin AMMAS pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2011 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya padabulan Desember tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011bertempat di Bottoe Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru atau setidaktidaknya

Lalolang Kec. Tanete Rilau Kab.

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2017/PN.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH;Tempat lahir : Kabupaten Barru ;Umutr/Tgllahir : 43 Tahun/21 September 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten

Lalolang Kec. TaneteRilau Kab. Barru, terdakwa menjual Norkotika Jenis sabusabu tersebut kepadaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN. BarLelk.

BarBahwa awalnya terdakwa HUSNIA Alias MAMA MIA Binti HAMZAH menerimatelpon dari saksi FITRIANI Binti LAMASSE (berkas terpisah) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk dijualkan Narkotika jenis sabusabu miliknya, kemudiankeesokan harinya yakni hari Senin tanggal 30 Januari 2017 terdakwa berangkatdari rumahnya di Pekkae Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBarru menuju di Dempessue Desa Madello Kecamatan Balusu Kabupaten Barruuntuk mendatangi saksi FITRIANI dan mengambil narkotika jenis

SAKSI BRIPKA AIRUDDIN:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena tindak pidana Narkotikajenis sabu sabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitarpukul 19.30 wita di rumah terdakwa di Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Briptu Asriadi dananggota dari Intelkam Polres Barru ketika sedang kumpul di salah satu rumahmakan di daerah Pekkae mendengar dari masyarakat

BarTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan:4.SAKSI SRI ASRIANI Binti MAHMUD:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena tindak pidana Narkotikajenis sabu sabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 05 februari 2017 pukul19.30 wita di rumah terdakwa di pekkae, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru ;Bahwa saksi pernah diberi sabusabu oleh terdakwa karena pada saat itu saksimelihat terdakwa mempunyai

ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTRI AWAL IBRAHIM Alias SYAWAL Bin AZIKIN;Makasar;19 tahun/06 Oktober 1997;Lakilaki;Indonesia;Pekkae Kelurahan lalolang

Barru;19 tahun/ 17 Februari 1997;Lakilaki;Indonesia;Pekkae, Kelurahan Lalolang, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru;Islam;Tidak ada;SMA (tamat).Para Terdakwa tersebut ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 07 Februari2016;2. Perpanjangan Penyidik oleh Kepala Kejaksaan Negeri Barru terhitung sejaktanggal 08 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 Maret 2016;3.

TAHIR TOHA;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan kejadianpengeroyokan yang dilakukan para terdakwa pada hari Selasa, tanggal 05Januari 2016 sekitar pukul 21.30 wita bertempat dekat lampu merah kilometer01 padaelo Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan dan penendangan terhadap saksidengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan dan mengenaibagian pelipis kanan dan kepala bagian

saksi tersebut para terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang salah dan yang salah adalah terdakwa hanya memukul pipi kiri 1 (Satu) kali dan menendang 1 (satu)kali, terdakwa Il hanyamelakukan tendangan dibagian punggung sebanyak 2 (dua) kali.Saksi Il DEDDY SETIADI Bin SALIM;Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan, sehubunganperbuatan para terdakwa terhadap pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016sekitar pukul 21.30 wita bertempat dekat lampu merah kilometer 01 PadaeloKelurahan Lalolang

MUH SABIQ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan perbuatan paraterdakwa terhadap saksi korban pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016;Bahwa awalnya sekitar pukul 21.30 wita bertempat dekat lampu merahkilometer 01 Padaelo Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBanu, saksi mendapatkan informasi dari adiknya saksi Sitti Aulia bahwa ada 2(dua) lakilaki yang datang ke rumah kontrakan saksi Sitti Aulia (pacar saksi)hingga tengah malam sehingga saksi menunggu saksi Deddy dan

Lalolang Kec. Tanete RilauKab.

Rauf dengan yang dilaksanakan pada di Bottoe, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan adalah suami istri menikah pada tanggal 15Agustus 1951, di Bottoe, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan adalah Imam Desa Lalolang,dan yang menjadi wali nikah adalah Pemohon bernama NAME : Abd. Raufdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1. La Pagga 2. Abd.Ganing dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 750, (tujuh ratus limapuluh rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3.

Rauf denganlelaki Sulle Taliang bin La Purenreng yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1951 di Bottoe, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru.3.

Rauf dan Mase binti La Samade, padapokoknya menerangkan bahwa keduanya masih kerabat Pemohon dan hadirpada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 15 Agustus1951, di Bottoe, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, walinikah ayah kandung Pemohon bernama Abd.Rauf, dan saksi nikahnya adalah duaorang lakilaki bernama La Pagga dan Abd.Ganing, serta mahar berupa uangsejumlah Rp. 750,00 (tujuh ratus lima puluh rupiah), lebih lanjut saksimenerangkan bahwa antara Pemohon dengan

Sulle Taliang, tidak terhalang untulmenikah baik karena hubungan nasab, semenda atau sesusuan dan atauhalangan lainnya, selama hidup sebagai suami istri keduanya tidak pernahbercerai serta tidak ada pihak yang menyatakan keberatan atas pernikahantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka majelishakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan lakilaki bernama Sulle Taliang adalah suami istri,menikah pada 15 Agustus 1951, di Bottoe, Desa Lalolang, Kecamatan

Raufdengan yang dilaksanakan pada di Bottoe, Desa Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Robiul awwal 1434 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Hasmah sebagaiKetua Majelis, Marwan, S.Ag.