Lacaning alias Amba sedangkan saksi Ramlah T. Lacaning aliasAmba adalah istri yang sah dari saksi Tugino kemudian salah satu anggotamasyarakat yang melakukan penggerebekan melaporkan penggerebekan didalamrumah kontrakan Terdakwa kepada suami saksi Ramlah T. Lacaning alias Ambayaitu saksi Tugino akibat perbuatan Terdakwa yang menginap bersama saksi RamlahT. Lacaning alias Amba saksi Tugino merasa Terdakwa telah melakukan hubunganbadan dengan istrinya yang sah yaitu Ramlah T.

Lacaning alias Amba saksi Tuginojuga mengetahui ada bekas cupangan dileher dan payudara ditubuh saksi Ramlah T.Lacaning alias Amba, saksi Ramlah T. Lacaning alias Amba juga mengetahuiperbuatannya dihadapan saksi Tugino dan keluarga saksi Tugino suami dari saksiRamlah T. Lacaning alias Amba yang sah merasa tidak terima dengan perbuatanTerdakwa dan istrinya membuat pengaduan ke Polsek Ampana Kota untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Berdasarkan hasil Visum Et Refertum terhadap Ramlah T.

Lacaning alias AmbaNomor : 474.4/007/RM/0212/RSUD Amp tanggal 03 Maret 2012 yang dibuat danditandatangani dr.

Lacaning alias Amba, saksi Ramlah T.

Lacaning alias Amba masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi Tugino dan belum ada perceraian antara saksiTugino dengannya.Hal 3 dari 13 hal.Put.No.133/Pid.B/2013/PN.PSO.Bahwa perbuatan terdakwa Syamsudin Mahmud alias Sam sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebutserta tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut

Nasrul bin LaCaning).3.

Foto Copy Akta Cerai Nomor 0043/AC/2019/PA.Pkj atas nama Muh.Nasrul bin Lacaning, yang dikeluarkan Kantor Pengadilan AgamaPangkajene, Kabupaten Pangkep, bermaterai cukup dan distempel Postelah dicocokkan aslinya ternyata cocok, bukti P.5.Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 64/Pat.P/2019/PA.PrgBahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Nasrul bin Lacaning. telahmelamar Pemohon dan telah diterima lamarannya oleh keluargaPemohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon Jumriana Binti Dedi Abdullahdan calon suaminya yang bernama Muh. Nasrul bin Lacaning. tidakada halangan menurut syara untuk melangsungkan pernikahan baikkarena sesusuan maupun karena hubungan nasab.

Nasrulbin Lacaning;e Bahwa setahu saksi keluarga Muh. Nasrul bin Lacaning. telahmelamar Pemohon dan telah diterima lamarannya oleh keluargaPemohon;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon Jumriana Binti Dedi dancalon suaminya yang bernama Muh.

Nasrul bin Lacaning,ke Kantor Urusan Agama Duampanua, namun kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duampanua menolak pernikahan tersebut dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan telah ditemukan fakta bahwa Pemohon adalah merupakan anakkandung Dedi.

Latjaning Nomor 7209KM190320181004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tojo UnaUna, tertanggal 19 Maret 2018.Fotokopi tersebut oleh majelis disesuaikan dengan aslinya telah bermeteraidan cap Kantor Pos, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai yang telah dilegalisir olen Panitera Pengadilan AgamaPoso Nomor 114/AC/2012/PA.Pso. tanggal 30 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Poso a.n Ramla alias Ramlah T.Lacaning Binti Taharudin Lacaning dengan

Fotokopitersebut oleh majelis disesuaikan dengan aslinya telah bermeterai dan capKantor Pos, lalu diberi tanda P.10;Fotokopi Buku Tabungan Bank Sulteng Capem Anpana Nomor 30102.05.039491 a.n Ramla Lacaning. Fotokopi tersebut oleh majelisdisesuaikan dengan aslinya telah bermeterai dan cap Kantor Pos sertadilegalisir Panitera lalu diberi tanda P.11;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi di muka persidangan masingmasing sebagaiberikut:B.

Lacaning Binti Taharudin Lacaning pernah menikahsecara sah namun telah bercerai di Pengadilan Agama Poso sebagaimanaisi bukti Surat tersebut;Bahwa bukti surat P.3 berupa Kartu Keluarga atas nama Ramla T.Latjaning yang oleh Pemohon dijadikan sebagai petunjuk bahwaalmarhumah Ramla T. Latjaning tidak memiliki keturunan;Bahwa bukti surat P.4,5,6 dan 7 adalah akta otentik yang untukmembuktikan bahwa almh. Ramla T. Latjaning adalah seorang perempuanyang berstatus sebagai PNS;105.

Nasrul bin Lacaning) terhadap Penggugat(Salmah binti Yaqub).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).