- LAGANING Bin LAPATTAWAlawan- SAMAD Bin LAPAWELAI

- LA MUDA BIN LAGANING

PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri BauBau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LA MUDA BIN LAGANING:;Tempat Lahir g DINGS jpee seers ereeenentimnnmenieiimermmete eesUmur /Tanggal Lahir : 39 tahun / Tahun 1973;Jenis Kelamin Sea mmmKebangsaan B EMELO ESA j mmm nnn erinTempat Tinggal : Desa

Menyatakan Terdakwa LA MUDA BIN LAGANING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu biasa dengan panjangsekitar 57 cm dan diameter 3 cm; dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa LA MUDA BIN LAGANING tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar Pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Tahanan;4. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak;5. Merehabilitasi nama baik terdakwa pada harkat dan martabatnya semula;6.

Jaksa Penuntut Umum mengajukanReplik terhadap pembelaaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ; 9 == 2= 22= 222 no oo on on === ===Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananBahwa ia Terdakwa LA MUDA BIN LAGANING

LAGANING

IDA- SYAMSIAH- LAGAPI LAGANING- ANTO LAGANING- NANI LAGANING- LA LAGANING- FITRI LAGANING- LA DANDANG LAGANING- AKBAR LAGANINGsebagai PIHAK PARA TERGUGAT

Menyatakan terdakwa JUFRI alias JUFE Bin LAGANING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUFRI alias JUFE Bin LAGANING

PUTUS ANNo.117/Pid/B/2012/PN.SKG Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas terdakwa:Nama : JUFRI alias JUFE Bin LAGANING;Tempat lahir : Data Alau ;Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 1 Juli 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Data Alau, Desa Wajoriaja Kec.

JUFE Bin LAGANING terbuktibersalah melakukan tindak pidana barangsiapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatutindakan nyata lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,atau. dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu) ancamantindakan nyata lain maupun ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP

JUFE Bin LAGANING pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2012 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun dua ribu duabelas bertempat di Data Alau DesaWarioriaja Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengkang Kab.

JUFE Bin LAGANING sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas, Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong Kayu Kapuk, Panjang 128 cm,garis tengah 5,5 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan

di persidangan tersebutkarena telah disita secara sah menurut hukum maka barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaitu:1 LAONGGE Bin LAUPPE;2 HASAN Bin LAGANING;Yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut. agamanyamasingmasing, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi 1.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Ihwan bin Laganing] terhadap Penggugat [Santi binti Buddin];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Santi binti Buddin- Ihwan bin Laganing

Laganing- Hamsatang binti Pajinnai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Kamaruddin bin Laganing) terhadap penggugat (Setiawan binti H. Taswin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Taswin-Kamaruddin bin Laganing

LAGANING bin PALALLOI VS YUNDA bin LAHASENG

PUTUSANNOMOR : 05K/AG/2001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LAGANING bin PALALLOI, bertempat tinggal di Bungi, DesaBungi, Kecamatan Duamanua, Kabupaten Pinrang, dalam halini diwakili oleh kKuasanya : Budiman Mubar, SH dan SunartiMarlianti, SH, Pengacara dan Penasehat Hukum dari KantorLembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum Pejuang Keadilanberalamat

Laganing bin Palalloi (Tergugat);2. Hadarah binti Palalloi;Bahwa almarhum Lahaseng semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama : Yondong, namun Yondong tersebut lebih dahulumeninggal dunia yaitu pada tahun 1980 akan tetapi telah dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama:1. lpati binti Lahaseng;2. Nurdin bin Lahaseng;3. Arifuddin bin Lahaseng;4. Yunda bin Lahaseng dan;5.

Menetapkan bahwa Laganing dan Hadarah adalah ahli waris sahalmarhum Syarifah;2.4. Menetapkan bahwa lpati, Nurdin, Arifuddin, Yunda, dan Hadawiyahadalah ahli waris sah almarhum Lahaseng;3.1. Menetapkan bahwa Bolong, Baccing dan Kassa adalah ahli waris sahalmarhum Waka;3.2. Menetapkan bahwa Tangko, Kiring, Sulaeman dan Nurati adalah ahliwaris sah almarhum Bolong;3.3. Menetapkan bahwa lraba, Juga dan Isunu adalah ahli waris sahalmarhum Baccing;3.4. Menetapkan...10.11.12.13.14.15.3.4.

yang berlaku, adanya kelalaian dalammemenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan,yang mengancam kelalain itu dengan batalnya putusan yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang No. 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Laganing

binPalalloi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun2004, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Laganing binPalalloi tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimin bin Laganing) kepada Penggugat (Jusna binti Talib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Perdata- Jusna binti Talib- Alimin bin Laganing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Erwin K.Laginta bin Kasidin dengan Pemohon II Marwiya binti Laganing yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995, di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Laginta bin KasidinMarwiya binti Laganing

Laginta bin Kasidin, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA ,pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman diKelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Marwiya binti Laganing, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediamandi Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Lagintadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laganing,saksi nikah masingmasing bernama Sukri dan Sahali dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

Laginta bin Kasidin)dengan Pemohon Il (Marwiya binti Laganing), yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 1995 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3.

Laginta dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Laganing dan disaksikan dua orang saksi yang bernamaSukri dan sahali dengan mahar berupa uang Rp.110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) ; Bahwa, saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah seorang Perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan persusuan ataupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Erwin K.Laginta bin Kasidindengan Pemohon II Marwiya binti Laganing yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1995, di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalpara Pemohon;4.

Najamuddin Laganing, Spd.,M.Pd alias Najamuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair, dan kedua atau dakwaan kedua;

2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair, subsidair dan kedua atau dakwaan kedua;

3.

NAJAMUDDIN LAGANING, M.Pd Als. NAJAMUDIN Diwakili Oleh : Drs. NAJAMUDDIN LAGANING, M.Pd Als. NAJAMUDIN