Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 92/Pdt.G/2012/PA Bitg
Tanggal 22 Januari 2013 — Arna Hasan binti Ladindi Hasan Sunaryo Selan bin Kanon Selan
269
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunaryo Selan bin Kanon Selan) kepada Penggugat (Arna Hasan binti Ladindi Hasan) ;3.
    Arna Hasan binti Ladindi HasanSunaryo Selan bin Kanon Selan
    PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2012/PA BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Arna Hasan binti Ladindi Hasan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.027, RW. 006, KelurahanBitung Timur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanSunaryo
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniserta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SunaryoSelan binti Kanon Selan) terhadap Penggugat (Arna Hasanbin Ladindi Hasan ) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitunguntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor
    Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunaryo Selan bin Kanon Selan)kepada Penggugat (Arna Hasan binti Ladindi
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • antarakedua belah pihak tidak pemah hidup bersama lagi itu, hal ini dapat dikategorikan telah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dan tidak ada harapanbagi Kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukum Islamdalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:LY yg Spry Hi al ptelh dag Pi Adis oe Ll pl talon caucoe YI je ae Lill paces Leg Niel pus dy ciel algddan Ladindi
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.Bth/2017/PN Rah
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
1.WA ODE AFIFAH ADO
2.RUDIN ILYAS ADO
3.ROMY YASIN ADO
4.ASRUL WAHID ADO
5.IKA MUH. ISHAK ADO
6.RESTU AHMAD SUJUD ADO,
7.ANISA MUNAIDAH ADO
8.HERLINA ADO,
Tergugat:
1.H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII
2.WA ODE INDAHA ALMARHUMA AHLI WARIS DI JLN Dr. SOETOMO
3.Ir.SOEPIATI
4.SOEWARNO
5.SOEWARNI
6.GATOT SUTRISNO, S.E
7.SOEMIJAH
8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
10.SOEMARJO
11.SOENINGRAT
12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK
Turut Tergugat:
1.SOEPINAH
2.SOEKIMAN AHLI WARIS SINTA SUDARSIH ANAK
3.SOEWANDI ALMARHUM AHLI WARIS SOETOYO SOEWANDI ANAK
4.RUKMINI ALMARHUMA AHLI WARIS SRI SUHARTINI
5.SOEWARSO ALMARHUM AHLI WARIS SOEPATI ISTRI
6.SUHASTI ALMARHUMAH AHLI WARIS HERMAN PIDRU SUAMI
7.H. SOEPARYO
8.SOEROSO
9.Dra. SUHARTI
10.Dra. SULASMI
11.SOEWITO,
12.SOEWANDI
13.RAHMAT SANTOSA
14.SOEDJITO ALMARHUM AHLI WARIS ROSMAWATY ISTRI
15.LILY SULIASTY
7438
  • Rahatanggal 7 Februari 2000 (hal: 7). bahwa Setelah selesai dibagi ada saran dariSoepardi tentang kebun La Ode Ado yangDIBELI dari LA DINDI' yang kebetulanberbatasan langsung dengan bagiannyaSoepardi karena, Lanah bagian La Ode Adoterletak di sebelah Utara sedang Tanah LaDindi terletak di ujung Selatan (berbatasandengan tanah Seopardi) maka, La Ode Adodiambil tindakan yang pada akhirnyadisepakati bersama tanah La Ode Ado yangdibeli dari La Dindi diserahkan kepadaSoepardi dst..nya. .
    Kesaksian Saksi WA AMI(Anak Kandung) LADINDI di bawah sumpah di PersidanganPengadilan Negeri Raha, Namun tidak termualdalam (Putusan Nomor : 02 / Plw. Eks / 1999 /PN.