Menyatakan Terdakwa ARLIN alias ANDI bin SAAPI LADORE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARLIN alias ANDI bin SAAPI LADORE

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2016/PN.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARLIN alias ANDI bin SAAPI LADORE ;Tempat Lahir : Kolono ;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun /11 Mei 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan I Kel. Kolono Kec. Kolono Kab.

/Pen.Pid/2016/PN.Andoolo, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 29 Maret 2016,Nomor : 19/Pen.Pid/2016/PN.Adl, tentang Penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ARLIN alias ANDI bin SAAPI LADORE ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang

mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARLIN alias ANDI bin SAAPI LADORE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam Dakwaan kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARLIN alias ANDI bin SAAPILADORE berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara

Reg.Perkara : PDM13/RP9/Ep2/03/2016 sebagai berikut :KESATUBahwa ARLIN alias ANDI bin SAAPI LADORE, pada hari Minggu tanggal 01januari 2016 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Janauri 2016, bertempat Lingkungan I kel kolono Kec. Kolono Kab.

Dimuka persidangan telah diajukan terdakwa ARLINalias ANDI bin SAAPI LADORE setelah ditanya nama dan identitasnya seperti tersebutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah membenarkannya bahwa ia adalahdirinya, sehingga tidak terjadi adanya error in persona dan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SAHLIN alias SOLO bin SAAPI LADORE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHLIN alias SOLO bin SAAPI LADORE

Pajo Kabupaten Dompu.Terdakwa menusuk saksi.Bahwa dari permasalahan saksi dengan terdakwa berawal saat terdakwasedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladore DesaRanggo Kec.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempatDusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu.Terdakwa menusuk saksi. Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawai saatterdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusuri ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempatDusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu.Terdakwa menusuk saksi. Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawal saatterdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab.

Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar pukul 00.20Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempat Dusun Ladore DesaRanggo Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu. Terdakwa munusuk saksikorban FAJRIANSYAH Bahwa yang melakukan pengantayaan tersebut adalah terdakwa RidwanSudirman; Bahwa dari permasalahan berawal saat terdakwa dengan saksi korbansedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladore DesaRanggo Kec. Pajo Kab.

Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnyabertempat Dusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo KabupatenDompu.

PUTUSANNomor 0700/Pdt.G/2017/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Lili Suryani binti Mustamin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Ladore,RT. 002, Desa Karombo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanDadang bin Rantinah, umur

Anwar bin Mustamin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT. 001, Desa Karombo,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jawa Baratlalu pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ladore,Desa

Saleh, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT. 001, DesaHlm. 4 dari 10 Him. Put.

No. 0700/Pdt.G/2017/PA.DpKarombo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Sah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ladore, Desa Karombo, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saat saksi pacaran dengan adik Penggugat (saksi1) sejak tahun 2007 sering berkunjung

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.19.05.8/Pw.00/99/2013tertanggal 26 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pajo Kabupaten Dompu, tanggal 26 Juli 2013 (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksil:Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Ladore, bertempat tinggaldidusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten DompuSaksi tersebut telah

No. 0507/Pdt.G/2014/PA.DP.Bahwa sejak 31 agustus 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang dan selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah 3 kali pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 3 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.Saksi II:Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Ladore, bertempat tinggaldidusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten

BAKAR pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2011 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2011 bertempat di Dusun Ladore,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu telah melakukanperbuatan menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, perbuatanmana dilakukan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa sebagai suami sah dari isterinya yang bernamaRUKMINI MUHTAR berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 73/2/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011, telah meninggalkanRUKMINI MUHTAR sejak tanggal 28 Agustus 2011 tanpaberpamitan dan sepengetahuan dari isterinya ; Selama terdakwa meninggalkan isterinya, ia tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin, meskipun isterinya sudahberusaha untuk meminta langsung maupun melaporkan nyakepada Kepala Dusun Ladore

SAKSI MINI SUHARNI Als RUKMINI MUHTAR, memberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan, yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa disidang Pengadilan sehubungandengan masalah penelantaran yang saksi alami;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih isteri sahterdakwa ;Bahwa saksi ditelantarkan / ditinggal oleh suami saksi sejaktanggal 30 Agustus 2011 sekitar pukul 19.00 wita bertempatdirumah saksi sendiri Dusun Ladore, Desa Ranggo, KecamatanPajo

, Desa Ladore,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu ;Bahwa saksi tahu terdakwa telah meninggalkan isterinyatanpa pamit dan tidak memberikan nafkah lahir maupun batinkirakira 3 (tiga) hari setelah menikah ;Bahwa saksi tidak megetahui apa yang menyebabkansehingga terdakwa meninggalkan isterinya ;Bahwa saksi Rukmini mengalami peristiwa ditinggal suamiatau) menelantarkannya tanpa memberikan nafkah lahirmaupun batin sejak tanggal 30 Agustus 2011 sekitar pukul19.00 wita bertempat dirumah saksi rukmini sendiri

Telah menggugatTergugattergugat tersebut di atas dengan alasanalasan sebagai berikut:Obyek Gugatan:Adapun yang menjadi obyek gugatan adalah :Sebidang tanah sawah seluas 1.518 M2 yang terletak di So Ladore Desa RanggoKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Ahmad Yasin dan Jawe Ama Isa;Timur : Saleh Talib,Selatan : Jalan EkonomiBarat : H.

Ibrahim Usman/Ramdin Arsyad;Sebidang tanah sawah seluas 682 M2 yang tefletak di So Ladore Desa RanggoKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, persil 7+ kelas Il dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan EkonomiTimur : Saleh TalibSelatan WahabBarat : Haji Ibrahim Usman/Ramadin ArsyadAdapun dasar dan aiasan Penggugat mengajukan gugatan adalah sebagar beriku :1. Bahwa pada tanggal 15 Juni 1992 Dur Tala menjual sebidang tanahsawahnya kepada (aim) Abdul Wahid Idris SH.

Hakim Pengadilan NegeriMatararm, seharga Rp.660.000, enam ratus ribu rupiah), baru dibayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tanah mana bersertifikat hak milik no. 58 atasnama Duru Tala seluas 3.125 M2 yang terletak di So Ladore Desa RanggoKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, persi! 71 kelas dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Ahmad Yasin dan Jawe Ama IsaTinur : Saleh Tak,Putusan Neo. OS/Pdt.Gi2018/PN.Dpu nal. 2 dart 7 hat Selatan > WahabBarat : H. Ibrahim Usman2.

(alm) sebesar Rp.300.000, (tigaTatus ribu rupiah telah habis dipergunakan oleh Duru Tala, maka pada tanggal28 Agustus 1992, Duru Tala menjual kambal tanah miliknya yaitu tanahbersertifikat hak milik nomor. 58 atas nama Duru Tala seluas 3.125 M2 terletakdi So Ladore Desa Ranggo Kecamatan pajo, Kabupaten Dompu, persil 71 kelasll dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Ahmad Yasin dan Jawe Ama tsaTimur > Saleh TalibSelatan : WahabBarat > H. tbrehiny Usmankepada penggugat seharga Rp.600,000, (enam ratte

Penggugat menerina sertifikat hak milik nomor 58 atas nama Duru Taleseluas 3.125 M2 yang terletak di So Ladore Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il tersebut diatas yangdikembalikan oleh Abdut Wahid Idris SH. (alm) karna tidak jadi membelffanah tersebut diatas.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahir: ASITKIN Alias ASIKIN A.RAHMAN ;: Dompu ;Umur/tanggal lahir: 45 tahun/ 02 Juni 1971;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Dusun Ladore, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Islam;Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

RAHMAN pada hari hariRabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu di bulanApril 2016 atau setidaktidaknya di tahun 2016 bertempat di rumah saksi korbanHAMIDAH Dusun Ladore, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap istrinya yakni saksi korban HAMIDAH (sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 9/5/1I/

RAHMAN pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu di bulan April2016 atau setidaktidaknya di tahun 2016 bertempat di rumah saksi korban HAMIDAHDusun Ladore, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayaitu terhadap istrinya yakni saksi korban HAMIDAH (sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 9/5/11

RAHMAN terhadap saksi korban HAMIDAH(merupakan istri dari terdakwa sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 9/5/II/2008 yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 11.00wita di rumah saksi korban HAMIDAH Dusun Ladore, Desa RanggoKecamatan Pajo Kabupaten Dompu terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban;Bahwa kejadian itu berawal saat saksi korban menanyakan perihal sepeda motoryang gunakan oleh terdakwa, dimana

RAHMAN terhadap saksi korbanHAMIDAH.Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 11.00 witadi rumah saksi korban HAMIDAH Dusun Ladore, Desa Ranggo KecamatanPajo Kabupaten Dompu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban.Bahwa saat kejadian sedang berada diteras rumah saksi yang dekat denganrumah saksi korban.Bahwa saksi melihat saksi korban diluar halaman rumah saksi korban.Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi korban tetapi saksi tidakmengetahu apakah pukulan

Sri Yani, Tempat Tanggal Lahir, Ranggo, tanggal 13 Februari 1978,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan URT/ kegiatanusahan pertanian (sesuai keterang usaha dari Desa)Tempat Tinggal RT 03 RW. 03 Dusun Ladore DesaRanggo Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;2. Amrin, Tempat Tanggal Lahir Rnggo, 1 Juli 1973, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat TinggalRT 03 RW. 03 Dusun Ladore Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu.Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT,3.

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PA.DpislaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Dompu, O1 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Ladore, Desa Ranggo Kecamatan Pajo,KabupatenDompu,

Saleh, tempat dan tanggal lahir Ranggo, 31 Desember1960, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ladore, DesaRanggo Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ladore, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah ...;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Agustus1981 di Desa Ranggo, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.

PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Fitrianingsih binti Abidin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3 Kebidanan, pekerjaan Honorer Puskesmas Calabai,bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT. 001, RW. 001, DesaKarambo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanSulaiman

bin Sedarmon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Bertani, semula tidak diketahui alamat dankeberadaannya, sekarang bertempat tinggal di Dusun Ladore,RT. 001, RW. 001, Desa Karambo, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Oktober 2017mengajukan permohonan Cerai Gugat

datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dan Penggugat mengadakan perubahan bahwa semula Tergugattinggal di Dusun Ladore

, Desa Karombo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompusetelah itu Tergugat pergi ke Makassar namun Penggugat tdak mengetahulalamat Tergugat di Makassar, setelah itu Tergugat kembali lagi tinggal diDusun Ladore, Desa Karombo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,sedangkan selain itu Penggugat tetap dengan dalildalil dalam gugatan semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Him. 3 dari 11 Him.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah antara Duru Tala dengan Penggugat adalah sah secara hukum;
3. Menyatakan tanah sengketa berupa tanah sawah seluas 1.518 m2 (seribu lima ratus delapan belas meter persegi) sebagian dari luas tanah (bagian utara) berdasarkan sertifikat hak milik dengan Nomor 58 atas nama DURU TALA seluas 3.125 m2 (tiga ribu seratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di So Ladore

Penggugat menerima sertifikat hak milik nomor 58 atas nama Duru Talaseluas 3.125 M* yang terletak di So Ladore Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il tersebut diatas yangdikembalikan oleh Abdul Wahid Idris SH. (alm) karna tidak jadi membelitanah tersebut diatas.3.

Bagian utaraseluas 1.518 Myang terletak di So Ladore(dahulu)/sekarang So Ntanda Mena Di,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Anmad Yasin dan Jawe Ama IsaTimur : Saleh TalibSelatan : Jalan Ekonomi.Barat : H. Ibrahim Usman/Ramdin Arsyadb.

Bagian selatan seluas 682 M* yang terletak di So Ladore(dahulu)/sekarang So Ntanda Mena Di, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Jalan Ekonomi.Timur : Saleh Talib.Selatan : Wahab.Barat : Haji brahim Usman/Ramdin Arsyad.Halaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Dpu6.

A.Malik (Penggugat) dengan Ruslan Zakaria (Tergugat II);Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Dusun Ladore,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut sekitar 15 areBahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa tersebutyaitu:e Utara : Ahmad Yasine Selatan : Jalan Ekonomie Timur : TanahH. M. Saleh H. Talibe Barat :H.

A.Malik (Penggugat) dengan Ruslan Zakaria (Tergugat II); Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Dusun Ladore,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut sekitar 15 are Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa tersebutyaitu:e Utara : Ahmad Yasine Selatan : Jalan Ekonomie Timur :TanahH. M. Saleh H. Talibe Barat > H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (Miha Ladore binti Ladore);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Irman bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ladore RT.002RW. 003 Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Abdurrahman bin M Saleh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan..., pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT.02, DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2. Safrudin bin M. Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ...

,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT.02, DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 3 dari 8 Hal.

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.DpLoan ,sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Busnan bn Mansyur, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, alamat Dusun Ladore, RW 001Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon I;Ramlah binti Abdullah, umur 52 tahun, agama

Raodah binti Mustakim umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, alamat Dusun Ladore RT 001 Desa Ranggo,Him. 3, Penetapan Nomor 175/Padt.P/2020/PA.DpKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai tetangga calon mempelai perempuan; Bahwa calon mempelai perempuan sudah sedemikian dekathubungan calonnya lakilakinya, keduanya telah berpacaran selamasekitar 3 tahun; Bahwa Edi Supriadin bin

Hartati binti Anwar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, alamat Dusun Ladore RT 001 Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai kakak sepupu calon mempelai perempuan; Bahwa calon mempelai perempuan sudah sedemikian dekathubungan calonnya lakilakinya, kKeduanya berpacaran selama sekitar3 tahun;Him. 4, Penetapan Nomor 175/Padt.P/2020/PA.Dp Bahwa Edi Supriadin bin Abakar

Taher, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ladore RT.002 Desa Ranggo, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Halimah binti Syamsudin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ladore RT.002 DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Jamaludin Bin Mahmud, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ladore RT.002 Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Ranggo, dahulu wilayahKecamatan Huu sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;v Bahwa Pemohon

Muhammad Bin Ibrahim, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ladore RT.002 Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Ranggo, dahulu wilayahKecamatan Huu sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Bahwa Pemohon

yang terletak di So Ladore(dahulu)/sekarang So Ntanda Mena Di, Desa Ranggo Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Ahmad Yasin dan Jawe Ama IsaTimur : Saleh TalibSelatan : Jalan EkonomiBarat > H. Ibrahim Usman/Ramdin ArsyadAdapun dasar dan alasan Penggugat mengajukan gugatan adalah sebagaiberikut:Halaman 2 dari 18 hal Put.

terletak di So Ladore Desa Ranggo Kecamatan pajo,Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Ahmad Yasin dan Jawe Ama IsaTimur : Saleh TalibSelatan : WahabBarat > H. Ibrahim Usmankepada penggugat seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengancatatan;a. Penggugat mengembalikan uang Abdul wahid, SH.

Penggugat menerima sertifikat hak milik nomor 58 atas nama DuruTala seluas 3.125 M* yang terletak di So Ladore Desa RanggoKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, persil 71 kelas II tersebut diatasyang dikembalikan oleh Abdul Wahid Idris SH. (alm) karna tidak jadimembeli tanah tersebut diatas.3.

Bagian utara seluas 1.518 Myang terletak di So Ladore (dahulu)/sekarang So Ntanda Mena Di,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18 hal Put. No.197/PDT/2018/PT.MTRUtara : Ahmad Yasin dan Jawe Ama IsaTimur : Saleh TalibSelatan : Jalan Ekonomi.Barat : H. Ibrahim Usman/Ramdin Arsyadb.

Bagian selatan seluas 682 M* yang terletak di So Ladore(dahulu)/sekarang So Ntanda Mena Di, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, persil 71 kelas Il dengan batasbatas sebagaiberikut;Utara : Jalan Ekonomi.Timur : Saleh Talib.Selatan : Wahab.Barat : Haji Ibrahim Usman/Ramdin Arsyad.6. Bahwa pada tahun 1997 penggugat mengijinkan tergugat menggarap/menikmati hasil atas tanah milik penggugat pada bagian utaraseluas 1.518 M?

Wahab, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT.002/RW.001,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat.melawanNasruddin alias Nasaruddin bin Jamaludin, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT.001/RW.001, DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan

Mansyur bin Tari, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ladore, RT.001, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, hubungan Saksi denganPenggugat adalah tetangga Penggugat, telan memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai anak tiga orang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja dan Penggugat dengan Tergugat baru lima hari ini adamasalah

Fifi Sumanti binti Idris, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ladore, RT.001,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, hubungan Saksidengan Penggugat adalah tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him.

PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2018/PA.DpZao MBN 4see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurhaedah binti Sahrudin Idris, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Ladore RT.001 RW. 002 Desa Karombo, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanDeny Setiawan bin Sudirman

Syahrudin Bin Idris, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT. 01 Desa Karombo, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi sedangkan Tergugat sebagai menantu saksi;Him. 3 dari 11 Him.Putusan No. 0685/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah orang

tua Tergugat di Dusun Sigi,Desa Calabai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, sehingga dari perkawinannya telah seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2017 disebabkan karena Tergugatberselingkuh bahkan telah menikah lagi dengan wanita lain bernamaNur, sehingga Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah saksidi Dusun Ladore, Desa Karombo;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Kamuria Binti Idris, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ladore, RT. 01, Desa Karombo,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsedangkan Tergugat sebagai kakak ipar saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sigi,Desa Calabai

;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, sehingga dari perkawinannya telah seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2017 disebabkan karena Tergugatberselingkuh bahkan telah menikah lagi dengan wanita lain bernamaNur, sehingga Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah saksidi Dusun Ladore, Desa Karombo;Him. 4 dari 11 Him.Putusan No. 0685/Pdt.G/2018/PA.DpY Bahwa antara Penggugat

Ara binti Abakar, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Fupu RT.01 RW.01 Desa Ranggo, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Aminah binti Mansyur, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ladore RT.03 Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

SalehTanggal lahir : 06 April 1998 (18 tahun)Agama : IslamAnak Ke : KelimaAlamat : Dusun Fupu RT.001 RW. 001 Desa Ranggo KecamatanPajoKabupaten Dompu;dengan calon isterinya :Nama : Sri Verawati binti SyamsudinUmur : 25 Oktober 2000 (15 tahun)Agama: IsiamPekerjaan : Tidak adaStatus : PerawanAlamat : Dusun Ladore, RT.003 Desa Ranggo, KecamatanPajo,Kabupaten Dompu;2.

Bahwa Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon II:Nama : Sri Verawati binti SyamsudinUmur : 25 Oktober 2000 (15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaStatus : PerawanAlamat : Dusun Ladore, RT.003 Desa Ranggo, KecamatanPajo,Kabupaten Dompu;dengan calon suaminya :Hal. 2 Penetepan Nomor : 0040/Pdt.P/2016/PA.DpNama : Fuardin bin M. SalehTanggal lahir : 06 April 1998 (18 tahun)Agama : IslamAnak Ke : KelimaAlamat : Dusun Fupu RT.001 RW. O01 Desa RanggoKecamatanPajo, Kabupaten Dompu;3.

Taher, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tinggal di Dusun Ladore RT.03 Desa Ranggo, KecamatanPajo Kabupaten Dompu telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa yang bersangkutan mengaku sebagai ayah kandung Sri Verawati;Bahwa yang bersangkutan mengaku sebagai Ssuami sah Pemohon II dankenal dengan Pemohon I, karena anaknya akan dinikahi oleh anakPemohon yang bernama Fuardin bin M.

Abdullah bin Ismail, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSDN Il Pajo), tinggal di Lingkungan Ladore RT.02 Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II;e Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan anak Pemohon IIyang bernama Sri Verawati binti Syamsudin;e Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Fuardin bin M.