Ditemukan 14 data
88 — 54
.- Sainuddin bin Laendang, mendapat 2/14. - Ismail bin P. Lendang, mendapat 2/14.15. Menetapkan bagian dari almarhum P. Palu bin P.Renge sebesar 2/16 dari seluruh tirkah selanjutnya dibagi kepada seluruh ahli waris P. Palu bin P. Renge dengan bagian masing-masing adalah :a. Warni binti P. Palu mendapat seluruh bagian P.Palu 2/16.16. Menetapkan bagian ahli waris dari almarhum P. Sahibu bin P. Renge adalah: a. Kamrus bin Sahibu mendapat seluruh bagian P.Sahibu 2/16 17.
Habibah binti Laendang, umur 53 tahun, Agama lslam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, disebut sebagai TurutTergugat sekarang Turut Terbanding ;19. Hj. Hapida binti Laendang, umur 51 tahun, Agama lslam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, disebut sebagai TurutTergugatl sekarangurut Terbanding Il.20. Murnia binti P. Laendang, Umur 50 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadannya, disebut sebagai TurutTergugat Ill sekarang Turut Terbanding Il.21. Hj. Nurhayati binti P.
Laendang, umur 49 tahun, Agama Islam, sekarangtidak diketahui keberadaannya, disebut sebagaiTurut Tergugat IV sekarang Turut Terbanding IV.Hal. 4 dari 26 hal. Put.77/Pdt.G/2017/PTA.Mks2223242526.2.28.2930. Herman bin P. Laendang, umur 47 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, disebut sebagai TurutTergugat V sekarang Turut Terbanding V.. Firman bin P.
Laendang, umur 45 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, disebut sebagai TurutTergugat VI sekarang Turut Terbanding VI.. Lukman bin P. Laendang, umur 43 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, disebut sebagai TurutTergugat VIl sekarang Turut Terbanding VII.. Sainuddin bin P.
Laendang, umur 41 tahun, Agama Islam. sekarangtidak diketahui keberadaannya, disebut sebagaiTurut Tergugat Vill sekarang Turut TerbandingVill.Ismail bin Laendang, umur 39 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, disebut sebagai TurutTergugat IX sekarang Turut Terbanding IX.Kamrus bin P. Sahibu, umur 56 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, disebut sebagai TurutTergugat X sekarang Turut Terbanding X.Hj.
Laendang meninggal dunia 2005, ahli waris langsung P.Rengedan lpadulu;4. P. Palu meninggal dunia 1976, ahli waris langsung P.Renge dansebagai ahli waris lbadulu digantikan oleh anakanaknya.5. P. Sahibu meninggal dunia 1990, ahli waris langsung P.Renge dansebagai ahli waris lbadulu digantikan oleh anakanaknya;6. P.Ali, meninggal dunia 2015, ahli waris langsung P.Renge danloadulu;7. P. Ahmad (Tergugat), ahli waris langsung P.Renge dan lIpadulu;8.
14 — 7
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang salah satunya bernama Yuslinda binti Laendang, NIK7314096606020001, yang lahir pada tanggal 26 Juni 2002 (umur 18 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6460/CSIT/VI/2007, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 11 Juni 2007;3.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Yuslinda binti Laendang untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Ade Saputra bin Muslimin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.
, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Kampung Baru, Desa Taccimpo, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Yuslinda binti Laendang, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AdeSaputra bin Muslimin namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya;Hal. 3 dari 14 Penetapan
Laoci, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Jalan Poros Barukku, Desa Bila,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYuslinda binti Laendang, dengan seorang lakilaki yang bernama AdeSaputra bin Muslimin namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa status anak
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yuslinda binti Laendang,masih berumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Ade Saputra binMuslimin dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
1.I DETTIA Binti KADASO KARATTE
2.ITAGGANRA Binti KADASO KARATTE
3.LATOLO Bin KADASO KARATTE
4.WA LAMMING Binti KADASO KARATTE
5.LAKETTI Bin KADASO KARATTE
6.ELIS Bin KADASO KARATTE
7.LAPAYUNG Bin KADASO KARATTE
8.LAKIJANG Bin KADASO KARATTE
9.LANGATTA Bin KADASO KARATTE
10.LAENDANG Bin JOMPAI
11.LAUPE Bin LAENDANG JOMPAI
12.BAKRI Bin LAENDANG JOMPAI
13.IRANRU Binti LAENDANG JOMPAI
Tergugat:
1.Bupati Sidrap
66 — 19
Penggugat:
1.I DETTIA Binti KADASO KARATTE
2.ITAGGANRA Binti KADASO KARATTE
3.LATOLO Bin KADASO KARATTE
4.WA LAMMING Binti KADASO KARATTE
5.LAKETTI Bin KADASO KARATTE
6.ELIS Bin KADASO KARATTE
7.LAPAYUNG Bin KADASO KARATTE
8.LAKIJANG Bin KADASO KARATTE
9.LANGATTA Bin KADASO KARATTE
10.LAENDANG Bin JOMPAI
11.LAUPE Bin LAENDANG JOMPAI
12.BAKRI Bin LAENDANG JOMPAI
13.IRANRU Binti LAENDANG JOMPAI
Tergugat:
1.Bupati Sidrap
69 — 47
Habibah binti Laendang, umur 53 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Turut Tergugat I.oO*o1NNoe. Hj. Hapida binti Laendang, umur 51 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Turut Tergugat ll.Murnia binti P. Laendang, Umur 50 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadannya, sebagai Turut Tergugat Ill.. Hj. Nurhayati binti P.
Laendang, umur 49 tahun , Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Turut Tergugat IV.Herman bin P. Laendang, umur 47 tahun, Agama lIslam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Turut Tergugat V.. Firman bin P. Laendang, umur 45 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Turut Tergugat VI.Lukman bin P. Laendang, umur 43 tahun, Agama Islam, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Turut Tergugat VIL.9. Sainuddin bin P.
Laendang, umur 41 tahun, Agama Islam. sekarang tidak10.11.12.13.14.15.16.diketahui keberadaannya, sebagai Turut Tergugat VIIl.Ismail bin Laendang, umur 39 tahun, Agama Islam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sebagai Turut Tergugat IX.Kamrus bin P. Sahibu, umur 56 tahun, Agama Islam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sebagai Turut Tergugat X.Hj. Saleh, umur 56 tahun, Agama Islam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sebagai Turut Tergugat XI.Hastuti binti P.
Laendang dan Sawah yang terletak di Watang Sidnreng seluas1. Ha.
Sainuddin bin Laendang Ismail bin P. LendangBahwa anak kelima dari P. Renge adalah P. Palu telah meninggal dunia padatahun 1956 menikah dengan seorang perempuan yang bernama Isana bintiNurung juga meninggal dunia pada tahun 2014 dan dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yakni M. Kamal bin P. Palu yang meninggal dunia pada tahun 2010 danWarni binti P. Palu.Bahwa anak keenam dari P. Renge adalah P.
80 — 22
- Memberi izin kepada Pemohon, (Suranno Alias Lannong bin Lamisi) untuk menikah lagi (poligami), dengan seorang perempuan yang bernama (Hasna binti Deppung);
- Menetapkan, harta bersama Pemohon (Suranno Alias Lannong bin Lamisi) dengan Termohon, (Kartini binti Laendang), berupa 1 unit rumah panggung dengan ukuran 5 x 15 meter, yang terletak di Salo Adea, Desa Tallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Wsp.NW FNebly 22 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara izin Poligami, antara :Suranno Alias Lannong bin Lamisi, agama Islam, umur 52 tahun, PendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKartini binti Laendang
Bahwa, adapun alasan Pemohon untuk menikah lagi karena istri pertamabernama Kartini binti Laendang sudah tidak mampu dan sanggup lagimelayani berhubungan badan dengan Pemohon;. Bahwa, Termohon menyatakan rela dan ikhlas untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menikah lagi di tandai dengan adanya suratpernyataan rela dimadu yang di buat oleh Termohon dan di saksikan oleh 2orang saksi bernama, Sumardi Salama S.E dan Maing, pada tanggal 07Maret 2018;.
Menetapkan, harta bersama Pemohon (Suranno Alias Lannong binLamisi) dengan Termohon, (Kartini binti Laendang), berupa 1 unit rumahpanggung dengan ukuran 5 x 15 meter, yang terletak di Salo Adea, DesaTallulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.
82 — 9
(dua ribu tujuhratus sembilan meter persegi), Yang terletak di Dusun Il Pallae Desa BilaKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas : Pada sebelah Utara terdapat tanah milik Surianto dan Guiling Pada sebelah Timur terdapat tanah milik Rusdi Masse Pada sebelah Selatan terdapat tanah milik Laendang Pada sebelah Barat terdapat tanah persawahan milik SahaduBahwa tanah persawahan dan tanah kolam air yang diuraikan di atas,selanjutnya dalam surat gugatan perdata ini disebut sebagai
sehingga mencapai luas 12.291 M2 (dua belas ribu dua1210.ratus sembilan puluh satu meter persegi), dan sisanya seluas 2.709 M2,dimanfaatkan sebagai kolam penampung air hujan untuk pengairanpersawahan, tanah inilah yang selanjutnya disebut TANAH SENGKETA.Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Dusun Il Desa Bila KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Milik Surianto dan Guiling Sebelah Timur : Tanah Milik Rusdi Masse Sebelah Selatan : Tanah Milik Laendang
Sidrap dengan batasbatas tanah yaitu sebelah utara dengantanah Guliling, sebelah Timur dengan tanah Rusdi masse, sebelah Selatandengan tanah Laendang dan sebelah Barat dengan tanah Lasahadu.Bahwa yang menggarap tanah sawah tersebut sekarang adalah Haji KeccaTergugat ll dan sebelumnya digarap oleh Penggugat.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik obyek sengketa dan tidakmengetahui dasardasar penguasaan oleh Penggugat maupun olehTergugat ll.23Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa
(lima belas ribu meter persegi) yang sepenuhnyaadalah bagian / milik Penggugat Yang terletak di Dusun Il Pallae Desa BilaKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas : Pada sebelah Utara terdapat tanah milik Surianto dan Guiling Pada sebelah Timur terdapat tanah milik Rusdi Masse Pada sebelah Selatan terdapat tanah milik Laendang Pada sebelah Barat terdapat tanah persawahan milik Sahadudan mulai tahun 1995, penggugat mengusahakan tanah kosong (lahan tidur)miliknya tersebut untuk
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sudirman bin Laendang terhadap Penggugat Nerma binti Muh. Ali. A
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
16 — 5
Nurdin bin Laendang , umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD.
17 — 6
;Saksi kedua, Laendang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.0165/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 31 Oktober 1983 di Labusseng, Desa Enrekeng,Kecamatn Ganra, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Amiruddin yang dinikahkanoleh Imam bernama H.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laendang Petta Daud) ;bahwa karena bukti T1 yang menjadi dasar hubungan hukum antara keduapihak cacad hukum, maka terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri harus dibatalkandengan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari para PemohonKasasi UMAR TAHANG BIN MAKKULLE dkk. tersebut dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi yang
21 — 12
LAENDANG BINTIRAWI, 3. NGATINAH BINTI RAWI,4. RUSIYATI BINTI RAWI, 5. SRISUSANTI BINTI RAWI;2.
93 — 9
Saksi LA MUHA Bin TALIBE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu sebabnya sehingga saksi hadir dipersidangan ini karenamasalah sengketa tanah sawah yang dipersengketakan antara Penggugatdengan Tergugat yang terletak di Kampung BottoBotto Desa Lompo Tengah,Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru; Bahwa saksi tahu batas dan luas tanah yang dipersengekatkan antaraPenggugat dan Tergugat: Sebelah Utara : Tanah La Malla/ tanah Laendang ; Sebelah Selatan : Tanah kebun Langatta ; Sebelah
Saksi YUSUF Bin ALI, menerangkan sebagai berikut :Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN BarBahwa tahu sehingga saya hadir dipersidangan ini karena masalah sengketatanah sawah yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Tergugat yangterletak di Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;Bahwa saksi tidak tahu luas tanahnya namun saksi tahu batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah LaMalla/ tanah Laendang ; Sebelah Selatan : Tanah kebun Langatta ; Sebelah Timur : Tanah kebun
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
1.WAODE FITRA IRJAYANTI Als. FITRA Binti Alm. LA ODE NDIOLO
2.FATMA Binti Alm. LA ENDANG
60 — 23
FITRA Binti (Alm) LAODE NDIOLO, bersamasama dengan terdakwa II FATMA Binti (Alm) LAENDANG, pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019, sekitar jam 11.00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di A Jin.Laelangi No.13 Kel. Lanto Kec.
FITRA mengajak terdakwa FATMA Binti (Alm) LAENDANG untuk pergi bersamasama. Selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa baru bangun tidur, tibatiba Pr.WD. FITRA menyampaikan kepada terdakwa SIAPSIAPMI KITA MAUBEGITU lalu terdakwa dan Pr. WD. FITRA menganti pakaian kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Mio warna putih milik Pr. WD.FITRA, dimana terdakwa yang menggonceng Pr. WD.
113 — 16
Saksi LA MUHA Bin TALIBE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu sebabnya sehingga saksi hadir dipersidangan ini karenamasalah sengketa tanah sawah yang dipersengketakan antara Penggugatdengan Tergugat yang terletak di Kampung BottoBotto Desa Lompo Tengah,Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru; Bahwa saksi tahu batas dan luas tanah yang dipersengekatkan antaraPenggugat dan Tergugat: Sebelah Utara : Tanah LaMalla/ tanah Laendang ; Sebelah Selatan : Tanah kebun Langatta ; Sebelah
Saksi YUSUF Bin ALI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa tahu sehingga saya hadir dipersidangan ini karena masalah sengketatanah sawah yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Tergugat yangterletak di Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru; Bahwa saksi tidak tahu luas tanahnya namun saksi tahu batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah LaMalla/ tanah Laendang ; Sebelah Selatan : Tanah kebun Langatta ;Halaman 23 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2018/PN Bar Sebelah