Menyatakan terdakwa Suwarno alias Kanjeng alias Brodot bin Lagio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarno alias Kanjeng alias Brodot bin Lagio dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan; 3.

Suwarno alias Kanjeng alias Brodot bin Lagio

PUTUS ANNOMOR : 41/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnnnne Pengadilan Negeri Gunung Sugih dalam mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Suwarno alias Kanjeng alias Brodot bin Lagio;Tempat lahir : Rumbia;Umur / tgl lahir : 41 tahun / 21 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Kampung Rekso Binangun

, terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Saksi II : SUMIYATI als ANTI Binti ZAKIR (Alm);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pada jam 10.00 wib,bertempat di bertempat Kampung Rekso Binangun Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah telah terjadi pencabulan;e Bahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah saksi Lusi Andreani BintiEdi Mulyono yang merupakan keponakan saksi Sumiyati als Anti Binti Zakir danpelakunya terdakwa Suwarno Alias Kanjeng Alias Brodot Bin Lagio

Zakir, terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Saksi III : INDAH SRI RAHAYU Binti SUNGKONO;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pada jam 10.00 wib,bertempat di bertempat Kampung Rekso Binangun Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah telah terjadi pencabulan;e Bahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah saksi Lusi Andreani BintiEdi Mulyono yang merupakan anak saksi Indah Sri Rahayu Binti Sungkono danpelakunya terdakwa Suwarno Alias Kanjeng Alias Brodot Bin Lagio

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO ALIAS KANJENG ALIASBRODOT BIN LAGIO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa Suwarno alias Kanjeng alias Brodot bin Lagio terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarno alias Kanjeng alias Brodotbin Lagio dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyakRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), jika denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AGUS WIYANTO Als ALDI SAPUTRA Bin LAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIYANTO Als ALDI SAPUTRA Bin LAGIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
AGUS WIYANTO Als ALDI SAPUTRA Bin LAGIO

untuk menemuiSdr.SUPI (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) untuk transaksi jualbellihandphone, sesampainya terdakwa AGUS WIYANTO Bin LAGIO disana, terdakwaAGUS WIYANTO Bin LAGIO menunggu Sdr.SUPI (Masuk dalam Daftar PencarianOrang) sampai sekira pukul 08.00 Wib, setelan Sdr.SUPI (Masuk dalam DaftarPencarian Orang) datang, Sdr.SUPI (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang)langsung menyerahkan 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi 6A Warna BiruPutin kepada terdakwa AGUS WIYANTO Bin LAGIO, sambil terdakwa

AGUSWIYANTO Bin LAGIO berkata kepada Sdr.SUPI (Masuk dalam Daftar PencarianOrang) MASIH PANAS ENGGAK BRO?

Orang), selanjutnya terdakwa AGUS WIYANTO Bin LAGIO menelphonebalik Sdr.SUPI (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang), ternyata Sdr.

Halaman 4 dari 23 Halamantawar seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya setelahterjadi kesepakatan harga, akhirnya sekira pukul 05.30 Wib (Pada waktu itu harimasih gelap), terdakwa AGUS WIYANTO Bin LAGIO pergi menuju ke perempatanKota Baru Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah untuk menemuiSdr.SUPI (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) untuk transaksi jualbellhandphone, sesampainya terdakwa AGUS WIYANTO Bin LAGIO disana, terdakwaAGUS WIYANTO Bin LAGIO menunggu Sdr.SUPI

dan yang berminat serius akandiminta terdakwa AGUS WIYANTO Bin LAGIO menghubunginya melalui chat WApribadinya;Putusan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elie Purwanto bin Lagio) terhadap Penggugat (Tanti Yuliana binti Supiani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

,a foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Amin Lagio bin Lagio, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di jalan P. buru, Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Hj.

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandungbernama Irmawati binti Amin Lagio, umur 17 (tujuh belas) tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di jalan P. buru, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Lwk. Hal. 1 dari 5 hal.2.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon, bernama Irmawati binti Amin Lagio dengan calonsuaminya, bernama Syahrul Salasa bin Syarif Salasa, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DesaSambote, Kecamatan bunta, Kabupaten Banggai. Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan;3.

Mengabulkan permohonan para pemohon;2: Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaIrmawati binti Amin Lagio, untuk menikah dengan lakilaki bernama SyahrulSalasa bin Syarif Salasa;3.

Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
1.ACEN DOMI PUTRA Als ACEN Bin MIDUSRI
2.ADE IMAM MAULANA Als ADE Bin JUFRIZAL
3.AGUS SUSILO Als AGUS Bin LAGIO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariman bin Warno Lagio) kepada Penggugat (Wike Dwi Safitri binti Satijan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 602.000,-( enam ratus duaribu rupiah).

Lagio als.

LAGIO als. GOLEXS

JArtinya: Apabila suami atau kedua suami isteri murtad,menghalangi tetapnya perkawinan"pOVLi lagio US aadle crebaail ary JI gl toi! UI I5a5 ,aJ odd9 login a6 ,alJ au? 9.0 lagio rly OD) oy= 9 i Artinya: Apabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya riddahsalah seorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubunganperkawinan mereka.

perselisihan danpertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon awalnya karena masalahekonomi, Termohon sering meminta cerai dan tidak lagi nuru padaPemohon; Bahwa sejak 4 tahun lalu antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa menurut saksi sendiri rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk disatukan kembali, disampingkarena tidak diketahui keberadaannya, juga Pemohon sudah tidakmau lagio

dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon awalnya karena masalahekonomi, kemudian Termohon tidak mau menerima keadaanPemohon dan Termohon keras kepala dan tidak nurut; Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal dan sejak itu antara Pemohon denganTermohon tidak ada lagi komunikasi; Bahwa menurut saksi sendiri rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk disatukan kembali, disampingkarena tidak diketahui keberadaannya, juga Pemohon sudah tidakmau lagio

perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon awalnya karena masalah ekonomi, Termohonsering meminta cerai dan tidak lagi nuru pada Pemohon; Bahwa sejak 4 tahun lalu antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa menurut saksi sendiri rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk disatukan kembali, disamping karena tidakdiketahul keberadaannya, juga Pemohon sudah tidak mau lagio

perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon awalnya karena masalah ekonomi, Termohonsering meminta cerai dan tidak lagi nuru pada Pemohon; Bahwa sejak 4 tahun lalu antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa menurut saksi sendiri rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk disatukan kembali, disamping karena tidakdiketahul keberadaannya, juga Pemohon sudah tidak mau lagio

No. 667/Pdt.G/2019/PA.Pwrmasalah cemburu buta kepada Pemohon tanpa dasar, kemudianTermohon keras kepala dan tidak nurut; Bahwa menurut saksi sendiri rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit untuk disatukan kembali,disamping karena tidak diketahui keberadaannya, juga Pemohonsudah tidak mau lagio melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon;saksi penggugat 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunKlepurubung Rt.O1L

2017 keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon awalnya karenamasalah cemburu buta kepada Pemohon tanpa dasar, kemudianTermohon keras kepala dan tidak nurut; Bahwa menurut saksi sendiri rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit untuk disatukan kembali,disamping karena tidak diketahui keberadaannya, juga Pemohonsudah tidak mau lagio

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon awalnya karena masalah cemburu butakepada Pemohon tanpa dasar, kemudian Termohon keras kepala dan tidaknurut; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakawal tahun 2018;Bahwa menurut saksi sendiri rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk disatukan kembali, disamping karena tidakdiketahul keberadaannya, juga Pemohon sudah tidak mau lagio

U.Suryadi No.03 RT005 RW 013 Desa Kertajaya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Elie Purwanto bin Lagio, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n lbu Parinem di Jl. U.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elis Purwanto bin Lagio)terhadap Penggugat (Tanti Yuliana binti Supiani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.MblIBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Maret 1990 dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Kampung Baru KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Suaji bin Lagio, dengan maskawin sebentuk cincin emas seberat %2 mayam di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama

Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.MbIe Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wallnikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuaji bin Lagio, dan wali nikah tersebut melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut ada 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Buya Muhtasor dan Safril;e Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa cincin emas seberat % mayam di bayar tuna

Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.MbIe Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1990bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan KampungBaru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wallnikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuaji bin Lagio, dan wali nikah tersebut melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki

Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.MbIArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruguthniy danalBayhaqly);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dlpersidangan, yang bertindak sebagai wali nikah ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Suaji bin Lagio.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memilikicukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan memfasakhperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari dalam Kitab Figqhus sunnah juz Il halaman389 :lagio

a2l9 sl 83) WY SVL Lagio US ade cizhail arg JI gl coil ail LalLrw9 privi 45 ,4) ong login 45,0 aurgoArtinya :Apabila seorang suami atau istri murtad, maka putuslan hubunganperkawinan mereka satu sama lain.

Murtad merupakansalah satu sebab yang membuat perkawinan mesti difasakh, Sesuai dengandoktrin yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah jilid Il Halaman 289 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan:durgo lagio r7I9 sl 82) UY SVL Lagio US aMe crsladil Ary lol co JI ail 153909 BE yy0 WY YI pw! J ale 9 Lagio i po)l GE I5lo Led pies a5 .aldur9 Jl slodl Sliiiw! lob T 13!

lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa selain alasan tersebut diatas ternyata Penggugatdan Tergugat sejak masih rukun telah beralih agama yani dari Islam menjadipemeluk agama Budha;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Hukum dalam kitabFiqhusSunnah Juz II halaman 389 yang diambil alih menjadi pendapat Majelisberbunyi :durgo lagio

r>I9 isl 62) WY p> YL lagio JS ade wehail dog Jlol co WI!

Tahun 2011 Nomor 23 halaman 10, sebagai ralatterhadap ketentuan dalam Buku II Edisi Revisi Tahun 2010 halaman 153 huruf(m) dan sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalamKitab Fiqhussunnah juz Il halaman 389, yang diambil alin sebagai pendapathukum Majelis Hakim, yang teks Arabnya berbunyi sebagai berikut :ONL Lagio JS adie cebaail arg Jl gl co ul ay!

IIpiss 48 aI 0dng slogi, 48 pal) aurgo lagio a7 19 sl 62) VYLawArtinya : Apabila suami atau istri murtad, maka putuslah hubungan perkawinanmereka satu sama lain, karena sesungguhnya riddahnya salahseorang dari mereka itu menjadikan putusnya perkawinan antaraHal. 7 dari 10 Hal.

Tahun 2011 Nomor 23 halaman 10, sebagai ralatterhadap ketentuan dalam Buku II Edisi Revisi Tahun 2010 halaman 153 huruf(m) dan sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalamKitab Fiqhussunnah juz Il halaman 389, yang diambil alin sebagai pendapathukum Majelis Hakim, yang teks Arabnya berbunyi sebagai berikut :ONL Lagio JS adie cebaail arg Jl gl co ul ay!

IIpiss 48 aI 0dng slogi, 48 pal) aurgo lagio a7 19 sl 62) VYLawArtinya : Apabila suami atau istri murtad, maka putuslah hubungan perkawinanmereka satu sama lain, karena sesungguhnya riddahnya salahseorang dari mereka itu menjadikan putusnya perkawinan antarakeduanya dan putusnya perkawinan itu berupa Fasakh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum permohonan Pemohon mengenai memfasakhkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon dapat dikabulkan;Hal. 9 dari

KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSTARI alias CILEK bin LEGIMAN, Terdakwa ll. UDIN alias TOTOK bin MUSROPI, Terdakwa lll. SUWALIP alias WALIP bin SUGENG, Terdakwa lV.

KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI

Tahun 2011 Nomor 23 halaman 10, sebagai ralatterhadap ketentuan dalam Buku II Edisi Revisi Tahun 2010 halaman 153 huruf(m) dan sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalamKitab Fiqhussunnah juz Il halaman 389, yang diambil alih sebagai pendapathukum Majelis Hakim, yang teks Arabnya berbunyi sebagai berikut :DOVE Lagio JS ade cabaail arg Jl gl co ul aay!

Iopiss 48 aI odng slogi, 48 pal) aurgo lagio 719 sl 82) VYLawsArtinya : Apabila suami atau istri murtad, maka putuslah hubungan perkawinanmereka satu sama lain, karena sesungguhnya riddahnya salahseorang dari mereka itu menjadikan putusnya perkawinan antarakeduanya dan putusnya perkawinan itu berupa Fasakh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum permohonan Pemohon mengenai memfasakhkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon dapat dikabulkan;Hal. 7 dari