LAHAME Bin BASRI (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan Pohon dalam Kawasan Hutan secara tidak sah sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
AHMAD Als LAHAME Bin BASRI (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASRULLAH Als ULLAH Bin LAHAME (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
NASRULLAH Als ULLAH Bin LAHAME ( Alm )

LAMBANG bin LAHAME,umur 53 tahun Agama islam pekerjaan petanipendidikan terakhir SD bertempat tinggal di Tikkao KelurahanLalabata Rilau kecamatan lalabata kabupaten soppengselanjutnya disebut sebagai Tergugat (Pihak kedua)2. SENNATANG binti LAHAME Umur 48 tahun agama islam pekerjaan URTpendidikan Terakhir SD bertempat tinggal di Tikkao kelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata kabupaten soppengselanjutnya disebut sebagai Tergugat II (Pihak Kedua)3.

NURHAYATI binti LAHAME umur 44 tahun agama Islam Pekerjaan tidakada Pendidikan terakhir SD bertempat tinggal di TikkaoKelurahan Lalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupatensoppeng selanjutnya disebut sebagai Tergugat III (Pihak Kedua)4. INAWENG binti LAHAME umur 64 tahun Agama Islam Pekerjaan tidak adapendidikan terakhir SD bertempat Tinggal di Tikkao KelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupatensoppengselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV (Pihak Kedua)5.

JUMARDIN bin LAHAME Umur 46 tahun agama Islam pekerjaan petanipendidikan terakhir SD bertempat tinggal terkahir di tikkaoHal. 1 dar 4 Put. Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.WspKelurahan Lalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupatensoppeng, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.

Lahame bin Latinanjung / Sauna, yang terletak diTassiabeng, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah Hj. Muna/H.NurdinSebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah NyamengSebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Hami dan Haya;Sebelah Barat berbatasan dengan H.

Plp.mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon I melangsungkan perikahan dengan pemohon IJ pada tahun 1947 diDesa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon IIbernama Wana Same, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Laude, saksinikahnya masingmasing bernama Lahame dan Mahmud Syukur denganmaskawinnya berupa tanah dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus Jejaka, pemohon

:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena saksi adalah saudara ipardengan pemohon I dan kuasa pemohon adalah kemanakan saksi ;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I dan pemohon IT melangsungkan pernikahan diDesa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu pada tahun 1947 ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung yang bernama Laude, dan wali nikahadalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Wana Same ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut dua orang masingmasingbernama Lahame

saksi mengenalnya karena adalah kemanakan saksi ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemohon I dan pemohon II menikah tetapi tahukalau pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1947 di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu ;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam kampung bernamaLaude, dan wali nikah adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama WanaSame ;Bahwa saat pemikahan dilangsungkan yang menjadi saksi ada dua orang, masingmasing bernama Lahame

itsbatnikah adalah dengan alasan bahwa setelah mereka menikah pada tahun 1947 di DesaMalangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu tetapi tidak pernah mendapatkanAkta/buku nikah sampai sekarang, sedangkan pemohon I sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah ini untuk kelengkapan pengurusan tunjangan VeteranRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat dan dua orang saksi,masingmasing bernama Lahame

tunai, dan hal initelah diterangkan pula oleh saksi kedua pemohon I dan pemohon I ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian dua orangsaksi terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 1947 di Desa Malangke,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu ;Bahwa, yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama Laude, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Wana Same,dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lahame

Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena saksi adalahsaudara ipar dengan pemohon I dan kuasa pemohon adalah kemanakansaksi ;e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I dan pemohon I melangsungkanpernikahan di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwupada tahun 1947 ;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung yang bernama Laude,dan wali nikah adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama WanaSame ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut dua orangmasingmasing bernama Lahame

saksi mengenalnya karena adalah kemanakan saksi ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemohon I dan pemohon II menikah tetapitahu kalau pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1947 di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu ;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam kampungbernama Laude, dan wali nikah adalah Ayah kandung pemohon II yangbernama Wana Same ;e Bahwa saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi saksi ada dua orang,masingmasing bernama Lahame

permohonanitsbat nikah adalah dengan alasan bahwa setelah mereka menikah pada tahun 1947 diDesa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu tetapi tidak pernahmendapatkan Akta/buku nikah sampai sekarang, sedangkan pemohon I sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ini untuk kelengkapan pengurusantunjangan Veteran Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat dan dua orangsaksi, masingmasing bernama Lahame

wilayah hukum Pengadilan Agama Palopo, hal inimenjadi dasar untuk memeriksa permohonan pemohon I dan pemohon II lebihlanjut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertama (Juni bin Sulaemana) telahmenerangkan bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1947 di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu, yangmenjadi wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama Wana Same, yangmenikahkan Imam kampung bernama Laude dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lahame

dan hal ini telah diterangkan pula oleh saksi kedua pemohon I danpemohon II ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian duaorang saksi terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 1947 di DesaMalangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu ;e Bahwa, yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama Laude, danyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon II yang bernamaWana Same, dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lahame

Munira dan tanah kapling milikHamka/Lahame, Asite, Ilyas, Latuwo, A. Commong. Hj. Yuli Jurere, Japarang.M. Ali, Sanusi dan Anwar.6.1.Sebidang tanah kebun berikut 40 (Empat puluh) pohon kelapa dan 7(Tujuh) pohon mangga yang tumbuh diatasnya, terletak di KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Luas 983 m*?(Sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan batas batassebagai berikut :Utara : Tanah Hj. Asia/A.

Munira dan tanah kaplingmilikHamka/Lahame, Asite, Ilyas, Latuwo, A. Commong. Hj.Yuli. Jureje, Japarang. M. Ali. Sanusi dan Anwar2. Obyek Sengketa II luasnya adalah 983 m? terletak di Kelurahan WatangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Tanah Hj. Asia/A. KumalaTimur : Saluran air dan tanah Andi DegongSelatan : Saluran airBarat : Obyek sengketa a.

Munira dan tanah kaplingmilik Hamka/Lahame, Asite, Ilyas, Latuwo, A. Commong, Hj. YuliJureje, Japarang, M. Ali, Sanusi dan Anwar.Berdasarkan hasil perbandingan tersebut sangatlah berbeda antara batasyang dijelaskan dalam gugatan dan batas yang dijelaskan dalam hasilpemeriksaan setempat.

Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.sengketa disebutkan bahwa batas sebelah barat sekarang ini adalah lautyang ditimbun oleh masyarakat, sedangkan sesuatu hasil pemeriksaansetempat pada batas sebelah barat ditemukan sekarang adanya beberapaorang pemeliknya yaitu Tanah Kapling milik Hamka/Lahame, Asite, Ilyas,Latuwo, A. Commong, Hj. Yuli Jurere, Japarang, M.

Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat Ansyar bin Lahame terhadap Penggugat Rahmawati binti Abd. Falah

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis,tanggal 29 September 2001, di Panincong, Desa Libureng, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam Desa Panincong,dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat bernama LaHame dan Hendri, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta rupiah) dan terjadi ijab dan kabul. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga baiknasab, semenda, maupun sesusuan.

Sapri bin Bukratan, Sahe binti Pance, Rosdiana binti Sidda,saksi kesatu dan saksi kedua yang hadir dan mengetahui pernikahan Penggugatdengan Tergugat, bahkan saksi pertama dan kedua menambahkan keterangannyabahwa yang menikahkan Pengggat dengan Tergugat adalah Imam DesaPanincong bernama Muh.Said, dan menjadi wali nikah nikah pada waktuPenggugat dan Tergugat menikah adalah ayah kandung Penggugat bernama LaHame dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangdipandang memenuhi

Lahame bin Ali, Tempat tanggal lahir Tolitoli, 30 Desember1945, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Bangau, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon; bahwa tujuan Pemohon datang di Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak perempuannya,karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 dinyatakan terbuktipula banhwa anak Pemohon yang bernama Sri Utami binti Said telah berusia 18tahun 8 bulan, dan belum mencapai minimal usia 19 tahun sebagai minimalusia persyaratan pernikahan;Menimbang, bahwa batas usia persyaratan yang tidak terpenuhidikuatkan dengan bukti P.10 berupa surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Lahame

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Lahame binBasirung dengan Pemohon II, M

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maruansyah bin Mastur Lahame) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Ardania binti Kadarman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1066000,00 ( satu juta enam

Nama Petani Jabatan1 2 31 IM.KASIM P Ketua2 ABBAS Bendahara3 JASRUL Sekretaris4 H.JEMMA Anggota5 /AMBO UNGA Anggota6 AMBO ATTA Anggota7 A.RAME Anggota8 IAMBO ALA Anggota9 LASAU Anggota10 ANTO Anggota11 IH.TAHANG Anggota12 LAHAME Anggota Hal.5 dari 86 hal.Put.No.57/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mks 13 IHAMSAH Anggota14 HARISMAN Anggota15 IMAKKARENU Anggota Dimana M.KASIM P selaku Ketua Kelompok Tani JAYA ABADI yangdiangkat berdasarkan Musyawarah Masyarakat Desa yang mempunyaitugas dan tanggungjawab sebagai

(Ha)1 2 3 4 51 M.KASIM P Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.02 ABBAS Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.03 IASRUL Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.04 HJEMMA Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.05 IAMBO UNGA Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.06 IAMBO ATTA Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.07 ARRAME Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.08 IAMBO ALA Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.09 LASAU Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.010 ANTO Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.011 H.TAHANG Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.012 LAHAME Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.013 IHAMSAH Desa Lalliseng

1.0 2.231.500 3.970.000 1.855.000 1.733.500 2.698.000 6.160.000 12.648.0007 A.RAME 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.0008 AMBO ALA 1.0 2.231.500 3.970.000 1.855.000 1.733.500 2.698.000 6.160.000 12.648.0009 LASAU 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.00010 ANTO 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.00011 H.TAHANG 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.00012 LAHAME

Nama Petani Jabatan1 2 31 IM.KASIM P Ketua2 ABBAS Bendahara3 JASRUL Sekretaris4 H.JEMMA Anggota5 /AMBO UNGA Anggota6 AMBO ATTA Anggota7 A.RAME Anggota8 AMBO ALA Anggota9 LASAU Anggota10 ANTO Anggota11 IH.TAHANG Anggota12 LAHAME Anggota13 IHAMSAH Anggota14 IHARISMAN Anggota15 IMAKKARENU Anggota Dimana M.KASIM P selaku Ketua Kelompok Tani JAYA ABADI yangdiangkat berdasarkan Musyawarah Masyarakat Desa yang mempunyaitugas dan tanggungjawab sebagai berikut : Bertanggungjawab segala kegiatan yang ada di

Nama Petani Jabatan1 2 31 IM.KASIM P Ketua2 ABBAS Bendahara3 JASRUL Sekretaris4 H.JEMMA Anggota5 /AMBO UNGA Anggota6 AMBO ATTA Anggota7 A.RAME Anggota8 IAMBO ALA Anggota9 LASAU Anggota10 ANTO Anggota11 IH.TAHANG Anggota12 LAHAME Anggota Hal.37 dari 86 hal.Put.No.57/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mks 13 IHAMSAH Anggota14 HARISMAN Anggota15 IMAKKARENU Anggota Dimana M.KASIM P selaku Ketua Kelompok Tani JAYA ABADI yangdiangkat berdasarkan Musyawarah Masyarakat Desa yang mempunyaitugas dan tanggungjawab sebagai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan sah perkwainan antara Pemohon I (Maruansyah bin Mastur Lahame) dan Pemohon II (Pitriyah binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2020 di Desa Lebong, Kecamatan Tanjung Palas Barat, Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Sakka bin Lahame terhadap Penggugat, Irma binti Yali Dg. Tantang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,.Kabupaten Pangkep;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Sakka bin Lahame terhadappenggugat, Irma binti Yali Dg Tantang;3.

Haruddin bin Lahame, Umur 43 tahun, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:wenn nen nnn nena nnn nnn nne === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugatwenn nen een nnn nnnnn= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat dan kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat.wonnnnnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.Hal. 3 dari 11 Put.

Saksi MUHAMMAD FAISAL bin LAHAME NUHUNG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah penembakan dengan menggunakan senjata api jenis penaburyang dilakukan oleh Terdakwa DUNGAU PAJAN INGAN anak dariPAJAN INGAN;e Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Februari2014 sekitar jam 19.00 wita bertempat di Desa Long Lore RT 04 Kec.Malinau Selatan Kab.

H.TAHANG Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.012 LAHAME Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.013 IHAMSAH Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.014 IHARISMAN Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.015 IMAKKARENU Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.0Jumlah 24.00 Bahwa selain membuat Daftar CP/CL kemudian M.KASIM P selakuKetua Kelompok Tani JAYA ABADI kemudian membuat Rekapitulasi(RUK)Produksi, Produktivitas dan Mutu Tanaman Perkebunan berkelanjutanRencana Usaha Kelompok tentang Program Peningkatandengan jumlah dana sebesar Rp. 447.552.000, yang

1.0 2.231.500 3.970.000 1.855.000 1.733.500 2.698.000 6.160.000 12.648.0007 A.RRAME 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.0008 AMBO ALA 1.0 2.231.500 3.970.000 1.855.000 1.733.500 2.698.000 6.160.000 12.648.0009 LASAU 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.00010 ANTO 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.00011 H.TAHANG 2.0 4.463.000 7.940.000 3.710.000 3.467.000 5.396.000 12.320.000 37.296.00012 LAHAME

TAHANG Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.012 LAHAME Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.013 JHAMSAH Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.014 HARISMAN Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.015 JMAKKARENU Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.0Jumlah 24.00 Bahwa selain membuat Daftar CP/CL kemudian M.KASIM P selakuKetua Kelompok Tani JAYA ABADI kemudian membuat Rekapitulasi(RUK)Produksi, Produktivitas dan Mutu Tanaman Perkebunan berkelanjutanRencana Usaha Kelompok tentang Program Peningkatandengan jumlah dana sebesar Rp. 447.552.000, yang ditandatanganioleh

H.TAHANG Desa Lalliseng, Kec.Keera 2.012 LAHAME Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.013 HAMSAH Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.014 HARISMAN Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.015 JMAKKARENU Desa Lalliseng, Kec.Keera 1.0Jumlah 24.00 Bahwa selain membuat Daftar CP/CL kemudian M.KASIM P selakuKetua Kelompok Tani JAYA ABADI kemudian membuat RekapitulasiRencana Usaha Kelompok (RUK) tentang Program PeningkatanProduksi, Produktivitas dan Mutu Tanaman Perkebunan berkelanjutandengan jumlah dana sebesar Rp. 447.552.000, yang

LAHAME lalu saksi IINmemberitahukan kepada saksi bahwa telah terjadi keributan di warung miliksaksi ; Bahwa saksi langsung menuju ke warungnya dan pada waktu saksi sampaidi warung saksi melihat terdakwa FREDY sudah diamankan oleh anggotaKepolisian Polsek Malinau Selatan yaitu saksi KEWIN ; Bahwa saksi pada malam itu tidak dapat melihat secara jelas apakan saksiSLAMET ada mengalami luka kemudian pada keesokan harinya saksi baru melihatpada bagian jari telunjuk sebelah kanan saksi SLAMET ada di perban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lahame bin Mannahau) terhadap Penggugat (Hj. Sumarni Aman bin H.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Toniari bin Nasam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Anah binti Aan Lahame) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Menghukum Pemohon untuk