Ditemukan 154 data
16 — 4
Rahmatang binti Lahane MELAWAN Asmar bin Naba
Terbanding/Jaksa Penuntut : S.M.Saliama.SH.MH
82 — 23
Pembanding/Terdakwa : FIKRAM SALEH Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : S.M.Saliama.SH.MH
12 — 10
LATIF LAHANE, SH 2. MOH IRWANMANSUR, SH. 3. YANTO LARALATU, SH. KetiganyaAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor (LATIF LAHANE, SH,& REKAN), beralamat di jalan Baru Masawoi (IAIN), DesaBatu Merah, KecamatanHal dart JO hal. Put.
No. 68/Pdt.G/2017/PA.AbPenasehat Hukum dari Kantor (LATIF LAHANE, SH, &REKAN), beralamat di jalan Baru Masawoi (IAIN), Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang terdaftardalam Register Pengadilan Agama Ternate, Nemer62/SKK/2017, tanggal 10 Agustus 2017, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiesaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADALAM
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AGUS LAHANE BIN LAHANE (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
15 — 8
Lahane;
- Fandi Safar Bin Syafar Hi. Lahane;
- Faradiba Safar Binti Syafar Hi. Lahane;
adalah ahli waris dari almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Lahane, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pendamping Desa,tempat kediaman di Kelurahan UboUbo, Rt.007 Rw.002Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, bertindakuntuk dan atas nama Fandi Safar Bin Syafar Hi. Lahane,dan Faradiba Safar Binti Syafar Hi.
Lahane, berdasarkanKuasa Insidentil tanggal 14 September 2017, sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta meneliti alatalatbukti surat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Penetapan ahli waristertanggal 14 September 2017 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.TTE mengemukakan halhalnyasebagai berikut :1.
Lahane;2. Fandi Safar Bin Syafar Hi. Lahane;3. Faradiba Safar Binti Syafar Hi. Lahane; bahwa ketika almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinu meninggaldunia, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu; bahwa semasa hidupnya almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinutidak meninggalkan hutang, wasiat ataupun hibah; bahwa almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinu ada meninggalkanDana Pensiunan pada PT.
Lahane, FandiHal. 8 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.TTESafar Bin Syafar Hi. Lahane dan Faradiba Safar Binti Syafar Hi.
Lahane;2. Fandi Safar Bin Syafar Hi. Lahane;3. Faradiba Safar Binti Syafar Hi. Lahane;adalah ahli waris dari almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinu;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate , pada hari Senin, tanggal 02 Oktober 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H.
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi Verbalisan Elvis Mayaut (Penyidik pada Poldamaluku) untuk saksi Latif Lahane, S.H. :Bahwa saksi pemah memeriksa saksi Latif Lahane, S.H. sebanyak 2(dua) kali pada tanggal 12 dan 14 Juni 2014 bukan pada bulan puasa.Untuk pertanyaan dalam BAP latif Lahane, S.H. pada poin 13 dan 18ditujukan terhadap Terdakwa Hj.
Fatimah Warnnebo karena perkara yangdilaporkan atas nama T erdakwa.Bahwa saksi Latif Lahane, S.H. memberikan keterangan di depan saksibahwa surat tersebut diberikan oleh Safiudin yang menerima surat dariTerdakwa dan surat tersebut digunakan dalam perkara perdata.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan bukan atas nama Sofyan Souisanamun atas nama Terdakwa Hj.
BESSY pada dokumenpembanding (KT) adalah merupakan Tanda Tangan yangberbeda.Bahwa berdasarkan keterangan saksi, Terdakwa dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya ditemukan fakta persidangan dari Saksi SitiAminah Luhu alias Emi, saksi Anwar Bessy, saksi Abdulrahman Bessy dansaksi Latif Lahane, S.H., dan saksi Verbalisan Elvis Mayaut serta Terdakwa tersebut sebagai berikut :e Bahwa suratsurat yang dipergunakan dan diajukan oleh Kuasa HukurnHj.
Fatimah Warnnebo (Tergugat) sebagai bukti surat dalam perkaraperdataNomor 154/Pat.G/2013/PN.AB yang tertuang dalam Putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 154/Padt.G/2013IPN.AB oleh Terdakwa memintakepada Kuasa Hukumnya Latif Lahane, S.H. untuk mencabut alat buktisurat yang diajukan dalam perkara perdata dan menjadi barang buktidalam perkara pidana dan kuasa hukumnya mengatakan tidak bisadicabut lagi alat bukti surat namun Terdakwa tetap bersikeras untukmeminta Latif Lahane,S.H. untuk mencabut alat
Namun surat Bukti T1 itu teroukti diajukan Latif Lahane, S.H.selaku kuasa hukum Para Tergugat dalam perkara perdata Nomor 154/Pdt.G/2012/PN.AB. yang diperolehnya dari Syafrudin Wamnebo.Bahwa dengan demikian terbukti surat Bukti T1 itu bukan diperoleh danbukan diajukan oleh Terdakwa selaku Tergugat IV.Bahwa selain itu terbukti Bukti T1 tersebut tidak jadi digunakan sebagaibukti surat dalam perkara perdata Nomor 154/Pdt.G/2012/PN.AB. karenatelah ditarik oleh Latif Lahane, S.H. atas perintah Tergugat
Terbanding/Jaksa Penuntut : JAFET OHELLO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
160 — 49
Pembanding/Terdakwa : SUMITRO MALOK, SE Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JAFET OHELLO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SHTipikor/2015/PT.AMB.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum LATTIF LAHANE, SHAdvokat yang berkantor pada Kantor Advokat LAHANE DAN REKAN beralamatdi Jalan Baru Masawoi (IAIN) RT 003/RW 17 Kecamatan Sirimau Kota Ambonberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 007/SKPdn/LDR/I/2015 tertanggal19 Januari 2015 yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon No.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul bin Saraje) dengan Pemohon II (Rahmatang binti Lahane) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2016 di Desa Carigading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;
3. Biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama watampoe;PENETAPANNomor 699/Pdt.P/2019/PA.WtpZN za :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsul bin Saraje, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, bertempat kediaman di Dusun Larokka,Desa Carigading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Rahmatang binti Lahane
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Samsul bin Saraje) denganPemohon II (Rahmatang binti Lahane) yang dilaksanakan pada tanggal18 Januari 2016 di Desa Carigading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
No.699/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa saksi mengenal para Pemohon karena sekampung;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaCarigading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tanggal18 Januari 2016 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lahane;Bahwa yang menikahkan adalah iman bernama H. Muh.
No.699/Padt.P/2019/PA.Wtpkandung Pemohon Il bernama Lahane, yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam bernama H. Muh.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samsul bin Saraje) denganPemohon II (Rahmatang binti Lahane) yang dilaksanakan pada tanggal18 Januari 2016 di Desa Carigading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;3.
55 — 24
Saksi FAJRI LAHANE;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pernah tinggal dandiasuh oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon terikat hubungan pernikahan sampai saat ini dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertamabernama MUHAMMAD SUKENDRI HUAN umur 2 (dua) tahun, Lahir diTernate tanggal 21 April 2016, anak kedua bernama MUHAMMAD ALFATIHHUAN umur 4 (empat) bulan, lahir di Ternate tanggal 05 Mei 2018;Bahwa Saksi mengetahui para pemohon pernah membeli sebidang
bawah umur, maka untuk itudiperlukan penetapan perwalian dari Pengadilan;Menimbang, bahwa atas Permohonan Para Pemohon tersebut di atas,Pengadilan selanjutnya akan mempertimbangkan apakah Permohonan ParaPemohon tersebut beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukah tidakberalasan dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 danmengajukan tiga orang saksi yaitu masingmasing Saksi FAJRI LAHANE
Ternate Seatan KotaTernate, yang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Ternate, makasesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) Rog merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Ternate untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Para Pemohon, menurut Pengadilan telah terbukti ParaPemohon telah menikah pada tanggal 9 Maret 2014 di Sanana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P6 dan keteranganSaksi FAJRI LAHANE
19 — 6
keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 September1991; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lamamma; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Nepo bernama Lahane
Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahpaman saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 September1991;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamamma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Agustan dan Ladani dan yangmenikahkan adalah Lahane
untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 11 September 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanPenetapan No. 0029/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 12menurut agama Islam di Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Lamamma, dan yang menikahkan Imam Desa Nepobernama Lahane
Ladani dengan mas kawin berupa 2 gram emas yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, pada tanggal 11 September 1991,pada saat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lamamma, yang menikahkan adalah imamDesa Nepo bernama Lahane
, saksi 2 orang yaitu Agustan dan Ladani, maskawinnya berupa 2 gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 11 September 1991, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamammayang menikahkan adalah imam Desa Nepo bernama Lahane, saksi 2 orangyaitu Agustan dan Ladani, mas kawinnya
1.Hasan bin Yama
2.Siti Kamaria binti Yanda
3.Muliadi bin Yanda
4.Sahlan bin Yanda
5.Sahril bin Yanda
42 — 27
Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PA.Mj11.Fotokopi Surat Kematian atas nama Samsuddin (Ssaudara kandungAlmarhum Kader) Nomor 468.3/305/II/2021 bertanggal 13 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simbang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene fotokopi mana telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Lahane (Saudara kandung AlmarhumKader) Nomor 141/257/DSRD/VII/2021 bertanggal 7 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,
tetap beragama Islam, begitupun dengan paraPemohon juga tetap beragama Islam;Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa selain Pemohon Il sampai dengan Pemohon V Almarhum Usmanjuga telah meninggalkan ahli waris seorang paman yakni Saudara lakilakidari ayah kandung almarhum yang bernama Hasan bin yama yang masihhidup, sedangkan saudara lainnya bernama Samsuddin telah meninggaljaun sebelum almarhum Usman meninggal dunia, serta seorang bibibernama Lahane
tetap beragama Islam, begitupun dengan paraPemohon juga tetap beragama Islam; Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa selain Pemohon II sampai dengan Pemohon V Almarhum Usmanjuga telah meninggalkan ahli waris seorang paman yakni Saudara lakilakidari ayah kandung almarhum yang bernama Hasan bin yama yang masihhidup, sedangkan saudara lainnya bernama Samsuddin telah meninggaljaun sebelum almarhum Usman meninggal dunia, serta seorang bibibernama Lahane
almarhum Usman meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.9 yang ditunjang denganketerangan 2 (dua) orang saksi maka terbukti bahwa saudara kandung Usman binKader yang bernama Mina (ibu kandung Pemohon II Sampai dengan Pemohon V)telah meninggal dunia karena melahirkan dan dalam keadaan Islam;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.10 dan P.11 bukti surat manamerupakan akta otentik dengan nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatyang memuat keterangan tentang kematian Samsuddin dan Lahane
Terbanding/Terdakwa : DARWIS
86 — 20
LATIF LAHANE,SH.2. ARIFIN P.
GRISYA,SH.Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan PenasihatHukum : LAHANE & REKAN, beralamat di Jalan Baru Masawoy RT.003/RW.017Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli2013.Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara, dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 311/PID.B/2013/PN.AB.tanggal 22 Oktober 2013, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan
VPN AN tanggal O8 Nopember 2014 yang ditandatangani olehPaniter/Sekrotatiy Pengadilan Nogeti: Ambon dan LATTER LAHANE, SUE selakuPenasihat Hukuny Vontakwa ( Pombanding );Moniinbang, bahia oleh Karena putusan Pongadilan Negeri Ambon Nomor ;MAPA 20TVPNCAL dijatubkan dan dincapkan pada tinggal 22 Oktober 2013 denganhadimnya tentakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa, dan terdakwa uvelalui PenasihatVukumnya bare mengajukan permintaan banding pada tanggal 08 Nopember 2013 sesuaiAkta permintaan banding Nomor
100 — 16
LATIF LAHANE,SH.2. ARIFIN P.
GRISYA,SH.Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan PenasihatHukum : LAHANE & REKAN, beralamat di Jalan Baru Masawoy RT.003/RW.017Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli2013.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara, dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 311/PID.B/2013/PN.AB.tanggal 22 Oktober 2013, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan
atas nama terdakwa DARWIS alias DAR dijatuhkandan diucapkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 dengan hadirnya terdakwabersama Penasihat Hukumnya;Bahwa atas putusan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 dihadapan Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Ambon, sesuai Akta permintaan Banding Nomor: 17/Akta.Pid.B/2013/PN.AB tanggal 08 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Ambon dan LATTIEF LAHANE
28 — 15
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Mobil Mitsubishi trukDT 9415 AG; 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truk DT 9415AG; 1(satu) lLembar SIM Bl g Umum atas nama LA HANE,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa LAHANE BIN LA AGO sedangkan 1(satu) unit sepeda motorHonda DT 2727 JB dikembalikan kepada yang berhakyaitu SITI NAPIAH URUFI;.Menetapkan agar terdawa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri BauBau
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Mobil Mitsubishi truk DT 9415 AG; 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi truk DT 9415AG; 1l(satu) lembar SIM Bl g Umum atas nama LAHANE,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa LAHANE BIN LA AGO sedangkan 1(satu) unit sepeda motorHonda DT 2727 JB dikembalikan kepada yang berhakyaitu SITI NAPIAH URUFI;6.
167 — 142
Maluku BaratDaya Propinsi MalUKU; .............scccssssessseesesesesnscesesscessesssssesesessesemesSelanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGATMELAWANKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA, tempat kedudukandi Desa Wonreli Kecamatan Pulau Pulau terselatanKabupaten Maluku Barat Daya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Oktober 2010, memberi kuasa kepadaANTHONI HATANE, SH.MH dan LATIF LAHANE, SH, Advodkat advodkat pada kantor LAW OFFICE : HLLS & ASSOCIATES,berdkedudukan di Jalan
Maluku BaratDaya Propinsi MalUKU; .............. cc ccessccssseesesesssnecesesscessesssseesesessesemesSelanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGATMELAWANKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA, tempat kedudukandi Desa Wonreli Kecamatan Pulau Pulau terselatanKabupaten Maluku Barat Daya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Oktober 2010, memberi kuasa kepadaANTHONI HATANE, SH.MH dan LATIF LAHANE, SH, Advocdkat advodkat pada kantor LAW OFFICE : HLLS & ASSOCIATES,berdkedudukan di
Maluku BaratDaya Propinsi MalUKU; .............. cc ccessccssseesesesssnecesesscessesssseesesessesemesSelanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGATMELAWANKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU BARAT DAYA, tempat kedudukandi Desa Wonreli Kecamatan Pulau Pulau terselatanKabupaten Maluku Barat Daya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Oktober 2010, memberi kuasa kepadaANTHONI HATANE, SH.MH dan LATIF LAHANE, SH, Advodkat advodkat pada kantor LAW OFFICE : HLLS & ASSOCIATES,berdkedudukan di
RICHARD ALFARIS JOHANSZUntuk Tergugat : Hadir kuasanya LATIF LAHANE, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Oktober 2010.
RICHARD ALFARIS JOHANSZUntuk Tergugat : Hadir kuasanya LATIF LAHANE, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Oktober 2010 (terlampir).Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan bahwa sesuai Berita Acara Sidang hari iniadalah penyerahan bukti surat dari para pihak.Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Pihak Penggugat apakah sudah siapdengan buktinya ?
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SAID PATTA Diwakili Oleh : Jonathan Kainama, SH
87 — 45
Pembanding/Penggugat : HAIIRUM HATAUL Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SAID PATTA Diwakili Oleh : Jonathan Kainama, SHLattif Lahane, S.H.Muslim Abubakar, S.H.Anthoni Hatane, S.H., M.H,Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Lompo Batang Karang Panjang, Kecamatan Sirimau Kota AmbonProvinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;Melawan:Berkedudukan di1. Nama Jabatan : KOMISIPEMILIHAN UMUM KABUPATENMALUKU TENGAH ;: Jalan R.A.
37 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris bin Arsad) terhadap Penggugat (Sarfina binti Lahane).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
334 — 23
saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi DONIPASARIBU dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Senintanggal 07 Juli 2014 sekira jam 16.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2014 bertempat di Dusun Mulia Baru Rt 13 Rw 07 KepenghuluanPulau Halang Muka Kecamatan Kubu Babusalam Kabupaten Rokan Hilir, terdakwamembakar lahane
saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SAIFUL dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hariSenin tanggal 07 Juli 2014 sekira jam 16.30 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Dusun Mulia Baru Rt 13 Rw 07Kepenghuluan Pulau Halang Muka Kecamatan Kubu Babusalam Kabupaten RokanHilir, terdakwa membakar lahane
untukmenghalau monyet yang naik dipohon kelapaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di atas telah pula didengarketerangan ahli dari Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir yang memberikan keterangandiersidangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yaitu NANANG DWI CAHYOtelah memberikan keterangan sesuai dengan pengetahuannya sebagai berikut :e Bahwa ahli menerangkan tentang membakar lahane
102 — 26
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurjana Lahane binti Darman Safrudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Karling Haludin bin Haludin Rebbo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
116 — 20
LA MANDA BIN LA ODE HAMLI, TARDIN Als.TADI BIN LA LIU, TITO MARSONO BIN KAIMU dan DEWI BINTI LAHANE (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) datang diPuskesmas Sampolawa untuk menjenguk isteri terdakwa (JAMARIA) yangsedang sakit akibat dianiaya oleh ASWAN (anak dari YUSUF BOKKO),setelah beberapa saat terdakwa menemani isterinya di Puskesmas danmelihat kondisi JAMARIA serta mendengar kejadian penganiayaanterhadap JAMARIA, sehingga terdakwa langsung menghubungi semuakeluarga untuk datang
LA MANDA BIN LA ODE HAMLI, TARDIN Als.TADI BIN LA LIU, TITO MARSONO BIN KAIMU dan DEWI BINTI LAHANE serta beberapa orang pelaku lainnya pergi meninggalkan rumahYUSUF BOKKO; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga rumah YUSUFBOKKO beserta prabot rumahnya menjadi rusak serta tidak dapatdigunakan lagi yang mengakibatkan kerugian materil yang diderita olehYUSUF BOKKO yang ditaksir sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) atau sekurangkurangnya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa
LA MANDA BIN LA ODE HAMLI, TARDIN Als.TADI BIN LA LIU, TITO MARSONO BIN KAIMU dan DEWI BINTI LAHANE masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) datang diPuskesmas Sampolawa untuk menjenguk isteri terdakwa (JAMARIA) yangsedang sakit akibat dianiaya oleh ASWAN (anak dari YUSUF BOKKO),setelah beberapa saat terdakwa menemani isterinya di Puskesmas danmelihat kondisi JAMARIA serta mendengar kejadian penganiayaanterhadap JAMARIA, sehingga terdakwa langsung menghubungi semuakeluarga untuk datang
LA MANDA BIN LA ODE HAMLI, TARDIN Als.TADI BIN LA LIU, TITO MARSONO BIN KAIMU dan DEWI BINTI LAHANE serta beberapa orang pelaku lainnya pergi meninggalkan rumahYUSUF BOKKO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga rumah YUSUFBOKKO beserta prabot rumahnya menjadi rusak serta tidak dapatdigunakan lagi yang mengakibatkan kerugian materil yang diderita oleh10YUSUF BOKKO yang ditaksir sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) atau sekurangkurangnya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa