Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Bul
Tanggal 23 Februari 2017 — 1. Abd Rahman Mariono Alias Romi; 2. Ferdiansyah Alias Jindan
8533
  • terhadap Saksi korban Ishak Lahamola secara bersamasama danberulang kali hingga Saksi korban Ishak Lahamola jatuh tersungkur kelantal;Bahwa Terdakwa Ferdiansyah Alias Jindan dan 3 (tiga) orang temanTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Ishak Lahamolamengenai bagian wajah Saksi korban Ishak Lahamola dan Saksi korbanIshak Lahamola sempat ditendang oleh salah satu pelaku;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 sekitar jam 01.30 Wita di depan Asra 3 (tiga
    namun tidak dijawab dan Saksi mengamankan Saksikorban Ishak Lahamola di kamar Novi tibatiba datang TerdakwaFerdiansyah Alias Jindan bertemu Saksi korban Ishak Lahamola selanjunyaTerdakwa Ferdiansyah Alias Jindan dan Saksi korban Ishak Lahamola punHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.
    bersama lelaki Iksan (DPO) dengan Saksikorban Ishak Lahamola namun Saksi korban Ishak Lahamola mendorongtuobuh Terdakwa sehingga Terdakwa menjadi marah dan emosi terhadapSaksi korban Ishak Lahamola. kemudian Terdakwa ikut memukuli Saksikorban Ishak Lahamola bersama dengan Terdakwa Ferdiansyah AliasHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.
    Rahman Mariono Alias Romi jika Saksi korban IshakLahamola orangnya tidak baik karena menurut cerita pacar Terdakwa Saksikorban Ishak Lahamola pernah menyuruh pacar Terdakwa untuk meminumpil koplo tidak lama kemudian Saksi korban Ishak Lahamola saling pukuldengan lelaki Jamal (DPO) dan lelaki Ksan (DPO), melihat hal tersebutTerdakwa ikut memukuli Saksi korban Ishak Lahamola bersama denganTerdakwa Abd Rahman Mariono Alias Romi;Bahwa Saksi korban Ishak Lahamola sempat menangkis saat dipukuli olehPara
    (satu) kali karena masih kesalatau jengkel terhadap Saksi korban Ishak Lahamola; Bahwa Saksi korban Ishak Lahamola mengeluarkan darah setelah dipukulioleh Terdakwa Abd.
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BUOL Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Buol
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Ismail bin Lahamola A. Ismail) dengan Pemohon II (Hisda Datuamas binti Rahman Datuamas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Desa Bongo, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;
  • 4.

Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 4 Februari 2016 — - NASRUN ILAHUDE LAWAN I. Ahli Waris dari HAMID ILAHUDE : 1. Lk. DONALD ILAHUDE, 2. Pr. SUMARTI ILAHUDE, 3. Pr. SURIYATI ILAHUDE, 4. Lk. RAMLI ILAHUDE, 5. Pr. TRIMURTI ILAHUDE, 6. Ahli waris Alm. YUYU ILAHUDE: a. Lk. ERWIN ILAHUDE, b. Pr. ERVINA ILAHUDE, c. Lk. ERIK ILAHUDE, II. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango, III. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Pemerintah Kabupaten Bone Bolango Cq Pemerintah Kecamatan Suwawa/ Camat selaku P.P.A.T , IV. Drs. DAHLAN MANTU, V. 1. Lk. Feri Bobihu ; 2. Pr. Jamila Untuna ;, VI. Bank Rakyat Indonesia PT (persero) Cabang Kabila di Kabila,
5112
  • Lahamola Darise,yang dibuat oleh Ahli Waris Nasrun Ilahude tertanggal 30 April 2015 dan diketahui olehKepala Desa Bubeya, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Silsilah Keluarga atas nama Ilahude Komendangi dan Meimuna Utina, yangdibuat oleh Ahli Waris Nasrun Hahude tertanggal 30 April 2015 dan diketahui olehKepala Desa Bubeya, selanjutnya diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 tersebut di atas berupafoto copy dari aslinya, yang isinya telah dicocokkan dipersidangan
    Lahamola Dariseyang dibuat oleh Penggugat tertanggal 30 April 2015 dan diketahui olehKepala Desa Bubeya, dan bukti surat bertanda P3 berupa Silsilah Keluarga atas nama IlahudeKomendangi dan Meimuna Utina yang dibuat oleh Penggugat tertanggal 30 April 2015 dandiketahui oleh Kepala Desa Bubeya ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 tersebut adalah surat yangdibuat oleh Penggugat sendiri dan bukan surat yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang,sehingga surat tersebut dikategorikan sebagai