Pembanding/Penuntut Umum : KEVIN ADHYAKSA, SH
Terbanding/Terdakwa : ARMENDHRA ASSEGHAF LAHIDE Bin H. PAMMU LAHIDE

Menyatakan Terdakwa Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

- Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide

ARIF Alias ARI Alias BURIK BIN LAHIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUH.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaaan Pusat Laboratorium ForensikPolri cabang Makasar Nomor : LAB :1185/NNF/IIV2016 tanggal 31Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN,S.Si.M.Si sebagai pemeriksa, barang bukti 2 (dua)sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,1357 Gram An. terdakwa MUH ARIF Alias ARI Alias BURIK Bin LAHIDE ,dengan hasil pemeriksaan : Barang bukti 3266/2016/NNF, UjiPendahuluan (+) Positif Narkotika, Uji Konfirmasi (+) PositifMetamfetamina.Kesimpulan

ARIF Alias ARI Alias BURIK BIN LAHIDE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Jadi yang dimaksud Setiap orang di sini adalahterdakwa Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur 1 telah terpenuhi.Ad 2:Menimbang yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah setiapperbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syaratsyarat yangditentukan. Tanpa Hak diartikan pula tidak mempunyai hak sehinggaperbuatan yang bersangkutan menjadi bertentangan dengan peraturanperundangundangan atas hukum yang berlaku.

Menyatakan Terdakwa Muh.Arif alias Ari alias Burik bin Lahide tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Suarni binti Lahide
2.Nurhayati binti Latipu
3.Junudi bin Latipu

PAMMU LAHIDE, SE.Drs. SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONOKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

Pammu Lahide, SEberdasarkan Akta Jual Beli No. 135/ 2015 tanggal 05 Juni 2015, yang dibuat oleh LilisKaryani, SH.M.Kn PPAT Kota Samarinda, hal ini bersesuaian dengan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Tergugat telah membeli tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang dantergugat Il, dimana setelah tanah tersebut dibeli oleh Tergugat dari Tergugat Il,Tergugat menguruk tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut, sehingga majelisHakim berpendapat

dilampirkan dalam berkas perkara dan telahpula dimaterei cukup yaitu berupa :1.2.Kartu Tanda Penduduk NIK 7302017112500133 atas nama Nursiah ;Kartu Keluarga No. 7302011304070275 dengan Nama Kepala KeluargaNursiah, tertulis nomor 1 nama lengkap Nursiah tempat lahir tanggal lahir;Ponre 31 12 1950;Surat Keterangan Nomor : B.348/KK.21.21.01.2b/Pw.01/VIII/2018 yangdibuat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba menerangkan Bahwa kedua nama tersebut (Sanuddin AR (alm)dan Nursiah binti Lahide

Sunusi (alm) sesuai dengan hasil konsultasi Kep.KUA tidak terdaftar sampai sekarang;Surat Keterangan Nomor : 76/KMVIII/2018 yang dikeluarkan KelurahanMatekko Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba , menerangkanNursiah tempat/ Tgl Lahir : Ponre, 31 desember 1950 adalah benar orangyang sama dengan Nursiah binti Lahide yang lahir di Ponre pada tanggal31 Desember 1941:Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :Saksi Abdul Rauf bin Puang Ratu ; Bahwa

PUTUSANNomor 137/PdtG/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:lbrahim bin H.Abd.Mannan, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta uual burung), pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan Jend.Ahmad Yani, kelurahan Pacongan,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon.melawanHalijah binti Lahide, umur 37

Memberi izin kepada pemohon (Ibrahim bin H.Abd.Mannan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Halijah binti Lahide) didepan sidang Pengadilan Agama PinrangHal 8 dari 10 No.137/PdtG/2016/PA.Prg.4.

Memberi izin kepada pemohon (Ibrahim bin H.Abd.Mannan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Halijah binti Lahide) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Pare-Pare setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.
5.

PUTUSANNomor 137/PdtG/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:lbrahim bin H.Abd.Mannan, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta uual burung), pendidikan SMK, tempatkediaman di Jalan Jend.Ahmad Yani, kelurahan Pacongan,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon.melawanHalijah binti Lahide, umur 37

Memberi izin kepada pemohon (Ibrahim bin H.Abd.Mannan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Halijah binti Lahide) didepan sidang Pengadilan Agama PinrangHal 8 dari 10 No.137/PdtG/2016/PA.Prg.4.

Hery Suwarno bin Lahide, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon, karena saksi adalah saudara kandungpemohon ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemohon dan termohon menikah, namun saksi tahumereka menikah pada tahun 2005 di Belopa ; Bahwa antara pemohon dan termohon pernah hidup rukun selama 4 (empat) tahun dantinggal bergantian di rumah orang tua pemohon dan orang tua termohon, dan telahdikaruniai satu orang anak yang saat ini ikut bersama

Badriati binti Lahide, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi bersaudara kandung denganpemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan termohon pada tahun 2005 diBelopa ; Bahwa setelah menikah mereka pernah membina rumah tangga dan tinggal secarabergantian di rumah orang tua pemohon dan orang tua termohon sekitar empat tahun, dantelah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa antara pemohon dengan termohon sering

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariansyah bin Lahide) terhadap Penggugat (Sanatang binti La Unding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Zz NEN 5 zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Basri Bin Lahide, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Arman Sadri bin Lahide) dengan Pemohon II (Hartati binti Manda) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1999 di Malaysia;-
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan Nikah iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dengan SUAMI PEMOHON (Almarhum) serta untukmencairkan Gaji orang tua Pemohon atas nama Lahide bin Kabirangyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut darialmarhum SUAMI PEMOHON kepada Pemohon, PEMOHON Demikianalasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba C.g.

Suarni Binti Lahide, tempat dan tanggal lahir Bulucenrana, 20Nurhayati BintiOktober 1967, agama Islam, pekerjaan Guru,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Bulucenrana, Bulu) Cenrana, Pitu. Riawa, Kab.Sidenreng Rappang, Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon ;Latipu, tempat dan tanggal lahir Padangloang, 31Desember 1966, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun li Salonase, Rt/rw.002/002, Padang Loang, Dua Pitue, Kab.

Mallawing bin Lahide, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Agustus1997, di Tawau Malaysia; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang

LemlKab.Pinrang, persilnya No. 26 DI/8 kNo.997 CI seluas kurang lebih 0,25 Ha, detbatas batas:Utara : sungai;Timur : tanah Lahide dan Kutana;Selatan: jalan raya Polmas;Barat : tanah Lahide;Sudah;Yang di eksekusi adalah tanah yang terleta29Mengapa saudara tidak menempuh jalur hukumdengan mengajukan gugatan baruSaudara dapat berperkara tanpa beaya asal dapatmenunjukkan surat keterangan tidak mampu darikepala desaMattiro Bulu (Butu Sappa ) kel. TadokkKec.Lembang,Kab .Pinrang.

Anwar Bin Lahide, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatunggal di Vesa SuKagamal, Kecamatan trapaiang, Kabupaten mamuu,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;banwa Saks mengenal temonon aan remonon ii Karena Saks! agalanIpar Pemohon Pemohon;banwa Saks!

permohonannya denganfaktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Juli 1968 diDesa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten KotabaruHal 8 dari 12 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA Blcnsekarang Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung pemohon Il, namun karenakarena sedang sakit maka diwakilkan dengan kakak kandung pemohon IIbernama : Sade dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: LaHide