Menyatakan Terdakwa TONY Bin LAHUNI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONY Bin LAHUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

TONY Bin LAHUNI

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TONY Bin LAHUNI;Tempat lahir : Sempang Meo (Bogor);Umur/Tg lahir : 34 tahun/ 22 Februari 1981;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rumpin Rt. 06/04 Kel. Rupin, Kec.

Menyatakan Terdakwa TONY Bin LAHUNI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menghukum Terdakwa TONY Bin LAHUNI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan lamanya terdakwaditahan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

PDM100/II/BKASI/04/2015, tanggal 02 April 2015, sebagaiberikut :DAKWAAN := Bahwa terdakwa TONY Bin LAHUNI pada hari Selasa tanggal 30 Desember2014 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2014 bertempat di Jl. Alteri JORR RT.03/02 Kel.

Jatimelati, Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa awalnya terdakwa TONY Bin LAHUNI (bersama dengan ANTON alsAHONG Bin ALIAS dan DWI AGUNG Bin M.

Menyatakan Terdakwa TONY Bin LAHUNI, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONY Bin LAHUNI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SULKARMAN als ADAM Bin LAHUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SULKARMAN als ADAM Bin LAHUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULKARMAN Alias ADAM Bin LAHUNI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULKARMAN Alias ADAMBin LAHUNI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah jenis batu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi merasa sakit dibagian bibirdan takut apabila bertemu dengan Terdakwa sehingga Saksi tidakmeneruskan sekolah di SDN 1 Laosu;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum dan ataspersetujuan Terdakwa, Keterangan Saksi INDRAYANI Binti ISMAIL danSaksi MAIMUNA Binti SUMANI dibacakan dimuka persidangan dan atasketerangan Saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa SULKARMAN alsADAM Bin LAHUNI

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa SULKARMAN alsADAM Bin LAHUNI sebagai subjek hukum.

Menyatakan Terdakwa SULKARMAN als ADAM Bin LAHUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SULKARMANals ADAM Bin LAHUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. ENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUMA Bin LAHUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUMA Bin LAHUNI

Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal yangdilangsungkan di Kantor Kelurahan Donggala Kodi Kecamatan Ulujadi telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Muslimin bin Tahura, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Padat Karya, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Toto RT/RW. 005/002, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Mariama binti Lahuni, umur 72 tahun,

Mashudin Bin Lahuni, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Tipo, KecamatanUlujadi , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon II dan lIpar dari Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanUlujadi pada tanggal 21 Juli 1973;Hal. 3 dari 9 Hal.

Bin Tumpintina, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Silae, KecamatanUlujadi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi merupakantetangga para Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanUlujadi pada tanggal 21 Juli 1973;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung.Pemohon II bernama Dollah Lahuni

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Juli 1973 di Kecamatan Ulujadi Kota Palu, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon II bernama Dollah Lahuni yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muslimin bin Tahuradengan Pemohon II Mariama binti Lahuni yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 1973 di Kecamatan Ulujadi Kota Palu.;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 23September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443Hal. 7 dari 9 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Putra Jaya Bin Husin dan Terdakwa II Ansri Alias Yit Bin Lahuni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Putra Jaya Bin Husin dan Terdakwa II Ansri Alias Yit Bin Lahuni oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)

Penuntut Umum:
Milson Sabroni.SH
Terdakwa:
1.Putra Jaya Bin Husin
2.Ansri Alias Yit Bin Lahuni

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULKARMAN Alias ADAMBin LAHUNI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah jenis batu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi merasa sakit dibagian bibirdan takut apabila bertemu dengan Terdakwa sehingga Saksi tidakmeneruskan sekolah di SDN 1 Laosu;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum dan ataspersetujuan Terdakwa, Keterangan Saksi INDRAYANI Binti ISMAIL danSaksi MAIMUNA Binti SUMANI dibacakan dimuka persidangan dan atasketerangan Saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa SULKARMAN alsADAM Bin LAHUNI

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa SULKARMAN alsADAM Bin LAHUNI sebagai subjek hukum.

Menyatakan Terdakwa SULKARMAN als ADAM Bin LAHUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SULKARMANals ADAM Bin LAHUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah secaraagama Islam, saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi hadir saatpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Januari 1989 yang dinikahkan oleh Meni dan yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Lahuni

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ponakan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, menikah secaraagama Islam, karena saksi hadir saat pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Januari 1989 yang dinikahkan oleh Meni dan yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Lahuni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MARIANI BINTI LAHUNI) dengan RATTAP BIN POTORINGGI yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1985 di Jalan Bulu Masomba No. 25, Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Lahuni dan Ajat Sudrajat, namunPemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pemikahan sah untuk penerbitan aktanikah Pemohon Idan Pemohon Il serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti (P.2) berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon Ilsebagai ibu

Lahuni dan Ajat Sudrajat dengan maskawin berupauang sejumlah Rp1000, (seriou rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqobul; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkanPemohon II masih gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan maupunlarangan dalam Islam untuk menikah, serta tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masih tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

Memberi izin kepada Pemohon (Asradin bin Lahuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursan binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

LaHuni Buton;4.

melukai berat korban tetapimerupakan tindakan emosi yang diikuti dengan melukai korban tersebut,sehinggaunsur kedua tidak terpenuhi ;Menimbang bahwa apa yang dijadikan dasar pertimbangan oleh MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam mempertimbangkan kasus ini ternyatamenurut kami selaku Hakim Anggota II pada Majelis Hakim Tingkat Banding tidakcermat dalam mempertimbangkannya ,hal ini dapat dilihat dari adanya faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan dimana saksi korban La Huni Buton alias LaHuni

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno bin Lahuni) terhadap Penggugat (Mariyana binti Sumarni );

4. Memerintahkan kepada Panitera

sengketa tersebut, karena tanah tersebut merupakan milik tantemereka ;Bahwa luas tanah sengketa tersebut kirakira 8 (delapan) are ;Bahwa tanah yang berada di sebelah selatan dari tanah sengketa tersebutmerupakan milik Saguni, dan Saguni merupakan anak dari Ambo Asse(Beddu Necu) ;Bahwa tanah milik Syamsir Baba yang berbatasan dengan tanah sengketatersebut, diperoleh Syamsir Baba dari Ambo Asse (Beddu Necu) ;Bahwa tanah milik Ali yang berbatasan sebelah utara dari tanah sengketa,diperoleh Ali dari Lahuni

perkara atasnama Nasabah Wahyu Tri Sugiharto sebegai berikut :a) Bahwa pada tanggal 21 Febmari 2015 Tergugat Il mengajukanpermohonan kredit di tempat Tergugat dengan nilai pinjaman sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);b) Bahwa atas permohonan kredit tersebut, Tergugat merealisasikansebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Halaman 9 Putusan Nomor 11/Pdt/2019/PT SMGc) Bahwa atas kredit tersebut Tergugat II dan Tergugat III menyerahkansebuah jaminan SHM 01362/Beringin atas nama Muchamad Lahuni