• MENGADILI :

  1. Menyatakan terhadap Terdakwa DANDI LAHUDI Bin SUROTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermufakat jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANDI LAHUDI Bin SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ,MH
  Terdakwa:
  DANDI LAHUDI BIN SUROTO

• ., tanggal 16 Agustus 2023, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Pramana Putra Bin Lahudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandi Pramana Putra Bin Lahudi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

   
   Terbanding/Terdakwa : SANDI PRAMANA PUTRA Bin LAHUDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD LAHUDI ALS ADI BIN JOYO PONIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap AHMAD LAHUDI ALS ADI BIN JOYO PONIMIN tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  Elida Sitanggang, SH
  Terdakwa:
  AHMAD LAHUDI Als ADI Bin JOYO PONIMIN

Dikembalikan kepada keluarga korban yakni MONALIASA Binti LAHUDI

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Sin I1YDO36540, beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa PUTRI ANGGIA MURNI Binti EST SUJARWO. 1 (Satu) buah becak warna kuning putih.Dikembalikan kepada keluarga korban yakni MONALIASA Binti LAHUDI.6.

dan tidak bisa menghindar lagisehingga kendaraan yang di kendarai oleh terdakwa menabrak bagian belakangbecak tersebut, setelah itu terdakwa dan saksi KARTINI terjatun keaspal bersamadengan sepeda motor yang dikendarainya serta LAHUDI yang mengendarai becaktersebut terjatun keaspal, kemudian terdakwa mendekati korban LAHUDI danterdakwa meminta tolong kepada warga sekitar untuk menolong korban;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan sepeda motor tersebut tidakmengemudikan kendaraan dengan penuh konsentrasi

becak atas nama LAHUDI Bin ASMAWI meninggal dunia padasaat dalam perawatan di RSUD Suaka Insan Banjarmasin; Bahwa mulanya pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira jam20.30 Wib Saksi bersama dengan Cucu Saksi saudari PUTRI berangkat darirumah Saksi yang berada di KM 6 Desa Basarang dengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Fino warna hitam No Pol KH 6098 BT yang dikendaraioleh saudari PUTRI dan Saksi duduk dibelakang kemudian pada saat melintasdi JI.

bernama Lahudi mengalami kecelakaandan sudah di rujuk ke RSUD Kapuas; Bahwa setelah mendengar kabar tersebut lalu Saksi berangkat ke RSUDKapuas untuk mengetahui keadaan korban Bapak Saksi bernama Lahudi,setelah sampai ke RSUD Kapuas Saksi melihat korban Bapak Saksi bernamaLahudi mengalami luka pada bagian belakang kepala dan lebam pada bagianbahu kiri sedangkan pengendara sepeda motor/Terdakwa mengalami lukapada bagian lutut kaki yang selebihnya Saksi tidak mengetahui lagi;Halaman 10 dari 19 Putusan

Patin Rumbih Depan Toko Bangunan sebelah lapanganFutsal Rian 88 sekira jam 21.00 Wib saat itu cuaca gerimis dan peneranganlampu jalan tidak ada (gelap) kemudian sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak bagian ban belakang Becak yang sedang dikendarai olehKorban LAHUDI, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwaterjatuh keaspal dan nenek Terdakwa pun ikut jatuh keaspal kemudian untukpengendara Becak atas nama LAHUDI terjatun dari atas Becak ke aspal,setelah itu Terdakwa langsung

• Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Muhammad Ilyas bin Mustafa) dengan Termohon Nuryani binti Lahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kelurahan Ardipura, Kecamatan Jayapura, Provinsi Papua;

  4. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ilyas bin Mustafa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuryani binti Lahudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  5.

  PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Ilyas bin Mustafa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan kampas barang campuran, tempatkediaman di Dusun Jatie, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanNuryani binti Lahudi, umur 31 tahun

  No.216/Pat.G/2019/PA.Wtpdinikahkan oleh Imam setempat bernama Syakir dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Termohon yang bernama Lahudi, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Abidindan Hardi Mardin, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.3.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MuhammadIlyas bin Mustafa) dengan Termohon (Nuryani binti Lahudi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kelurahan Ardipura,Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua.3. Memberi izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.4.

  yaitu :Saksi kesatu, Mustafa bin Asse telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon sedang Termohon adalah suamiPemohon; Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan aqad nikah Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2010 di Kelurahan Ardipura, Kecamatan Jayapura Selatan KotaJayapura; Bahwa yang menikahkan oleh imam setempat atas namaSyakir, wali nikah ayah kandung Termohon bernama Lahudi

  Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Muhammad Ilyas binMustafa) dengan Termohon (Nuryani binti Lahudi) yang dilaksanakanHal. 10 dari 11 Put. No.216/Pdt.G/2019/PA.Wtppada tanggal 10 Oktober 2010 di Kelurahan Ardipura, KecamatanJayapura Selatan, Kota jayapura;4.

• PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lahudi bin Dabo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman Dusun Leppangeng, DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Akka binti Sahida, umur 54 tahun

  Bakri bin Lahudi, umur 28 tahunb. Iddi bin Lahudi, umur 27 tahunc. Bahar bin Lahudi, umur 26 tahund.

  Darwis bin Lahudi, umur 23 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten

  Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lahudi bin Dabo) dengan Pemohon II(Akka binti Sahida) yang terjadi pada tanggal 17 Mei 1985 di Desa Leppangeng,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lahudi bin Dabo) dengan Pemohon Il(Akka binti Sahida) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985 di DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

• Samad dengan dihadiri saksinikah bernama Tadirun dan Imran Lahudi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

  Samaddengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Tadijrun dan Imran Lahudi;> Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka berumur 23tahun, sedangkan Pemohon perawan berumur 20 tahun, keduanyatidak ada hubungan darah atau pun sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut;> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon ll tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai

  Samaddengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Tadjrun dan Imran Lahudi;> Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka berumur 23tahun, sedangkan Pemohon Il perawan berumur 20 tahun, keduanyatidak ada hubungan darah atau pun sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut;> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon I tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah

  Samaddengan mas kawin berupa uang sejumiah Rp 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah), dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahantersebut adalah Tadjrun dan Imran Lahudi;> Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka berumur 23tahun, sedangkan Pemohon II perawan berumur 20 tahun, keduanyatidak ada hubungan darah atau pun sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut,> Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam dan telah

• terlihatcelana dalam Saksi 1, kemudian Saksi 1berteriak minta tolong, karena Saksi1berteriak minta tolong Saksi 1dipukul oleh terdakwa menggunakan tangansebelah kiri yang dikepal, mengakibatkan dari pukulan tersebut bibir Saksi1bagian atas berdarah, Saksi 1pun masih berteriak minta tolong selanjutnyaterdakwa langsung mencekik leher Saksi 1, kemudian Saksi 1berusahamelawan dengan memiringkan badan dan mencoba menendang sebanyak2(dua) kali Kearah terdakwa,Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi SALINA Binti LAHUDI

  danlangsung memukul terdakwa untuk melepaskan tanggan terdakwa dari leherSaksi 1 dan juga Saksi 2 datang untuk melihat Saksi 1 dari jendela danlangsung berteriak BEAPA KAM DIKAMAR ADINGKU Saksi 1pun langsung laribersama dengan Saksi SALINA Binti LAHUDI dan keluar dari kamar menuju kekamar Saksi SALINA Binti LAHUDI untuk dapat keluar melalui jendela langsungmenuju kerumah Saksi 2 untuk meminta perlindungan dan warga punberdatangan langsung mengepung rumah Saksi 1, selanjutnya terdakwa pergikeluar

  karena Saksi 1 berteriak minta tolong Saksi 1 dipukul olehterdakwa menggunakan tangan sebelah kiri yang dikepal, mengakibatkan daripukulan tersebut bibir Saksi 1 bagian atas berdarah, Saksi 1 pun masihHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN KIkberteriak minta tolong selanjutnya terdakwa langsung mencekik leher Saksi 1,kemudian Saksi 1 berusaha melawan dengan memiringkan badan danmencoba menendang sebanyak 2 (dua) kali kearah terdakwa,Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi SALINA Binti LAHUDI

  danlangsung memukul terdakwa untuk melepaskan tanggan terdakwa dari leherSaksi 1 dan juga Saksi 2 datang untuk melihat Saksi 1 dari jendela danlangsung berteriak BEAPA KAM DIKAMAR ADINGKU Saksi 1 pun langsunglari bersama dengan Saksi SALINA Binti LAHUDI dan keluar dari kamar menujuke kamar Saksi SALINA Binti LAHUDI untuk dapat keluar melalui jendelalangsung menuju kerumah Saksi 2 untuk meminta perlindungan dan warga punberdatangan langsung mengepung rumah Saksi 1, selanjutnya terdakwa pergikeluar

  sebelah kanan, namun karena Saksi 1 berusahamelawan dengan memiringkan badan dan mencoba mendorong wajahTerdakwa dan menendang Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwamembenturkan kepala Saksi 1ke dinding karena ingin melarikan diri, tidak lamakemudian datang Saudari Salina (kakak Saksi 1) yang berada dalam saturumah dengan Saksi 1membawa kayu dan langsung memukul Terdakwa daribelakang mengenai punggung Terdakwa dan langsung membawa Saksi 1lari kekamar Saudari Salina, kemudian Saksi Pangko Mali Bin Lahudi

• Bahwa pada 28 Januari 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Meni denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad, saksi nikahmasingmasing bernama Lahudi dan Sampo dengan mas kawin/mahar berupauang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus

  dapatmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah pada tanggal28 Januari 1989 yang menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili,Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Januari 1989 yang dinikahkan oleh Meni dan yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Lahudi

• karena itu, Pengadilan Agama Donggala berwenangsecara relatif mengadili perkara Itsbat Nikah ini;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 12November 1993 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, dengan wali nikah ayah kandung dan yangmenikahkan imam desa, dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernamaTangklisan dan Lahudi

  ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12November 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kapo yang diwakilkan kepada imammasjid bernama Hadjo untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tangklisan dan Lahudi

• 1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rozak Bin Moch Lahudi dan Mega Wijaya Bin Herianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  1.ABDUL ROZAK Bin MOCH LAHUDI
  2.MEGA WIJAYA Bin HERIANTO

• MENGADILI

  1. M E N G A D I L I

  2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbudi bin Lahudi) terhadap Penggugat (Frista Iin Wahyuni, SE, M.Pd binti Abdul Midin);
  5. Menyatakan penggugat adalah pemegang hak hadhanah atas anaknya bernama Nur Azizah

  ,M.Pd binti Abdul Midin , umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan DosenPadaBina Taruna, tempat kediaman di Jalan Durian(Perumahan Balkin Blok G No. 20) KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalosebagai : Penggugat.Law anHasbudi bin Lahudi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Idek Abadi Wood Industri,tempat kediaman di Kelurahan Mamburungan,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, PropinsiKalimantan Utara, sebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbudi bin Lahudi)terhadap Penggugat (Frista lin Wahyuni, SE, M.Pd binti AbdulMidin);4. Menyatakan penggugat adalah pemegang hak hadhanah atas anaknyabernama Nur Azizah Rahmatia, perempuan, umur 9 tahun;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ASRAN Bin LAHUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRAN Bin LAHUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menyatakan Terdakwa ASRAN Bin LAHUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRAN Bin LAHUDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Lahudi dengan mahar berupa emas 5 gram.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa buktiP.1 sampai dengan P.3, dan setelah diteliti dengan cermat maka buktibuktisurat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, sampai P3 membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon Il, berdomisili di Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaWatampone

  Lahudi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartoyo bin Suhadi) terhadap Penggugat (Haryanti binti Lahudi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lahudi Bin Rosid) terhadap Penggugat (Rusmini Binti Purnomo Sidik);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Harianto Bin Harsini) terhadap Penggugat (Fitrianingsi Binti Lahudi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000.- (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).

• telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 96/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lahudi

• Umar Lahudi) terhadap Penggugat (Dede Patmawati alias Dede Fatmawati binti Barya);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( );

Umar Lahudi rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 ,rtIchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid7024786 4rtlchfcs1 aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Pasir Mangga RT 007RW 007 Desa Cimanggu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;rtichfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 ;par pard Itrparqjli0ri0sb120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420

l360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Deni M bin Alm.Umar Lahudi

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sugeng Widayat bin Mardis ) terhadap Penggugat ( Luluk Maslikah binti Lahudi );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447500,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );