Ditemukan 14 data
48 — 12
Saksi: Marselinus Mbulu Hamba Mangili Alias Marsel:" Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan kerjamaupun s audara;" Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Witasaksi telah kehilangan 2 (dua) ekor Kuda di Padang laillah, KampungTiring, Desa Ngaru Kanoru, Kecamatan Umalulu, Kabupaten SumbaTimur;" Bahwa ciriciri kuda saksi yang hilang adalah 1 (satu) ekor hewankuda berjenis kelamin betinainduk warna putih/albino dengan capbesi pada paha muka kiri, paha belakang
Saksi: Lili Kondamara Alias Wunang:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungansaudara maupun hubungan kerja;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Witabertempat di Padang laillah, Kampung Tiring, Desa Ngaru Kanoru,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwa telahmengambil 2 (dua) ekor Kuda milik Marselinus Mbulu HambaMangili Alias Marsel;Bahwa saksi tidak melihat kejadian itu tetapi pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 Wita, saksi disuruh
olehNdamung Warandoi (Kepala Dusun) untuk memanggil terdakwaNuku Lapu Alias Tabuk;Bahwa saksi kemudian memanggil terdakwa Nuku Lapu Alias Tabuksetelah sampai di rumah Kepala Dusun, terdakwa ditunjukkan talinilon dan terdakwa mengakui kalau tali nilon tersebut adalahmiliknya;Bahwa tali nilon tersebut oleh terdakwa digunakan mengikat kudamilik Marselinus Mbulu Hamba Mangili Alias Marsel yang diambiloleh terdakwa dari padang Laillah, laluterdakwa dibawa ke KantorPolisi Umalulu untuk diproses;Menimbang
Saksi: Ndamung Warandoy Alias Ndamung:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungansaudara maupun hubungan kerja;Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 09.00Wita bertempat di Padang laillah, Kampung Tiring, Desa NgaruKanoru, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwatelah mengambil 2 (dua) ekor Kuda milik Marselinus Mbulu HambaMangili Alias Marsel;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu karena saksi saksi sebagaiKepala Dusun telah dilapori oleh saksi Marselinus
melihat ada 2 (dua) ekor kuda tanpa ditunggui olehpemiliknya kemudian muncul niat terdakwa untuk memiliki kudakudatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Nuku Lapu Alias Tabuk mengambilkudakuda milik Marselinus Mbulu Hamba Mangili Alias Marsel yangberada di padang Laillah dengan cara terdakwa menghalau 2 (dua) ekorkuda dari padang Lailah ke kandang milik Tehu Radji, setelah itu terdakwapulang kerumah mengambil tali nilon warna hijau lalu kudakuda tersebutdiikat dan dibawa ke hutan laillah untuk disembunyikan
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ruangnonton TV dan membangunkan Edi Suroso dengan mengatakan " Su keluarlah, kinisaatnya " dan Edi Suroso keluar dari kolong tempat tidur sambil membawa sok/permobil dengan ukuran yang panjangnya sekitar setengah meter yang sudahdipersiapbkan sebelumnya dan mendekati koroan kemudian dengan sok/per mobiltersebut kemudian Edi Suroso memukul kepada bagian samping kiri koroan sebanyak1 (satu) kali dan Terdakwa langsung berlari ke kamar sambil menutup telinga danberkata " ALLAH HU AKBAR, ALLAH HU AKBAR LAILLAH
No.1754 K/Pid/2009meter yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan mendekati Korbankemudian dengan sok/per mobil tersebut kemudian Edi Suroso memukulkepala bagian samping kiri korban sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwalangsung berlari ke kamar sambil menutup telinga dan berkata "ALLAH HUAKBAR, ALLAH HU AKBAR LAILLAH HAILLALAH LAILLAH HAILALAH, laluTerdakwa membuka telinganya dan mendengar suara pukulan yang keduakalinya berbunyi " BUG "setelah itu Terdakwa menuju ruang TV menghampiriEdi Suroso yang sedang
danmembangunkan Edi Suroso dengan mengatakan " Su keluarlah, kini saatnya "dan Edi Suroso keluar dari kolong tempat tidur sambil membawa sok/per mobildengan ukuran yang panjangnya sekitar setengah meter yang sudahdipersiapkan sebelumnya dan mendekati korban kemudian dengan sok/permobil tersebut kemudian Edi Suroso memukul kepala bagian samping kirikorban sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa langsung berlari ke kamar sambilmenutup telinga dan berkata " ALLAH HU AKBAR, ALLAH HU AKBARLAILLAH HAILLALAH LAILLAH
danmembangunkan Edi Suroso dengan mengatakan " Su keluarlah, kini saatnya " danEdi Suroso keluar dari kolong tempat tidur sambil membawa sok/per mobil denganukuran yang panjangnya sekitar setengah meter yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan mendekati Korban kemudian dengan sok/per mobil tersebut kKemudian EdiSuroso memukul kepala bagian samping kiri Koroan sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa langsung berlari ke kamar sambil menutup telinga dan berkata '" ALLAH HUAKBAR, ALLAH HU AKBAR LAILIAH HAILLALAH LAILLAH
24 — 1
Muhayat;
- Menetapkan ahli waris Ratu Hadijah binti Tubagus Maryunani dan Oyong Rahmat adalah sebagai berikut:
- Sunariyah binti Oyong Rahmat;
- Sumardi BR. bin Oyong Rahmat;
- Menetapkan ahli waris Tubagus Sanusi bin Tubagus Maryunani dan Rohanah adalah sebagai berikut:
- Ratu Laillah binti Tubagus Sanusi;
- Tb. Nur Yasin bin Tubagus Sanusi;
- Rt. Ade Fadilah binti Tubagus Sanusi;
- Tb.
Laillah Binti To. Sanusi, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 Juli1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sumur Ranja Rt.015/054 Desa SumuranjaKec. Pulo Ampel Kab.
;Menyatakan : Ratu Laillah binti Tubagus Sanusi (Pemohon XX).; TB. NurYasin bin Tubagus Sanusi (Pemohon XXI).; RatuAfaSA, Ade Fadilahbinti Tubagus Sanusi (Pemohon XXIlI).; TubagusAfa3SA, Abduh Syukurbin Tubagus Sanusi (Pemohon XxXIll).; Tatu Solihatun binti TubagusSanusi (Pemohon XXIV).; Tatu Atin Mujijatin binti Tubagus Sanusi(Pemohon XXV).;Merupakan Ahli Waris dari Tubagus Sanusi bin Tubagus Maryunani danRohanah yang sah menurut hukum.;21. Membebankan biaya kepada Para Pemohon.
Muhayat;Menetapkan ahli waris Ratu Hadijah binti Tubagus Maryunani dan OyongRahmat adalah sebagai berikut: Sunariyah binti Oyong Rahmat;Sumardi BR. bin Oyong Rahmat;Menetapkan ahli waris Tubagus Sanusi bin Tubagus Maryunani danRohanah adalah sebagai berikut: Ratu Laillah binti Tudbagus Sanusi;Tb. Nur Yasin bin Tubagus Sanusi;Rt. Ade Fadilah binti Tubagus Sanusi;Tb.
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.NASIKHUL UMAM Bin KARIMUN
2.NGUSMAN Bin SUNJOTO
3.ABDUL AZIZ Bin TRASMANTO
44 — 29
Bahwa pada saat di depan Musholla Nurul Qomariyah sampingrumahnya Almarhum ALI ROZIKIN kendaraan Ambulance yang mengangkutJenazah ALI ROZIKIN di berhentikan oleh Terdakwa NASHIKUL UMAMBIN ROZIKIN dengan teriak mengucapkan LAILLAH HAILLAALLAHkemudian saat itu semua warga yang melayat semua mendekati kendaraanAmbulance yang mengangkut Jenazah Almarhum ALI ROZIKIN sedangkanposisi Terdakwa III ABDUL AZIS berada di sebelah kendaraan Ambulanceyang mengangkut Jenazah, kemudian Terdakwa NASHIKUL UMAMmendekati
Bahwa pada saat di depan Musholla Nurul Qomariyah sampingrumahnya Almarhum ALI ROZIKIN kendaraan Ambulance yang mengangkutJenazah ALI ROZIKIN di berhentikan oleh Terdakwa NASHIKUL UMAMBIN KARIMUN dengan teriak mengucapkan LAILLAH HAILLAALLAHkemudian saat itu semua warga yang melayat semua mendekati kendaraanAmbulance yang mengangkut Jenazah Almarhum ALI ROZIKIN sedangkanposisi Terdakwa III ABDUL AZIS BIN TRASMANTO berada di sebelahHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tbnkendaraan Ambulance
Bahwa pada saat di depan Musholla Nurul Qomariyah sampingrumahnya Almarhum ALI ROZIKIN kendaraan Ambulance yang mengangkutJenazah ALI ROZIKIN di berhentikan oleh Terdakwa NASHIKUL UMAMBIN KARIMUN dengan teriak mengucapkan LAILLAH HAILLAALLAHkemudian saat itu semua warga yang melayat semua mendekati kendaraanAmbulance yang mengangkut Jenazah Almarhum ALI ROZIKIN sedangkaposisi Terdakwa III ABDUL AZIS berada di sebelah kendaraan Ambulanceyang mengangkut Jenazah, kemudian Terdakwa NASHIKUL UMAM BINKARIMUN
Ali Rozikin di berhentikan oleh terdakwaNasikhul Umam dengan teriak mengucapkan LAILLAH HAILLAALLAH; Bahwa benar saksi mendengar terdakwa Nasikhul Umammengancam pada Sopir Kendaraan Ambulance Segera turun dan bukapintu belakang kalau tidak akan saya massa; Bahwa benar yang menurunkan Peti Jenazah dari dalamAmbulance yaitu terdakwa Nasikhul Umam, terdakwa Ngusman danterdakwa Abdul Azis serta yang membuka peti Jenazah tersebut adalahterdakwa Abdul Azis; Bahwa benar terdakwa Abdul Azis dalam membuka
Ali Rozikin di berhentikan oleh terdakwaNasikhul Umam dengan teriak mengucapkan LAILLAH HAILLAALLAH Bahwa benar saksi mendengar terdakwa Nasikhul Umammengancam pada Sopir Kendaraan Ambulance Segera turun dan bukapintu belakang kalau tidak akan saya massa; Bahwa benar yang menurunkan Peti Jenazah dari dalamAmbulance yaitu terdakwa Nasikhul Umam, Ngusman dan Abdul Azisserta yang membuka peti Jenazah tersebut adalah terdakwa Abdul Azis.
35 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alim Muqtaddirul Ilham Laillah, S.E bin Saleh Wahyuddin Lasila) terhadap Penggugat (Karmila Rusna Dewi binti M.
9 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (LUKMAN KARIM BIN E .MADHURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (DIDAH SAADATUL LAILLAH BINTI H.M.SUHANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk
Memberi izin Pemohon (Lukman Karim bin E.Madhuri ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Didah Saadatul Laillah binti H.M.Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.
9 — 0
berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Januari 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 7 (tujuh)anak, masingmasing bernama :Mas , lakilaki, umur 18 tahun;Mas , perempuan, umur 15 tahun;Mas , perempuan, umur 10 tahun;Mas , perempuan, umur 10 tahun;Mas , lakilaki, umur 8 tahun;Mas , lakilaki, umur 8 tahun;NO fF WN PRMas Akifah Khoiro Laillah
Andi Deandra Putra
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
284 — 173
saat Penggugat menghadiriresepsi di Bengkulu;Bahwa saksi tidak tahu ada dimana Penggugat pada tanggal 22 Juni 2016Jam 24.00 Wib;2n nnn nnnn nen n nce cence nnn nnn ennees2 EES Saksi LIDIA WATI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:wonnnee Bahwa saksi adalah teman bu Dewi (ibunya Andi Deandra Putra) dantanggal 27 Juli 2017 saksi nginap di rumah ibu Dewi; Bahwa sekitar Jam 11.00 Wib malam bapak Andi Roslinsyah (bapaknyaAndi Deandra Putra) menerima telepon lalu berteriakteriak sambilmengucapkan Laillah
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD MUFID als MUFID als BULE als APIT als ABU DUJANABIN H. NAWAWI
233 — 114
Halhal yang wajib diketahui seorang muslim.Halaman 4 dari 105 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim7 Makna LAILLAH HAILLAULAH.a Pengertian syirik Jenis syirik2) Kajian di Sasana Ungaran tahun 2013 Selama 6 (enam) bulanyang diadakan setiap Bulan sekali dengan waktu dari bada Isyadengan materi disampaikan oleh Pak KRISNA yang mengupastentang: TASTOS3) Kajian/belajar tentang Islam Di Suriah tahun 2014 dengan waktuyang tidak tertentu biasanya dilaksanakan ketika tidak ada kegiatan,yang mana materi
Halhal yang wajib diketahui seorang muslim.7 Makna LAILLAH HAILLAULAH.Pengertian syirik Jenis syirik2) Kajian di Sasana Ungaran tahun 2013 Selama 6 (enam) bulanyang diadakan setiap Bulan sekali dengan waktu dari bada Isyadengan materi disampaikan oleh Pak KRISNA yang mengupastentang: TASTOS3) Kajian/belajar tentang Islam Di Suriah tahun 2014 dengan waktuyang tidak tertentu biasanya dilaksanakan ketika tidak ada kegiatan,yang mana materi kajian disampaikan oleh Ust dari Tunisia dan yangTerdakwa tidak
Makna LAILLAH HAILLAULAH.
Makna LAILLAH HAILLAULAH.Halaman 84 dari 105 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Pengertian syirik Jenis syirik Kajian di Sasana Ungaran tahun 2013 Selama 6 (enam) bulanyang diadakan setiap Bulan sekali dengan waktu dari bada Isya denganmateri disampaikan oleh Pak KRISNA yang mengupas tentang: TASTOSKajian/belajar tentang Islam Di Suriah tahun 2014 dengan waktu yang tidaktertentu biasanya dilaksanakan ketika tidak ada kegiatan, yang mana materikajian disampaikan oleh Ust dari Tunisia dan yang
183 — 101
Pid.SusAnak/2017/PN.NbaBahwa maksud dan tujuan anak membeli kedua sangkur tersebut adalahuntuk persiapan dan akan anak gunakan untuk menyerang polisi Ssesuaiseruan Chanel Islamic State yang merupakan media ISIS.Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa sangkur tersebut ketikaTerdakwa bepergian karena Terdakwa takut ditangkap polisi sangkurtersebut akan Terdakwa bawa pada saat Terdakwa akan melakukanaksi penyerangan polisi;Bahwa Terdakwa ada memiliki lambang / simbul isis berbentuk bulat warnahitam bertuliskan laillah
459 — 330
IIkelantai Rumahnya dan kepalanya terbentur Bordes tangga, yang selanjutnyabeberapa hari setelah Claim Form/ARM 164P, tersebut dibuatkan makaPenggugat mohon pada para Tergugat merobah dan memperbaikinyasebagaimana bukti T19 yang antara lain disebutkan sebagai berikut : Paseinjatuh bersama ayahnya (kecelakaan) terpeleset dari anak tangga ke 43 terakhirpada Bordes tangga rumah dan kepalanya membentur dinding Bordes, lalusempat menyatakan kepala Ajie sakit ayah lalu ibunya datang, ibunya menuntunbaca laillah
329 — 240
IIkelantai Rumahnya dan kepalanya terbentur Bordes tangga, yang selanjutnyabeberapa hari setelah Claim Form/ARM 164P, tersebut dibuatkan makaPenggugat mohon pada para Tergugat merobah dan memperbaikinyasebagaimana bukti T19 yang antara lain disebutkan sebagai berikut : Paseinjatuh bersama ayahnya (kecelakaan) terpeleset dari anak tangga ke 43 terakhirpada Bordes tangga rumah dan kepalanya membentur dinding Bordes, lalusempat menyatakan kepala Ajie sakit ayah lalu ibunya datang, ibunya menuntunbaca laillah
389 — 201
memberikan serbuk aluminiumtersebut kepada Saksi yang diisi kKedalam tas rangsel yang Saksibawa, setelah itu Saksi bawa ke Cirebon namun belum sempat untukmembuat bahan peledak ;Bahwa benar setelah Saksi di baiat di Ciamis, Saksi mengikuti kajiankajian lain seperti Kajian Tauhid yang diadakah dirumah AGUNG yangdi isi oleh Ustad ABU YAKUB asal tegal, adapun yang Saksi kenalyaitu CUNAEDI (kakak saksi) dan JEJE (asal Jemaras Cirebon)adapun kajianya membahas tentang makna dan kandungan kalimatLA ILLAHA LAILLAH
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2579 — 12781
berikut: ketika kita sudah mengikrarkan Baiat kitaharus memahami apa yang terkandung dalam lafaz baiat tersebut danharus mengamalkan apa saja yang ANTUM ikrarkan dalam baiattersebut.Bahwa setelah saksi baiat di Ciamis saksi juga mengikuti kajian kajianlain seperti Kajian Tauhid yang diadakah dirumah AGUNG yang di isi olehUstad ABU YAKUB asal Tegal, adapun yang saksi kenal yaitu CUNAEDI(kakak saksi) dan JEJE (asal Jemaras Cirebon) adapun kajiannyamembahas tentang makna dan kandungan kalimat LA ILLAHA LAILLAH