Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 208/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 24 Juli 2013 — Kep binti Laino
119
  • Kep binti Laino
    Kep binti Laino, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Stikes,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor BLUD RSBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka, tempat tinggalDesa HukoHuko, Kecamatan Baula, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agana terse Utes eee e eee se eee eee eee eee neeneeenneeaseeneencTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; 20 2on oooTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 136/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 16 Agustus 2021 — NUZUL, SH
Terdakwa:
Labolu Asman Bin Laino
740
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LABOLU ASMAN BIN LAINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menggunakan sesuatu Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tuhuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    NUZUL, SH
    Terdakwa:
    Labolu Asman Bin Laino
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk RAHA UNIT LAINO
Tergugat:
1.SAHRA LAMOGANE
2.LA NGKAENO, S.Hut
5316
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk RAHA UNIT LAINO
    Tergugat:
    1.SAHRA LAMOGANE
    2.LA NGKAENO, S.Hut
Register : 04-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN RAHA Nomor 208/Pid.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 18 Desember 2013 — IRA Binti LA ODE MERA, UJUD Bin LAODE DIKO, NURIMA Binti BAENI
196
  • Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertindaksecara bersamasama dengan LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar Jam 15.00 Wita ataus setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgusutus 2013 bertempat di Pasar Laino
    dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertindaksecara bersamasama dengan LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODEDIKO (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika NURIMA Binti BAENImendatangi LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO di tempatkerjanya di Pasar Laino
    trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODE MERA bertindaksecara bersamasama dengan LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar Jam 15.00 Wita ataus setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgusutus 2013 bertempat di Pasar Laino
    Muna ;Bahwa saksi NURIMA Binti BAENI mendatangi LAODE ALWUJUD DIKOAlias UJUD Bin LAODE DIKO di tempat kerjanya di Pasar Laino sebagai tukangservis jam, lalu NURIMA Binti LA BAENT berkata kepada LAODE ALWUJUDDIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO kenapa ko pukul begitu, ko siksa sampaidia sakit begitu itu anak ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang juga ada ditempat tersebut dan bertanya kepadaLAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO Siapa itus siapa ituUJUD ?
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA HADIA BIN LA WALANDA
2.HARIONO ALIAS ONO BIN JALIL EBO
217
  • Jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di dalamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rah.pos Perhubungan Laino JI. By Pass Kel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab.
    Jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di dalampos Perhubungan Laino JI. By Pass Kel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab.
    Raha dengantujuan untuk menjemput istri saksi di pasar, dimana ketika saksi sampai diPasar Laino Raha, saat itu saksi langsung menuju ke kios tempat istri saksiberjualan, dan ketika itu istri saksi sedang beres beres atau menyimpanbarang barang atau jualan dan persiapan pulang, dan sebelum pulang, istrisaksi pergi membuang sampah, setelah membuang sampah saksi melihatistrinya berdiri sejenak di depan Pos Perhubungan Pasar Laino Raha,sehingga saat itu saksi langsung menuju ke tempat istri saksi tersebut
    Jam 17.00 Wita, bertempat di didalam pos Perhubungan Laino JI. ByPass Kel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab.
    Jam 17.00 Wita, bertempat dididalam pos Perhubungan Laino JI. By Pass Kel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab.Muna;Menimbang, bahwa terdakwa La Hadia bersama terdakwa II HARIONO AliasLA ONO, saudara DED!
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 156/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 18 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE SUHARDIN ALIAS OLAN ALIAS LA OLAN BIN LA ODE TEETE
217
  • By Pass Pasar Panjang Laino KelurahanLaiworu Kecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna Terdakwa dan Baimmemukul saksi;Bahwa yang pertama memukul adalah terdakwa 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong kena dagu sebelah kin saksi sehingga dagubagian kiri saksi mengalami luka robek, kemudian disusul Baim memukul kearah dada namun sempat ditangkis oleh saksi sehingga pukulan Baim hanyakena tangan kiri saksi;Bahwa terdakwa dan Baim adalah panjual ikan yang menclak penertibanpedagang ikan di Pasar Laino
    dan berujung tindakan pemukulan terhadapsaksi selaku Kepaia Pasar Laino,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapal keterangansaksi benar,, Hasan bin Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikul:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 09,00 Wita dijalan depan Apotik JF Laino JI.
    Riswan bin lwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaibernkut:Halaman 3 dar 7d Pufusand Nemar TS6/Pa Bao TSP Rat Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 20715 sekitar pukul 09.00 Wita dijalan deapan Apotik JF Laino Jl.
    menolak penertibanpedagang ikan di Pasar Laino yang berujung tindakan pemukulan terhadapkorban La Ode Sensus, 5.Sos bin La Ode Fogito selaku Kepala Pasar Laino;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakiafakia hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepedanys:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
    . bahwa terdakwa dan Baim adalah penjual ikan yangmenolak penertiban pedagang ikan di Pasar Laino yang benujung tindakanpemukulan terhadap korban La Ode Sensus, S.Sos bin La Ode Pogito selakuKepala Pasar Laino;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum yangterungkap ci persidangan di atas, Majelis Hakim berpendapat antara terdakwadan Baim terdapal kesamaan kehendak untuk melakukan kekerasan di mukaumum iernadap korban La Ode Sensus sebagai Kepala Pasar Laino dimanaterdakwa dan Baim samasama
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
LA NAONA BIN LA SANUKA
6833
  • Lintas Samudra Gt 6 yang dinahkodai oleh terdakwadiperuntukan untuk mengangkut penumpang orang dan barang dengan rutepelayaran pelabuhan maligano ke pelabuhan laino raha dan juga daripelabuhan laino raha menuju pelabuhan maligano setiap hari; Bahwa saksi sudah mengetahui kalau kapal KM.
    Muna sultra setiap hari kerja dan pada hariminggu juga masuk kerja di pelabuhan laino dari jam 12.00 Wita siang danpulang pukul 13.00 Wita; Bahwa jabatan saksi di kantor POS PAD di pelabuhan laino kab.
    yang keluar masuk Pelabuhan Laino kab.
    Muna; Bahwa isi dari surat tugas saksi yaitu saksi diperintahkan untukmengutip retribusi labuh tambat kapal setiap kapal yang berlabuhdipelabuhan laino Kab. Muna; Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Agustus 2016 saksi adadipelabuhan laino melaksanakan tugas menarik retribusi disetiap kapal yangberlabuh di Pelabuhan Laino Kab. Muna; Bahwa kapal KM. Lintas Samudra Gt 6 yang dinahkodai oleh terdakwasetiap harinya berlabuh di Pelabuhan Laino Kab.
    Lintas Samudra Gt 6 yang dinahkodai oleh terdakwamengalami kecelakaan kebakaran di Perairan Muna Selat Buton pada saatberlayar dari pelabuhan laino menuju pelabuhan maligano pada hari mingguTanggal 7 Agustus 2016 saat itu saksi sedang berada di jalan menuju pulangke rumah dan angota saksi yang ada di Pelabuhan Laino yang bernama WaHasia menelpon saksi dan menyampaikan bahwa ada kapal yang terbakardipelabuhan laino kemudian saksi menuju pelabuhan laino dan setelah saksitiba dilaino sudah banyak orang
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN RAHA Nomor 209/Pid.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 18 Desember 2013 — UJUD BIN LAODE DIKO, IRA Binti LAODE MERA, NURIMA Binti LA BAENI
207
  • mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE IKRA Alias IRA Binti LAODE MERA(yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar Jam 15.00 Wita ataus setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgusutus 2013 bertempat di Pasar Laino
    perkaranya,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa LA ODE ALWUJUD ALIAS UJUD BIN LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WAODE IKRA Alias IRA Binti LAODEMERA (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika NURIMA Binti BAENImendatangi LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO di tempatkerjanya di Pasar Laino
    dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKObertindak secara bersamasama dengan WA ODE IKRA Alias IRA Binti LA ODEMERA (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika NURIMA Binti BAENImendatangi LAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO di tempatkerjanya di Pasar Laino
    Muna ;Bahwa saksi NURIMA Binti BAENI mendatangi LAODE ALWUJUD DIKOAlias UJUD Bin LAODE DIKO di tempat kerjanya di Pasar Laino sebagai tukangservis jam, lalu NURIMA Binti LA BAENT berkata kepada LAODE ALWUJUDDIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO kenapa ko pukul begitu, ko siksa sampaidia sakit begitu itu anak ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang juga ada ditempat tersebut dan bertanya kepadaLAODE ALWUJUD DIKO Alias UJUD Bin LAODE DIKO Siapa itus siapa ituUJUD ?
    Muna ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berada di Pasar Laino kemudian datang saksi korbanNURIMA dengan memarahi terdakwa sehingga WAODE IKRA yang tidak lainadalah istri terdakwa kesal dan mendekati saksi korban kemudian mendorong saksikorban agar menjauhi terdakwa namun saksi korban berusaha menendang terdakwanamun tidak mengenai terdakwa melainkan mengenai kaca sehingga terdakwamemegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwa mendorong saksi korban yangmengenai wajah saksi korban sehingga terluka
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 129-Pid.B-2012-PN.Raha
Tanggal 7 Agustus 2012 — USMAN ALIAS REDI BIN HUSEN, LA DIMAN Als BODU Bin Brahima
5510
  • Reg.Perkara: PDM25/RP9/Epp.2/06/2012 tertanggal 18Juni 2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa USMAN Alias REDI Bin HUSEN, pada hari Kamis tanggal12 April 2012 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2012, bertempat di lorong Sinar Las Laino JIn Lumbalumbakel.Laiworu kec.Batalaiworu Kab.Muna, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban LA DIMAN Als BODU
    BODU.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalah terdakwa USmanAls LA Redi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 24.00bertempat di teras rumah Melisa tepatnya lorong sinar las Laino jlan LumbaLumba kel.Laiworu kec.Batalaiworu Kab. Muna;e Bahwa ketika saksi berdiri di teras rumah melisa kemudian datang terdakwamenyuruh saksi masuk rumah.
    WA ODE FILHAYAH FITRI selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Katobu Kab.MunaBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.ARMAN SUNDUSING BIN SUNDUSING.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban adalah terdakwaUSman Als LA Redi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 24.00bertempat di teras rumah Melisa tepatnya lorong sinar las Laino jlan LumbaLumba kel.Laiworu kec.Batalaiworu Kab.
    (+) dari lubang hidung kiri dan kanan.Kesimpulan:Korban menderita luka akibat trauma benda tajam (pisau) .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa USMAN ALIAS REDIBIN HUSEN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban adalah terdakwasendiri;e Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban pada hariJumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 24.00 bertempat di teras rumah Melisatepatnya lorong sinar las Laino
    perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka pada bagian bawahmata kiri dan dari hidung saksi mengeluarkan darah.e Bahwa terdakwa melakukannya sendiri tanpa ada bantuan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwatersebut, serta hasil Visum et Repertum yang dibacakan di persidangan, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 April 2012 sekitar jam 23.00 witabertempat di teras rumah Melisa Lorong sinar Las Laino
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 9 Februari 2017 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
ASLAN SISWANTO Als ASLAN Bin LA SUIDI.
5712
  • LA ODE MBATU yangdatang dari arah Pasar Laino menuju Jalan Sidodadi, kemudian padasaat saksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban) tiba di depan Lorong Damaidi Jalan Gatot subroto Kel. Laiworu, Kec. Batalaiworu, Kab.
    LAODE MBATU terjatuh dari motor, dan pada saat saksi VAN DELFIN BinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rah.TIGER (Korban) hendak membangunkan sepeda motornya yang terjatuh,tibatiba terdakwa ASLAN SISWANTO Als ASLAN Bin LA SUIDIberteriak dan berkata anak laino, anak laino dan langsung menarik leherbaju saksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban) langsung memukul saksiVAN DELFIN Bin TIGER (Korban) secara berulangkali dan mengenaipelipis sebelah kiri dan kepala bagian belakang dekat leher sebelah
    LAODE MBATU terjatuh dari motor, dan pada saat saksi VAN DELFIN BinTIGER (Korban) hendak membangunkan sepeda motornya yang terjatuh,tibatiba terdakwa ASLAN SISWANTO Als ASLAN Bin LA SUIDIberteriak dan berkata anak laino, anak laino dan langsung menarik leherbaju saksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban) langsung memukul saksiVAN DELFIN Bin TIGER (Korban) secara berulangkali dan mengenaipelipis sebelah kiri dan kepala bagian belakang dekat leher sebelah kirisaksi VAN DELFIN Bin TIGER (Korban) kemudian KEN
    Ken langsung menghalang danmenghentikan motor yang dikendarai Saksi tersebut dan kemudian Terdakwalangsung memegang stir motor Saksi yang mengakibatkan Saksi dan Saksi LaOde Muhamad Jumaidin Asikin alias Idin terjatun dari motor dan pada saatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Rah.Saksi hendak membangunkan sepeda motor yang jatuh, tibatiba Terdakwaberteriak dan berkata anak Laino, anak laino dan Terdakwa langsungmenarik leher baju Saksi lalu memukul Saksi secara berulang kali yangmengenai
Register : 10-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 1 Mei 2012 — Harim Bin Lambona
6314
  • PU TUS ANNomor : 40/Pid.B/2012/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Harim Bin LambonaTempat lahir : PinrangUmur/tanggal lahir =: 22 Tahun / 20 Januari 1989Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Laino Pantai J. Lumbalumba Kel.
    memperolehnya menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjta pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengancarasebagai berikut ; Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi ASWANAKBAR BIN MUSTAFA berpapasan dengan terdakwa yang sedang mengendaraimotor dari arah Laino
    , saksi ASWAN AKBAR BIN MUSTAFA mengikutiterdeakwa dengan maksud untuk bertanya mengenai sebab terdakwa dan temantemannya mendatangi anakanak Laino atas, ketika itu saksi ASWAN AKBAR BINMUSTAFA melihat seperti ada pisau dipinggang kiri terdakwa yang gterlihatmenonjol, lalu ketika dijalan depan asrama Polsek Katobu terdakwa menghentikanmotornya sehingga saksi ASWAN AKBAR BIN MUSTAFA juga mengehentikanmotornya didepan terdakwa, lalu saksi ASWAN AKBAR BIN MUSTAFA langsungmemegang pinggang bagian kiri
    Muna saksimendapat pisau yang disimpan oleh terdakwa di pinggang sebelah kiri.e Bahwa awalnya ketika saksi selesai mengisi bensin di SPBU, saksi melihatterdakwa dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksi mengikuti terdakwadari belakang dengan sepeda motor dengan maksud ingin menanyakanpermasalahan mengenai anakanak Laino bawah mendatangi anakanak laino atas.e Bahwa pada saat saksi mengikuti terdakwa dari belakang dengan menggunakansepeda motor, tibatiba terdakwa memberhentikan sepeda motornya
    lengkap dengan sarungnya terbuat dari kertas yang dilipat dan dililitdengan isolasi bening dan bagian ujungnya dibalut lakban warna hitam.Bahwasenjata tajam jenis badik yang terdakwa bawa berukuran panjang sekitar + 35 (tigapuluh lima) cm dan lebar + 2 (dua) cm yang terbungkus dengan sarungnya sertagagangnya yang terbuat dari kayu berlilitkan tali warna hitam.e Bahwa maksud terdakwa membawa pisau jenis badik tersebut untuk menjaga dirikarena sebelumnya terdakwa ada permasalahan dengan anakanak Laino
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 27 Agustus 2018 — Perdata - ARIFIN IMADUDDIN Bin LA ODE HAMDA - SARTINA, S.Pd. Binti LA SANI
8026
  • yang ditasnya terdapatsebuah bangunan bertingkat semi permanen yang dikelilingi olehpagar yang terletak di Jalan/Lorong Sinar Las (laino), KelurahanLaiworu, Kec. Batalaioworu dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Berbatas dengan jalan setapak.e Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah masyarakat.e Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah masyarakate Sebelah Barat : Berbatas dengan jalan raya.b.
    Bahwa dibelinya tanah dan bangunan rumah sebagaimana dimaksudpada huruf a, biayanya diperoleh dari harga jual kios milik Penggugatyang terletak di pasar Laino Lama sebelum dibangunnya pasarModern Laino sekarang ini, yang digunakan untuk menjualbahanbahan sembako dan obatobatan, dimana kios tersebut dijualkepada SITTI ASNAH,SH sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah).c.
    yang ditasnya terdapatsebuah bangunan bertingkat semi permanen yang dikelilingi olehpagar yang terletak di Jalan/Lorong sinar las (laino), KelurahanLaiworu, Kec. Batalaioworu, Kab.
    Muna dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara : Berbatas dengan jalan setapak.e Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah masyarakat.e Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah masyarakate Sebelah Barat : Berbatas dengan jalan raya.Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA Rhb.d.Menyatakan bahwa bangunan kios yang telah dijual oleh Penggugatkepada SITTI ASNAH,SH yang terletak dipasar Laino Lama, yaitusebelum dibangunnya pasar Modern Laino sekarang ini harganyadiperuntukan untuk
    Menyatakan bahwa bangunan kios yang telah dijual olen Penggugatkepada SITTI ASNAH,SH yang terletak di Pasar Laino Lama yaitusebelum dibangunnya Pasar Modern Laino sekarang ini harganyadiperuntukan untuk membiayai tanah dan bangunan tempat tinggalsebagaimana dimaksud pada huruf a tersebut di atas.c.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.DOI Anak dari SAMPIAN
2.RAHMAN Als. MAMAN Anak dari LAINO.D
11415
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I DOI anak laki-laki dari SAMPIAN dan Terdakwa II RAHMAN alias MAMAN anak laki-laki dari LAINO D terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan (yang) Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja
      /Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN PbuKESATU;Bahwa Terdakwa DOI anak lakilaki dari SAMPIAN bersama denganTerdakwa II RAHMAN alias MAMAN anak laklaki dari LAINO D pada hariJumat tanggal 20 April 2018 bulan April Tahun 2018, sekitar jam 06.30 WIB ,waktu pagi hari atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan april dan masih tahun 2018 bertempat di Estate Nanga Kiu, PerusahaanPT.
      SAWIT MULTI UTAMA;Bahwa Saksi tidak memiliki Kecurigaan apapun terhadap tindakanyang dilakukan oleh Terdakwa II RAHMAN alias MAMAN anak lakilaki dari LAINO D tersebut, mengingat yang bersangkutan adalahsalah seorang karyawan pada perusahaan perkebunan kelapa sawitPT.
      /Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pbuwarna biru dengan dibantu oleh Saksi RAPIK anak lakilaki dariMOKAR; Bahwa sampai dengan saat ini ke200 (duaratus) liter bahan bakarminyak jenis solar dimaksud, belum dikembalikan oleh Terdakwa DOI anak lakilaki dari SAMPIAN ataupun oleh Terdakwa IlRAHMAN alias MAMAN anak lakilaki dari LAINO D kepadaperusahaan perkebunan kelapa sawit PT.
      anaklakilaki dari SAMPIAN dan Terdakwa Il RAHMAN alias MAMANanak lakilaki dari LAINO D dalam melansir bahan bakar minyak Jjenissolar dari dalam mobil tangki pengisi bahan bakar minyak tersebutadalah dalam rangka pemenuhan kebutuhan pribadi daripadaTerdakwa II RAHMAN alias MAMAN anak lakilaki dari LAINO D;Bahwa benar ke200 (duaratus) liter bahan bakar minyak Jjenissolar tersebut seharusnya dibawa dan serahkan oleh Terdakwa DOIanak lakilaki dari SAMPIAN selaku sopir mobil pengisi bahan bakarHal. 13
      Menyatakan Terdakwa DOI anak lakilaki dari SAMPIAN dan TerdakwaI1 RAHMAN alias MAMAN anak lakilaki dari LAINO D terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penggelapan (yang) Dilakukan Oleh Orang YangMenguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Sitti Darniati, S.H.
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
JUMADIL Alias NIK Bin LA MASUMI
5826
  • lalu Terdakwa JUMADILmengatakan, "itu HPku, Pak lalu saksi ABDUL ASHAR HAYAR memastikankembali kepada informan tentang teman perempuan dari TerdakwaJUMADIL lalu saksi ABDUL ASHAR HAYAR pergi dan beberapa menitkemudian kembali dan menyampaikan jika benar ada teman perempuandari Terdakwa JUMADIL yang tinggal di Terminal Pasar Laino Raha lalusekitar jam 23.30 wita saksi LA ODE QALBUDDIN bersama tim Lidiklangsung menuju ke rumah kos yang ada di Terminal Laino Raha lalu saksiABDUL ASHAR HAYAR memperlihatkan
    Selanjutnya padahari Senin tanggal 19 April 2021 sekitar jam 00.30 wita, saksi ABDULASHAR HAYAR bersama tim lidik mengarah ke rumah Terdakwa JUMADILnamun setelah sampai di depan rumah Terdakwa JUMADIL mengatakankepada saksi ABDUL ASHAR, "janganmi, Pak kita ke rumahku, jangansampai ditahu sama istriku, tidak ada itu barang (shabu) di rumahku, sayasimpan di kios tadi setelah itu mereka kembali lagi di kios TerdakwaJUMADIL yang berada di Pasar Laino Raha lalu saat berada di dalam kiosTerdakwa JUMADIL
    Saksi Sitti Hamsinar alias Hamsinar alias Sinar Binti La Ode Manafu dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 April 2021 sekitar jam 16.30 wita saksidari Desa Kontunaga menuju ketempat tinggal adik saksi yang bernama SittiHasniati di dekat terminal Laino Raha dan sesampai dirumah adik saksitersebut datang juga Terdakwa ceritacerita dan tidak lama kemudianTerdakwa pamit pergi dan sekitar jam 20.00 wita Terdakwa datang lagi saatsaksi sedang mainmain
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
LA GISI Bin LA KARUNSA
2817
  • Pol : DT9370CG warna hitam dilengkapi dengan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan kecepatan sekitar 60 Km /Jam setelah mengantar ikan di Pasar Sentral Laino menuju Kembali keLombe akan tetapi setibanya di jalan umum poros RahaWatopute(Hutan Warangga) Kecamatan Watopute Kabupaten Muna dengankeadaan cuaca cerah, waktu pagi menjelang siang, kondisi jalantanjakan agak menikung dan beraspal serta lalu lintas sepi dan lancarkemudian terdakwa mengemudikan Mobil Carry No.
    ArmanSaid (Korban);Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 04:00Wita Terdakwa berangkat dari Lombe menuju pasar Laino untukmengantar ikan dengan mengemudikan mobil Suzuki Carry warnahitam milik Terdakwa dan tiba di pasar Laino pada pukul 06:00 Wita;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 10:00Wita, setelah mengantarkan ikan ke pasar Laino Terdakwa kemballimengemudikan mobil Suzuki Carry warna hitam milik Terdakwa untukkembali ke Lomba, namun saat di perjalanan
    ketentuan yang berlaku danTerdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,alat bukti surat dan dihubungkan dengan barang bukti maupun keadaan yangterungkap dipersidangan maka majelis Hakim mendapat faktafakta hukum(yuridis) sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 04:00Wita Terdakwa berangkat dari Lombe menuju pasar Laino
    untukmengantar ikan dengan mengemudikan mobil Suzuki Carry warnahitam milik Terdakwa dan tiba di pasar Laino pada pukul 06:00 Wita;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN.RahBahwa pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 10:00Wita, setelah mengantarkan ikan ke pasar Laino Terdakwa kemballmengemudikan mobil Suzuki Carry warna hitam milik Terdakwa untukkembali ke Lomba, namun saat di perjalanan tepatnya di Jalan PorosRahaWatopute (hutan Warangga) Kec.
    untuk mengantar ikandengan mengemudikan mobil Suzuki Carry warna hitam milik Terdakwa dantiba di pasar Laino pada pukul 06:00 Wita;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 21 September 2020sekitar pukul 10:00 Wita, setelah mengantarkan ikan ke pasar Laino Terdakwakembali mengemudikan mobil Suzuki Carry warna hitam milik Terdakwa untukkembali ke Lomba, namun saat di perjalanan tepatnya di Jalan Poros RahaWatopute (hutan Warangga) Kec.
Register : 22-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Mme
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon:
1.BLASIUS AGUNG YUDIMAN
2.Maria Rona Aldegonda
148
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah bahwa Anak ANDREAS DUNLAG LAINO SII, jenis kelamin laki-laki, lahir di Maumere, tanggal 24 November 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 8620026611 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 643/LD/ALB/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 30 Agustus 2010, Anak SIRILUS YUDHI LAINO SII, jenis kelamin laki-laki
    MARIA RONA ALDEGONDA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan Para Anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan para anak a quo pada Akta kelahiran Anak ANDREAS DUNLAG LAINO SII, Anak SIRILUS YUDHI LAINO SII dan Anak STANISLAUS DAPI RAJA tersebut, dan
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUHARNA NINGSIH, SH Alias NING Binti SUPARNO
348
  • saksi langsung mencari Derik Bersama dengan saudara Ibrahimkerumah orang tua saudara Derik, kerumah saudara Deriktetapi saksi tidakmenemukan; Bahwa saksi langsung melaporkan kepada kepala keamanan Rutan dandiperintahkan untuk melakukan pencarian kembali pada hari Senin tanggal4 Juni 2018 dan mendapat informasi dari saudara Ismei selaku petugasRutan bahwa tali nilon yang digunakan oleh Derik untuk melarikan diri dibelioleh terdakwa Suharna Ningsi Bersama dengan anak nya saudara Putra(DPO) di Pasar Laino
    pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018; Bahwa saksi Bersama dengan saksi Ikzal serta petugas rutan dan dibantudari kepolisian mencari Derik sampai ke Kecamatan Parigi dan pada hariKamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar jam 12.00 wita saksi Bersama dengansaksi Ikzal dan petugas kepolisian menemukan terdakwa Suharna Ningsihdi Desa Labulu Bulu yang sedang mencari perahu untuk menyebrangkeluar pulau; Bahwa setelah dibawa ke Polsek Parigi terdakwa mengakui membeli talinilon warna biru sepanjang 35 m di Pasar Laino
    bersama dengan saksi Anmad Uddindan saudara Ibrahim kerumah orang tua saudara Derik, kerumah kossaudara Derik tetapi saksi tidak menemukan; Bahwa saksi langsung melaporkan kepada kepala keamanan Rutan dandiperintahkan untuk melakukan pencarian kembali pada hari Senin tanggal4 Juni 2018 dan mendapat informasi dari saudara Ismei selaku petugasRutan bahwa tali nilon yang digunakan oleh Derik untuk melarikan diri dibelioleh terdakwa Suharna Ningsi Bersama dengan anak nya saudara Putra(DPO) di Pasar Laino
    Sabtu tanggal 2 Juni 2018; Bahwa saksi Bersama dengan saksi Anmad Uddin serta petugas rutan dandibantu dari kepolisian mencari Derik sampai ke Kecamatan Parigi danpada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar jam 12.00 wita saksi Bersamadengan saksi Ahmad Uddin dan petugas kepolisian menemukan terdakwaSuharna Ningsih di Desa Labulu Bulu yang sedang mencari perahu untukmenyebrang keluar pulau; Bahwa setelah dibawa ke Polsek Parigi terdakwa mengakui membeli talinilon warna biru sepanjang 35 m di Pasar Laino
    (lima juta rupiah);Bahwa Putra Wahyudin (DPO) menerima uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dari saudara Derik Suprianto;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 Putra Wahyudin (DPO) bersamadengan terdakwa pergi ke pasar Laino untuk membeli tali nilon dengan Panjang+ (kurang lebih) 35 (tiga puluh lima) meter;Bahwa setelah membeli tali nilon terdakwa berkata kepada Putra Wahyudin(DPO) kalau kamu bisa lempar tali, pergilah dan kalau om mu sudahkeluar bawa kemanapun dia mau perg!
Register : 31-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Sitti Darniati, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
RACHMAT RIFALDI Alias FARDI Bin SIADJANG
6330
  • ./2021/PN.Rah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa rachmat rifaldi alias fardi bin siadjang pada hari Senintanggal 31 Mei 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2021, bertempat di dalam Counte Hp milik terdakwa di Pasar Laino KecamatanKatobu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu
    NUR ZAMZIBAR, S.E., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021,bertempat di dalam Counter Hp milik terdakwa di Pasar Laino KecamatanKatobu Kabupaten Muna;Bahwa saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa akan adanyakegiatan peredaran gelap narkotika dan penggunaan sabu secarabersamasama di wilayah atau tempat terdakwa lalu tim berkumpul disuatu tempat membicarakan rencana tindak lanjut terkait laporantersebut
    Setelah itutim bergerak melakukan penggeledahan di Konter HP Fardicell yangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.Sus./2021/PN.Rah.berada di Pasar Laino JI By Pass Raha Kabupaten Muna yang setelahberitahu dengan tim saksi bahwa ditemukan penutup botol alat hisapwarna biru.
    Setelah itutim bergerak melakukan penggeledahan di Konter HP Fardicell yangberada di Pasar Laino JI By Pass Raha Kabupaten Muna yang setelahberitahu dengan tim saksi bahwa ditemukan penutup botol alat hisapwarna biru.
    Pasar Laino KelurahanLaiworu Kecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna, yakni : 1 (Satu) buah tutup botol alat hisap warna biru;Menimbang dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan SuratHasil Pengujian No.
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS BAPAK AGUNG
3922
  • Perk:029/0.3.27/Ep.2/03/2011, tertanggal 23Maret 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN Alias BAPAK AGUNG pada hari Senintanggal 04 September 2017, sekitar jam 09.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2017, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Kios Agung Kompleks Pasar Laino jalanLumbaLumba Kelurahan Laiworu Kecamatan Batailaworu Kabupaten Muna, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    Reskrim Polda Sultramenemkan terdakwa menyimpan kosmetika tanpa ijin edar di dalam kiosAgung milik terdakwa dan digudang samping kompleks pasar Laino di JalanLumbaLumba, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batailoworu, kab.
    Mascara oshin 50 pcs sudah kering dan rusakBahwa benar kosmetik tersebut ditemukan oleh saksi bersama korwasPPNS Ditreskrimsus tanpa ijin edar;Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekitar jam08.00 wita saksi melakukan operasi gabungan dengan Tim Polda Sultramenuju gudang yang terletak dipasar panjang Laino dan secara kebetulanmobil box sedang memuat barang dari dalam gudang;Bahwa pada saat itu saksi bersama Tim merapatkan mobil yang ditumpangisaksi bersama Tim ke mobil box
    Bertempat di kompleks Pasar Laino, Jalan LumbaLumba,Kel. Laiworu, Kec Batalaiworu, Kab.
    Reskrim Polda Sultra menemukan terdakwamenyimpan kosmetika tanpa ijin edar di dalam kios Agung milik terdakwa dan digudang samping kompleks pasar Laino di Jalan LumbaLumba, Kelurahan Laiworu,Kecamatan Batailoworu, kab.
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-01-2018
Putusan PN RAHA Nomor 153/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MUH.ANSHAR, SH
Terdakwa:
NASDIN RAMLI Alias NASDIN Bin RAMLI AGO
4418
  • memberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NASDIN RAMLI Alias NASDIN Bin RAMLI AGObersamasama dengan saudara DUDUT MARSAULI Alias UDUT Bin RAMLI AGO(dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekirapukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2017 bertempat di PelabuhanPelelangan Pasar Laino
    PencarianOrang) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Rah.Bahwa ia terdakwa NASDIN RAMLI Alias NASDIN Bin RAMLI AGO danSaudara DUDUT MARSAULI Alias UDUT Bin RAMLI AGO (dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 06.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017 atausetidaktidaknya terjadi pada tahun 2017 bertempat di Pelabuhan PelelanganPasar Laino
    udut Bin RAMLI AGO (daftarpencarian orang ) pada waktu itu karena banyak orang ; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan secara bersamasama terhadap Saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar jam 06.00Wita; Bahwa kejadiannya bertempat di pelabuhan pelelangan Pasar Laino
    RahaKecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan atau penganiayaan secarabersamasama dengan saudara Dudut Marsauli; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saudara Dudut Marsauli, Saksi AndiMuhammad Ilham Ramadhan, dan Saudara Rian tiba di pelelangan ikanPasar Laino Raha lalu Terdakwa melihat ikan yang berada di sebuah gabusikan kemudian Terdakwa mengambil ikan yang ternyata milik Saksi korban; Bahwa Saksi korban menegur Terdakwa kemudian menarik kerah bajuTerdakwa sehingga
    Unsur Dimuka Umum bersamasama:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada Hari Selasa tanggal 04 April 2017sekira pukul 06.00 Wita di Pelabuhan Pelelangan Pasar Laino Raha KecamatanBatalaiworu Kabupaten Muna, saksi korban Sahirudin Bin La Abe sedangmenawar untuk membeli ikan saudara Kong tibatiba datang terdakwa dansaudara Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago (Daftar Pencarian Orang)kemudian terdakwa dan saudara Dudut Marsauli