Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2018/PA.Sidrap.ARehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lajabba bin Lagali, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mampise, RT. 001,RW. 002, Desa Betao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak yang salah satunya bernama Iwan bin Lajabba, yang lahir padatanggal 17 April 2001 (17 tahun 7 bulan);3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Iwan bin Lajabba;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecematan PituRiawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    , umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mampise, RT. 001, RW. 002, Desa BetaoRiawa, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Iwan bin Lajabba kenal dengan para Pemohon karena anak dari dariPara Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sartika binti Lamalla namun umur anak Para Pemohon masih belummemenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Para Pemohon sudah kenal
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Iwan bin Lajabba masih berumur 17tahun 7 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Sartika binti Lamalla dan anakPara Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 28 Februari 2019 — TERDAKWA : - MUBADDIL Alias BADDIL Bin ABD. RASAK. - AWALUDDIN A. PALLAJARANG Alias AWAL Bin JOHAR. - SABRI Alias ALLING Bin Drs. ARIEF BALLE. PENUNTUT UMUM : - ANGRIANI, S.H.
273
  • Saksi CUNCUNG Bin KABIR BEDDU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Narkotika jenisshabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018, sekitarpukul 11.30 di Jalan Lajabba, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyatakan di Jalan Lajabba, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangada salah satu rumah dicurigai sering ditempati penyalahgunaanNarkotika jenis
    Saksi SUARDI Bin NURDIN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 11.30 wita di Jalan Lajabba,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Aipda Cuncung menghubungi saksi dan mengatakankalau di Jalan Lajabba, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang adasalah satu rumah dicurigai sering ditempati penyalahgunaan Narkotikajenis shabu, saksi menghubungi saksi Bripka Suardi
    Mubaddil alias Baddil Bin Abd.Rasak di jalan Lajabba, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018, sekitarpukul10.45 wita, Terdakwa II. Awaluddin A.Pallajarang alias Awal Bin Johardan Terdakwa Ill. Sabri alias Alling Bin Drs. Arief Balle datang kerumahTerdakwa . Mubaddil alias Baddil Bin Abd.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Hadi dan Lajabba, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan dikaruniai 1 orang anak;5.
    Pakava, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 2016 di DesaBonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurhan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Abd.Hadi dan Lajabba
    Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Juli 2016 di Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurhan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Abd.Hadi dan Lajabba
    Hadi dan Lajabba, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), dan sampai sekarangpernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPara Pemohon sangat membutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas status pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena yang mengajukan permohonan iniadalah Para Pemohon sendiri, maka perlu Pengadilan mencantumkan dasarhukumnya adalah pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam (
    Hadi dan Lajabba, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5. bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdapat halangan perkawinanbaik dari sudut pandang syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, bahkan
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 29 tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasabbernama Basrin dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Binta dan Lajabba dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 110.000,0(Sseratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 320Pdt.P/2019/PA.Dgl.3.
    No. 320Pdt.P/2019/PA.Dgl.2s Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 13 Agustus 1997 di wilayah Desa bonemarawa, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalah Basrin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah kakak; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Binta dan Lajabba dan mas kawin berupauang sebesar Rp 110.000,000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 13 Agustus 1997 di wilayah Desa bonemarawa, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalah Basrin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah kakak Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Binta dan Lajabba dan mas kawin berupauang sebesar Rp 110.000,000.
    wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (.............0:00200 GON... cece ee cee cece eee eeeeeeereeeeess) Yangkesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan PemohonIl pada tanggal 13 Agustus 1997 ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid di Desabec eeeeeeeeees , bernama ..................... dan yang menjadi wali nikah adalahBasrin dan saksi nikah adalah Binta dan Lajabba
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 189/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ANDRIAWAN alias HENDRI bin RAHMAN
647
  • Andi Lajabba (JalanLingkar Beton) Kel. Laleng Bata, Kec. Paleteang Kab.
    Saksi AMRI BIN HAMING BIN HAMING BIN HAMING Bin HAMINGdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Amri Bin Haming Bin Haming Bin Haming Bin Hamingkehilangan Handphone dan uang pada Hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekitar jam 21.00 wita yg bertempat di Jalan Andi Lajabba ( Jalan lingkar ) ,Kel. Laleng Bata , Kec. Paleteang , Kab.Pinrang .
    Saksi ERMA KAMARUDDIN Binti KAMARUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Erma Kamaruddin Bin Kamaruddin kehilangan Handphonedan uang pada Hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar jam 21.00 wita ygbertempat di Jalan Andi Lajabba ( Jalan lingkar ) , Kel. Laleng Bata , Kec.Paleteang , Kab.Pinrang .
    Saksi ARDI Bin HAMING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Pin Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekitar jam 21.00 wita yg bertempat di Jalan Andi Lajabba ( Jalan lingkar ) ,Kel. Laleng Bata , Kec. Paleteang , Kab.Pinrang .
    Andi Lajabba (Jalan LingkarBeton) Kel. Laleng Bata, Kec. Paleteang Kab. Pinrang; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul21.00 wita, Terdakwa berjalan dari pemotongan sapi di JI. Lingkar Beton KelLaleng Bata Kec. Paleteang Kab.
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUBADDIL alias BADDIL bin ABD. RASAK Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SABRI alias ALLING bin Drs. ARIEF BALLE Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AWALUDDIN A. PALLAJARANG alias AWAL bin JOHAR Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
3111
  • Lajabba, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang ;: Islam ;: Sopir Mobil ;: AWALUDDIN A. PALLAJARANG Alias AWAL BinJOHAR.: Pinrang ;: 38 Tahun / 2 Desember 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Jin. Pettana Rajeng, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ;: Islam ;: Pegawai Negeri Sipil (DISNAKERTRANS) ;: SABRI Alias ALLING Bin DRS.
    bertemu AMIR (belum tertangkap) di Pasar sentral Pinrang,kemudian Terdakwa IIl memesan 3 (tiga) paket pipet plastik kecil shabukepada AMIR dan AMIR menyanggupinya, kemudian Terdakwa iilmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) kepada AMIR danTerdakwa III meminta AMIR membawa shabu ke rumah Terdakwa pada esokharinya dan AMIR menyanggupinya, kemudian pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 sekira pukul 10.45 wita Terdakwa II dan Terdakwa III datang kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan Lajabba
    pipet plastik kecil yangberisi shabu kepada Terdakwa , setelah itu Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III masuk kedalam kamar Terdakwa , setelah berada di dalamkamar, kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III menggunakanshabushabu tersebut secara bersamasama atau bergantian, sekira pukul11.30 wita saksi CUNCUNG bin KABIR BEDDU dan saksi SUARDI binNURDIN masingmasing polisi dari Kesatuan Polres Pinrang mendatangrumah Terdakwa karena sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Lajabba
    Pallajarang Alias Awal Bin Johar) dan Terdakwaa IIIdatang kerumah Terdakwa di Jalan Lajabba, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dalam usia 16 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab bernamaHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 101/Padt.P/2020/ PA Dgl.Syarifuddin dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Lajabba dan Usman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);3.
    Lajabba bin Masiang, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Mei 2017 diDesa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah
    permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 24 Mei2017 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Syarifuddin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Lajabba
    bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 24 Mei 2017 di Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Syarifuddin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 101/Padt.P/2020/ PA Dgl.bernama Lajabba
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Hadidan Lajabba; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah berupa uang sebesar Rp110.000.00 (seratus sepuluh riburupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama hidup rukundan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Raden umur 5tahun, Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal. 4 dari
    Hadidan Lajabba; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah berupa uang sebesar Rp110.000.00 (seratus sepuluh riburupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama hidup rukunHal. 5 dari 10 hal. Pen.
    Hadi dan Lajabba, dan mas kawin berupa uangsebesar Rp110.000.00 (Seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangandi atas sumpah berdasarkan keyakinannya (
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Hadi dan Lajabba; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikah adalah berupa uang sebesar Rp110.000.00 (seratussepuluh ribu rupiah); Bahwa waktu) menikah Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggalHal. 5 dari 10 hal. Pen.
    Hadi dan Lajabba, dan mas kawin berupa uang sebesarRp110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 10 hal. Pen.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Hadi dan Lajabba, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000.
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2017/PA.PrgaSiassiladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan agen BNI 46Citra Mas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Lajabba Ammassangan Kelurahan Laleng BataKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 75/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Lia binti Lakulase VS Nurdin bin Lakulase, dkk
8353
  • No. 0075/Pdt.G/2018/PTA MksMenimbang, bahwa pengakuan Tergugat tersebut dengan katakata dijual oleh Lakulase kepada Irapia membuktikan Lakulase sebagai pemiliktanah di Ladea berhak menjual, pengakuan Tergugat tersebut diperkuatdengan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasing bernamaSyamsuddin bin Laulang dan Ikupe binti Lajabba, kedua saksi tersebutmengetahui kalau Lakulase pernah menjual tanah dan dari hasil penjualantanah tersebut dibelikan lagi tanah di Mattagie, Desa Watang Pulu,
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
AKIHIKO MANGGABARANI alias AKI bin H. NASTIAND HENDRIK
294
  • Lajabba No. 18, Kel. Lalengbata Kec. Paleteang,Kab. Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Bengkel Motor;Terdakwa Akihiko Manggabarani Alias Aki Bin H. Nastiand Hendrik ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal20 Desember 2018;Terdakwa Akihiko Manggabarani Alias Aki Bin H. Nastiand Hendrik ditahandalam tahanan rutan oleh:2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H.,M.H.
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
AHMAD EFENDI Als PENDI Bin DARWIS
15133
  • Lajabba Kec. Paleteang Kab. Pinrang Prov.Sulawaesi Selatan / Simpang Pondok 2 SBRE Dsn.Sungai Putat Ds. Sentabai Kec. Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu Prov. Kalimantan Barat: Islam: SopirTerdakwa Ahmad Efendi als Pendi Bin Darwis ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2020sampai dengan tanggal 26 November 20203.
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10352
  • Ganing BinLamaji atau Tergugat Rekonvensi:;Bahwa objek sengketa II dalam perkara ini adalah sebidang tanahkebun yang terletak di Dusun Nepo Desa Nepo KecamatanMallusetasi Kabupaten Barru seluas 10 (Sepuluh) are, dengan batasbatas:Utara : tanah Lajabba;Timur : tanah Isatria;Selatan : tanah Lapadambu;Barat : tanah H. Sappe;yang sekarang ini dikuasai oleh H. Abd.
    Objek sengketa Il: sebidang tanah kebun yang terletak di DusunNepo Desa Nepo Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru seluas 10(sepuluh) are, dengan batasbatas:Utara : tanah Lajabba;Timur : tanah Isatria;Selatan : tanah Lapadambu;Barat : tanah H. Sappe;yang sekarang ini dikuasai oleh H. Abd. Ganing Bin Lamaji atau TergugatRekonvensi;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 18 April 2018 — 1.Lia binti Lakulase 2.Rota bin Lakulase
7323
  • Prg.Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan objek tersebut dibeli oleh LaKulasse, juga tidak mengetahui siapa yang membeli dan atau yangmembayar dan juga tidak mengetahui kepada siapa La Kulasse membeliobjek tersebut;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai objek tersebutsekarang, karena sudah dijual oleh Tergugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang membeli objek tersebut;. kkupe binti Lajabba, umur 62 tahun, saksi tersebut setelah disumpah iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa
Register : 30-03-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terdakwa:
Hj. MARIANI ALI, S.E. Alias Hj. ANNI Binti H. ALI PAGANTI
6843
  • Lajabba Kab. Pinrang ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 31 Oktober 2022 dan uang tunai sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) Lembar bukti setoran BANK BRI ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 02 Februari 2022 dan uang tunai senilai Rp 5.000.000,- (no. urut 1059 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
  • 1 (satu) Lembar bukti Transfer Sesama BANK BRI ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 04 Februari 2022 dan uang tunai senilai Rp 10.000.000,-.
Register : 07-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. MARIANI ALI, S.E. Alias Hj. ANNI Binti H. ALI PAGANTI Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH
1750
  • Lajabba Kab. Pinrang ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 31 Oktober 2022 dan uang tunai sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) Lembar bukti setoran BANK BRI ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 02 Februari 2022 dan uang tunai senilai Rp 5.000.000,- (no. urut 1059 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
  • 1 (satu) Lembar bukti Transfer Sesama BANK BRI ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 04 Februari 2022 dan uang tunai senilai Rp 10.000.000,-.
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
174431
  • Lajabba,diberi tanda P. 1285.T1286. FOWCOPY sscseaswcues sexseves ce /Hal. 165 dari 298 Pts. No. : 04/Pdt.G/2013/PN.Pky1286.1287.1288.1289.1290.1291.1292.1293.1294.1295.1296.1297.1298.1299.1300.1301.Fotocopy SPP Nomor : 002/19/VI.491/SP. Tanggal 19 Juni 1995. An. Astanto diberitanda P. 1286.Fotocopy SPP Nomor : 002/27/V1.129/SP. Tanggal 27 Juni 1995. An. Kari, diberitanda P. 1287.Fotocopy SPP Nomor : 002/27/VI.128/SP. Tanggal 27 Juni 1995. An.
Register : 07-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. MARIANI ALI, S.E. Alias Hj. ANNI Binti H. ALI PAGANTI Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH
1610
  • Lajabba Kab. Pinrang ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 31 Oktober 2022 dan uang tunai sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) Lembar bukti setoran BANK BRI ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 02 Februari 2022 dan uang tunai senilai Rp 5.000.000,- (no. urut 1059 pada daftar barang bukti berkas perkara AMIRAH HAMZAH).
  • 1 (satu) Lembar bukti Transfer Sesama BANK BRI ke RPL 136 POLDA SULSEL tanggal 04 Februari 2022 dan uang tunai senilai Rp 10.000.000,-.