Menyatakan Terdakwa ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA

PUTUS AN Nomor : 131/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES APengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA ;Tempat lahir : Bece, Kabupaten Sidrap ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/Tahun 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bece, Kelurahan

Perkara : PDM139/SIRAP/07/2012, tanggal 25 Juli 2012,sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2009 sekitar jam 22.50 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2009 bertempat di jalan Poros PangkajeneTanrutedong dekat Pertamina Wala Kelurahan Wala Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, turut serta secarabersamasama

Menyatakan Terdakwa ANCA alias LAKASENG Bin LAJUDDA, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANCA alias LAKASENG BinLAJUDDA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan orang yangbernama Terdakwa ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA yang ternyata samadengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah,

Menyatakan Terdakwa ANCA alias KASENG Bin LAJUDDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rini Handayani binti La CintaAnca bin Lajudda

PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Jusmin bin Lajudda, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa WetteE Kecamatan PancaLautang Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Herawati binti Landari, umur 24 tahun, agama Islam,

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jusmin bin Lajudda) dengan Pemohon Il(Herawati binti Landari) yang terjadi pada tanggal 09 Juni 2009 di Desa Wette,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jusmin bin Lajudda) dengan Pemohon Il(Herawati binti Landari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2009 di DesaWette, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1437 H, oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag.

AMIN bin LAJUDDA

Pabbe, Selatan berbatas dengan rumah Asyindan Barat berbatas dengan rumah Baharuddin;e bahwa objek sengketa adalah milik Massuara (Penggugat);e bahwa Massuara sejak tahun 1986 menempati objek sengketa dan kemudiansetelah 5 (lima) tahun diambil alih oleh Judda dan anakanaknya;Nhbahwa antara Judda dengan Massuara pernah saling tukar menukar tanah yaknitanah sengketa milik Massuara ditukar dengan tanah yang dikuasai oleh LaJudda;bahwa saksi mengetahui penukaran tersebut dari Massuara;bahwa sekarang

Hafida;bahwa isi pernyataan bersama tersebut tidak pernah terlaksanakan sampai Lajudda meninggal dunia pada tahun 2010;bahwa saksi juga ikut bertandatangan didalam surat pernyataan bersamatersebut;bahwa tanah yang dikuasai Massuara setelah pertukaran dengan Judda diambilalih oleh anaknya Cenda yang bernama Bakri;Hajja Sennang binti H.

diberi tanda bukti T. 2;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) atas nama Djudda bin lalah tahun 2008, selanjutnya diberi tandaT.l 3;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) atas nama Djudda bin lalah tahun 2003, selanjutnya diberi tandaT.1 4;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) atas nama Djudda bin lalah tahun 2005, selanjutnya diberi tandaT.1 5;Foto copy Keterangan Jual Beli antara Lajudda

Penggugat adalah sebagaimana telah dikemukakan dan diuraikan di atas;> Bahwa pada tahun 1980, La Judda bin Saleh mengajak Penggugat untukmenukarkan objek sengketa milik Penggugat dengan tanah milik La Judda yangkemudian terjadi kesepakatan tukar menukar tanah perumahan tersebut;> Bahwa pada tahun 2005/2006, Jahiding mengambil tanah yang dikuasai olehPenggugat karena ternyata tanah yang ditukarkan tersebut adalah milik Jahidingbukan milik La Judda bin Saleh, sehingga Penggugat melaporkan perbuatan LaJudda

Penggugat dengan tanah milik La Judda yangkemudian terjadi kesepakatan tukar menukar tanah perumahan tersebut laludibelakang hari diketahui tanah yang ditukarkan La Judda milik pihak ketiga(Jahiding) sehingga Penggugat melaporkan La Judda ke Kepolisian sehingga dibuatsurat pernyataan bersama (bukti P2), menurut Majelis dalil yang dikemukakan olehPenggugat tidak dapat dibuktikan dipersidangan, karena jika memang benar objeksengketa adalah tanah perumahan yang dimiliki oleh Penggugat yang ditukar oleh LaJudda

Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Lasiana bin Lajudda, untuk menikahkan anak perempuan Pemohon, yang bernama Nirwana binti Lasiana, dengan laki-laki yang bernama La Sina bin La Hade;3. Membebankan kepada Pemohon, untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 82/Padt.P/2015/PA.Wsp4 c go L spad ; abla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Lasiana bin Lajudda, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalengnge, Desa Sering,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Pemohon;Pengadilan

Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Lasiana bin Lajudda, untukmenikahkan anak perempuan Pemohon, yang bernama Nirwana binti Lasiana,dengan lakilaki yang bernama La Sina bin La Hade;3.

Palalloi dengan Pemohon II Lajudda Latamma bin P. Tamma yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1974 di Barugae
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Jusmin bin Lajudda) terhadap Penggugat (Herawati binti Landari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon Kaharuddin Bin Lajudda untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ridha Aprilla binti Lamanja di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Jusmin bin Lajudda) terhadap Penggugat (Herawati binti Landari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ashar bin Sahir Lajudda) terhadap Penggugat (Nurana binti Yunus);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301 (tiga ratus satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukri bin Lajudda ) terhadap Penggugat (Mujerah binti Sale);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu

Lajudda, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

Indo Lonjo tetapi sawah saya sendiri,saya beli dari pemiliknya yang bernama Lajudda bertempat tinggal diDesa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan memakai uangpenjualan rumahku di Jambi. Obyek inilah yang dirampas/di rampok olehPenggugat dari tangan saya dan saya laporkan di Polisi prosesnyamasih di Kepolisian;9.

Abu; Sebelah Selatan : Sawah Indo Ogi; Sebelah Barat : Jalan Tani;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa 10;Jawaban Obyek Sengketa 10;Sawah yang 1 petak ini milik saya, saya sendiri yang membeli daripemiliknya seharga Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danpemiliknya yang bernama Lajudda dengan memakai uang sendiri dariJambi. Obyek ini juga di rampas/atau di rampok oleh Penggugat danmasih dalam proses kepolisian;11.

SittiAisyah Tergugat 1 yang dibeli dari pemiliknya yang bernama lajudda bertempattinggal di Ajuraja Desa Ajuraja Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo denganmemakai uang hasil penjualan rumaku dijambi dengan seharga Rp 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan bukti akte jual beli yang terbitpada tgl (27111992) pegawai pembuat akteSelanjutnya obyek sengketa 9Jawaban obyek sengketa 9Benar obyek sengketa 9 sebanyak 5 petak dibeli oleh Hj.

Indo Lonjo tetapi sawah sayasendiri, saya beli dari pemiliknya yang bernama Lajudda bertempat tinggal diDesa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan memakai uang penjualanrumahku di Jambi;Bahwa obyek sengketa 9 setau saya ada 5 petak, yang di beli Hj.

Indo Lonjolebih 1 Ha, Emas di jual 200 gram uangnya di bayarkangngi harga sawah itu.Inilah sawah yang diberikan sebagai Pangonyo;Bahwa obyek sengketa 10 sawah yang 1 petak ini milik saya, saya sendiriyang membeli dari pemiliknya seharga Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan pemiliknya yang bernama Lajudda dengan memakai uangsendiri dari Jambi.

Bahwa Turut Tergugat (Dalle Nurheda)menggarap objek sengketa atasijin dari Kepala Desa Bolabulu tanpa sepengetahuan ahli waris alm.Lajaja Coli, dan selanjutnya Turut Tergugat mengalihkan objek sengketaberupa sawah kepada Tergugat (Lasakka), adapun objek sengketayang dikuasai Tergugat secara melawan hukum seluas + 5.304 meterpersegi (53 Are), yang terletak d Desa Bolabulu, Kecamatan Pitu Riese,Kabupaten Sidrap, batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah milik Lajudda; Sebelah Timur