Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 92/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 18 Mei 2016 — HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI
586
  • Menyatakan Terdakwa HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.
    HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI
    Menyatakan terdakwa HASNANIAIs NANI Binti LAKAMI bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal378 KUHPidana dalam surat dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASNANI Als NANI Binti LAKAMIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan; 3.
    Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupliah); Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN:PERTAMA;Bahwa ia terdakwa HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI,
    Anita; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana; Atau KEDUA;Bahwa ia terdakwa HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI, pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 19. 30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015 bertempat di BTN Soreang Permai Blok BNo. 13 Kel. Wt. Soreang Kec.
    Menyatakan Terdakwa HASNANI Alias NANI Binti LAKAMI telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASNANI Alias NANI Binti LAKAMItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan4 (empat) Bulan; 3.
Register : 28-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN TOLITOLI Nomor 56/Pid.B/2022/PN Tli
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
LAKAMI alias KAMI
14910
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Lakami Alias Kami sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      LAKAMI alias KAMI
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon (Reski binti Lakami) untuk menikah dengan (Jumardi bin Sultan );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 206.000 ,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Lakami bin Lacamma dengan Murni binti Laupe telah menikahpada tahun 1999, di Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa Murni binti Laupe ( lbu Kandung Reski binti Lakami), telahmeninggal dunia sejak September 2001;3. Bahwa Lakami bin Lacamma (Ayah Kandung Reski binti Lakami), dalamkeadaan sakit, sehingga beliau tidak bisa bertindak sebagai Pemohon;4.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Reski binti Lakami, yang lahir pada tanggal 07 September2001 (18 tahun 6 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7314CLT1408201362173, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal11 Februari 2019;5. Bahwa Pemohon adalah Nenek dari Ibu Kandung Reski binti Lakami;6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama Reskibinti Lakami;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanDua Pitue untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    Bahwa cucu Pemohon yang bernama Reski binti Lakami, masihberumur 18 tahun 6 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Jumardi binSultan dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan10menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon (Reski binti Lakami) untukmenikah dengan (Jumardi bin Sultan );3.
Register : 18-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2658/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Atis bin Lapai dengan Pemohon II Kasma binti Lakami pada 13 Nopember 2005 di Samarinda

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Atis bin Lapai, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasma binti Lakami,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Atis bin Lapai dengan Pemohon IIKasma binti Lakami, pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Atis bin Lapai dengan Pemohon IIKasma binti Lakami, pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurkasmi binti Lakami, tempat dan tanggal lahir Enrekeng, 01 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Enrekeng, Desa Barakkae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
    suami anak Pemohon bernama Salama, sudah berumur 21tahun 9 bulan.Kenal orangtua Salama, bakaknya bernama Lani;Orangtua mereka setuju atas pernikahan mereka.Tidak ada paksaan dari siapapun atas rencana pernikahan mereka.Hubungan Nurhidayah dengan Salama sudah sangat erat bahkan anakPemohon sudah hamil kurang lebih 25 minggu.Antara Anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan.Anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan calon suaminya berstatusjejaka.Nurmi binti Lakami
    anak kandung Pemohon dan telah berusialebih kurang 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa calon suami anak Pemohon sudah memenuhi syarat umur untukmenikah, bukti P4 adalah bukti rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Lamuru, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lamuru menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Mustari P bin Palindungi dan Nurmi binti Lakami
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Deyye yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Lamise bin Haling dan Lakami bin P.
    Deyye yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lamise binHaling dan Lakami bin P. Lahing dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun.
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Guslang bin Laini) terhadap Penggugat (Satriani binti Lakami).
    PUTUSANNomor 760/Pdt.G/2017/PA Sidrap2 a 34 3) C9) at eo4hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Satriani binti Lakami, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan LahibbuDusun Bulo Tengah, Desa Bulo Wattang, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka102 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Guslang bin Laini) terhadap Penggugat (Satriani binti Lakami
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Guslang bin Laini) terhadapPenggugat (Satriani binti Lakami).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ROMI
2520
  • Emon Lakami) bergerak dari arah Utara ke Selatan yaituHalaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Dgldari arah Kulawi ke Palu, kKemudian saat melintas dipertigaan jalan sekitar15 meter Terdakwa sudah mengambil jalur kanan dan Terdakwa tidakmenghiraukan sepeda motor yang berada di depan jalan.
    Surat Keterangan Kematian No. 472 /222/Pemdes., yang menerangkanpada pokoknya M.M Emon Lakami meninggal dunia karena kecelakaanlalu lintas;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokok keterangannya sebagai berikut: Bahwa Saya mengemudikan mobil mobil Pick Up Colt T120 DN 8054 VQmenabrak sepeda motor Yamaha Jupiter Z DN 4930 BO yang dikendaraioleh saudara EMON berboncengan dengan saudara SULTAN; Bahwa Peristiwa tabrakan itu terjadi pada hari Kamis
    Unsur dengan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa akibat darikecelakaan yang disebabkan terdakwa tersebut menyebabkan korban M.MEmon Lakami meninggal dunia, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi selurunnya maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 250/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Satriani binti Ujuk Nasir alias Uju), untuk menikah dengan (Rangga Saputra bin Lakami);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Akbar Saputra bin Muhlis, usia 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yelsi binti Lakami alias Basna;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);
Register : 17-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Anugrah Hildayani binti Lakami) untuk menikah dengan (Muh. Fachrul Setiawan bin H. Firdaus).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 251/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rangga Saputra bin Kamiluddin alias Lakami ), untuk menikah dengan (Sartika binti Syarif);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Aco Kallat bin Kalla terhadap penggugat, Astuti binti Lakami;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 136/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yelsi binti Lakami alias Basna, usia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Akbar Saputra bin Muhlis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Cinra terhadap Penggugat Masriyani binti Lakami
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Cinra) terhadap Penggugat(Masriyani binti Lakami).Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.10Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum syara danperaturan
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt/2005
Tanggal 27 Mei 2009 — LA ENGGA bin LASENA,dkk : LATETE. , dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 1092 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.ON OOP oO DP9.LA ENGGA bin LASENA, MASE binti LASENA,DARMAWATI binti LASENA, SITTI binti LASENA,LASIRE bin LASENA,LAKAMI bin LASENA,MUHAMMAD IDRUS bin LASENA,LANURI bin LASENA,SITTI AMINAH binti LASENA,10.NARE bin LASENA,11.1 NAWANG binti LASENA,12.NASARUDDIN bin LASENA, kesemuanya bertempat tinggaldi Jalan Sempange
    LAKAMI bin LASENA, 7.MUHAMMAD IDRUS bin LASENA, 8. LANURI bin LASENA, 9. SITTIAMINAH binti LASENA, 10. NARE bin LASENA, 11. NAWANG bintiLASENA dan 12. NASARUDDIN bin LASENA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat sampai dengan Xluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 oleh Drs. H.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Halide) kepada Penggugat (Santi binti Lakami);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7037/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Lakami) terhadap Penggugat (Sitti Nur Barokah binti Royani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 29 April 2015 — DARWIN
4717
  • 19.55 setelah selesai minumminuman terdakwa dengan temantemannya pulang dirumah masingmasing denganmengerai 3 (tiga) buah sepeda motor dan saat itu terdakwa berboncengan dengan Ilham,kemudian dalam perjalanan pulang yaitu dari arah Selatan kearah Utara atau dari arahTongkuno ke Raha dan dalam perjalanan pulang tersebut sepeda motor yang terdakwakendarai yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa plat nomor warna hitam putihmengalami kecelakaan yaitu menabrak pejalan kaki yang bernama LA KUDHE BIN LAKAMI
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 703/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Bakri bin Lataking, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Rusnih binti Lakami, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (