PENETAPANNomor 611/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Laupe bin LAkamisi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pakkanna KecamatanTanasitolo KAbupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti Yamang binti Budo, umur 50 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laupe bin LAkamisi) denganPemohon Il (Sitti Yamang binti Budo) yang dilaksanakan pada 1981 diKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Laupe bin LAkamisi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sitti Yamang binti Budo;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung, bernama Budo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dalle dan H.

HAri;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu lamam Desayang bernama Sade dengan Pemohon (Laupe bin LAkamisi), dengan maskawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Laupe bin LAkamisi denganPemohon Il, Sitti Yamang binti Budo yang dilaksanakan pada 1981 diKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Drs. M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Desember 2016 di Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang yang menjadi Wali Nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Lakamisi bin Dg. Bado, dan dinikahkan olehimam kampung yang bernama Katte Cadang serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darwis dan H. Laupedengan mahar 1 buah cincin emas dan seperangkat alat sholat;2.

batu, bertempat kediaman di Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahanak Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Desember 2016 di Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Lakamisi

bertempat tinggal di Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Desember 2016 di Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Lakamisi

Laupe dengan mahar 1 buah cincinemas dan seperangkat alat sholat dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Lakamisi bin Dg.

beragama Islam;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti perkawinan untuk mengurus Buku Nikah danKartu Keluarga;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 31Desember 2016 di Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Lakamisi

Bahwa penggugat adalah ahli waris dari (alm) LAKAMISI;2. penggugat mengajukan gugatan perdata kepada tergugat diPengadilan Negeri Tanah Grogot adalah untuk menuntut hakuntuk mendapatkankepastian hukum atas tanah;Nomor 17/ Pdt.G/2013/ PN.TGHalaman 3 dari 22 lembar halaman. bahwa semasa hidup LAKAMISI mempunyai sepbidang tanahyang dihibahkan dari saudarinya yang bernama (alm)DJENDAWE, perbatasan tersebut seluas 100x100 yang terletakdi jalah Payah Rupiah Rt.014 Rw 06 Tanah Grogot denganBatasbatas sebagai

Bahwa sesuatu kewajaran apabila penggugat meminta kepadatergugat untuk mengembalikan tanah warisan dari orang tuakami LAKAMISI (alm);.

Bahwa tergugat IX kami anggap telah menguasai lahan kamiyang si wariskan orang tua kami dan membuat akta tanahdengan dasar surat tanah hak milik Soetardi (alm) orang tua dariTergugat yang kami anggap batal demi hukun/ tidak sah;Bahwa berdasarkan gugatan yang telah diuraikan diatas makaPenggugat memohon kepada yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Tanah Grogot agar Memberikan keputusan sebagai berikut:mh,. mengabulkan gugatan penggugat dengan sepenuhnya;2. menyatakan penggugat adalah ahli waris LAKAMISI

Bahwa atas eksepsi para tergugat s/d IX ajukan dengan harapanagar dapat di terima dan dikabulkan:DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa para tergugat s/d IX mohon di catat atas apa yang telahdiuraikan dalam eksepsi tersebut diatas dianggap tertuangkembali secara utuh dan sempurna dalam pokok perkara ini:bahwa para tergugat s/d IX menolak dengan tegas atas seluruhdalildalil gugatan Penggugat:bahwa para Tergugat menolak dan meragukan kapasitas Kuasapenggugat sebagai ahli waris dari almarhum Lakamisi sebelumdapat

yang menuntut hakatas sebidang tanah yang di peroleh dari hibah (alm) DJENDAWE yangmerupakan saudari (alm) LAKAMISI, perbatasan tersebut seluas100x100 yang terletak di jalan Payah Rupiah Rt.014 Rw 06 TanahGrogot dengan Batasbatas sebagai berikut :Timur berbatasan dengan saudara : AsitBarat berbatasan dengan saudara : SoelemanSelatan berbatasan dengan saudara : Adjan/MallaUtara berbatasan dengan saudara :Toewa LombokMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukanPenggugat tidak hadir kembali di

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Lakamisi bin La Dia) terhadap penggugat (Megawati binti Haya).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat LAKAMISI BIN LA DIA,terhadap penggugat MEGAWATI BINTI HAYA3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat LAKAMISI BIN LA DIAterhadap Penggugat MEGAWATI BINTI HAYA4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat LAKAMISI BIN LA DIA,terhadap penggugat MEGAWATI BINTI HAYA3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat LAKAMISI BIN LA DIAterhadap Penggugat MEGAWATI BINTI HAYA4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat LAKAMISI BIN LA DIA,terhadap penggugat MEGAWATI BINTI HAYA3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat LAKAMISI BIN LA DIAterhadap Penggugat MEGAWATI BINTI HAYA4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harman bin Abdul Halif) dengan Pemohon II (Mariati binti Lakamisi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2004 di Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Mane Bin La Nidju)terhadap Penggugat (Wa Aminah Binti Lakamisi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah