Selanjutnya saksi Andry Wilyam Firdaus (Penuntutan terpisah) keluarruangan saksi Sinar lakarama dan berjalan menuju ruang guru seraya melakukanwawancara dan mengambil gambar (memotret) kemudian terdakwa I masukkedalam ruangan saksi Sinar Lakarama dan langsung duduk sembarimenghentakkan kakinya kearah kaki meja sehingga saksi Sinar Lakarama terkejutlalu terdakwa I berkata saya sudah periksa bendahara bapak, bapak tidak kerjasama dengan bendahara bapak, jujur saja pak kita ini bukan malaikat, bisa

Lakarama menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada aksi AndryWilyam Firdaus (Penuntutan terpisah) dengan disaksikan oleh terdakwa I danterdakwa II lalu saksi Sinar Lakarama Langsung pergi meninggalkan penginapankemudian uang tersebut langsung dibagi oleh saksi Andry Wilyam Firdaus(Penuntutan terpisah) dengan pembagian terdakwa I, terdakwa 2 dan saksi AndryWilyam Firdaus (Penuntutan terpisah) masingmasing mendapat uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah

datang ke penginapan para terdakwa di Hotel Tampo Maskemudian skasi Sinar Lakarama menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada Andry Wilyam (dalam berkas terpisah) yangdisaksikan oleh terdakwa 1 Nasruddin kemudian saksi Sinar Lakarama langsungpergi pulang ;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan Andry Wilyam(dalam berkas terpisah) saksi Sinar Lakarama menderita kerugian berupa uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sementara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin La Palasa, dengan Pemohon II, Rusnia binti Janding, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Desa Lakarama, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2016 di Desa Lakarama, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Kasrinkarena pada saat pernikahan,ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Desa setempat, bernama La Ati, dengan maskawin berupauang 15 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama La Sale dan La Tinta;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Desa Lakarama,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

Kasrin bin Janding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lakarama, KecamatanTowea, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lakarama,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, pada tanggal 10 Juli2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama

, KecamatanTowea, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lakarama,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, pada tanggal 10 Juli2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Kasrinkarena pada saatpernikahan, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Desa Lakarama,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna4.

TERDAKWA ITINama lengkap LA ODE DARUMI Bin LA ODE FIA; Tempat LahirPulau Tobea Besar; Umur/Tgl Lahir32 Tahun / 12 Desember 1982; Jenis KelaminLaki Laki; Kebangsaan/KewargaNegaraanIndonesia; Tempat TinggalDesa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna; Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMA.

TERDAKWA IIINama lengkap IMUHAMAD NUR Bin FIRDAUS T; Tempat LahirTambolosu; Umur/Tgl Lahir45 Tahun / 01 April 1969; Jenis KelaminLaki Laki; Kebangsaan/KewargaNegaraanIndonesia; Tempat TinggalDesa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna; Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMA.

TERDAKWA IVNama lengkap JALIL Bin JONDENG; Tempat LahirLakarama; Umur/Tgl Lahir43 Tahun / 05 Agustus 1970; Jenis KelaminLaki Laki; Kebangsaan/KewargaNegaraanIndonesia; Tempat TinggalDesa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna; Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SD.

TERDAKWA VNama lengkap SI NURSINA Binti HALIDIN; Tempat LahirPulau Tobea Besar; Umur/Tgl Lahir38 Tahun / 22 Oktober 1975; Jenis KelaminPerempuan,; Kebangsaan/Kewarga Indonesia; Negaraan Tempat TinggalDesa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna; Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Honorer;Pendidikan SMEA. TERDAKWA VINama lengkap WA ODE ARMAWATI Binti ARFA.

B; Tempat LahirLakarama; Umur/Tgl Lahir29 Tahun / 17 September 1984; Jenis KelaminPerempuan; Kebangsaan/KewargaNegaraanIndonesia; Tempat TinggalDesa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna; Agama Islam;Pekerjaan Honorer Perawat Desa;Pendidikan D 3 Akper.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1999 di Desa Lakarama wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna ; 4.

Bahwa pada Tanggal 26 JANUARI 1999 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Lakarama wilayahHukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NAPABALANO KabupatenMUNA.Halaman I dari 9 Hal Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA Rh..

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JEJAKA dalamusia 23 Tahun dan Pemohon Il berstatus PERAWAN dalam usia 21 Tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah SAUDARA KANDUNGPemohon Il bernama LA ODE KILO dan dua saksi nikah yang bernama ABUBAEDA dan LA ODE GUNTUR, dengan mas kawin/mahar berupaSEPERANGKAT ALAT SHALAT, ADAT 88 REAL dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa LAKARAMA yang bernama SAMMANG.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSekretaris Desa Lakarama, tempat kediaman di Desa Lakarama,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Januari1999 di Kelurahan Desa Lakarama , Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Januari 1999 di Desa Lakarama, Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari1999 di Desa Lakarama wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna ;Halaman 7 dari 9 Hal Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA Rh.4.

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2017/PA.RhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DII Keperawatan,pekerjaan Honorer Puskesmas Towea, tempat kediaman diPulau Tobea Besar Desa Lakarama, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tua Pengugat di PulauTobea Besar, Desa Lakarama, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna selama 2bulan selanjutnya pindah dan tinggal di Perumahan perusahaan pergudangan diKalimantan Timur selama kurang lebih 3 bulan, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Penggugat pulang kekediaman orangtua Penggugat di Desa Lakarama ;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 25 Desember 2014 yang disebabkan oleh Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita selingkuhannya tersebut yang bernama Wa odeMusnawati di Kalimantan Timur pada bulan Desember tahun 2014 yang haltersebut Tergugat mengakuinya dan memberi tahukan hal tersebut kepadaPenggugat melalui komunikasi telepon seluler.

Saksi Penggugat 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di desa Lakarama, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna ;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sedangkan Tergugat saksikenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah dantinggal di Kalimantan

Saksi Penggugat 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di desa Lakarama, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna ;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat saksikenal sebagai ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah dantinggal di Kalimantan Timur

/Tgl LahirTani;SMA.MUHAMAD NUR Bin FIRDAUS T;Tambolosu;45 Tahun / 01 April 1969;Laki Laki;Indonesia;Desa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna;Islam;Wiraswasta;SMA.JALIL Bin JONDENG;Lakarama;43 Tahun / 05 Agustus 1970;Laki Laki;Indonesia;Desa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna;Islam;Wiraswasta;SD.SI NURSINA Binti HALIDIN;Pulau Tobea Besar;38 Tahun / 22 Oktober 1975;Jenis KelaminKebangsaan/KewargaNegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA VINama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis

KelaminKebangsaan/KewargaNegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA VIINama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/KewargaNegaraanTempat TinggalAgamaPerempuan;Indonesia;Desa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna;Islam;Karyawan Honorer;SMEA.WA ODE ARMAWATI Binti ARFA.

B;Lakarama;29 Tahun / 17 September 1984;Perempuan;Indonesia;Desa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna;Islam;Honorer Perawat Desa;D 3 Akper.SURIANA Binti LA ODE GALA;Lakarama;36 Tahun / 20 Agustus 1977;Perempuan;Indonesia;Desa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna;Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan DoePara terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan ;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratSurat yangterlampir didalamnya

B, terdakwaVII SURIANA Binti LA ODE GALA selaku KPPS (KelompokPenyelenggara Pemungutan Suara) berdasarkan Suratkeputusan Panitia Pemungutan Suara Pemilihan UmumTahun 2014 Desa Lakarama Kecamatan Towea KabupatenMuna dengan Nomor : 0O1/ PPS Lakarama/ III/ 2014,tanggal 09 Maret 2014 yang ditandatangani oleh PPSDesa Lakarama atas nama LA ODE SALIM pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika prosespemilihan legislative di TPS I selesai dilaksanakankemudian diadakan Pleno proses penghitungan

suara diTPS I Desa Lakarama Kecamatan Towea Kabupaten Munayang dihadiri oleh terdakwa I LA ODE SOSILA Bin LAINGGA, Terdakwa II LA ODE DARUMI Bin LA ODE FIA,terdakwa III MUHAMAD NUR Bin FIRDAUS T , terdakwa IVJALIL Bin JONDENG, terdakwa V SI NURSINA BintiHALIDIN, terdakwa VI WA ODE ARMAWATI Binti ARFA.

PUTUSANNo : 74/Pid,.B/2013/PN.RahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdanwa Nama Lengkap : IMRAN SAKIR Gin BAMIR.Tempat lahir : Pulau Tobea ;Umur / Tanggal Lahir ; 30 tahun / 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lakarama, Kecamatan ToweaKabupaten Muna ;Agama : stam ;

; Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, kelerangan terdakwayang diajukan dipersidangan serta hasil Visum et Repertum :Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa IMRAN BAKIR Bin BAKIR, pada hari Jumat tanggal01 Februari 2013 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di desa Lakarama

Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Imran BakirBin Bakir terhadap saksi Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 01 Februari 2013 sekitarjam 21.00 wita di desa Lakarama Kecamatan Towea Kabupaten Muna :Bahwa awainya saksi mendengar Terdakwa berteriak "kamu orang jagalampu listrik untuk menjadi kehidupan" kemudian saksi mendekatiTerdakwa yang sementara dudukduduk, lalu saksi berkata kenapakamu teriakteriak begitu, kalau

Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban Padil Daeng Muda : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 01 Februari 2013 sekitarjam 21.00 wita di desa Lakarama kecamatan Towea Kabupaten Muna Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut ; Bahwa awalnya saksi mendengar ada keributan didepan rumah saksi,sehingga saksi keluar dani rumah sehingga melihat antara saksi korbandan Terdakwa saling berpegangan

Bahwe saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban Padil Daeng Muda ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 01 Februari 2013 sekitarjam 21.00 wita di desa Lakarama kecarnakan Towes Kabupaten Muna Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan tersebut ; Bahwa awalnya ketika saksi pulang dan Masjid meihat antara saksikorban dan terdakwa saling dorong mendorong sedangkan Madungberada di antara Terdakwa dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1986 di Desa Lakarama wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill yangdilangsungkan pada tanggal 13 September 1986 di Desa Lakarama wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napabalano , KabupatenMunas;3.

adanya ijab kabul antara wali nikahPemohon Il yang pada waktu itu memberikan kuasa kepada PembantuPPN/Imam Mesjid Desa Lakarama yang bernama Supu denganPemohon ; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka usia19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan usia 19 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab dan bukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum slammaupun peraturan perundangundangan

yang berlaku; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah diurus oleh petugas Desa Lakarama ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat dan tidak mendapat buku nikah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah agarpernikahannya disahkan oleh Pengadilan selanjutnya untukdipergunakan mengurus bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildi Kantor Urusan Agama Kecamatan dan juga untuk kepentingan anakPemohon dan

Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 September 1986 di Desa Lakarama wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Towea, Kabupaten Muna dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Orang Tua dan disaksikan 2orang saksi nikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il denganmaskawin berupa 88 real dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September1986 di Desa Lakarama wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 hal. Pen.

langsung pergi pulang ;Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan Andry Wilyam saksiSinar Lakarama menderita kerugian berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sementara saksi Hj.

Ag Bin Usman WB (Saksi 1), Saksi HJ Rosmini, S.PdBinti Asyik Diali (Saksi 2), Saksi Sanfar Bin La Ipa (Saksi 3) dan saksi Rona, $.Pd BintiNursalam (Saksi 4) dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi penipuan terhadap SaksiSinar Lakarama S.

datang ke penginapan para terdakwa di Hotel TampoMas kemudian skasi Sinar Lakarama menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Andry Wilyam yang disaksikan oleh terdakwa Nasruddinkemudian saksi Sinar Lakarama (dalam berkas perkara terpisa) langsung pergi pulang ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para terdakwa dan Andry Wilyam datangSMPN atap Bontubontu adalah mencari keuntungan semata dengan bermodalkan 2(dua) surat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

datang ke penginapan para terdakwa di Hotel Tampo Mas kemudian skasiSinar Lakarama menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) kepada Andry Wilyam (dalam berkas terpisah) yang disaksikan oleh terdakwa 1Nasruddin kemudian saksi Sinar Lakarama langsung pergi pulang ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur diatas menurut Majelis Hakim telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dari Pasal 378 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 Jis Pasal 65 ayat (1) KUHP, maka

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2015/PA Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Lakarama,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang

kayu, tempat tinggal di Desa Lakarama,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Raha tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RahaNomor 0235/Pdt.G/2015/PA Rh. mengemukakan halhal sebagai mana dalamgugatan Penggugat :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang

PUTUSANNomor0116/Pdt.G/2017/PA Rh.i, erDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Sembako, tempat kediamandi Desa Lakarama,(perbatasan Lakarama dan Wangkolabu), Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Propinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal inidikuasakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Lakarama, Kecamatan Towea kurang lebih 2tahun,selanjutanya pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Lagasa, Kecamatan Duruka, selama kurang lebih 9 bulan,selanjutnya pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLakarama, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.

Saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualSembako, bertempat tinggal di Desa Lakarama, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsebagai kemanakan saksi dan juga bertetangga;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksisepupu Pemohon ; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 1 September2010, di rumah orang tua Pemohon Il, di Desa Labuan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatusperjaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 23 tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah pamanKandung Pemohon II yang bernama Lakarama

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Lakarama dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang,diantaranya Marlan dan Arisman dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat. Antara Para Pemohon tidak ada pertalian kerabat sementara danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperudanganundangan yang berlaku.

syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan keterangan saksisaksi Para Pemohon mengenai fakta tersebut dilihat sendiri dan didengarsendiri serta dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Para Pemohon, oleh karena keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, maka dalilPemonon dan II yang menyatakan telah menikah pada tanggal 1 September2010 dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama Lakarama

Dengan demikian rukun nikah tentangcalon suami dan calon isteri telah memenuhi syarat yang ditentukan olehagama Islam dan peraturan perundanganundangn yang berlaku;Menimbang, bahwa tentang rukun wali nikah, berdasarkan keteranganpara saksi bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah paman kandung Pemohon II bernama Lakarama dan tidak adaketerangan saksi yang menyatakan bahwa wali Pemohon II ada halangansebagai wali nikah, maka dengan demikian rukun adanya wali dalampernikahan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Delima KelurahanRaha Il Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Desa Lakarama

Putusan No.0419/Pdt.G/2019/PA.RhKabupaten Papua Barat sebagaimana bukti berupa Buku nikahNomor : 041/003/II/2009 tertanggal 02 Februari 2009;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 3 (Tiga) Bulan dan selanjutnya tinggaldi rumah sendiri di Desa Lakarama Kecamatan Towea KabupatenMuna sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai

57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jual Beli sembako, bertempat tinggal diJalan Kaendea, Kelurahan Raha Il, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 bulan,selanjutnya tingga di rumah sendiri di Desa Lakarama

dan mendengarsendiri, tentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang sudah berjalan 4 tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi;Saksi 2, Nija binti Sammang, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanSiballa, Desa Lakarama

, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 bulan,selanjutnya tingga di rumah sendiri di Desa Lakarama sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini di asuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugatdi Lorong 1, Desa Lakarama, Kecamatan Towea, selama 1 bulanselanjutnya pindah tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Desa BatuAmpar, Kecamatan Balikpapa Utara, Kota Balikpapan selama kuranglebin 7 tahun, selanjutnya kembali tinggal di kediaman orang tuaPenggugat sebagaitempatkediamanbersamaterakhir;3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.RhSurat Keterangan Ghaib Yang di keluarkan oleh Kepala Desa Lakarama,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, Nomor : 01/SK6/LKR/01/2019,tertanggal 15 Januari 2019 ;4.

diketahui alamatnya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Desa Lakarama

Bahwa setelah akad nikahn Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal dirumahsendiri di Desa Lakarama, kecamatan Towea dan terakhir tinggaldirumah anak Pemohon dan Termohon sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan tujuh orang anak yang bernama:3.1. Lini L. Bin La Lipa, umur 45 tahun;3.2.

Putusan No.0290/Pdt.G/2020/PA.RhSaksi 1 Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Pemohon

saksi mendengar teriakan "lepaskan ....lepaskan" ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2006 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah bersama danTermohon tinggal di dekat pasar; Bahwa pernah diusahakan damai oleh tokoh tokoh masyarakat,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2 Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lakarama

PENETAPANNomor 0043/Pat.P/2017/PA Rh> + 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANCYA oePengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, Umur 41 Tahun, Agama Islam Pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani bertempat tinggal di Desa Lakarama Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon Il,, Umur 37

Tahun, Agama Islam, Pendidikan terkhir SD, PekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Lakarama Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0043/Pat.P

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. .Menetapkan Sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilansungkan pada tanggal 02 Januari 1996 di Desa Lakarama WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3.

RhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanHonorer Guru, tempat kediaman di KelurahanWatonea, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman dahulu di Desa Lakarama

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Desa Lakarama, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kemanakan saksi, sedangkanTermohon saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanusaha perikanan, bertempat kediaman di Desa Lakarama, KecamatanTowea, Kabupaten Muna;mukaBahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah disidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar saksi sedangkan Termohonsebagai lago ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan

Lakarama bin Yakantina, umur 70 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Labuan Toposo, KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 178/Padt.P/2020/ PA Dgl. bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10 September 1982di Desa Labuan Toposo

permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 10September 1982 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, dengan Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ponelangi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Lakarama

dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 10 September 1982 di Desa Labuan Toposo, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ponelangi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Lakarama

PENETAPANNomor : 0001/Pdt.P/2014/PA Rh.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal Desa Lakarama, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Lakarama, Kecamatan Towea, KabupatenMuna, telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai kakak ipar;Bahwa almarhumah lIstr' Pemohon meninggal pada tanggal 02Nopember 2013 karena sakit dan dikebumikan secara islam di DesaLakarama; Bahwa Pemohon adalah suami sah dan tidak pernah bercerai denganalmarhumah Istri Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon

Almarhumah Istri Pemohonmasih hidup dan tidak terhalang sebagai ahli waris almarhumah;Bahwa kedua orang tua almarhumah sudah meninggal;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengurus Penetapan AbhiWaris untuk keperluan kelengkapan berkas penarikan uang tabunganhaji almarhumah pada Bank BNI Cabang Raha;Bahwa selain Pemohon dan kesembilan orang anak Pemohon danalmarhumah tidak ada lagi ahli waris yang lain;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Lakarama

berita acara sidangmerupakan satu kesatuan yang terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 43 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 41 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal28 Desember 2014 dengan wali nikah Lakarama

mengajukan dua orang saksi yang bernama Moh Ridwan bin Dahlan danRidwan Abd Rasyid untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi Moh Ridwan bin Dahlan danRidwan Abd Rasyid yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 28 Desember2014 dengan wali nikah (Lakarama