Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 51/PID.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 27 Maret 2013 — TITIN LATIF alias SITI
6122
  • Elen Laknasa Alias Elen yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi Idris Sadu Alias Uyu :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wita,bertempat di Desa Tinelo, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, dirumah Terdakwa, terjadi peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Elen Laknasa Alias Elen dan saksi (Terdakwa dalam berkasterpisah) beserta lelaki Andi (DPO) yang melakukan permainan judi jenis qiyuBahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan saksi Elen Laknasa AliasElen dan saksi beserta lelaki Andi (DPO) sambil
    Elen Laknasa Alias Elen serta keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, yang mana satu sama lain saling bersesuaian makaterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wita,bertempat di Desa Tinelo, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, dirumah Terdakwa, terjadi peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Elen Laknasa Alias Elen dan saksi Idris Sadu Alias Uyu(Para Terdakwa dalam berkas
    Elen beserta lelaki Andi (DPO) dalam halpermainan judi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa saksi Idris Sadu Alias Uyu sehariharinya bekerja sebagai petani dansaksi Elen Laknasa Alias Elen selaku ibu rumah tangga, dan Terdakwa sendirijuga juga selaku Ibu RumahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Terdakwa bersamasamadengan saksi Idris Sadu Alias Uyu dan saksi Elen Laknasa Alias Elen beserta lelaki Andimelakukan permainan judi kartu domino jenis qiyuqiyu, yang
    beserta lelaki Andi (DPO) dalam halpermainan judi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;27e Bahwa saksi Idris Sadu Alias Uyu sehariharinya bekerja sebagai petani dansaksi Elen Laknasa Alias Elen selaku ibu rumah tangga, dan Terdakwa sendirijuga juga selaku Ibu RumahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Terdakwa bersamasamadengan saksi Idris Sadu Alias Uyu dan saksi Elen Laknasa Alias Elen beserta lelaki Andimelakukan permainan judi kartu domino jenis qiyuqiyu, yang dilakukan
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 200/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEmohon I dan Pemohon II
134
  • Nomor 0200/Pemohon Il, adapun yang menjadi saksi adalah Sumitro Lopuo, S.HIdan Halim Laknasa dengan maskawin uang Rp250,00 (dua ratus limapuluh rupiah) dan seperangkat alat shalat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 26 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 21 tahun;.
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Sumitro Lopuo,S.HI dan Halim Laknasa;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 12 Pebruari 2010 dinyatakan
    sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Sumitro Lopuo,S.HI dan Halim Laknasa;Halaman 3 dari6 hal.
    keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Pebruari 2010 diDesa Sogitia, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama HesmanBuhungo, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah SumitroLopuo, S.HI dan Halim Laknasa
Register : 22-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 211/Pdt.P/2023/PA.Blu
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Faisal Laknasa bin Azis Laknasa untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Felisya Maliu binti Rum Maliu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MARISA Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Dalanggo bin Nasir Dalanggo) dan Pemohon II (Sridewinta Laknasa bin Asrin Laknasa), yang diselenggarakan pada tanggal 11 Januari 2007 di Dusun Buhu, Desa Lemito Utara, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 199/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • Pemohon I dan Pemohon II memohon Isbat Nikahke Pengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anakanak karena Pemohon I dan Pemohon II selama menikah telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing diberi nama pertama Hendriyanto Ahmad,kedua Hendra Ahmad, ketiga Rifka Ahmad, dan keempat Paldian Ahmad, dansekarang keempat orang anak tersebut dalam asuham Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, telah dibenarkan olehPemohon I dan Pemohon II;Ze.Halim Laknasa
    II serta dihadiri oleh saksisaksi, Kepala Desa Sogitia dan pihak keluargaPemohon I dan Pemohon II, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam meneguhkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksisebagaimana yang telah terurai dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa dalil Pemohon I dan Pemohon II perihal pernikahannyadidasarkan pula pada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing mengakubernama Umar Aboka dan Halim Laknasa
    yang dilakukan oleh Pemohon I danPemohon II, dan keterangan para saksi tersebut dalam segala hal telah pula salingbersesuaian satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa saksi kesatu (Umar Aboka) adalah sebagai pamanPemohon II menerangkan bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan mereka menikah pada tanggal 10 September 1996, saksimengetahui sebab saat pelaksanaan akad nikah saksi hadir pada saat itu oleh karenasaksi sebagai paman Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi kedua (Halim Laknasa
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4416
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon II dengan seorang perempuan yangbernama Ratna Laknasa telah melahirkan 4 (empat) orang anak salah satunyayang bernama Wahyudi Asnawi, tempat dan tanggal lahir llomati 06 Februari2002, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan petani, penghasilanperhari Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), pendidikan SD, tempat tinggal diRT 003/RW 003, Dusun , Desa llomata, Kecamatan Pinolosian, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
125
  • pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, danketerangan para saksi tersebut dalam segala hal telah pula saling bersesuaian satudengan lainnya;Menimbang, bahwa saksi kesatu menerangkan bahwa Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahundan mereka menikah pada tanggal 08 Nopember 2006, saksi mengetahui sebab saatpelaksanaan akad nikah saksi hadir karena pada saat itu saksi sebagai Kepala DusunII Desa;Menimbang, bahwa saksi kedua (Halim Laknasa
Register : 12-06-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Boby Ardirizka Widodo, S.H., M.Hum.
5.Vita Nursantia Putri, S.H.
6.Musyawwir Nurtan, S.H.
Terdakwa:
1.DJUFRI HUSAIN, A.Md. Ak Alias JUFRI Alias JUJU
2.PEBRIANTO HASAN, S.E Alias EBI
3.FAZRIL ABD RAZAK AGE Alias ODI
1730
  • Yasin;
93. 1 (Satu) berkas permohonan kredit atas nama Karim Laknasa;
94. 1 (Satu) berkas permohonan kredit atas nama Hendrik Kulati;
95. 1 (Satu) berkas permohonan kredit atas nama Diki Canra Pakaya;
96. 1 (Satu) berkas permohonan kredit atas nama Oman Kulati;
97. 1 (Satu) berkas permohonan kredit atas nama Lalun Kulati;
98. 1 (Satu) berkas permohonan kredit atas nama Ikram Nasiki;
99. 1 (Satu) berkas permohonan