Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Lakuasa) dengan Pemohon II (Safiha binti Laduwa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 1993 di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;3.

Hamid bin Lakuasa sebagai Pemohon ISafiha binti Laduwa sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamid bin Lakuasa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSangiSangi, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Safiha binti Laduwa, umur

bersandar pada apa yang telahdipertimbangkan dalam penetapan sela Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA Ad.tanggal 5 Oktober 2017;Menimbang, bahwa oleh Pemohon dan Pemohon Il telahmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, maka permohonantersebut di atas terbukti sehingga Pengadilan telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0071/Padt.P/2017/PA AalBahwa pada tanggal 31 Maret 1993 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Laonti, antara Pemohon (Hamid bin Lakuasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Lakuasa)dengan Pemohon II (Safiha binti Laduwa) yang dilaksanakan pada tanggal31 Maret 1993 di Desa Barangka, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Butonwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapontori, Kabupaten Buton;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RISWANTO LAKUASA Alias BAPAK ACO Bin JAMOANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;-
3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa uang tunai sejumlah Rp.30.000

Terdakwa:
RISWANTO LAKUASA Als BAPAK ACO Bin JAMOANG

binti LakuasaPENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2016/PA Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Aksar bin Laiha, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Ade IrmaNasution RT 016 RW.007 Kelurahan WatubanggaKecamatan Baruga sebagai Pemohon ;Deni binti Lakuasa

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (Aksar bin Laiha) denganPemohon ll ( Deni binti Lakuasa) dilaksanakan pada tanggal 16 September2001 di Kecamatan Baruga Kelurahan Baruga;3.

Udin bin Lakuasa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution RT.016RW.007 Kelurahan Watubangga Kecamatan baruga Kota Kendari, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon II karena Pemohon Il adalah adik kandungsaksi; Bahwa Pemohon dan Pemchon Il menikah pada tanggal 16 September2001 di Kendari; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon

bernama Lakuasa telah meninggaldunia, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama karim dan Esir,Kdengan maskawin berupa uang senilai Rp.80.000, dibayar tunai, dan kedua saksimenyatakan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, sebelum menikah tidakada hubungan keluarga tidak pernah sesusuan serta tidak terikat suatuperkawinan, dan setelah menikah hingga sekarang tidak pernah bercerai dan telahHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan No.0139/Pdt.P/2016/PA Kdi.dikaruniai 3 (tiga) orang anak, tidak

(Deni binti Lakuasa) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2001 di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga kota Kendari;3.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2014/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tikka bin Lakuasa, lahir tanggal 31Desember 1947, Agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di MellengngeDesa Cinnong Tabi Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Telah

Menyatakan pernikahan Pemohon Tikka bin Lakuasa dengan perempuanHani binti Semmauna sah menurut hukum;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Pemohon berstatus sudahkawin dengan seorang perempuan bernama Hani binti Semmauna;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, saling bersesuaian antarayang satu sama lainnya, dan ternyata relevan pula dengan daiildalilpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon, danbuktibukti yang diajukan pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadalam persidangan perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Tikka bin Lakuasa

syarat dan rukun nikah menurut syariatIslam yaitu ada wali, disaksikan oleh dua orang saksi, ada mahar, dan tidakada halangan antara keduanya untuk menikah karena tidak ada hubunganmahram dan tidak sesusuan; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan isterinya tersebut tetap hidup rukunsebagai suami isteri sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon Tikka bin Lakuasa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Tikka bin Lakuasa dengan Hanibinti Semmauna yang dilaksanakan pada tahun 1972 di MellengngeDesa Cinnong Tabi Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000., ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjaah 1485 H, oleh Drs.

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ali Bin Lakuasa) dengan pemohon II (Titi Suriyanti Binti Nuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2016 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA Kdi2 nr ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Ali Bin Lakuasa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Ali Bin Lakuasa) danPemohon 2 (Titi Suriyanti Binti Nuddin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2016 di Kelurahan Labibia, KecamatanMandonga, Kota Kendari;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ali Bin Lakuasa) denganpemohon Il (Titi Suriyanti Binti Nuddin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2016 di Kelurahan Labibia, KecamatanMandonga, Kota Kendari;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Lakuasa

PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Lakuasa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Bulu Bawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurkaya binti Yaman, umur 36 tahun

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Lakuasa) denganPemohon Il (Nurkaya binti Yaman) yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 2015 di Dusun Bulu Bawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar..

permohonannya, makaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P,dan dua orang saksi yang telah di perhadapkan oleh Pemohon dan PemohonIl di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, tersebut diteliti, ternyata dibuatoleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telahdisesuaikan pula dengan aslinya.Menimbang, bukti P1, tersebut merupakan Akta Cerai yangmenunjukkan bahwa Pemohon (Nurdin bin Lakuasa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Lakuasa) denganPemohon II (Nurkaya binti Yaman) yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 2015 di Dusun Bulu Bawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaJuniarti Pernanda binti Hasan Nuru alias Ardin untuk menikah dengan Wandi Lakuasa bin Kasman Lakuasa, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00

ke rumahsaksi SUDDIN Bin SULEMAN dan setelah tiba di rumah saksi SUDDINBin SULEMAN, LA KUASA bersamasama Anak saksi BAKRI ALIASBAKIRI BIN KARIM, terdakwa LA UDU ALIAS UDU BIN LA PONTU, saksiLA POLA BIN LIRAMAN dan saksi SUDDIN Bin SULEMAN minumminuman keras jenis arak di area ruang tamu rumah saksi SUDDIN BinSULEMAN namun ketika sedang mengkonsumsi minuman keras jenisarak, korban LA KUASA tibatiba memukul lengan bagian kiri Anak saksiBAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM sebanyak 1 (satu) kali dan korban LAKUASA

SULEMAN lalu di susul oleh Anaksaksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM, terdakwa LA UDU ALIAS UDUHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2020/PN.RahBIN LA PONTU dan saksi LA POLA BIN LIRAMAN namun dalamperjalanan keluar dari pekarangan di area gapura rumah saksi SUDDINBin SULEMAN, LA KUASA kembali bertengkar dengan Anak saksi BAKRIALIAS BAKIRI BIN KARIM dengan saling dorong lalu LA KUASAmemegang kerah baju Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIMnamun saksi LA POLA BIN LIRAMAN melerai perkelahian antara LAKUASA

dengan Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM setelah ituAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mendorong saksi LA POLABIN LIRAMAN sehingga saksi LA POLA BIN LIRAMAN terjatuh lalu Anaksaksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengambil batu gunung yangterletak di dekat jalan dengan menggunakan tangan kanan kemudianAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengayunkan tangannyasambil memegang batu dan mengenai bagian wajah sebelah kiri LAKUASA setelah mengenai bagian wajah LA KUASA, batu yang dipegangoleh

dengan Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM setelah ituHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2020/PN.RahAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mendorong saksi LA POLABIN LIRAMAN sehingga saksi LA POLA BIN LIRAMAN terjatuh lalu Anaksaksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengambil batu gunung yangterletak di dekat jalan dengan menggunakan tangan kanan kemudianAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengayunkan tangannyasambil memegang batu dan mengenai bagian wajah sebelah kiri LAKUASA setelah

HAMID M.BONE tidak tercatat pada buku akta nikah tahun 1979 yangada di KUA kecamatan Unaaha, sedangkan untuk akta nikah dengan Nomor:67/1979 adalah pernikahan orang lain atas nama ALIMIN Bin LAKUASA: Akhirnya dengan adanya Terdakwa memakai duplikat kutipan aktanikah Nomor:KK.23.03/01/PW.01/54/2013 tanggal 04 April 2013 dari aktanikah No 67/01/1979 tanggal 27071979 yang sebelumnya Terdakwa telahmengetahui datanya tidak terdafytar namun tetap dibuatkan oleh saksiMUSLIMIN, S.Ag, yang mana didalam duplikat

Putusan perkara No. 454 PID/2017/PT.MKS.nikah dengan Nomor 67/79 adalah pernikahan orang lain atas nama ALIMIN Bin LAKUASA * ; Akhirnya Terdakwa yang telah memakai duplikat kutipan akta nikahNomor KK.23.03/01/PW.01/54/2013, tanggal 04 April 2013 dari akta nikahNomor 67/01/1979 tanggal 27071979 tersebut , yang mana didalam duplikatakta nikah tersebut otomatis tercantum pihak orang tua Terdakwa yangmerupakan anak dari MUH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ishak B bin Bibong) terhadap Penggugat (Kusnia binti Lakuasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

menghampiri danmemukul saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satukali di bagian wajah saksi korban lalu memegang lLehersaksi korban dengan tangan kirinya dan tangan kanan LASANGKU (DPO) mengambil parang lalu saksi LA KUASA datangdan langsung merampas parang LA SANGKU (DPO) kemudianterdakwa mengambil kayu reng dan menghantamkan~ kayutersebut kearah tubuh belakang saksi korban sebanyak satukali lalu saksi LA KUASA menahan keduanya dan terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi korban dan saksi LAKUASA

BaleBale,tidak lama setelah itu saksi korban yang sedang duduktersebut tiba tiba dipukul oleh Terdakwa sebanyak duakali dengan tangan kanannya yang mengenai bagian hidung danmulut saksi korban sedangkan LA SANGKU (DPO) ikut jugamemukuLl saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satukali di bagian wajah saksi korban lalu memegang leher saksikorban dengan tangan kirinya dan tangan kanan LA SANGKU(DPO) mengambil parang lalu saksi LA KUASA datang danlangsung merampas parang LA SANGKU (DPO) Lalu saksi LAKUASA

Lakuasa Insidentil tanpa tanggal dan didaftarkan dikepabniteraan Pengadilan Negeri Bau Bau tanggal 19April 2010 di bawah No. 29/SK/2010/PN.BB;Melawanharu : Bertempat tinggal di DesaLaburunci, Kec. Pasar Wajo, Kab.Buton dulu sebagai Tergugat Isekarang sebagai Terbanding I :Galili : Bertempat tinggal di DesaLaburunci, Kec. Pasar Wajo, Kab.Buton dulu sebagai Tergugat IIsekarang sebagai Terbanding II =;Sihaji : Bertempat tinggal di DesaLaburunci, Kec.

Penetapan No.0132/Pdt.P/2019/PA kdi.7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan dan tidak terhalang untuk melangsungkan pernikahan;7 Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jikaPemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;7 Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon adalah untukpengesahan nikah untuk keperluan mengurus buku nikah pada KUAsetempat dan akta kelahiran anaknya;Saksi II:Ali bin Lakuasa, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di JI.

Pemilik dari data pernikahan pada tanggal tersebut adalahatas nama Alimin bin Lakuasa dan istrinya bernama Salma binti Sulubahwa selain itu nama yang tertera di akta nikah tersebut bukan namaTerdakwa yang sesungguhnya yang tercantum Abd.Hamid M. Bone dariorang tua bernama M. Bone;.

pipi sebelah kananSaksi korban, selanjutnya Terdakwa juga menendang paha kanan Saksikorban sebanyak 1 (Satu) kali, tidak lama kemudian saksi IRWANSYAHAlias WAWAN dan beberapa orang datang dan mengamankan Terdakwa.e Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban mengalamiluka, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 455/248/PKMSP/IX/2018, tanggal 01 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.SYAMSUL HANAR Dokter pemeriksa pada Puskesmas Suppa denganhasil pemeriksaan terhadap ROSDIANA Binti LAKUASA

Putusan No. 236/Pdt/2016/PT.MKSmenikah hari / tanggal, sabtu, 27 Juli 1979 setelah kamiperiksa dibuku Registrasi ( Buku Akta Nikah ) Tahun 1979 tidak terdapat namaAbd Hamid M Bone, Bahkan nomor akta nikah 67/01/1979 adalahpemilik orang lain atas nama ALIMIN Bin LAKUASA dan hal tersebuttelah kami laporkan kepada Pihak yang berwajib dengan Laporan PolisiNo.1852/VIII/2016/POLDA SULSEL/RESTABES MKSR tertanggal, 03Agustus 2016 ;Bahwa Ketua / Majelis hakim Judex factie pada tingkat Pertama terlalu terburu