Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Note Singgeti) dengan Pemohon II (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ibrahim bin Note Singgeti- Wisna binti Asmar Lamaku

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2017/PA Bgi.LS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :lorahim bin Note Singgeti, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaToropot Kecamatan Bokan KepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danWisna binti Asmar Lamaku, umur 28 tahun, agama Islam

Laide dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.BgiAsmar Lamaku dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SupriadiBaharun dan Hamdan Hamidi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan

Laide,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Asmar Lamaku;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama SupriadiBaharun dan Hamdan Hamidi;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0139/Padt.P/

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa lbrahim bin Note Singgeti dan Wisna binti Asmar Lamaku adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Note Singgeti)dengan Pemohon Il (Wisna binti Asmar Lamaku) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

Bahwa pada saat Almarhumah Adeleida Mantik meninggaldalam perkawinan mereka antara Almarhum Hasmin Lamulumeninggalkan harta warisan yang kesemuanya itu dalam pengurusandan penguasaan Almarhum Hasmin Lamulu bin Lamaku Lamulu,namun harta bersama yang dimiliki Almarhuma Adeleida Mantik danAlmarhum Hasmin Lamaku telah dibagi antara ahli waris masingmasing almarhumah Adeleida Mantik dan Almarhum Hasmin Lamulu;4.

, memiliki seorang anak tunggal yang bernama ArmalitaLamulu binti Husran Lamulu (Ahli waris pengganti), sedangkansaudara kedua dari Almarhum Hasmin Lamulu bernama HasyunLamulu bin Lamaku bin Lamaku Lamulu yang masih hidup danmemiliki 2 orang anak;8.

Menyatakan Hasmin Lamulu Bin Lamaku Lamulu telahmeninggal dunia di Desa Binsil K pada tanggal 10 Februari 2004,adalah sebagai PEWARIS,3. Menyatakan Pewaris meninggal dunia dengan meninggalkanadik Kandung dan Kemanakan terdiri dari :1. Hasyun Lamulu Bin Lamaku Lamulu2. Armalita Lamulu Bin Husran LamuluSelanjutnya disebut : AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI4. Menetapkan Ahli Waris almarhum Hasmin Lamulu BinLamaku Lamulu Adalah mereka yang tersebut pada Petitum poin 8dan 9 diatas Para Pemohon,5.

Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan abhiwaris; Bahwa pewaris bernama Hasmin Lamulu Bin LamakuLamulu telah meninggal dunia; Bahwa hasmin Lamulu Bin Lamaku Lamulu meninggal duniadi Desa Binsil K karena sakit dan meninggal dalam keadaan Islam; Bahwa Hasmin Lamulu Bin Lamaku Lamulu pernah menikahdengan Adeliida Mantik dan telah meninggal dunia dalam keadaanIslam; Bahwa pewaris tidak memiliki anak keturunan; Bahwa ayah

Menyatakan Hasmin Lamulu bin Lamaku Lamulu yangmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2004, beragama Islam,sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Hasmin Lamulu binLamaku Lamulu) sebagai berikut:3.1. Hasyun Lamulu bin Lamaku Lamulu (Saudara Pewaris);Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Lwk.3.2. Armalita Lamulu binti Husran Lamulu (anak saudara Pewaris);4.

Musuli dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sadiki Ode Amin dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaMusuli bin Sababuli dan Asmar bin Lamaku dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0105/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;3.

Musuli,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sadiki OdeAmin; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Musulibin Sababuli dan Asmar bin Lamaku; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

ASmar bin Lamaku, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamaran Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 03 April 2009;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR

Musuli,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sadiki OdeAmin;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Musulibin Sababuli dan Asmar bin Lamaku;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

Musulidengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sadiki Ode Amin,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaMusuli bin Sababuli dan Asmar bin Lamaku serta pemberian mahar olehmempelai pria kepada mempelai wanita berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat agad nikah tersebut, status

Menyatakan Terdakwa Yusman Bin Lamaku Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

., MH
Terdakwa:
YUSMAN Bin LAMAKU Alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Lamaku bin Lamaku) dengan Pemohon II (Musnah Lasaibu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1992 di Desa Toropot, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh

tersebut saksi Tiwan mengajak saksi korbanuntuk melihat kebun jagung milik Tiwan selanjutnya saksi korban bersamaSaksi yang lain berkeliling di kebun jagung milik saksi Tiwan denganmembawa seekor anjing, setelah beberapa menit kemudian di kebunjagung milik saksi Tiwan saksi korban dan saksi Tiwan menuju kebundurian sedangkan saksi Rusdi dan saksi Yani turun ke arah bawah kebuntersebut, kKemudian saksi korban bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi korban KO RUPANYA ORANGNYA UDAH LAMAKU

dan terdakwa menjawab iyadatangm kemudian saudara OMBAS (DPO) bertanya dimanaki ketemu danterdakwa menjawab di Kos lamaku saja, tapi ada ji uang kamu kasih saya ?

dan terdakwamenjawab iya datangmi kemudian saudara OMBAS (DPO) bertanya dimanaki ketemu dan terdakwa menjawab di Kos lamaku saja, tapi ada jiuang kamu kasih saya ?

Ruhyanta S. als Bobybertanya kembali dimana bang dijual dibinjai, ada gudang milik toke lamaku jawabAgus Fadillah. Kemudian saksi M. Ruhyanta S. diam dan ikut saja.. Sesampainya di Binjaidi gudang mobil yang berada lewat Universitas Budi Daya sebelah kiri dekat TowerTelpon di Pasar VI Binjai, Agus Fadillah mengeluarkan minyak melalui selang dan dimasukkan ke dalam mobil tangki yang sudah siap di gudang. Setelah selesai mobil tangkitersebut kembali kearah Pkl.

Ruhyanta S. als Boby bertanya kembali dimana bang dijual dibinjai, ada gudang milik toke lamaku jawab Agus Fadillah. Kemudian saksi M.Ruhyanta S. diam dan ikut saja.. Sesampainya di Binjai di gudang mobil yang berada lewatUniversitas Budi Daya sebelah kiri dekat Tower Telpon di Pasar VI Binjai, Agus Fadillahmengeluarkan minyak melalui selang dan di masukkan ke dalam mobil tangki yang sudahsiap di gudang. Setelah selesai mobil tangki tersebut kembali kearah Pkl.

Pekanbaru.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dengan saudara GIOVANI AlsGIO bias mempunya ide untuk melakukan pencurian tersebut karena mulanyaterdakwa berjumpa dengan saudara GIOVANI di lobi Hotel Sabrina City panda hariselasa tanggal 19 Fenruari 2019 sekira pukul 12.00 Wib kemudian saudara Giomengajak terdakwa untuk mencari uang dengan berkata Do,cari uang kitayuk,ada didekatmu sekolahan kemudian terdakwa menjawab aku tinggal diberingin bang,enggak ada sekolahan tapi kalau ditempat tinggal lamaku

Mensa) terhadap Penggugat (Irawati binti Lamaku);

LAMBA BIN BAHARUDDINmengatakan sekalian mi pale saya pesan 2 (dua) gram lalu terdakwamenjawab lagi ita nanti sekalian saya bawakanki dan saksi ASISKA ALS.LAMBA BIN BAHARUDDIN mengatakan bagaiman soal uangnyasaytranfermi dijawab oleh terdakwa transfermi direkening lamaku. Setelah itusaksi ASISKA ALS. LAMBA BIN BAHARUDDIN matikan HP kemudianmenuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah itu. saksi ASISKA ALS.

LAMBA BIN BAHARUDDINmengatakan sekalian mi pale saya pesan 2 (dua) gram lalu terdakwamenjawab lagi ita nanti sekalian saya bawakanki dan saksi ASISKA ALS.LAMBA BIN BAHARUDDIN mengatakan bagaiman soal uangnya saytranfermi dijawab oleh terdakwa transfermi direkening lamaku. Setelah itusaksi ASISKA ALS. LAMBA BIN BAHARUDDIN matikan HP kemudianmenuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah itu. saksi ASISKA ALS.

Lamba Bin Baharuddin mengatakan bagaiman soal uangnyasay tranfermi dijawab oleh terdakwa transfermidirekening lamaku. Setelah itu saksi Asiska Als. Lamba Bin Baharuddin matikanHP kemudian menuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah). Setelah itu saksi Asiska Als. Lamba Bin Baharuddin menelponterdakwa menyampaikan bahwa uang tersebut telah dikirim. Selanjutnya padatanggal 21 April 2019 sekitar pukul 07.00 wita saksi Asiska Als.

LAMBA BIN BAHARUDDINmengatakan sekalian mi pale saya pesan 2 (dua) gram lalu terdakwamenjawab lagi ita nanti sekalian saya bawakanki dan saksi ASISKA ALS.Hal. 2 dari 14 Putusan No.585/PID.SUS/2019/PT MKSLAMBA BIN BAHARUDDIN mengatakan bagaiman soal uangnyasaytranfermi dijawab oleh terdakwa transfermi direkening lamaku. Setelah itusaksi ASISKA ALS. LAMBA BIN BAHARUDDIN matikan HP kemudianmenuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah itu saksi ASISKA ALS.

LAMBA BIN BAHARUDDINmengatakan sekalian mi pale saya pesan 2 (dua) gram lalu terdakwamenjawab lagi ita nanti sekalian saya bawakanki dan saksi ASISKA ALS.LAMBA BIN BAHARUDDIN mengatakan bagaiman soal uangnya saytranfermi dijawab oleh terdakwa transfermi direkening lamaku. Setelah itusaksi ASISKA ALS. LAMBA BIN BAHARUDDIN matikan HP kemudianmenuju ke BRI dengan mengtranfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah itu saksi ASISKA ALS.

Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat dengan dalil padapokoknya bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri (qobla dukhul) disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat setelahmenikah, dan sehari setelah menikah Tergugat pergi dan tidak pernah kembali sampaisekarang, kejadian ini telah berlangsung selama dua tahun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktisurat bertanda P dan dua orang saksi yaitu Albar bin Lamaku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Bangkes) dengan Pemohon II (Witri binti Lamaku) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1973 di Desa Kokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

akrab kalinampaknya" lalu Pemohon menjawab, "dia kawan lamaku!"

Kwitansi jual gadai tanah sawah seluas 16 are terletak diSo Lamaku Kelurahan Rabangodu Selatan tanggal 12 November2008 sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),antara M. YASIN H. AHMAD dengan H. MUHTAR H. AR;Il.

sedang dudukduduk diwarung depan rumah Terdakwa Ill di Jalan karyaTanjungbalai, dimana pada saat itu Terdakwa Ill dihubungi oleh Terdakwa Iuntuk menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan mengatakan Robin siHasan mengajak Patungan menggunakan Narkotika jenis Shabu, jawabTerdakwa Ill dimana, jawab Terdakwa Il ditempat biasa dirumah sdr Nyak(DPO), jawab Terdakwa Ill boleh tapi aku lagi sama temanku ini, bisa gakikut mereka jawab Terdakwa Il bisa yang penting aman gak mereka, jawabTerdakwa Ill aman kawan lamaku

Cipta Karya Kresindo tanggal 2 Juli 2022;