WIDODO VS PAK MANDONG alias LAMANDONG DKK

PAK MANDONG alias LAMANDONG, bertempat tinggal di Jalan UsmanBinol (depan Kantor Bank BRI cabang Tolitoli), Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;2. MAMANYA KENA (ISTRI LAMANDONGT.1) , bertempat tinggal di JalanUsman Binol (depan Kantor Bank BRI Cabang Tolitoli), Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:1. KEPALA KANTOR KELURAHAN BARU, KECAMATAN BAOLANKABUPATEN TOLITOLI, berkedudukan di Jalan W.R.

tidak harus di dudukan sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa mengenai eksepsi Tergugat, Majelis Makamah Agung sependapatdengan pertimbangam Judex Facti bahwa eksepsi Tergugat ditolak semuanya;Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwa Penggugatpemilik objek sengketa membeli dari Syamsiar berdasarkan Akta Jual BeliNomor 21 tanggal 28 November 2013;Bahwa Para Tergugat menguasai objek sengketa karena membeli dariSyamsiar berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah antara Syamsiardengan Lamandong

PAK MANDONG alias LAMANDONG dkk

PAK MANDONG alias LAMANDONG, umur kurang lebih 50an tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Usman Binol(depan Kantor Bank BRI Cabang Tolitoli), Kel. BaruKec. Baolan Kab. Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;2. MAMANYA KENA (ISTRI LAMANDONGT.1), umur kurang lebih 40antahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Usman Binol(depan Kantor Bank BRI Cabang Tolitoli), Kel. BaruKec.

PAK MANDONG alias LAMANDONG dan 2. MAMANYAKENA (ISTRI LAMANDONG/T.1) tersebut

PAK MANDONG alias LAMANDONG, dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. WIDODO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. KEPALA KANTOR KELURAHAN BARU, KECAMATAN BAOLAN KABUPATEN TOLITOLI, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali

PUTUSANNomor 869 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PAK MANDONG alias LAMANDONG, bertempat tinggal diJalan Usman Binol (depan Kantor Bank BRI CabangTolitoli), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;MAMANYA KENA (ISTRI LAMANDONG/T.1), bertempattinggal di Jalan Usman Binol (depan Kantor Bank BRICabang Tolitoli), Kelurahan Baru, Kecamatan

Nomor 869 PK/Pdt/2018sengketa dari Samsiar secara terang dan tunai dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah dan tidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim dalam putusanJudex Juris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali PAK MANDONG alias LAMANDONG, dan kawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali

PAK MANDONG alias LAMANDONG dan 2. MAMANYAKENA (ISTRI LAMANDONG/T.1) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

TolitoliTergugat :- PAK MANDONG Alias LAMANDONG, Tukang Kayu, Jl. Usman Binol (depan Kantor BRI Cab. Tolitoli) Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli- MAMANYA KENA, (Istri Lamandong) URT, Jl. Usman Binol Kel. Baru Kec. Baolan Kab. TolitoliTurut Tergugat :- Kepala Kantor Kelurahan Baru, Jl. WR. Supratman Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli- Kepala Kantor Kecamatan Baolan Jl. WR. Supratman Kel. Baru Kec. Baolan Kab. Tolitoli

PAK MANDONG alias LAMANDONG, umur kurang lebih 50an tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di JalanUsman Binol (depan Kantor Bank BRI Cabang Tolitoli), Kel. Baru Kec. Baolan Kab.Tolitoli. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. MAMANYA KENA (ISTRI LAMANDONG/T.1), umur kurang lebih 40an tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Usman Binol (depan Kantor Bank BRI Cabang Tolitoli), Kel. Baru Kec. BaolanKab.

Tidak adaProduk yang di keluarkan oleh Pemerintah Kecamatan sekaitan dengan perkaraWidodo dan Lamandong yang melanggar ketentuan Perundangan yang berlaku.Demikian Jawaban Tergugat Il disampaikan dihadapan yang mulia, Tergugat danPenggugat.

Foto copy Surat Keterangan Penyerahan antara Samsiar sebagai pihak pertamadan Lamandong sebagai pihak kedua atas penyerahan sebidang tanah ukuran 5meter x 15 meter yang terletak di jalan Vihara Putih Lingk. IV RT.1 RW. Il Kel. BaruKec. Baolan. Selanjutnya diberi tanda T.I.II.3; 4. Foto copy 3 (tiga) Kartu Tanda Penduduk masingmasing atas nama Lamandong,Samsiar dan Syafrudin. Selanjutnya diberi tanda T.1.II.4; 5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mustapa.

Lamandong, yang kemudian diberi tanda TT.I.1.

rupiah dari Lamandong dan yang menerima atas nama Samsiar tertanggal 23 April2010 yang diberi tanda T.I.Il2, Kemudian Foto copy Surat Keterangan Penyerahanantara Samsiar sebagai pihak pertama dan Lamandong sebagai pihak kedua ataspenyerahan sebidang tanah ukuran 5 meter x 15 meter yang terletak di jalan ViharaPutih Lingk.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Irmayani binti Mandong alias Lamandong) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muh.Yunus bin Ambo Enre);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Irmayani bintiMandong alias Lamandong) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Muh.Yunus bin Ambo Enre);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 7 hal.

Mandong alias Lamandong yangdidalamnya termuat nama Irmayani dengan Nomor 7312050708101124tanggal 28 Februari 2014, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkandengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Irmayani binti Mandong alias Lamandong) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Muh. Yunus bin Ambo Enre);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Saudara Pemohon Ilyang bernama Lamandong dan dinikahkan oleh imam La Mide, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing H. Ali dan H.

memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Juli 1986 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara Pemohon Il yang bernama Lamandong

berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan bukan pula saudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus buku nikah, akta kelahiran anak dan administarsi lainnya;2.1 Kawaru binti Lamandong

perkawinan dimaksud dapat disahkan olehpengadilan.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II harus dengan Penetapan Pengadilan Agama,maka dengan demikian para Pemohon harus terlebin dahulu membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan diperiksa secara terpisah yaitu Darwis binLaummareng dengan Kawaru binti Lamandong

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Masriana binti Lamandong, usia 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Mustawa bin Darwis;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abu Bakar bin Lamandong) terhadap Penggugat (Lisawati binti Damu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

penjelasantentang pengesahan perkawinan berdasarkan hukum Islam dan para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal O6 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan nomor21/Pdt.P/2022/PA.Sidrap tertanggal O6 Januari 2022 yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti dua orang saksi sebagai berikut :1.Nurdin bin Lamandong

Mardin bin Lamandong adalah Wali Adhol.

Memberi izin kepada Pemohon ( Maslin bin Nongkeng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Safitri binti Lamandong ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Menetapkan Iripa binti Lamaming (Pemohon I), Herman bin La Mandong (Pemohon II), Nasriadi bin Lamandong ( Pemohon III) , dan Aldi bin Rahman (Pemohon IV) sebagai ahli waris almarhumah Jintang binti Callu khusus untuk mengurus balik nama sertipikat tersebut;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Dahlan Tase bin Lamandong, NIK: 7314070205470001, tempat tanggallahir Sereang, 02 Mei 1947, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Poros Rappang, RT. 001, RW.002, Kelurahan Sereang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.

Timur berbatasan dengan tanah Lamandong. Selatan berbatasan dengan tanah Ningke. Barat berbatasan dengan Jalanan.Objek sengketa 5.2.1 (satu) buah rumah panggung dengan ukuran 4 x 6 M, beratap sen,berlantai papan, berdinding papan, dibawahnya ada kamarkamar kost,Hal. 7 dari 33 hal. Put. No.0047 /Pdft.G/2018/PA Wspterletak di Lingkungan Masewali Jalan kayangan, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Objek sengketa II.6.

dasar ini juga Tergugat menguasai dari Obyek Sengketadengan cara yang sah dan tidak melanggar hukum;Maka berdasarkan uraian diatas, mohon Majelis Hakim Pengadilan Agama Kab.Soppeng yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :Dalam Eksepsi,Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara,1.2.Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sepetak tanah dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Barat dengan Jalanan> Sebelah Timur dengan Lamandong

Bahwa pihak keluarga pengggugat telah berusaha menasehati Penggugat agarsupaya kembali rukun bersama Tergugat, tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, Saksi 2, memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi bersaudara kandung denganpeggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat yangbernama Sarifuddin bin Lamandong. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Hal. 5 dari 15 hal. Put.

berdua dan sudah saling cinta mencntai.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, semenda atauhubungan lainnya yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka.Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang ini sebagai petani yangmempunyai penghasilan ratarata Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) perpanen.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orangtua dari calonmempelai lakilaki yang bernama Canggo bin La Made dan Rosnaini binti LaMandong

penyelidikan kamimendapat informasi dari masyarakat sekitar yang mengatakanbahwa Terdakwa ini orangnya nakal dan suka mengambil barangbarang milik orang lain dan saat ini Terdakwa tidak kelihatan; Bahwa saksi menerangkan kami melakukan pencarian terhadapTerdakwa dan kemudian kami mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ianya baru saja mengantar Terdakwa keJalan Kembang dan kami segera menuju ke Jalan Kembang; Bahwa saksi menerangkan kami sampai dirumah saudara DediIswanto Alias Didit Bin Lamandong

UMAR Als GELLAK Bin LAMANDONG;, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalahpendudukan lahan yang dilakukan oleh terdakwa di lahan HGU PT.HNN(HAZRIN NURDIN NUSAPALA); Bahwa asalusul tanah yang diakui saudara CEKING adalah pada awalnyasaya yang mengajak saudara CEKING untuk membuka lahan di Desa LaganUlu Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur (yang diakuisaudara CEKING saat ini) berdasarkan surat yang saya miliki SuratKeterangan