Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 107/PID.SUS/2016/PT.MKS
Tanggal 14 April 2016 — DARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDING
2615
  • DARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDING
    NOMORPUTUSAN: 107/PID.SUS/2016/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDING;Kampung Curacura Pinrang ;49 tahun/ 30 Desember 1965 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Curacura Kelurahan TiroangKecamatan Tiroang
    No : PDM01/PINRA/Euh.2/12/2015 tertanggal28 Desember 2015 sebagai berikut ;DAKWAAN ;KESATUBahwa Terdakwa DARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDINGbersamasama dengan ANDI AMRAN Alias ANGKO Bin ANDI ACHMAD(Berkas Perkara Terpisah) dan AGU (belum tertangkap), pada Hari MingguTanggal 11 Oktober 2015 sekira jam 15.30 WITA, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Oktoebr Tahun 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2015, bertempat di Kampung Alla Calimpo Kec. TiroangKa.
    Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang berupa :e 1 (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0343 gram, dengan Nomor Barang Bukti: 7374/2015/NNF,setelah dilakukan pemeriksaan berat netto masingmasing 0,0250gram adalah benar mengandung Metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 4 dari 13 putusan No. 107/PID.SUS/2016/PT.Mkse 1 (satu) botol kaca urine milik DARWIS Alias LAGANDONG
    Menyatakan Terdakwa DARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDING,terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan sebagaimanapada Dakwaan kami yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RlNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. .35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menyatakan Terdakwa DARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.
Register : 30-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 107/PID.SUS/2016/PT PT MKS
Tanggal 14 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zulkarnaen Perdana M, SH
477
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARWIS Alias LAGANDONG Bin SUDDING
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zulkarnaen Perdana M, SH
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 100/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : I BABA Binti GANDONG Diwakili Oleh : DARISE Bin LADARI
Terbanding/Tergugat : I KUPE LAESANG
238
  • Tunrung bin Kaso tersebut, maka cukupterbukti...terbukti bahwa sawah sengketa adalah milik dari Penggugat (PenggugatPembanding) yang diperoleh sebagai warisan dari ayahnya bernamaGandong bin Demmang.Bahwa selanjutnya dari Keterangan sakasi Il Penggugat bernamaLamancing bin Laballaco yang menerangkan dibawah sumpah bahwasaksi pernah menggarap sawah sengketa bersama yang lima petakselama lima tahun dan hasilnya dibagi dua antara saksi dengan Gandongbin Demmang, dan selanjutnya setelah meninggalnya Lagandong
    binDemmang, maka sawah sengketa bersama yang lima petak diwarisi olehanaknya Lagandong bin Demmang yang bernama Baba (PenggugatPembanding)..
    Objek sengketa sebabhanya didasarkan oleh pengetahuan LA TUNRU BIN KASO selakupembuat pernyataan, sehingga berdasar hukum untuk dikesampingkandan tidak dipertimbangkan sebagai bukti.Bahwa Pemnggugat (terbanding) menguraikan dalam memori bandinghalaman 2 bahwa saksi II Penggugat yang bernama LAMANCING BinLABALLACO menerangkan bahwa saksi pernah menggarap sawahsengketa bersama yang lima petak selama 5 (lima) tahun dan hasilnyadibagi dua antara saksi dengan GANDONG Bin DEMMA dan setelahmeninggalnya LAGANDONG
    Bin DEMMA maka sawah sengketa bersamalima petak diwarisi oleh anaknya Lagandong Bin Demma yang bernama Baba (PenggugatPembanding).Bahwa atas keberatan PenggugatPembanding tersebut, maka Tergugat Terbanding menanggapi bahwa keterangan saksi LAMANCING BinLABALLACO tidak dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Penggugat(Pembanding) . . .
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 571/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 16 Nopember 2015 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
5924
  • Lagandong Bin Palancoi, Meninggal Dunia Pada Tahun 1952.2.2. Lamappakangka Bin Palancoi, Meninggal Dunia Pada Tahun1977.2.3. Takko Binti Palancoi, meninggal dunia pada tahun 2008.Ad.2.1.Ad.2.2.Bahwa Almarhum Lagandong Bin Palancoi telah kawindengan seorang perempuan benama Saribanong(almarhumah) melahirkan seorang anak bernama Bulang Binti Lagandong (almarhumah) meninggal padatahun 2011.
    Bulang Binti Lagandong yang semasahidupnya menikah dengan Alede, melahirkan 3 oranganak, masingmasing benama:1. Hj. Sumarni Binti Alede'e (Penggugat VI).2. Suardi Bin Alede'e (Penggugat VII).3. Surianti Binti Alede'e (Penggugat Vill).Bahwa almarhum Lamappakangka Bin Palancoi telahkawin 3 kali. Pada perkawinan pertama (lI) denganalmarhumah P. Bangetteng melahirkan anak bernamaJafareng Bin Lamappakangka (almarhum).
    Sumarni Binti Alede, Suardi Bin Alede, Surianti Binti Alede (AhliWaris Pengganti Dari Almarhumah Bulang Binti Lagandong BinPalancoi.b. Ibrahim Bin Jafareng, Hj. Salma Binti Jafareng, M. Djasin BinJafareng, M. Djasmin Bin Jafareng, Jufri Bin Jafareng, Musakkir BinJafareng (Ahli Waris Pengganti Almarhum Jafareng BinLamappakangka); Abu Bakar Bin Lamappakangka. Hj. RohanaBinti Lamappakangka.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Saksisaksi:Saksi pertama Salmini binti Lagandong, umur 49 tahun, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sejaktanggal 10 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak.
    Penggugat pulang kePinrang di rumah orangtuanya dan tidak lama kemudian Tergugat jugapulang ke Pinrang, namun sejak Tergugat di Pinrang tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah lima bulan lebih tanpa saling memperdulikan lagi;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan untukdirukunkan ;Saksi kedua Sahida binti Lagandong
Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 20/Pdt.G/2012/PN. Sidrap
Tanggal 6 Maret 2013 — - I BABA Binti GANDONG sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I KUPE LAESANG sebagai PIHAK TERGUGAT
506
  • menjabat sebagai Kepala Lingkungan Batu Lappayang masih Kelurahan Arawa sejak Tahun 1993 sampai dengan Tahun2005 ;Bahwa benar setelah di pisah Lingkungan Batu Lappa masuk dalamKelurahan Batu Lappa ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui tahun berapa Lingkungan BatuLappa di pisah ;Bahwa benar LA GANDONG mempunyai 2 lokasi tanah di LingkunganBatu Lappa ;Bahwa benar Tanah LA GANDONG yang 2 lokasi tanah tersebutsekarang ini dikuasai oleh I BABA ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ke dua lokasi tanah milik LAGANDONG
    obyek sengketatersebut akan tetapi saksi pernah menggarap sawah obyek sengketatersebut ;Bahwa saksi menggarap sawah obyek sengketa tersebut sekitar 30 tahunyang lalu ;Bahwa saksi diperintahkan oleh LA GANDONG untuk menggarapsawah obyek sengketa tersebut ;Bahwa luas sawah obyek sengketa yang dikelolah oleh saksi kuranglebih 14 Are dan saksi menggarapnya selama 5 Tahun lamanyaBahwa saksi menanam padi di sawah obyek sengketa tersebut ;Bahwa hasil dari sawah obyek sengketa tersebut dibagi dua dengan LAGANDONG
    TIKKAdengan I BABA ;Bahwa LA GANDONG tidak mempunyai hubungan keluarga dengan IKUPE ;Bahwa LA DARI adalah suami dari I BABA ;Bahwa I BABA adalah seorang perempuan ;Bahwa LA GANDONG adalah Bapak dari I BABA ;Bahwa sekarang ini LA DARI masih hidup ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah tentang sawah obyek sengketatersebut ;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Pihak Kepolisian ;19Bahwa saksi mengetahui suratsurat mengenai sawah obyek sengketatersebut yaitu Surat PBB ( Pajak Bumi dan Bangunan ) atas nama LAGANDONG
    Menimbang bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat merupakan saksi de audituyang hanya mengetahui dari orang lain, yaitu dari DARISE Bin LADARI disamping itu saksiPenggugat tersebut tidak mengetahui lokasi tanah dan sejak kapan I KUPE (tergugat)menguasai tanah sengketa tersebut;Menimbang bahwa saksi LA MANGCING BIN LA BALLACO menerangkanbahwa I KUPE ( tergugat ) mengelola sawah obyek sengketa tersebut atau sekitar 5 (lima)tahun yang lalu dan I KUPE hanya meminta sawah obyek sengketa tersebut kepada LAGANDONG
    untuk dikelola atau digarap dengan ditanami ubi serta tanah obyek snegketatersebut dikuasai oleh I KUPE terlebih dahulu dikuasai dan digarap oleh I BABA;Menimbang bahwa selanjutnya saksi juga menerangkan bahwa saksi tidak pernahmelihat secara langsung I KUPE meminta tanah obyek sengketa tersebut kepada LAGANDONG untuk digarap;Menimbang bahwa dengan demikian penguasaan tanah I Kupe atas tanah sengketatersebut yang menurut saksi pernah adalah peminjaman sementara waktu sebagaimana dasardari gugatan
Register : 15-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Siroa bin Lagandong Dg. Malebbi dengan Rosdiana binti Ramli Dg.
    Siroa bin Lagandong Dg. Malebbi, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tongoa,Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon 1;Rosdiana binti Ramli Dg.
    Siroa bin Lagandong Dg. Malebbi )dengan Pemohon II ( Rosdiana binti Ramli Dg.
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11049
  • LAGANDONG Bin PALANCOI, meninggal dunia pada tahun 1952;2. LAMAPPAKANGKA Bin PALANCOI, meninggal dunia pada tahun 1977;3. TAKKO Binti PALANCOI, meninggal dunia pada tahun 2008;Ad.2.1.
    Bahwa almarhum LAGANDONG Bin PALANCOI semasa hidupnyatelah kawin dengan seorang perempuan bernama ISARIBANONG(meninggal pada tahun 1996), melahirkan seorang anak bernama BULANGBinti LAGANDONG (almarhumah) yang meninggal pada tahun 2011.Kemudian BULANG Binti LAGANDONG yang semasa hidupnya menikahdengan ALEDE'E (meninggal tanggal 15 Juni 2017), dan melahirkan 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama :1. SUMARNI Binti ALEDE'E (Penggugat VIII);Ds SUARDI Bin ALEDE'E (Penggugat IX);3.
    Damis, masih hidup)18) NAWIR Bin H.DAMIS (Penggugat II)Bahwa ahli waris Alamarum Palancoi Bin Mamo bersama Denge alias Dengeng (Istri Kedua, meninggal dunia sekitar tahun 1966 ) adalah sebagaiberikut :1) LAGANDONG Bin PALANCOI, (meninggal dunia pada tahun 1952)2) LAMAPPAKANGKA Bin PALANCOI, (meninggal dunia pada tahun 1977)3) TAKKO Binti PALANCOI, (meninggal dunia pada tahun 2008)4) ISARIBANONG (istri Almarhum Lagandong, meninggal pada tahun1996)5) BULANG Binti LAGANDONG (meninggal pada tahun 2011
    Menetapkan ahli waris almarhum Palancoi Bin Mamo dengan istri keduabernama almarhumah Denge alias Dengeng, yakni :1)2)3)4)5)6)LAGANDONG Bin PALANCOI, (meninggal dunia pada tahun 1952)LAMAPPAKANGKA Bin PALANCOI, (meninggal dunia pada tahun 1977) TAKKO Binti PALANCOI, (meninggal dunia pada tahun 2008)ISARIBANONG (istri Almarhum Lagandong, meninggal pada tahun1996) BULANG Binti LAGANDONG (meninggal pada tahun 2011)SUMARNI Binti ALEDE'E (Penggugat VIII)167) SUARDI Bin ALEDE'E (Penggugat IX)8) SURIANTI
    SUMARNI Binti ALEDE'E (Penggugat VIII), SUARDI Bin ALEDE'E(Penggugat IX), SURIANTI Binti ALEDE'E (Penggugat X) kesemuanyaahli waris pengganti dari almarhumah BULANG Binti LAGANDONG BinPALANCOI:;b. IBRAHIM Bin JAFARAENG (Penggugat XI), Hj, Salma BintiJAFARAENG (Penggugat XII), M. DJASIM Bin JAFARAENG (Penggugat18XIII);c. M.
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
7150
  • Dan pada perkawinan ketiganya (Ill)dengan WATI melahirkan seorang anak bernama NAWIR Bin H.DAMIS (Penggugat Il).Dalam Perkawinan Kedua almarhum Palancoi BinMamo : Bahwa pada perkawinan kedua (ll) antara almarhum Palancoi BinMamo dengan DENGE (almarhumah) sekitar tahun 1925an, tidak memilikiharta bersama dan melahirkan 3 (Tiga) orang anak, masing masing bernama:2.1.22.2.3.LAGANDONG Bin PALANCOI meninggal dunia pada tahun 1952.LAMAPPAKANGKA Bin PALANCOI, meninggal dunia pada tahun 1977.
    Bahwa almarhum LAGANDONG Bin PALANCOI telah kawindengan seorang perempuan benama ISARIBANONG(meninggal dunia tahun 1996) melahirkan seorang anakbernama BULANG Binti LAGANDONG (meninggal duniatahun 2011). BULANG Binti LAGANDONG yang semasahidupnya menikah dengan ALEDEE, melahirkan 3 orang anak,masingmasing benama :1. SUMARNI Binti ALEDE'E (Penggugat Vill).2. SUARDI Bin ALEDE'E (Penggugat IX).3. SURIANTI Binti ALEDE'E (Penggugat X).Ad.2.2.
    SUMARNI Binti ALEDEE (Penggugat Vill), SUARDI BinALEDEE (Penggugat IX), SURIANTI Binti ALEDEE(Penggugat X) kesemuanya ahli waris pengganti darialmarhumah BULANG Binti LAGANDONG Bin PALANCO)N;b. IBRAHIM Bin JAFARENG (Penggugat X1), Hj. SALMA BintiJAFARENG (Penggugat XII), M. DJASIM Bin JAFARENG(Penggugat Xill), M.
    Konvensi tidak tahu tanggal, bulan dantahun perkawinannya tersebut, dan sedangkan istri kedua Palancoi BinMamo adalah MENNE, dan pada mulanya MENNE sebelum kawindengan Palancoi Bin Mamo, adalah seorang janda, kemudian Palancoi BinMamo dengan MENNE alias INDO SADDIA, kemudian keduanya pergi(istilah bugis SILARIANG) dan ke daerah SOPPENG RIAJA KABUPATENBARRU dan melangsungkan perkawinan ; Bahwa perkawinan pertama Palancoi Bin Mamo dengan DENGENGmelahirkan anak pertama bernama LA GANDONG, dan karena LAGANDONG
    yaitu Dengeng, dan anak pertama Palancoi dengan istripertamanya yaitu Dengeng yaitu bernama LA GANDONG, karenaitulah Palancoi Bin Mamo digelar bernama PUANNA GANDONG, dandalam perkawinan Palancoi Bin Mamo dengan Denge alias Dengengtersebut itulah memperoleh harta bersama yaitu harta harta yangdigugat oleh Tergugat Konvensi.Bahwa karena Palancoi Bin Mamo juga digelar PUANNA GANDONGdan gelar Puanna Gandong bukan berarti TUANNYA GANDONG,tetapi yang benar adalah Bapaknya Gandong dengan alasan bahwa LaGandong
Register : 30-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : LAMIDE BIN LAISA Diwakili Oleh : LAMIDE BIN LAISA
Terbanding/Tergugat : LAWATANG
Terbanding/Turut Tergugat : HJ.ROHANA
3010
  • MASSEmengetahui bahwa yang menguasai tanah milik nenek Penggugat yangtelah digadaikan kepada Lagandong adalah Turut Tergugat makaPenggugat meminta kepada keluarga untuk menyampaikan kepada TurutTergugat bahwa Penggugat bermaksud meminta tanah milik nenekPenggugat tersebut kepada Turut Tergugat..
    karena obyek sengketa adalah harta Peninggalan nenekPenggugat (Dummung binti Masse) yang seharusnya beralih kepada ahliwarisnya (Penggugat) maka sah dan berdasar hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang menyatakan bahwa yang berhak menjadi pemilikobyek sengketa dalam perkara a quo adalah ahli waris dari Dummung Pr.B Masse in casu Penggugat.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 234/PDT/2020/PT MKS11.12.13.14.15.Bahwa oleh karena obyek sengketa pernah dikuasai oleh Turut Tergugatberdasarkan gadai antara Lagandong
    Rohana binti Mappangka ( Turut Tergugat ).Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 3 ( tiga ) yang mendalikanBahwa Penggugat adalah cucu/ ahli waris dari Dummung Binti Masse yangdigadaikan kepada Kakek Turut Tergugat yang bernama Lagandongadalah sama sekali tidak benar yang benar adalah digadaikan kepadaLapalantjoi sebesar 225 rupiah dan bukan Lagandong dan pada saat ituDummung binti Masse yang meminta tambahan uang gadai sebesar Rp 25( dua puluh lima rupiah ) dengan mengatakan menjual kepada Lapalantjoi
Register : 20-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1030
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilham bin Lagandong) terhadap Penggugat (Mirawati binti Amir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Barru Tahun 2020 sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8733
  • LAGANDONG Bin PALANCOI, meninggal dunia pada tahun 1952;2. LAMAPPAKANGKA Bin PALANCOI, meninggal dunia pada tahun 1977;3. TAKKO Binti PALANCOI, meninggal dunia pada tahun 2008;Ad.2.1.Bahwa almarhum LAGANDONG Bin PALANCOI semasahidupnya telah kawin dengan seorang perempuan bernamaISARIBANONG (meninggal pada tahun 1996), meiahirkanseorang anak bernama BULANG Binti LAGANDONG(almarhumah) yang meninggal pada tahun 2011. Kemudian !
    BULANG Binti LAGANDONG yang semasa hidupnya menikahdengan ALEDE'E (meninggal tanggal tanggal 15 Juni 2017), danmelahirkan 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1. SUMARNI Binti ALEDE'E (Penggugat VIII);2. SUARDI Bin ALEDEE (Penggugat IX);3. SURIANTI Bin ALEDE'E (Penggugat X);Ad.2.2. Bahwa almarhum LAMAPAKANGKA Bin PALANCOI, telah kawinsebanyak 3 kali. Pada perkawinan pertama (lI) denganalamarhum P.
    SUMARNI Binti ALEDE'E (Penggugat VIII), SUARDI Bin ALEDE'E(Penggugat IX), SURIANTI Binti ALEDE'E (Penggugat X) kesemuanya ahliwaris pengganti dari almarhumah BULANG Binti LAGANDONG BinPALANCOI;IBRAHIM Bin JAFARAENG (Penggugat XI), Hj, Salma Binti JAFARAENG(Penggugat XII), M. DJASIM Bin JAFARAENG (Penggugat XIII), M.Hal. 12 dari55 Hal. Put.
    Damis dan keduanya sudah meninggal.Bahwa masih ada istri Palancoi bin Mamo yang lain bernama Denge.Bahwa saksi tidak hadir ketika Palancoi dengan Denge, karena saksibelum lahirBahwa ada tiga anak Denge yaitu Lagandong, Lamapparangka danItakko.Bahwa saksi tidak tahu ketiga anak Palancoi dan Denge tersebut.Hal. 33 dari55 Hal. Put.
    DAMIS Bin PALANCOI, bahwa pada perkawinan kedua (ll)antara almarhum Palancoi Bin Mamo dengan DENGE ALIAS DENGENG(almarhumah) sekitar tahun 1925an, tidak memiliki harta bersama dan melahirkan3 (tiga) orang anak LAGANDONG Bin PALANCOI, LAMAPPAKANGKA BinPALANCOI, TAKKO Binti PALANCOI, perkawinan antara almarhum Palancoi BinMamo dengan almarhumah Menne (istri Pertamannya), dan isteri keduanyabernama Denge sebagaimana tersebut diatas adalah polygami, selainmeninggalkan Ahli Waris juga meninggalkan harta
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Manno) denganPemohon (Darmawati binti Lagandong) yang dilaksanakan padapada tanggal 30 Agustus 1998 di Bassiang, Desa Bassiang TimurKecamatan Ponrang Selatan Kabupaten Luwu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
9129
  • Sebelah Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang, rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawah Larola.
  • Sebelah Barat : Rumah Lagandong,sawah Larola dan sawah H. Amin.

5.4.

GajiHal 25 dari 97 hal Putusan No.68/Pdt.G/2019/PTA.Mks.e = Sebelah TimurSawah Umarreng, sawahLamasse, Kebun Ali danKebun Ali/Lamasse.e Sebelah SelatanTanah Milik Ikas, rumahLamarabang, rumahLamandu, Tanah Larola,rumah Lagandong dan sawahLarola.e Sebelah BaratRumah Lagandong,Sawah larola, dan sawah H.Amin.Bahwa perubahan batas yang tidak sesuai dengan alas hak dikarenakanterjadinya peralihan hak milik di atas tanah yang menjadi batas.k.
Gajie = Sebelah TimurSawah Umarreng, sawahLamasse, Kebun Ali danKebun Ali/Lamasse.e Sebelah SelatanTanah Milik Ikas, rumahLamarabang, rumahLamandu, Tanah Larola,rumah Lagandong dan sawahLarola.e Sebelah BaratRumah Lagandong,Sawah larola, dan sawah H.Amin.Bahwa perubahan batas yang tidak sesuai dengan alas hakdikarenakan terjadinya peralihan hak milik di atas tanah yangmenjadi batask. Sebidang tanah kebun dengan sertifikat hak milik atas namaLakare No.
Sebelan Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang,rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawahLarola. Sebelah Barat : Rumah Lagandong, sawah Larola dansawah H. Amin.6.4. Obyek sengketa angka 19 huruf (k) berupa sebidang tanah Kebun6.5.6.6.dengan luas + 17.470 m?
Sebelah Selatan : Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang,rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawahLarola. Sebelah Barat : Rumah Lagandong,sawah Larola dansawah H. Amin.6.4.
Sebelah Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang,rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawahLarola. Sebelah Barat : Rumah Lagandong, sawah Larola dansawah H. Amin.Obyek sengketa angka 19 huruf (k) berupa sebidang tanah Kebundengan luas + 17.470 m* yang terletak di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Podding dan tanah Firman.e Sebelah Timur : Tanah Firman dan kebun Hafid.
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, La Songgo bin Laupe terhadap Penggugat, Dahria binti Lagandong;

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muslimin bin Lanusi, tempat tanggal lahir; Nunukan, 01 Juli 1975,NIK 6405090107750036, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Buah Padi, RT. 06,Kelurahan Mansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNununkan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumia binti Lagandong
Register : 29-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 72/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat dan Turut Tergugat
4511
  • Almarhum xxxxxxxxxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggl 2 Juni 1957, adalah benarBahwa penggugat tetap menyatakan jika perkawinan I pertama Palancoi denganI Menne bukan xxxxxxxxxxxxx yang masingmasing isteri tersebut telah meninggaduniaBahwa jawaban para tergugat pada halaman 2 sampai dengan halaman 3mengenai silsilah keturunan dari pihak xxxxxxxxxxxxx telah mengakui keberadaangugatan para penggugat , hanya perbedaan mengenai siapa isteri pertama darialmarhum PAlancoi dan perbedaan tahun kematian Lagandong
    kalau xxxxxxxxxxxxx isteripertamanya adalah xxxxxxxxxxxxx, tetapi yang benar adalah isteri pertamaXXXXXXXXXXXXX adalah XXXXXxXXXxxxxx, dan isteri keduanya adalahXXXXXXXXXXXXXBahwa mengenai silsilah dari pihak xxxxxxxxxxxxx selaku isteri pertamaXXXXXXXXXXXXX Oleh para tergugat konvensi telah mengakui kebenaran darigugatan penggugat konvensi, sedangkan tahun kematian dari xxxxxxxXXXXxx,XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX, penggugat konvensi tidak dijelaskantanggal, bulan kematiannnyaBahwa perlu diketahui Lagandong
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10025
Sebelah Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang, rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawah Larola.
Sebelah Barat : Rumah Lagandong,sawah Larola dan sawah H. Amin.
6.4.
Sebelah Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang,rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawahLarola.e Sebelah Barat : Rumah Lagandong,sawah Larola dansawah H. Amin.5. Obyek sengketa angka 19 huruf (k) berupa sebidang tanah Kebundengan luas + 17.470 m? yang terletak di Desa Tellulimpoe, KecamatanHal. 92 dari 140 Put.
Sebelah Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang,rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawahLarola. Sebelah Barat : Rumah Lagandong,sawah Larola dansawah H. Amin.6.4. Obyek sengketa angka 19 huruf (k) berupa sebidang tanah Kebundengan luas + 17.470 m?* yang terletak di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Podding dan tanah Firman.e Sebelah Timur : Tanah Firman dan kebun Hafid.
Sebelah Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang,rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawahLarola. Sebelah Barat : Rumah Lagandong,sawah Larola dansawah H. Amin.6.4. Obyek sengketa angka 19 huruf (k) berupa sebidang tanah Kebundengan luas + 17.470 m* yang terletak di Desa Tellulimpoe,Hal. 136 dari 140 Put.