SASI LAMARDI

Fotocopy Akta Nikah Pemohon No ; 728/02/X/2008,An.Sasi Lamardi danIda Yulia Lestari.4. Surat Keterangan Kelahiran An. Micozi Uscer Rifaldo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ot2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku, telahdilahirkan dari perkawinan suami Sasi Lamardi dan Ida Yulia Lestari.

anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Aktakelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Sasi Lamardi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Oku, telah dilahirkan dariperkawinan suami Sasi Lamardi dan Ida Yulia Lestari., anakh.Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No.592/Pdt.P/2013/PN.BTA pemohon yang bernama Micozi Uscer Rifaldo, Jenis

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Darmia binti Lanura) dengan pemohon II (Suleman bin Lamardi) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Panreng-Panreng, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).

-Darmia binti Lanura-Suleman bin Lamardi

PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Darmia binti Lanura, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di PanrengPanrengLorong I Desa Tumpiling Kecamatan Matakali KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Suleman bin Lamardi

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Darmia binti Lanura) dengan pemohon II(Sulaeman bin Lamardi) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun PanrengPanreng,Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

mengajukan alat bukti dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpah menurutcara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Darsia binti Lawadam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun PanrengPanreng, Desa Tumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Darmia binti Lanura dan kenalpemohon II bernama Sulaeman bin Lamardi

Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun PanrengPanreng, Desa Tumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Darmia binti Lanura dan kenalpemohon II bernama Sulaeman bin Lamardi, keduanya adalah pasangansuami istri dan saksi adalah tetangga pemohon I danm pemohon II;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah secara Islam pada tahun 1982di Dusun PanrengPanreng, Desa Tumpiling

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Darmia binti Lanura) dengan pemohonIf (Suleman bin Lamardi) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun PanrengPanreng, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M.

DIAN NING AMBARWATI Binti LAMARDI 2. ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, sejaktanggal OS April 2014 sampai dengan tanggal 03 Juni 2014 ;Terdakwa I DIAN NING AMBARWATI Binti LAMARDI di persidanganmenyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini dan tidak dampingi olehPenasihat Hukum, sedangkan Terdakwa IT ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDIdidampingi oleh : 1. H. NASRUN MUMIN, SH.MH. dan 2. H. ANDI ALANGCACO, SH. , Para Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum H.

PerkaraPDM 584 / TNGGA/11/2013, terhadap Para Terdakwa tersebut yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : DAWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa I DIAN NING AMBARWATI Binti LAMARDI selakuAdministrasi PT. Super Sukses Motor Cabang Tenggarong yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT. Super Sukses Motor No :SK.2012.083/I/SSMDir tanggal 28Juni 2012 bersamasama dengan terdakwa II ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDIselaku kasir PT.

Super Sukses Motor mencapai sebesar Rp. 406.781.925dengan perincian terdakwa I mengambil uang biaya BBN tersebut sebesar Rp.210.890.925, dan terdakwa II sebesar Rp. 195.890.925, ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa I DIAN NING AMBARWATI Binti LAMARDI bersamasamadengan terdakwa II ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDI pada sekira Bulan Januari2013 sampai dengan bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa I DIAN NING AMBARWATI Binti LAMARDI bersamadengan terdakwa II ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan melanggar pasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan primer ; 2.

Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tutntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Tenggarong telah menjatuhkan putusan tanggal 03 Maret 2014 Nomor:595/Pid.B/2013/PN.Tgr. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa I DIAN NING AMBARWATI Binti LAMARDI danTerdakwa IIT ERNA SUSILOWATI Binti SUPARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN

M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Lamardi Malara Alias Tete Indi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
LAMARDI MALARA alias TETE INDI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dengan perempuanbernama Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P. umur 16 tahun agama Islam,pendidikan terakhir MAN, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TonrongTengnga, Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya, Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P., dengan alasanbahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara selama kuranglebih 8 (delapan) tahun dan menurut pertimbangan Pemohon bahwa perempuantersebut adalah calon isteri yang tepat bagi anak Pemohon;5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P. tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

, S.P. akan menikah tanpapaksaan;e Saya sudah melamar kepada calon istri dan keluarga calon istri saya telahmenerimanya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohonbernama Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.P. menerangkan pada pokoknyasebagai berikute Saya adalah calon istri anak Pemohon;bukti berupa :A.B.Kini usia saya 16 tahun lebih, saya dengan calon suami saya telah akrab dansaling mencintai selama satu tahun, sepakat untuk menikah tanpa ada paksaandan bersedia menjadi

Syarifuddin bin BedduLile, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetanibertempat tinggal di Desa Welado Kecamatan Ajangale Kabupaten Bone,mengaku bahwa sekampung dan kenal Pemohon, bersumpah menerangkansebagai berikut : bahwa anak Pemohon bernama Reynaldi bin Syamsuddin hadirdipersidangan untuk memperoleh dispensasi nikah ;bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya baru berumur 16 tahun lebihdengan calon istri bernama Dewi Faraselia Manja binti Lamardi, S.Pberumur 16 tahun lebih;e bahwa anak Pemohon dengan

Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Ijazah Terakhir Pemohon, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Zzyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SASI LAMARDI

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi SASI LAMARDI

SalinanPUTUSANNomor 715/Pdt.G/2016/PA.Tgr & o@ 4 a of 4 fe. we ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dian Ning Ambarwati binti Lamardi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Dealer Kawasaki, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Ruan RT. 28 No. 80 Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ishak Hanibal Kipuw binMuhammad Nur Kipuw) terhadap Penggugat (Dian Ning Ambarwatibinti Lamardi);.

Lamardi bin Ibnu Subandi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Ruwan RT.28 No.80, KelurahanMelayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan ayah mertua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan hingga kinibelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Tgr.Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Hanibal Kipuw binMuhammad Nur Kipuw) terhadap Penggugat (Dian Ning Ambarwatibinti Lamardi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Andris Lamardi bin Cik Usir dan Nuriah bintiM. Husin adalah:
   1. Keren Tresna Ayu Toer Binti Andris Lamardi(anak kandung perempuan);
   2.M. Rama Prama Toer alias M.

Rama Pratama Bin Andris Lamardi (anak kandung laki-laki);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri S.Sos bin Emon) terhadap Penggugat (Ovelia Permata Sari binti Lamardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;