Als Pendi Bin Lamhat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Supendi S. Als Pendi Bin Lamhat tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Supendi S. Als Pendi Bin Lamhat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

Als Pendi Bin Lamhat

Als PENDI Bin LAMHAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Lamhat Sihombing bin Maringin Sihombing) terhadap Penggugat (Sumiyah binti Amat Komari);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena miskin;

Permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untuk pencatatankelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UndangUndang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditentukan bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lamhat

Menjatuhkan talak satu hair, shughra tergugat, tergugatterhadap penggugat penggugat.4, Memerintahkan kepada Panitera PPngadilan Agama Watansoppeng untukmengirim salinan putusan ini ke Kantor urusan Agama KPrarnatan Lalahata, Kabupaten Soppeng dalam jangka waktu paling lamhat 30 hari setplah putusan ini hPrkuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara cpiumlahRp 241,000m0 (clua ratus empat puluh sate rihu rupiah):

Menjatuhkan talak satu hair, shughra tergugat, tergugatterhadap penggugat penggugat.4, Memerintahkan kepada Panitera PPngadilan Agama Watansoppeng untukmengirim salinan putusan ini ke Kantor urusan Agama KPrarnatanLalahata, Kabupaten Soppeng dalam jangka waktu paling lamhat 30 harisetplah putusan ini hPrkuatan hukum tetap.5.

Menetapkan anak yang bernama Lamhat, tanggal lahir 28 Januari 2008 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Rahmadi) denganPemohon II (Masrato binti Mardan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007di Desa Paminggir, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPNKUA Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4 Menetapkan anak yang bernama Lamhat, tanggal lahir 28 Januari 2008 adalahanak sah dari Pemohon I dan Pemohon IJ;5 Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lamhat Chrisman Pardede alias Rahmat Hidayat Pardede bin Orlando Pardede) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Kadiman);

., berpendapat bahwaalasanalasan peninjauan kembali dari Pemohon peninjauan kembali diatas, dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut :Pada 2 perkara splitan 294 Pid B/2009 dengan perkara peninjauan kembalidan perkara No. 295 atas nama Lamhat dkk.Perkara didakwa Jaksa Penuntut Umum sebagai uitlokker/penyalur danperkara II pula mereka yang dibuat langsung perkara II dibebaskan mengapaperkara dihukum. Karena itu alasan ini dapat dikabulkan ;Terdapat kekhilafan/kekeliruan Hakim.

antara Pemohon Banding dengan perusahaanperusahaan penyedia tenaga kena tersebut yaitu PTIndokarya Tri Utama, PT Muhasatama Perdana, PT NikitaMitra Jaya, dan PT Tn Karya Kencana Makmoer;bahwa sesuai dengan Pasal 17 butir 1 Surat PerjanjianKerjasama antara Pemohon Banding (sebagai PihakPertama) dan perusahaanperusahaan penyedia tenaga kerja(sebagai Pihak Kedua) tersebut diatur bahwa: ManagemenFee untuk Pihak Kedua sebesar 12,5% dan sudah harusdihayar oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua paling lamhat

diajukan dipersidanganterungkap fakta bahwa : Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yang tidak benar yaitupihak Bank Mega Cabang Bandung Supermall atas Cover Notetersebut menjadi percaya dan memang benar BPKB yang akanmenjadi jaminan dalam pengajuan kredit terdakwa belum ada,sehingga setelah melalui prosedur verifikasi, maka paba tanggal 07Oktober 2010 diberitahukan kepada terdakwa bahwa pengajuankredit disetujui berdasarkan Surat Pemberitahuan persetujuan kreditdengan perjanjian, bahwa paling lamhat

Socfindo;34. 1 (satu) eksemplar dokumen fotocopyBerita Acara Pemeriksaan Pengawasan Peredaran Kecambah Kelapa Sawit Nomor : 02/PBT/Bun/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017 dari Dinas Pertanian UPTD Balai Pengawasan dan Sertifikasi Mutu Benih;Dikembalikan pada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Supendi S Als Pendi Bin Lamhat 10. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);