Ditemukan 21 data
23 — 2
Lamira binti Tukimin (anak perempuan kandung almarhumah); 3. Herman Dalemunte bin Tukimin (anak laki-laki kandung almarhumah);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Lamira Binti Tukimin (Anak perempuan kandung Almarhumah);3. Herman Dalemunte Bin Tukimin (Anak lakilaki kandung Almarhumah);. Bahwa ahli waris tersebut diatas, adalah benar dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum serta tidak ada ahli waris lain yang disembunyikan(digelapkan);. Bahwa Almarhumah Ibu Disah Binti Suprono Siman semasa hidupnyameninggalkan harta berupa :1.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Lamira bintiTukimin) (bermaterai cukup) Nomor : 1673074506650001, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuk Linggau PropinsiSumatera Selatan tanggal 16 September 2010, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;3.
Lamira Binti Tukimin (Anak perempuan kandung Almarhumah);3.
Lamira binti Tukimin (anak perempuan kandung almarhumah);3. Herman Dalemunte bin Tukimin (anak lakilaki kandung almarhumah);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438H, oleh kami Drs.
13 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 diDesa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Turucinnae yang bernama Saenal dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Sehang dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Kube dan Lamira, dengan mahar berupauang sebesar 44 real..
tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBesan para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1979 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaTurucinnae yang bernama Saenal, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sehang, sedangkan saksi nikahnyaKube dan Lamira
Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1979 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaTurucinnae yang bernama Saenal, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sehang, sedangkan saksi nikahnyaKube dan Lamira
Adanya 2 orang saksi yaitu Kube dan Lamira;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTurucinnae yang bernama Saenal dengan Pemohon (Arsad bin Decceng),dengan mas kawin berupa uang sebesar 44 real;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haryono bin Hasnudin ) dengan Pemohon II (Astin Rani binti Lamira) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2014, di Kecamatan Kabaena Tengah, kabupaten Bombana;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon
Padt.P/2017/PA.BbANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Haryono bin Hanudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirswasta, bertempat kediaman di DesaUlungkura, Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Astin Rani binti Lamira
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Haryono bin Hanudin)dengan Pemohon II (Astin Rani binti Lamira) yang dilaksanakan diKabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 03 April 2014;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryono bin Hanudin)dengan Pemohon II (Astin Rani binti Lamira) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2014 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
14 — 7
Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Made Amin bin Sirajadan Darasa bin Lamira Bahwamaharnya berupa uang sejumlah 11 Ringgit. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan sedangkanlelaki PEMOHON berstatus jejaka. Bahwakeduanya tidak memiliki halangan perkawinan. Bahwatidak ada yang keberatan dengan perkawinan tersebut.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonbernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituMade Amin bin Siraja dan Darasa bin Lamira dengan mas kawinberupa uang sejumlah sebelas Ringgit dibayar tunai.Halaman 6 dari9 Putusan Nomor 233/Pdt.G/2017/PA Ek. Bahwa pemohon tidak memiliki surat nikah karena pencatatan pernikahanpada waktu itu belum teratur.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat Pius Dio Batu alias Ilham bin Batu dengan Penggugat Hasni binti Lamira yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2003,di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
- Menjatuhkan talak
satu ba'in shughra Tergugat (Pius Dio Batu alias Ilham bin Batu) kepada Penggugat (Hasni binti Lamira);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cecep Nurohman bin Syamsudin) terhadap Penggugat Nisa Lamira Ahdiyat.
SALINAN PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Nisa Lamira Ahdiyat.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cecep Nurohman binSyamsudin) terhadap Penggugat Nisa Lamira Ahdiyat. A.Md bintiAhdipaton.S.Ag);3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan, untukk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
58 — 37
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama La Gunci, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Samudin Janji bin La Janji dan La Sobe bin LaMira dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);3.
31 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamira bin Rusman) dengan Pemohon II (Pratiwi binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016 di Desa Paisubebe, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)