Menyatakan Terdakwa LAMRIS NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul;2.

LAMRIS NAINGGOLAN

Menyatakan Terdakwa LAMRIS NAINGGOLAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon, mempersamakan nama Pemohon adalah orang yang bernama LAMRIS NURMARIA HUTASOIT juga disebut LAMRIS HUTASOIT satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang dan seterusnya adalah LAMRIS HUTASOIT sesuai yang tertera di KTP dengan Nomor: 3271056707740011 maupun Kartu Keluarga dengan Nomor: 3271050303073317, Akta Kelahiran

Pemohon yang bernama: Lamris Hutasoit berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3271-LT-23082019-0047 jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 27 Juli 1974, anak ke-1 dari Ibu bernama: Diana Sihombing;

Pemohon:
Lamris Hutasoit

Pemohon:
Lamris Pasaribu

timbul dalam permohonan ini kepadaPemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk itu, Pemohonhadir sendiri di persidangan dan telah membacakan Permohonannya danmenyatakan tetap dengan permohonannya tersebut serta tidak ada mengajukanperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti SuratSsurat sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 PenetapanNomor 193/Padt.P/2019/PN PmsFotokopi Surat Testimonium (Surat Kawain) atas nama SaudinSitanggang dan Lamris

Petrus danPaulus pada tanggal 9 Desember 2019, yang telah dimateraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaveveeeeeeees Po 1Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1272012402100004 atas namakepala keluarga Lamris Pasaribu (Pemohon) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantarpada tanggal 21 Pebruari 2013 yang telah dimaterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda .....................0000 P 2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1272016602640001

atasnama Lamris Pasaribu (Pemohon) yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar padatanggal 17 Juni 2012 yang telah dimaterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda .................cc ccc cee eee ee eees P 3;Fotokopi Surat Pengantar Nomor 470/685/Mdk/XII/2019 atas namaLamris Pasaribu (Pemohon) yang diterbitkan oleh Lurah KelurahanMerdeka Kota Pematangsiantar pada tanggal 2 Desember 2019 yangtelah dimaterai secukupnya dan telah disesuaikan

Menyatakan terdakwa Lamris Fauzan alias Ilis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Lamris Fauzan alias Ilis dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Lamris Fauzan alias Ilis

PUTUSANNomor : 619/Pid.B/2013/PNKIS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Lamris Fauzan alias llisTempatlahir :Pangkalan DodekUmur/Tgl. lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J. H.

,tanggal 19 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan tanggal 20 Maret 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Lamris

Fauzan telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lamris Fauzan dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju warna biru bercampur hitam ;1 (satu)

percabulan dalam perkara ini ;e Bahwa saat terjadinya percabulan yang dialami saksi Suriani aliasSuri, saksi Suriani alias Suri masih berusia 14 (empat) belas tahundimana saksi Suriani alias Suri lahir pada tanggal 1 Februari 1998 ;e Bahwa perbuatan cabul yang dialami saksi Suriani alias Suri terjadipada hari Sabtu, tanggal 30 Juni 2012 bertempat di Kilang Kapur,Desa Nanasiam, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batubaradan yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Suriani aliasSuri adalah terdakwa Lamris

Menyatakan terdakwa Lamris Fauzan alias llis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Lamris Fauzan alias llisdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan anak Pemohon yang tertulis dalam : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 95/2002 atas nama anak kedua Pemohon yang bernama Braien, dari nama Pemohon yang semula tertulis Lamris Nurmaria Hutasoit menjadi Lamris Hutasoit, dan nama Braien menjadi Braien Sianturi

Pemohon:
Lamris Hutasoit

Lamris Manurung.lawanYuliana Binti Rahmadi.

Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 3.900.000,- (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi LAMRIS PURBA (Korban);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PURBA menjawab berapa kemudianterdakwa mengatakan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan saksi LAMRIS PURBAmengatakan aku ada duit Rp.30.000, setelah terdakwa menerima uang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari saksi LAMRIS PURBA tibatiba datang saksi DONNYAls.LISA dan saksi MUHAMMAD SANI Als.SUSAN datang hendak menghampiriterdakwa dan saksi LAMRIS PURBA agak ketakutan dan hendak pulang karenamelihat saksi LAMRIS PURBA hendak pulang lalu terdakwa berjalan menghampirisaksi LAMRIS PURBA dan mengatkan

SInilah bang tanggung biar dikeluarkan sajaorang itu (saksi DONNY Als.LISA dan saksi MUHAMMAD SANI Als.SUSAN ) sudahtidak ada lagi kemudian saksi LAMRIS PURBA mengatakan yah sudahlah dan dalamkeadaan posisi berdiri dan berhadaphadapan saksi LAMRIS PURBA langsungmembuka celana dan melorotkan celana dalamnya hingga batas lutut dan terdakwalangsung mengambil posisi jongkok dan kedua tangannya berada dibelakang kantongcelana belakang saksi LAMRIS PURBA sambil mengisap alat kemaluan saksi LAMRISPURBA

Setelah terdakwabersedia dan menerima uang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari saksiLAMRIS PURBA tibatiba datang saksi DONNY Als.LISA dansaksiMUHAMMAD SANI Als.SUSAN datang hendak menghampiri terdakwa dansaksi LAMRIS PURBA agak ketakutan dan hendak pulang karena melihatsaksi LAMRIS PURBA hendak pulang lalu terdakwa berjalan menghampirisaksi LAMRIS PURBA dan mengatkan, Sinilah bang, tanggung biardikeluarkan saja.

Lalu saksi Lamris Purba mengatakan, Aku ada duit tiga puluh ribu.Dan kemudian setelah terdakwa bersedia dan menerima uang Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari saksi Lamris Purba dengan keadaan posisiberdiri dan berhadaphadapan saksi Lamris Purba langsung membukacelana dan melorotkan celana dalamnya hingga batas lutut;Bahwa dalam keadaan tersebut, terdakwa langsung mengambil posisijongkok dan kedua tangannya berada di belakang kantong celana belakangsaksi Lamris Purba sambil mengisap alat kKemaluan

saksi Lamris Purba, laluterdakwa mengambil dompet saksi Lamris Purba dari kantong celanabelakang dengan memakai tangan kanan terdakwa dan menjatuhkannya ketanah;Bahwa setelah saksi Lamris Puroba merasakan klimaks (puas) atas layananterdakwa, kemudian saksi Lamris Purba berjalan sambil menaikkancelananya dengan posisi membelakangi terdakwa bermaksud akan pulang;e Bahwa pada saat korban berjalan mau pulang tersebut, terdakwa segeramengambil dompet saksi Lamris Purba yang sebelumnya sudah dijatuhkanterdakwa

- LAMRIS SAUDURAN SILABAN (Ahli waris Alm. Hasoloan Silalahi) (PENGGUGAT)- PT. SERBA TROPHY (TERGUGAT)

AKTA PERDAMAIANPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan yang mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkaraPerselisihan Hubungan Indusrial Nomor 101/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdnantara :LAMRIS SAUDURAN SILABAN (Ahli waris Alm. HasoloanSilalahi), Umur 46 tahun, Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jl.

Lamris Sauduran Silaban (Ahli waris Alm. HasoloanSilalahi) ;2. Bahwa setelah terjadinya pembayaran kompensasi tersebut hubungankerja putus dan antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua tidak melakukangugatmenggugat dikemudian hari baik secara perdata ataupun pidana ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasmin bin Manasa) dengan Pemohon II (Sahwani binti Lamris) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

   Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Kandungpemohon Il bernama Lamris, dinikahkan oleh imam setempat bernamaHim. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0110/Pat.P/2017/PA.BbLamris, dengan maskawin 1 buah cincin Emas, disaksikan oleh Abd.Hamid dan Sujarman;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilbersatus perawan ;.

   ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lamris;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abd.

   ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Lamris;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abd.

   Manan, yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 12 Januari 2002 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Lamris,saksi nikahnya adalah Abd.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasmin bin Manasa)dengan Pemohon II (Sahwani binti Lamris) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAMRIS HILSMAN LINGGOT Alias UMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAKN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
LAMRIS HILSMAN LINGGOT alias UMI

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ef fF SP eSNama lengkap : LAMRIS HILSMAN LINGGOT Alias UMI:;Tempat Lahir : Pusian;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /4 Oktober 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pusian Selatan, Dusun II, Kec. Dumoga,Kab.

Kotamobagu Nomor 219/Pid.B/2020/PN Ktg, tanggal 27 Agustus 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 219/Pid.B/2020/PN Ktg, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan Surat surat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LAMRIS

HILSMAN LINGGOT alias UMI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa tanpa mendapat Ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian sebagaimana dakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMRIS HILSMAN LINGGOT aliasUMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada

Singapura sekitar Rp.100.000, (Sseratus riburupiah);e Untuk Omzet judi onlie Hongkong sekitar Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan permainan judi togel online dimulaipada sekira akhir tanggal 20 Februari 2020 sampai kemudian tertangkaptangan oleh saksi NYOMAN SUDHARMAWAN dan saksi DEWA AGUNGKETUT TIRTALOKA pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LAMRIS

Menyatakan Terdakwa LAMRIS HILSMAN LINGGOT Alias UMItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAKN PERMAINAN JUDI SEBAGAIMATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2014 Pemohon (Roni Latempobin Abubakar Latempo) menikah dengan Pemohon II (Yurni Lune bintiHatuta Lune), di rumah orang tua Pemohon di Desa Ilohuuwa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Iwan Lune dihadapan Imam DesaTamrin Ana adapun yang menjadi saksi nikah adalah Lamris GinogaHal. 1 dari 12 hal.

Lamris Ginoga bin Mustapa Ginoga, umur 43 tahun,agama Islam, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon , saksitersebut setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 11 November 2014, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa llohuuwa,Hal. 3 dari 12 hal.

dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2014 Pemohon (Roni Latempo bin Abubakar Latempo) menikah dengan Pemohon II (YurniLune binti Hatuta Lune), di rumah orang tua Pemohon di Desa Ilohuuwa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Iwan Lune dihadapan Imam Desa TamrinAna adapun yang menjadi saksi nikah adalah Lamris

karena keduanya hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, sehingga dengan demikian terbukti benar perkawinanPemohon dan Pemohon II terjadi pada tanggal 11 Nopember 2014 diDesa Ilohuuwa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai wali pernikahan adalahkakak kandung dari Pemohon II yang bernama Masi Mahmud, yangmenikahkan adalah imam Desa bernama Tamrin Ana, setelah sebelumnyakakak kandung Pemohon II bernama Iwan Lune mewakilkan kepadanyasaksi nikahnya adalah Lamris

tanggal 11 Nopember 2014 Pemohon (Roni Latempobin Abubakar Latempo) menikah dengan Pemohon II (Yurni Lune bintiHatuta Lune), di rumah orang tua Pemohon di Desa Ilohuuwa,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Iwan Lune dihadapan Imam DesaTamrin Ana dengan maskawin uang sejumlah Rp. 2.575, (dua ribu limaratus tujuh puluh lima rupiah) dan seperangkat alat Sholat; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yakni Lamris

Negeri 12 Mandau yang terletak diJalan Lintas Duri Dumai Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis;e Bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah saksiMarita Ermil Taria Br Sidabutar (anak kandung saksi) ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 14.30Wib saat saksi sedang bekerja tibatiba saksi dihubungi melaluihandphone oleh Pak Wanda yang merupakan tetangga saksi yangmana istri saksi yaitu saksi Lamris

Br Pakpahan dan saksi MaritaErmil Taria Br Sidabutar dalam keadaan tidak sadarkan diri(pingsan), kemudian saksi pulang ke rumah dan melihat bahwa saksiLamris Br Pakpahan dan saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar,setelah sadar, lalu saksi membawa saksi Lamris Br Pakpahan dansaksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar ke Pospol Duri XIII,selanjutnya saksi membuat laporan ke Polsek Mandau yang mana atasperbuatan terdakwa yang telah diperkosa oleh orang yang tidakdikenal didalam mobil Xenia merk Daihatsu

persetubuhan tersebut adalah terdakwa.Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah saksi MaritaErmil Taria Br Sidabutar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 Wibsaat saksi sedang bekerja tibatiba saksi dihubungi melalui handphone olehPak Wanda yang merupakan tetangga saksi yang mana istri saksi yaitu saksiLamris Br Pakpahan dan saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar dalamkeadaan tidak sadarkan diri (pingsan), kemudian saksi pulang ke rumah danmelihat bahwa saksi Lamris

Br Pakpahan dan saksi Marita Ermil Taria BrSidabutar, setelah sadar, lalu saksi membawa saksi Lamris Br Pakpahan dansaksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar ke Pospol Duri XIII, selanjutnya saksimembuat laporan ke Polsek Mandau yang mana atas perbuatan terdakwayang telah diperkosa oleh orang yang tidak dikenal didalam mobil Xeniamerk Daihatsu warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1338 RN saat saksiMarita Ermil Taria Br Sidabutar pulang dari sekolahnya, dan setelah itu dariketerangan saksi Marita Ermil

Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Bbbernama Lamris, dengan maskawin 1 buah Kalung Emas, disaksikan olehAbd. Hamid dan Sujarman;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilbersatus perawan ;. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.

bertempat tinggal di DesaLamonggi, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu satu kali danPemohon II karena menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 07Juni 2014;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Lamris

bertempat tinggal di Desa Lengora,Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu satu kali danPemohon II karena menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 07 Juni2014;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Lamris

tinggal di DesaLamonggi, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai kemanakan dan kenalPemohon sejak menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 14Agustus 2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Lamris

tinggal di DesaLamonggi, Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu satu kali dan kenalPemohon II karena menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 14Agustus 2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Lamris

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamris Tumanggor bin Diner Tumanggor) terhadap Penggugat (Safitri binti Kariono);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Erni Kununtukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Lamris Kuki;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00(Lima ratus Delapan puluh ribu rupiah).

Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Februari 2016, di Rumah Pemohon diDesa Daenaa, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,dengan wali nikah Adik kandung Pemohon bernama Tutan Ibrahim,dan yang menikahkan adalah Imam Desa Daenaa, KecamatanLimboto Barat,Kabupaten Gorontalo yang bernama Nasir Makadengan mahar berupa uang 48 (empat puluh delapan rupiah) danseperangkat alat sholat, dengan di saksikan oleh dua orang saksiyakni :> Niko Mursali (Kakek Pemohon I) ;> Lamris

Lamris Genoga bin Mustapa Genoga, (Tetangga Pemohon), di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri; Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk mengesahkan pernikahan yangdilaksanakan sebelumnya yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada tanggal 23 September 2000 perkawinan Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan

Lamris Genoga bin Mustapa Genoga, (Tetangga para Pemohon), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri; Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk mengesahkan pernikahan yangdilaksanakan sebelumnya yang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 03 November 2009; Bahwa permikahan