Menyatakan terdakwa : ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BIN LAMUS SURATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ---------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

PIDANA:ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT Bin LAMUS SURATNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALSGENDUT BIN LAMUS SURATNO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu17tindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BIN LAMUS SURATNO denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat

baik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepada mereka sehingga kepada terdakwatersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang mereka lakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Barang Siapadalam perkara ini adalah terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUTBIN LAMUS SURATNO tersebut, oleh karena itu maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti; Mengenai

Menyatakan terdakwa : ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALSGENDUT BIN LAMUS SURATNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adim Bin Lamus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Adim Bin Lamus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MUHAMMAD ADIM Bin LAMUS

DARMAJI Alias LAMUS Bin MARTAJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MENEBANG POHON DIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG"; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

DARMAJI Alias LAMUS Bin MARTAJA

DARMAJI Alias LAMUS Bin MARTAJA :Tempat lahir : Purbalingga ; Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 21 Januari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : DesaPanusupan Rt.05 Rw.

LAMUS Bin MARTAJA bersalah melakukan tindakpidana "Bersamasama menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat(5) jo pasal 50 ayat (3) huruf e Undangundang nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNERI al.

LAMUS Bin MARTAJAdan mengutarakan niatnya mengajak terdakwa II DARAMAJI untukmenebang pohon rambutan alas didalam hutan lindung dan ajakantersebut disetujui oleh terdakwa Il DARMAJI dan mereka sepakat untukmenebang pohon rambutan beberapa hari kemudian.

LAMUS Bin MARTAJA danmengutarakan niatnya mengajak terdakwa II DARAMAJI untuk menebangpohon rambutan alas didalam hutan lindung dan ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa II DARMAJI dan mereka sepakat untuk menebang pohonrambutan beberapa hari kemudian.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Adim Bin Lamus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menghukum Terdakwa Muhammad Adim Bin Lamus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
MUHAMMAD ADIM Bin LAMUS

Surat Ukur : 00014/WONOROTO/2015

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YUYU MARINO Anak dari UTUH LAMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam dan merusak barang kepunyaan orang lain;

2.

Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
YUYU MARINO Anak dari UTUH LAMUS

P UTUSANNomor : 185/Pid.B/2018/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Yuyu Marino Anak Dari Utuh Lamus;Tempat Lahir : Sungai Gula;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 12 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempat Tinggal : Desa Miau Baru RT. 02 Kec

Menyatakan terdakwa Yuyu Marino Anak Dari Utuh Lamus telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 dan Pasal 406 KUHPidanasebagaimana Dakwaan KESATU pertama dan KEDUA penuntut umum;2.

KEDUA; Bahwa Terdakwa Yuyu Marino Anak Dari Utuh Lamus pada hariMinggu tanggal 08 April 2018 sekitar pukul 15.20 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan April 2018 bertempat di JI.Poros Desa MiauBaru Berau RT.O8 Kec.Kongbeng Kab.

sehingga sdr.SABRAN menjadi takut dan merasaterancam oleh tindakan terdakwa; Bahwa maksud terdakwa berteriak dan mengayunkan parang kepadasdr.SABRAN agar terdakwa dapat didahulukan didalam mengisi bahanbakar minyak sepeda motor milikterdakwa; Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 368 KUHPidana;DAN; KEDUA:Bahwa Terdakwa Yuyu Marino Anak Dari Utuh Lamus pada hariMinggu tanggal 08 April 2018 sekitar pukul 15.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa Yuyu Marino Anak Dari Utuh Lamus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam dan merusak barang kepunyaan orang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan: 5.

Lamus, bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;-

Lamus, bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;-

Menyatakan Terdakwa MAD MIARJI MUSLAM alias MUSIMAN alias LAMUS bin KERTAWANGSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

SYAH KHURI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RIRIN WARSIHYANI BINTI LAMUS) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirim- kan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

SYAH KHURI, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di di Desa Cibunar RT 001 /RW 006 Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal,,sebagai Pemohon;melawanRIRIN WARSIHYANI binti LAMUS, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Cibunar RT 001 / RW 006 Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal (saat ini alamat / tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Wilayah RepublikIndonesia) ., sebagai Termohon

Putusan No. 3176/Pdt.G/2016/PA.SIwMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (ALI IMRON MASHURI bin M.SYAH KHURI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RIRINWARSIHYANI binti LAMUS) di muka sidang Pengadilan Agama Slawi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :; Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang

SYAHKHURI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RIRINWARSIHYANI BINTI LAMUS) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;Him. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 3176/Pdt.G/2016/PA.SIw4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Aneka bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Maryanto Al Lamus) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

IV, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Raharjo, SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Nopember 2017 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanSusilowati binti Maryanto Al Lamus, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh BejiWetan, Desa Beji RT. O03 RW.

Memberikan izin kepada Pemohon Budi Aneka bin Suparto, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Susilowati binti MaryantoAl Lamus, di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Aneka bin Suparto) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Maryanto Al Lamus) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4.

perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM69/TRGAL/10/2012 tertanggal 08 Oktober 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SUKARI Ala KANCIL Als CEMPLUK Bin PARJI pada hariJum at tanggal 09 Desember 2011 antara pukul 21.00 Wib s/d pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi Damuri Bin Lamusdan rumah saksi Katini Binti Lamus

Saksi DAMURI Bin LAMUS : 2 2222522 2222 ne nooeBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa telah masuk ke dalam rumah saksi alamat Rt.26 Rw.06 Ds.PringapusKec.Dongko Kab.Trenggalek, pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 sekira pukul02.30 WIB. 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn cnc ncn cnneBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih satu desa.eBahwa sekitar pukul 02.30 Wib, saksi bangun untuk buang air kecil, ketika kembali darikamar mandi saksi melihat

Saksi KATINI Binti LAMUS : 020200020e0eeneseenennen=e Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 sekira pukul 02.30 WIB , terdakwamasuk ke dalam rumah saksi DAMURI alamat Rt.26 Rw.06 Ds.PringapusKec.Dongko Kab.Trenggalek mengambil barangbarang tanpa ijin.e Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2011, ketika saksi tidur di toko yangberdekatan dengan rumah saksi DAMURI, saksi terbangun dari tidur karenamendengar Saksi DAMURI teriak maling ! maling !.

Katini Noka : MH330C0028J073901, Nosin :30C073900. 1 (satu) buah tas ransel warna coklat.e 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia dalam kondisi rusak tanpa baterai.Dikembalikan kepada saksi KATINI Binti LAMUS.e 1 (satu) buah dosbook HP Merk GVon type 609.Dikembalikan pada saksi DAMURI Bin LAMUS.19e 1 (satu) pasang sandal jepit Merk Carvil.Dikembalikan pada terdakwa SUKARI Ala KANCIL Als CEMPLUK Bin PARJL5.

Muhammad Adim bin Lamus.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

motor tersebut ternyata benar sepeda motor tersebutsesuai dengan Laporan Polisi yang dibuat oleh saksi YUSUF yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Honda type NC11B3C A/T Nopol P 5797 QT tahun 2012warna merah Noka : MH1JF5130CK395826, Nosin : JF51E3377834selanjutnya para saksi menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikansepeda motor tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkan buktikepemilikan yang sah dan terdakwa mengakui bahwa sepeda motor tersebutterdakwa peroleh dari saksi MUHAMMAD ADIM Bin LAMUS

JF51E3377834;Bahwa dari pengakuan terdakwa sepeda motor tersebut diperoleh daritemannya bernama Muhammad Adim bin Lamus;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Bahwa dari pengakuan terdakwa, Terdakwa membeli dari MuhammadAdin bin Lamus dan Zaini (DPO) seharga Rp.1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;3.

Muhammad Adim Bin Lamus, di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena masalah Terdakwa telahmemiliki barang yang diduga hasil kejahatan;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang dimiliki dan dikuasai olehterdakwa dibeli dari teman saksi bernama Zaini, yang mendapatkansepeda motor tersebut hasil dari kejahatan yaitu mengambil tanpa jjinpemiliknya (mencuri);Sepeda motornya yang diambil oleh Zaini adalan Honda Beat warnamerah;Bahwa awalnya

Muhammad Adim bin Lamus.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020, olehkami, Anmad Zulpikar, S.H., sebagai Hakim Ketua , Slamet Budiono, S.H., M.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama EVA YUNIANTI BINTI LAMUS SODIRIN ALIAS LAMUS untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DIKIN BIN SAKHAD ALIAS WITOMO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radianu bin Janirah) dengan Termohon (Ni Made Sriasih binti I Wayan Lamus Tambir) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2012 di Dusun Karang Bayan Timur, Desa Karang Bayan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Radianu bin Janirah

) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Made Sriasih binti I Wayan Lamus Tambir) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Junain alias Nain pada hari Sabtu tanggal 22Nopember 2014 sekitar jam 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat di JI Sisingamangaraja IrgSimaja Ill, Kelurahan Tanamodindi, Kec Mantikulore Kota Palu, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanARKIS L LAMUS

Kemudian saksi koroban menyuruh terdakwa pulang dan saksi korbanmengantar terdakwa sampai di luar rumah namun pada saat berada dihalamanrumah terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan terkepalsebanyak 1 (satu) kali dibagian dada sebelah kanan saksi korban dan dua kaliantara pelipis mata dan pipi sebelah kiri serta menendang sebanyak 2 kalidibagian tulang rusuk saksi sebelah kiri saksi korban yang menyebabkan saksikorban terjatuh dan akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korbanARKIS L LAMUS

l ) selama delapan tahun, dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Isra Septia MaharaniBinti Lamus, sekarang dalam asuhan penggugat;Bahwa ketika membina rumah tangga, penggugat dantergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tuapenggugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat berjalan dengan baik, namun sejak memasuki enamtahun usia perkawinan, yakni sejak bulan Oktober 2010,kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan, yangmengakibatkan

), dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Septia Maharani Binti Lamus,sekarang dalam pengasuhan penggugat .Page 5 of 18 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2012/PA Wsp. Bahwa keengantika membina rumah tangga penggugat dantergugat tingal bersama di rumah orang tua penggugat .

) dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Septia Maharani Binti Lamus, sekarang dalam pengasuhanpenggugat.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi ke satu didukungdengan kesaksian saksi ke dua terbukti keduanya telahmenyaksikan tergugat menelantarkan tergugat sejak tergugatmenikah dengan perempuan lain, dan tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat, oleh karena itu) majlis hakim menilai telahterdapat bukti awal rumah tangga penggugat dan tergugat telahdiwarnai pertengkaran.Menimbang, bahwa terbukti

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tri Widiyanti binti Tarbi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maun bin Lamus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Lamus bin Labeddu terhadap Penggugat Indo Hasna alias Hasnawati binti Lanona
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah.)

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat Lamus bin Labeddu putuskarena perceraian.Subsider:adilnya .Bahwa pada harihari persidangan peikaia n M Penggugat datangmenginaGap di persidangan, sedangkan Jemgugat tidak dalang menghadap dan= As 1.idan pula river yurur 1 Or at 1g airs Vi vee iG ia@aap sebagai Wait aiau KUaSai ya,u,,t o*# tw M rv'orvi jr/r* *iKAt. 4tmw. >wirad i.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sukadi bin Lamus) terhadap Penggugat (Winaryanti binti Nyamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);