Menyatakan Terdakwa LAMUN bin WINOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

LAMUN bin WINOTO

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: LAMUN bin WINOTO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 13 September 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Geblok Rt. 02 Rw. 08, Desa Tlogowungu,Kec. Kaloran, Kab.

;e mengenalkan korban kepada saksi SAEROUJIe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUMARNO BinSUMARDI (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 8.500.000,(Delapan juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa LAMUN bin WINOTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa LAMUN bin WINOTO bersamasama dengan SAEROuJIBin MUH SIDIK (berkas tersendiri/terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari2015 sekira pukul 16.30 Wib,

;e mengenalkan korban kepada saksi SAEROwJIe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUMARNO BinSUMARDI (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 8.500.000,(Delapan juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa LAMUN bin WINOTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo 56 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa LAMUN bin WINOTO bersamasama dengan SAEROuJIBin MUH SIDIK (berkas tersendiri/terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari2015 sekira pukul 16.30 Wib

Lamun sebagai ritual yang menurut saksi Saeroji wajib dilakukanuntuk mengambil uang Ghoib;e Bahwa yang hadir diacara selamatan yaitu saksi beserta suami saksi(Sumarno), sdr. Lamun beserta istrinya, tetangga terdakwa yang saksitidak tahu namanya (saksi Shofwan) dan saksi Saeroji. Makanan yangtersaji berupa ingkung, nasi bucu serta lauk pauk dan sayur pelengkaplainnya.

Terdakwa LAMUN bin WINOTOdihadapkan dipersidangan ditanyakan akan identitas dirinya, ternyataidentitasnya sama dengan identitas dirinya yang dimuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon sebagaimanatertera di Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dengan Nomor 12.360/DIS/1996 atas nama LAMUN

anak laki-laki dari suami istri :MESIMAN dan MINAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 16 September 1996 yang semula tertulis LAMUN menjadi LAMUN KARNIAWAN;

Pemohon:
LAMUN KARNIAWAN

Menyatakan terdakwa YOGI SANTOSO Bin LAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.

YOGI SANTOSO Bin LAMUN.

Menyatakan terdakwa YOGI SANTOSO bin LAMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana terurai dalam dakwaan Kedua kami yaitu Pasal378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI SANTOSO bin LAMUNdengan pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu Rupiah).Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa YOGI SANTOSO Bin LAMUN pada hari Minggu

hitam metalik Nomor Polisi R 2368 LS beserta kuncinyadiserahkan kepada terdakwa dan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada saksiLilis Kurniati terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke Banjarnegara tidakdikembalikan lagi kepada saksi Lilis Kurniati.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagi saksi LilisKurniati senilai lebih kurang Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YOGI SANTOSO Bin LAMUN

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa YOGISANTOSO Bin LAMUN ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidanganini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas

Menyatakan terdakwa YOGI SANTOSO Bin LAMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TPENIPUAN sebagaimanadalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.

Menyatakan Terdakwa SIGIT SURYANTO Bin LAMUN SUPRIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT SURYANTO Bin LAMUN SUPRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SIGIT SURYANTO bin LAMUN SUPRIYONO. SIM B I Umum An. Sigit Suryanto.Dikembalikan kepada terdakwa SIGIT SURYANTO bin LAMUN SUPRIYONO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah );

SIGIT SURYANTO Bin LAMUN SUPRIYONO

Pol : B7760VB besertaSTNKnya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SIGIT SURYANTObin LAMUN SUPRIYONO.e SIM B1IUmum An. Sigit Suryanto.Dikembalikan kepada terdakwa SIGIT SURYANTO bin LAMUNSUPRIYONO4.

Sigit SuryantoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa SIGIT SURYANTO bin LAMUN SUPRIYONO, padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 18.15 Wib, bertempat dijalan raya jurusan Kebumen Banyumas tepatnya di sebelah barat KantorBRI Kedungpuji termasuk Desa Kedungpuji Kecamatan Gombong KabupatenKebumen, terdakwa SIGIT SURYANTO bin LAMUN SUPRIYONOmengemudikan Kom Bus No.

Pol : B7760VB besertaSTNKnya yang telah disita dari terdakwa SIGIT SURYANTO Bin LAMUNSUPRIYONO melainkan bukan milik terdakwa, maka dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa SIGIT SURYANTO Bin LAMUN SUPRIYONO,sedangkan SIM B Umum An.

Sigit Suryanto yang telah disita dari terdakwaSIGIT SURYANTO Bin LAMUN SUPRIYONO, dikembalikan kepada terdakwaSIGIT SURYANTO Bin LAMUN SUPRIYONOMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perobuatan terdakwa membuat keluarga korban merasa kehilangankeluarganyaKeadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui perouatannya, sehingga memperlancar persidangan Terdakwa menyesali

Pol : B7760VB besertaSTNKnya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SIGIT SURYANTObin LAMUN SUPRIYONO.e SIM BIUmum An. Sigit Suryanto.Dikembalikan kepada terdakwa SIGIT SURYANTO bin LAMUNSUPRIYONO6.

Menyatakan Terdakwa YOGI SANTOSO Bin (Alm) LAMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana-Terdakwa-YOGI SANTOSO Bin LAMUN.

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2017/PN Bnr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGI SANTOSO Bin LAMUN .Tempat lahir : Banjarnegara .Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 16 Juni 1995.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Kemangunan RT 03 RW 10 DesaKlampok, Kecamatan Purwareja

LAMUN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaanAlternatif Kedua Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SANTOSO Bin (Alm.) LAMUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2010, warna birumuda, Nopol. : R4451BM, Noka. : MH1KC1117AK265437, Nosin.

rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa YOGI SANTOSO Bin (Alm) LAMUN

.2.000.000, (duajuta rupiah), bahwa setelah menerima uang gadai dari saksi FAIZAL AGUNuang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang terdakwa dansisanya digunakan untuk keperluan sehari hari terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NOFALDWI PRAMESTIO Bin (Alm) TARSUN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YOGI SANTOSO Bin (Alm) LAMUN

Menyatakan Terdakwa YOGI SANTOSO Bin (Alm) LAMUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (GESAL bin LAMUN) dan Pemohon II, (ALIP binti DIPE) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 di di Dusun Gerupuk., Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-GESAL bin LAMUN-ALIP binti DIPE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MINARIP BIN DINAH) dan Pemohon II, (LAMUN BINTI KAYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 1984 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-MINARIP BIN DINAH-LAMUN BINTI KAYUN

Supriana Bin Lamun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Sumino Bin Kamto, terdakwa 2. Supriana Bin Lamun dengan pidana penjara selama masing-masing 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUMINO Bin KAMTO- SUPRIANA Bin LAMUN

.: SUPRIANA Bin LAMUN: Oku Timur.:27 Tahun / 19 Februari 1988.: Laki Laki.: Indonesia.: Desa Lubuk Harjo Kec.

Supriana Bin Lamun kemudiandilakukan introgasi terhadap Supriana dan Sumino lalu mereka mengakui telahmengambil 4 (emat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) kg daridalam gudang.*" Bahwa berdasarkan keterangan Sumino Bin Kamto dan Supriana Bin Lamunmerekalah mengambil beras tersebut bersama dengan terdakwa Jari Sumarno BinSumardi yang sedang bertugas digudang.=" Bahwa berdasarkan keterangan Sumino Bin Kamto dan Supriana bin Lamun,terdakwa bertugas sebagai matamata atau mengawasi apabila

BPR.= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 20.30 wibbertempat di Gudang PT Belitang Panen Raya, terdakwa bersama dengan saksiSumino dan Supriana Bin Lamun telah mengambil 4 (empat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) Kg.= Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan Sumino dan Supriana telahmerencanakan akan mengambil beras milik PT.

Terdakwa Supriana Bin Lamun menerangkan sebaagaiberikurt := Bahwa terdakwa ikut melakukan pencurian beras milik PT.

BPR.Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 20.30wib bertempat di Gudang PT Belitang Panen Raya, terdakwa bersama dengan saksiSumino dan Supriana Bin Lamun telah mengambil 4 (empat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) Kg.Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama dengan Sumino dan saksi Jari Sumarnotelah merencanakan akan mengambil beras milk PT.

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ Alias AZIZ TATO Bin LAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

AZIZ TATO Bin LAMUN

Menyatakan Terdakwa ERLY SUGIANTO alias KORE bin HARJO LAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa ERLY SUGIANTO alias KORE bin HARJO LAMUN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaLAMUN bin SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
LAMUN Bin SOBARI

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
AANG ABDULLAH BIN LAMUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAMUN ALIAS PAK LAMUN ANAK DARI KONGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas)

dua) Bulan;

Terdakwa:
LAMUN Alias PAK LAMUN Anak Dari KONGO

Menyatakan Terdakwa terdakwa MISRAN MOCH CHAERUDIN Bin TRUNA WIRANA, terdakwa MAD LAMUN Bin MINERJA dan terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin pejabat yang berwenang 2.

.- MAD LAMUN Bin MINERJA- BAMBANG IRAWAN Bin SAMAN

Bahwa terdakwa I Misran, terdakwa II Mad Lamun, terdakwa III Bambang Irawandan saksi Haryanto dalam melakukan permainan judi ceki ata kartu cina tersebutsifatnya untunguntungan, dan terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan permainan judi tersebutPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa mereka terdakwa I MISRAN MOCH CHAERUDIN BinTRUNAWIRANA terdakwa IIT MAD LAMUN Bin MINERJA, terdakwa

, terdakwa III Bambang Irawan5dan saksi Haryanto masuk ke dalam rumah saksi Haryanto menuju ke ruang dapurselanjutnya duduk dilantai dengan posisi melingkar saling berhadapan kemudian saksiHaryanto memberikan satu set kartu ceki atau kartu cina sebanyak 120 (seratus duapuluh) lembar kepada terdakwa IT Mad Lamun untuk dikocok dengan posisi dudukmenghadap selatan selanjutnya kartu ceki dibagi kepada terdakwa I Misran, terdakwaII Mad Lamun, terdakwa II Bambang Irawan dan saksi Haryanto dimana masingmasing

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 00.30 wib di dalam rumahsaksi Haryanto yakni di Desa Watuagung Rt. 04/01 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas tepatnya di ruang dapur saksi telah menangkap saksi Hariyanto, terdakwaMisran, terdakwa Mad Lamun dan terdakwa Bambang Irawan sedang melakukanpermainan judi kartu ceki; Bahwa pada saat saksi Hariyanto, terdakwa Misran, terdakwa Mad Lamun danterdakwa bambang Irawan ditangkap mereka sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu

posisi melingkar saling berhadapan kemudian terdakwa memberikan satuset kartu ceki atau kartu cina sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kepadaterdakwa Mad Lamun untuk dikocok dengan posisi duduk menghadap selatanselanjutnya kartu ceki dibagi kepada masing masing pemain yakni saksi hariyanto,terdakwa Misran, terdakwa Mad Lamun, terdakwa Bambang Irawan dan dimanamasing masing mendapatkan 14 (empat belas) lembar kartu ceki atau kartu cina dansisanya diletakkan di atas kardus di tengah tengah pemain

Terdakwa MAD LAMUN Bin MINERJA.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KURNIADI Als LAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURNIADI Als LAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
KURNIADI ALS LAMUN

BIs.Penetapan Majelis Hakim Nomor 379/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Penggantian Majelis Hakim Nomor 379/Pen.Pid/2018/PN Blstanggal 24 Juni 2018;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:clesMenyatakan terdakwa KURNIADI als LAMUN

perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN BIs.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa Kurniadi Als Lamun

telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawahpengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa KURNIADIAls LAMUN tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu KURNIADI Als LAMUN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KURNIADI Als LAMUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURNIADI Als LAMUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwatersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gili Ardiman bin Amaq Lamun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Gili Ardiman bin Amaq Lamun dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH
Terdakwa:
GILI ARDIMAN Bin AMAQ LAMUN Alm

PUTUSANNomor 273/Pid.B/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OakRWNE~Nama lengkap : Gili Ardiman Bin Amag Lamun AlmTempat lahir : JabonUmur/Tanggal lahir : 41 tahun /26 September 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jabon Kel. Bagu Kec. Pringgarata Kab.

LombokNusa Tenggara BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Gili Ardiman Bin Amaq Lamun Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:iP2.Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2018sampai dengan tanggal 2 Juni 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal3 Juli 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan

.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Gili Ardiman Bin Amaq Lamun

(Alm) bersamasama dengan Sumatera dan Bari (belum tertangkap) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwaterdakwa Gili Ardiman Bin Amag Lamun ( Alm) bersama samadengan Sumatera dan Bari( BELUM TERTANGKAP ) Pada hari Jumattanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 04.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret dalam tahun 2018 , bertempat di rumah saksikorban Gunawan sugeng Hariadi di Sidokerto Rt 03 /Rw

Menyatakan Terdakwa Gili Ardiman bin Amaq Lamun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Gili Ardiman binAmag Lamun dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Lamun Sudarja bin Dakim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan " ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
LAMUN SUDARJA Bin DAKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah karung plastik ada tulisan

Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN

PUTUSANNomor 378/Pid.B/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GILIARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN;Tempat ahir : Jabon;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/26 September 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jabon Kel. Bagu kec.

ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN turun dari mobilsedangkan terdakwa saksi Faizul menunggu di dalam mobil sambil mengawasisituasi sekitar.

Selanjutnya Sumatra, Bari dan terdakwa GILI ARDIMAN Als GILIBin AMAK LAMUN langsung menuju ke bagian belakang rumah dimanaterdakwa GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN berperan mengawasiHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan No. 378/Pid.B/2018/PN.SmnSituasi sekitar rumah tersebut sementara Sumatra dan Bari merusak jendeladengan cara mencongkel menggunakan obeng dan linggis dan setelah jendelatersebut terouka Bari dan Sumatra masuk ke dalam rumah dan sekira 20 Menitkemudian Bari dan Sumatra keluar dari

jendela tersebut dan terdakwa GILIARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN disuruh membawa tas coklat sedangkanlaptop dibawa oleh Sumatra dan tas hitam dibawa oleh Bari.

Menyatakan Terdakwa GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAKLAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

LAMUN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME,

LAMUN

Menyatakan Terdakwa KASNO Alias LAMUN Bin TAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;