Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaDinding bin Labunane pada tahun 1961 di Desa Bila Riawa, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi Wali Nikah adalahKakak kandung Pemohon yang bernama Lasalle bin Lamangatta, dandinikahkan oleh Imam kampung yang bernama Laipu serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Lanahong dan Lasapeda denganmahar uang sebesar Rp. 500.000 dan seperangkat alat sholat2.

SidrapHalaman 4 dari 11 Bahwa suami Pemohon bernama Dinding bin Labunane telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 2019, karna sakit; Bahwa Pemohon dan Dinding bin Labunane adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1961 di Desa Bila Riawa, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah perawan dan statusDinding bin Labunane adalah jejaka ; Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah Lanahong danLasapeda dengan mahar uang sebesar Rp.

Urusan Agama dan juga untuk mengurus kelengkapanadministrasi BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa suami Pemohon bernama Dinding bin Labunane telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 2019, karna sakit;Bahwa Pemohon dan Dinding bin Labunane adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1961 di Desa Bila Riawa, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah perawan dan statusDinding bin Labunane adalah jejaka ;Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah Lanahong

secara kontensius dengan mendudukkan ahli warislainnya sebagai pihak Termohon, sehingga harus diputus dalam bentukputusan,Menimbang bahwa dalam surat permohonan Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Dinding bin Labunane adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah berdasarkan hukum Islam pada tahun 1961 di Desa BilaRiawa, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan walinikah kakak kandung Pemohon sendiri yang bernama Lasalle bin Lamangatta,disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Lanahong

kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan baik dariketerangan Pemohon, Jawaban para Termohon dan bukti tertulis maupunketerangan saksisaksi di persidangan maka telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:** Bahwa pada tahun 1961 di Desa Bila Riawa, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang antara Pemohon dengan Dinding binLabunane telah menikah secara Islam, dengan wali nikah kakak kandungPemohon yang bernama Lasalle bin Lamangatta, dengan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Lanahong

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1952 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang bernama Paseng binLatassakka di Kampung di Leworeng, Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Lafatang, dinikahkan oleh imam mesjid Leworeng bernama LaNahong dengan dua orang saksi nikah bernama La Danda dan La Jafa sertamas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.3.

Termohon sebagaianak kandung dari Pemohon.Hal.4 dari 13 hal.Putusan No 0237/Pdt.P/2018/PA WspBahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan suaminya danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Bahwa akad nikah Pemohon dengan suaminya yang bernama Pasengbin Latassakka, berlangsung secara Islam;Bahwa Pemohon dan suaminya (Paseng) menikah pada tanggal 01Januari 1952 di Kampung Leworeng Desa Leworeng Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Mesjid Leworeng, bernama LaNahong

BahwaPemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Leworeng, bernama LaNahong, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon yang bernamaLafatang dan saksi nikah adalah Danda dan Jafa dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus perawan sedangkansuami Pemohon berstatus Perjaka; Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan semenda serta tidak ada hubungansesuan yang menjadi larangan untuk melangsungkan pernikahan

Bahwa Pemohon dan Suaminya adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1949 di Gellenge, Desa BulueKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon bernama Latambo berwakil kepada Imam KampungHal 1dari 9 hal Put Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Gellenge bernama Lanahong dengan mahar berupa mas kawin Sompaberupa Rp25.000, yang telah dibayar dengan tunai. jab Kabul dilaksanakansecara langsung

Bahwa saksi melihat pernikahan mereka yang dinikahkan oleh ImamKampung bernama Lanahong, wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Latambo ; Bahwa maskawin uang Rp 25.000, serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah adalah Lababu dan Lamana; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus gadis dan Latamboberstatus jejaka. keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan;Bahwa Laside telah meninggal dunia dan semasa hidupnya tidakpernah cerai dengan Pemohon, telah dikaruniai tiga orang anak salahsatu

Rahim bin Lanahong) terhadap Penggugat (Mariana binti Alla).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Rahim bin Lanahong, Mariana binti Allaumur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dusun Ill Desa Bila riase Kecamatan PituRiase Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Rahim bin Lanahong)terhadap Penggugat ( Mariana binti Alla).Hal. 12 dari 13 Putusan No.45/Pdt.G/2016/PA Sidrap4.

oleh Tergugat dan pihak Tergugat dibebankan untuk membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, pihak Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa bukti surat P.I sampai P.3, yaitu berupa fotocopy suratsuratyang dipersidangan telah di perlihatkan dan sesuai dengan aslinya, serta dimaterai cukup, olehkarena itu buktibukti surat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiLatangsilu Bin Lanahong