Ditemukan 6 data
35 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANBO BIN LADAMING, dk. VS LAKESSANG BIN AMBO DALLE, dk.
LANBO BIN LADAMING;2.
Nomor 2391 K/Pdt/2019waktu; Lagi pula alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi LANBO BIN LADAMINGdan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa
94 — 22
LAKESSANG BIN AMBO DALLE sebagai PENGGUGAT lawan LANBO BIN LADAMING, dkk sebagai TERGUGAT
Lanbo bin Ladaming, bertempat tinggal di Lingkungan Pajalele, KelurahanPajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Tergugat ;2.
Bahwa pada wakiu dibeli tanah perumahan tersebut masih berdiri rumahpanggung milik Ladaming (orang tua Lanbo tergugat !) dengan catatanmenumpang selama 1 (satu) tahun. Sebagaimana surat keterangan yangditandatangani oleh Beddu Ramang, Lacama dan diketahui oleh KepalahKelurahan Pajalele pada tanggal 20 April 2006;4. Bahwa berselang 1 (satu) tahun setelah dibeli olen La Kessang bin AmboDalle (penggugat) ingin menguasai dan menempati tanahnya tersebutnamun Lanbo bin Ladaming (tergugat !)
54 — 10
permohonandiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum tertanggal 02 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasa tanggal10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2015, bertempat jalan raya belakang SMEA NegeriKalabahi yang berada di wilayah Lanbo
Saksi ERWIN DUIL, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang dilakukan terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU yangkejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA Negeri Kalabahi yangberada di wilayah Lanbo, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi QIMAL hendak
menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan kasus pemukulan yang telah dilakukan terhadap saksi korban ERWINDULL; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat jalan raya belakang SMEA NegeriKalabahi yang berada di wilayah Lanbo
sebagaimanayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap turut dipertimbangkan danmenjadi satu kesatuan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Visum Et repertum seperti tersebut diatas,maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa TRIO ANANDA LEKITONU alias RIO pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat dijalan rayabelakang SMEA Negeri Kalabahi yang berada di wilayah Lanbo
Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi korban ERWIN DUIL membenarkan bahwa pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat jalan raya belakangSMEA Negeri Kalabahi yang berada di wilayah Lanbo, Desa Lendola, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, berawal ketika ketika saksi koroban ERWIN DUIL dansaksi QIMAL GORANG MAU alias QIMAL dengan menggunakan sepeda motorhendak menuju ke rumah tante
Terbanding/Penggugat : LAKESSANG Bin AMBO DALLE
Terbanding/Turut Tergugat : BEDDU RAMANG
Turut Terbanding/Tergugat II : INDO TANG
19 — 5
Pembanding/Tergugat I : LANBO Bin LADAMING
Terbanding/Penggugat : LAKESSANG Bin AMBO DALLE
Terbanding/Turut Tergugat : BEDDU RAMANG
Turut Terbanding/Tergugat II : INDO TANGLANBO BIN LADAMING, bertempat tinggal di Lingkungan Pajalele,Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pembanding semulaTergugat I;2.
Bahwa pada waktu dibeli tanah perumahan tersebut masih berdiri rumahpanggung milik Ladaming (orang tua Lanbo tergugat I) dengan catatanmenumpang selama 1 (satu) tahun. Sebagaimana surat keterangan yangditandatangani oleh Beddu Ramang, Lacama dan diketahui oleh KepalahKelurahan Pajalele pada tanggal 20 April 2006;4.
Bahwa berselang 1 (satu) tahun setelah dibeli oleh La Kessang bin AmboDalle (penggugat) ingin menguasai dan menempati tanahnya tersebutnamun Lanbo bin Ladaming (tergugat 1) dan Indo Tang (Tergugat II) tidakmau meninggalkan/memindahkan rumahnya dengan berbagai macamalasan dan menganggap/menklain tanah perumahan tersebut adalahmiliknya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 448/PDT/2018/PT MKSBahwa dengan tindakan atau perbuatan tergugat dan Il tersebut yangtetap mengklain dan menguasai obyek sengketa
Balala, tanpa pernah ada gangguan dari siapapun juga, sehingga aparatPemerintah Desa mengeluarkan surat keterangan kepemilikan tanah atasnama Lanbo ( Tergugat ).Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami para Pembanding/paraTergugat, dengan ini memohon kepada Majelis Hakim Banding Yang Mulia,kiranya berkenan memutus sebagai berikut :1.2.Menyatakan bahwa Permohonan Banding dapat diterima ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap dengan Nomor Perkara05/Pdt.G/2018/PN.
5 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat Rum 30 ayat 21 yang berbunyi6 li LaNbo 926 9)>AElol gaxJ VI VAI jgl>! JiuruSokg JS ps L Gogo Lisa UL a( ) S594). VogeKalS Mas Sdg0 oniDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteri isteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikan Nya diantaramu rasakasih dan sayang.
Feranika Anggasari Jayanti, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MOH SHOLIHIN Als. LIHIN
2.SUBHAN
22 — 7
>1 (satu ) gulung kabel berwarna putih merk perdana sound system 2 x 0,75 m2dengan panjang kabel 48 meter 1 (satu) buah obeng (-) dengan gagang warna kuning;
- 1 (satu) gulung kabel berwarna putih merk SPC Coaxial & System RG59 + 26/2 dengan Panjang kabel 34 meter;
- 1 (satu) gulung kabel berwarna hitam dengan merk miko cable C4/PVC/PVC-1 2 x 1,5mm2 dengan panjang kabel 24 meter;
- 5 (lima) buah lampu merk LED Flood Light 100W 3000K;
- 2 (dua) buah lampu merk Lanbo