M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa almarhum ADE LANDALI telah meninggal dunia di Ternate Pada hari Senin tanggal 18 Agustus 1991 di Ternate dikarenakan sakit dan jenazah orang tua pemohon dikebumikan di Ternate;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Ternate yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama almarhum ADE LANDALI tersebut;

Pemohon:
EVA LANDALI

Bahwa obyek tersebutsebagian telah dijual oleh Landali bin Lamba kepada Hj. Pida bintiRauf ( Turut Tergugat II )..

Landali bin Lamba (Tergugat).5. 3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Cabe binti Lamba, yaitupara penggugat.6. 4.

Eksepsi KewenanganBahwa kedua obyek sengketa tersebut telah dijual oleh Landali binLamba kepada La Munde dan Hj.

dengan rumahpanggung, padahal rumah tersebut bukan milik Landali bin Lamba( tergugat ) tetapi milik Maccitta (Saudara kandung Mariama) yangdiberikan kepada Cabe binti Lamba, sementara Landali bin Lambadiberikan tiang untuk satu rumah, namun rumah tersebut telah dijual olehLandali bin Lamba ( tergugat ). Kalaupun Landali bin Lamba ( tergugat )mengatakan bahwa Cabe binti Lamba pernah menukar tanahseluas 1000 m2?

Namun ketika Landali bin Lamba mengakui maumenyerahkan bagian 1!

Landali Lamba, Kohir No.137 ClPersil No.5 S.IV yang terletak di Desa Sereang, Kecamatan MaritengngaE,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : H. BedduSelatan : H. TullaTimur : Saluran airBarat : H. BadingSelanjutnya disebut obyek sengketa I, dan obyek tersebut telah dikuasaioleh Landali bin Lamba (tergugat).. Tanah perumahan seluas 1.000 m? a.n. Landali, pada blok 0290092terletak di KaniE, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Perumahan H. LapiSelatan : Jl.

bin Lamba, yang katanyadiperoleh dari usaha mengembala kerbau sedangkan almarhum Lanna binLamba memberikan kepada Landali bin Lamba.

dengan rumahpanggung, padahal rumah tersebut bukan milik Landali bin Lamba(tergugat) tetapi milik I Maccitta (saudara kandung I Mariama) yangdiberikan kepada I Cabe binti Lamba, sementara Landali bin Lambadiberikan tiang untuk satu rumah, namun rumah tersebut telah dijual olehLandali bin Lamba (tergugat). Kalaupun Landali bin Lamba (tergugat)mengatakan bahwa I Cabe binti Lamba pernah menukar tanah seluas 1000m?

(denganmemperhitungkan uang tebusan tergugat atas tanah persawahanini)~ Landali 2/3 x 8.360 =5.573 m?~ TCabe 1/3 x 8.360 =2.786 m?b. Untuk tanah perumahan seluas 1.000 m?* (denganmemperhitungkan tanah yang telah dijual oleh tergugat) Landali 2/3 x 1.000 =666m?~ ICabe 1/3 x 8.360 =333m?

dengan rumahpanggung, padahal rumah tersebut bukan milik Landali bin Lamba (tergugat ) tetapi milik I Maccitta (saudara kandung I Mariama) yangdiberikan kepada I Cabe binti Lamba, sementara Landali bin Lambadiberikan tiang untuk satu rumah, namun rumah tersebut telah dijual olehLandali bin Lamba ( tergugat ). Kalaupun Landali bin Lamba ( tergugat )mengatakan bahwa I Cabe binti Lamba pernah menukar tanahseluas 1000 m?

Penetapan No.332/Padt.P/2020/PA.LwkSahrin Usman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin uang tunai Rp. 110.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muslim LAndali dan Djon Tii;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan;3.

Muslim Landali bin Landali, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanBunta Il, Kecamatan Bunta, pada tanggal 15 Juni 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon II bernama Alm.

Penetapan No.332/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muslim LAndali danDjon Til;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai Rp. 110.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah, akta kelahiran dan

Buko Langkadja;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama SahrinUsman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muslim LAndali danDjon Til;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai Rp. 110.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 4 dari 10 Hal.

BukoLangkadja yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid yangbernama Sahrin Usman, dengan maskawin berupa uang tunai Rp.110.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMuslim LAndali dan Djon Til; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanHal

mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Landali bin Lasalama, umur 56 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepupu dengan saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetangga dansaksi kenal sebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemchon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Saidi dan saksisaksi adalah Laode Ndoremi dan Landali (saksisendiri) ;Bahwa mas kawin Pemohon 2 berupa 7 boka adat Muna atau uangsenilai Rp 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa perkawinan mereka tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan semenda atau sesusuan, dan tidak ada halangan untukmenikah;Hal. 4 dari 9 halaman perkara No.0180/Pdt.P/2016/PA Kdi Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon 2berstatus perawan; Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak

tidak mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan merekamemerlukan pengesahan tersebut sebagai bukti adanya pernikahan dansebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemcohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebih dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi yaitu Landali

perawan;Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak ada orang yangkeberatan/mempersoalkan perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemcohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaksedangkan anak yang pertama bernama La Diri adalah anak dari suamiI (pertama) Pemohon Il yang lahir pada tahun 1995 ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Landali

Saidi dan saksisaksi adalah Laode Ndoremi dan Landali (saksisendiri) ; Bahwa mas kawin Pemohon 2 berupa 7 boka adat Muna atau uangsenilai Rp 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) dibayartunai: Bahwa perkawinan mereka tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan semenda atau sesusuan, dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon2 berstatus Janda dan telah berpisah dengan suami pertamanya setelahberangkat ke Malaisia; Bahwa Pemohon II

Nabila binti Halim Hasim, umur 9 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Yunus bin Landali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Desa Kapataran Satu Dusun Satu, Kecamatan LembeanTimur, Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Achmad bin Abd.Kadir Achmad alias Muhammad Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafifa Landali binti Ade Landali) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
3. Menetapkan anak bernama Nuraini Aqila Ahmad, umur 9 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan bersama

PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Akirah binti Landali tempat tanggal lahir Paopance, 26 Juli 1972 (umur 48tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan belumkerja, bertempat kediaman di Paopance, Desa Leppangeng,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Gumbira bin La Riwui) terhadap Penggugat (Wa Ria binti Landali);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

SULAEMAN Alias Bapak ANTI Bin LANDALI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian motor milik H. BUDIMANsuami Saksi Hj. ASNA ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul02.00 wita bertempat di Lingkungan Samonu Kel. Baras Kec. BarasKab.

SULAEMAN Alias Bapak ANTI Bin LANDALI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian motor milik H. BUDIMANsuami Saksi Hj. ASNA ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul02.00 wita bertempat di Lingkungan Samonu Kel. Baras Kec. BarasKab.