Ditemukan 19 data
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Landawi Bin Patawari
76 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LANDAWI Bin PATAWARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama
Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa LANDAWI Bin PATAWARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana Dakwaan Pertama Subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) T
Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Landawi Bin Patawari
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan para PemohonI;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon (Surianti binti Odding) dengan calon suami bernama (Darmawan bin Landawi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Darmawan bin Landawi, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II;4.
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Darmawan bin Landawi tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
terakhir SMA, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Aressie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Darmawan bin Landawi kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 3 tahun yang lalu dansudah mencintai anak Para Pemohon
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Surianti binti Odding masihberumur 16 tahun 6 bulan, sejak lebih kurang 3 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Darmawanbin Landawi dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;102.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Surianti bintiOdding) untuk menikah dengan (Darmawan bin Landawi );3.
9 — 5
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mawarbinti Paddangsang untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Muhaimin bin Landawi.3.
usia menikah sebagaimana ketentuanUndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetapdengan dalildalil sebagaimana dalam surat permohonannya.Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalildalam surat permohonannya dengan tambahan keterangan: Benar Pemohon sebagai orang tua mohon diberi dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Mawar binti Paddangsang dengan lakilaki bernama Muhaimin bin Landawi
pendidikan anak, b) keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, c) belum siapnya organ reproduksi anak, d) dampak ekonomi,Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2021/PA.Skgsosial dan psikologis bagi anak, dan e) potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaMawar binti Paddangsang dengan seorang lakilaki yang bernama Muhaiminbin Landawi
menjalin hubungan lama danakhirakhir ini hubungan keduanya semakin erat bahkan keduanya telahdinikahkah secara siri pada tanggal 5 April 2021.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari sejumlah keterangan danpertimbangan di atas telah terungkap faktafakta hukum di persidangan yaituPemohon adalah penduduk Kabupaten Wajo yang memiliki seorang anakperempuan bernama Mawar binti Paddangsang yang masih berumur 16 tahun8 bulan, berkehendak melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Muhaimin bin Landawi
15 — 5
Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 991/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 9 September1995 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Malaysia,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asis,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Suniman, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Ramli dan Landawi
) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 9 September 1995 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahaddatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Asis, kemudian mewakilkan kepada Imam kampungyang bernama Suniman, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Ramlidan Landawi
sekarang belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahaddatu, Malaysia, pada tanggal 9 September 1995, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Asis, kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama Suniman, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Ramli dan Landawi
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rustam bin Landawi)dengan Pemohon II (Mariam binti Usman)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2000 di desa Masaingi Kecamatan Sindue;
3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu
PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Sera ft zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Rustam Bin Landawi, Umur 56, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMA, tempat kediaman di, Desa MasaingiKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Mariam Binti Usman , Umur 44 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Bin Landawi) denganPemohon II (Mariam Binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 07Desember 2000 di Desa Masaingi, Kecamatan Sindue;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal 19Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Ihsan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, danDra.
13 — 7
Rustam bin Landawi, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jual beli mangga, bertempat tinggal di DesaMasaingi, Kecamatan sindue, Kabupaten Donggala, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan
di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggaladapat diitsbatkan untuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon (Liartin binti Lapananda dan Rustambin Landawi
18 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Abbas bin Sabbang) dan Pemohon II (Rabaniah binti Landawi) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Yanti binti Abbas) dengan calon suaminya (Sugianto bin Saking);
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abbas bin Sabbang, NIK 6473011105650002, tempat tanggal lahir Bone,11 Mei 1965, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir Taxi, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Il, Gang Kakap, No. 55, RT 26, KelurahanKarang Anyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon ;Rabaniah binti Landawi
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Abbas bin Sabbang) danPemohon II (Rabaniah binti Landawi) untuk menikahkan anak yangbernama (Yanti binti Abbas) dengan calon suaminnya yang bernama(Sugianto bin Saking);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abbas bin Sabbang) danPemohon II (Rabaniah binti Landawi) untuk menikahkan anaknya yangbernama (Yanti binti Abbas) dengan calon suaminya (Sugianto bin Saking);3.
29 — 8
Landawi bin S.Sepe;3. Daya binti S. Sepe;4. Bahwa suami Pemohon, S. Sepe bin La Baco, pada tanggal 6 Agustus2015 telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan Surat KematianNomor : 313/ DB/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus 2015;5. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;6.
Sepe, Landawi bin S.Sepe dan Daya binti S. Sepe, keduanya tidak pernah bercerai dan tidakada yang keberatan selama perkawinan Pemohon dengan S. Sepe;5. Bahwa terbukti S. Sepe bin La Baco telah meninggal dunia pada tanggal6 Agustus 2015 karena sakit;6. Bahwa terbukti Pemohon mengajukan pengesahan nikah untukpengurusan Pensiunan janda dari suaminya S. Sepe dan keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon (lbunga binti Walante) dengan S.
47 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asdar bin Landawi) terhadap Penggugat (Nurlia binti Made);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
20 — 6
Bahwa pada waktu itu ayah Sunre sudah meninggal dunia sehinggasaudara La Sunre yang benama La Sade yang bertindak sebagai wallnikah.Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam Kampung Lejjayang bernama La Sub dan yang menjadi saksi adalah Landawi binLand dengan Mahar 11 ringgit.e Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus jejaka sedang Sunre bintiSalleang berstatus perawan dan hanya satu kali menikah serta tidakpernah bercerai.e Bahwa pemohon mengurus isbath nikah untuk melengkapi berkaspengurusan
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nasir bin La Patang terhadap Penggugat Inamma binti Landawi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurul Alia binti Landawiuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Fikran bin Lalli;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah );
24 — 2
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Wamila Wawangi binti Landawi Wawangi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Muslan Tomia bin Dahlan Tomia;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 8
Pemohon tetap dengan dalildalil sebagaimana dalam surat permohonannya.Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalildalam surat permohonannya dengan tambahan keterangan: Benar Pemohon sebagai orang tua mohon diberi dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Mawar binti Paddangsang dengan lakilakibernama Muhaimin bin Landawi. Bahwa anak Pemohon berusia 16 tahun 8 bulan.
14 — 4
Landawi, Lingkungan Tellang Tellang,Kelurahan Rijang Panua, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat denganTergugat hidup rukun dan bahagia namun sejak bulan Februari tahun2017sudah terjadi ketidak harmonisan dan Perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan:1. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat2.
30 — 19
Fatahuddin bin Landawi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lejjaa Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagaiberikut Bahwa saksi .adalah paman Pemohon Il, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya namun belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, baru berumur 16 tahun dan telahmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Mariowiawa;Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu rumah tangga;Bahwa calon
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sittiha/Penggugatmenyuruh orang bernama Landawi menggarapnya dan merubahnya menjadisawah;Bahwa setelah tanah milik Penggugat yaitu ob jek sengketa berubah menjadisawah lalu La Mannure/Tergugat yaitu sepupu satu kali Penggugat memintauntuk menggarap sawah ob jek sengketa, sehingga La Mannure/Tergugat menggarapnya dengan izin dan persetujuan Hj. Sittiha/Penggugat selakupemilik;Bahwa oleh karena La Mannure/Tergugat menggarap sawah objek sengketadengan izin dan persetujuan Hj.
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kette Binti Taere;Melahirkan anak 3 (tiga) orang anak;1.23.La Nawi Bin La Manaci;Syarifuddin Bin La Manaci;Landawi Bin La Manaci: ad. 3. Sanabua Binti Taere, tidak punya keturunan ad. 4. Masuara Binti Taere:Melahirkan anak 5 (lima) orang anak;1.23.4Bakeri Bin Dg. Patombong;Sawade Bin Dg. Patombong;Kamaruddin Bin Dg. Patombong; Mella Binti Dg. Patombong;Halaman 5 dari 12 hal.Put. Nomor 2941 K/Pdt/20175. Burehang Bin Dg. Patombong; ad. 5.
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Sugianto Alias Sugi Alias Sabu Bin Suardi
109 — 21
berlumuran darah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna hitam merah dengan Nomor Polisi DW 5082 BR, dengan Nomor Rangka M350C006EK839109, dan Nomor Mesin 50C839267;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega yang sudah terbakar, tidak ada nomor polisi, dengan Nomor Rangka MH35D9205DJ781090, dan Nomor Mesin 5D9 - 1781088;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain, yaitu perkara atas nama Terdakwa Landawi