Ditemukan 24 data
61 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Igrisa Kaseger) terhadap Penggugat (Ruhayda binti Landangi);4.
- Ruhayda binti Landangi (Penggugat)- Zulkifli bin Igrisa (Tergugat)
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; MUSRIEF LANDANGI , SH. dkk. ; BUPATI JENEPONTO
26 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Isu Bin La Raea dengan Pemohon II, Wa Ini Binti Landangi, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Karagesan, Kecamatan kauditan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama PEMOHON 1 Bin La Raea sedang Pemohon Ilbernama PEMOHON 2 Binti Landangi. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Karagesan,Kecamatan Kauditan pada tanggal 10 Juli 1995. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama LandangI. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama Bapak Geno.
pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XxXXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX RT.02, RW.O7, xxxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKXXXXX, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon adalah suami istri, Pemohon bernama PEMOHON 1, sedang Pemohon II bernama PEMOHON 2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Karagesan,Kecamatan kauditan pada tanggal 10 Juli 1995.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Landangi
selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada 10 Juli1995 di Desa Karagesan, Kecamatan kauditan, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Landangi
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Landangi. yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Bapak Geno. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh LaUbo dan La Mondo dengan mahar berupa uang Rp. 50.0000. (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis.Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 Bin LaRaea dengan Pemohon Il, PEMOHON 2 Binti Landangi, yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Karagesan, Kecamatankauditan;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamsi, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. H.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH. selaku para pemberi kuasa/pendiri KSU A'bulosibatang, tetapi tidak ditandatangani: Musrief Landangi, SH., Suardi,SH. dan Rusli, SH. selaku Penerima kuasa, hal mana menurut hematMajelis Pengadilan Tinggi menjadikan surat kuasa a quo menjadi tidaksempurna, apalagi mengingat bahwa surat kuasa tertanggal Makassar,16 Juli 2001 pada hakikatnya adalah merupakan "surat perjanjian/persetujuan tertulis" dan terlebih lagi sifatnya adalah merupakan suratkuasa khusus sehingga "tandatangan dari para pihak
Lahaya, SH..MH. yang juga selaku Pendiri, dan 3 (tiga)Penerima kuasa lainnya, yakni: Musrief Landangi, SH., Suardi,SH. serta Rusli, SH. tidak menandatangani surat kuasa khusustersebut, akan tetapi penerimaan surat kuasa khusus tersebut telahterjadi secara diamdiam dari pelaksanaan kuasa itu oleh Penerimakuasa yang telah menandatangani surat gugatan tanggal 18 Juli2001, yakni: Musrief Landangi, SH.Bahwa ternyata, pertimbangan hukum Yth.
Majelis Hakim Tinggi tersebutadalah salah menerapkan hukum, oleh karena secara tegas dalamsurat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2001, berbunyi: "Khusus:" untukitu Penerima kuasa baik sendirisendiri maupun bersamasama berhakuntuk menandatangani surat gugatan dst... ".Untuk jelasnya mohon dilihat surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli2001 dan surat gugatan tertanggal 18 Juli 2001 tersebut;Bahwa penerima kuasa khusus, yaitu: Musrief Landangi, SH.Sjaifuddin Syam, SH. dan Drs. H. Lahaya, SH.
,MH. yang juga selaku pendiri KSU ABS,dan Musrief Landangi, SH. Suardi, SH. serta Rusli, SH. untuk jelasnya suratkuasa khusus tertanggal 16 Juli 2001 berbunyi:"KHUSUS ":"Untuk itu, penerima kuasa baik sendirisendiri maupun bersama sama,berhak untuk menandatangani surat gugatan dan semua semua suratsurat yang berhubungan dengan hutang Tergugat dan Il... dst."
Anwar H.Nise (Penggugat III) kepada:Musrief Landangi, SH.Suardi, SH.Rusli, SH, sedangkan Sjaifuddin Syam SH. (Penggugat IV) danDrs. H. Lahaya, SH.,MH. (Penggugat V) bertindak selaku pendiri KSUABS dan juga selaku kuasa dari pendiri lainnya, yaitu: Mustari Situru(Penggugat I), H. Abd Rahman (Penggugat Il), dan Ir. Anwar H.
ERMIDA
51 — 8
PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2021/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Pemohon :ERMIDA, lahir di Landangi 20061981, Kebangsaan Indonesia, JenisKelamin perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Dusun Landangi Baruga, Desa Matano, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya
Marni Tomalida, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyai hubungankeluarga sebagai sepupu satu kali; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernama GustariHingkua; Bahwa saksi hadir pada acara pemberkatan pernikahan mereka yangdilaksanakan di Desa Landangi Kabupaten Luwu Timur namun waktunyasaksi tidak ingat lagi secara pasti;Halaman 3 Penetapan Nomor : 4/Pdt.P/2021/PN Mil Bahwa dari perkawinannya, sepengetahuan saksi
bernamaAbraham Tomalida dan Marni Tomalida;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriMalili berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini denganHalaman 4 Penetapan Nomor : 4/Pdt.P/2021/PN Milalasanalasan sebagaimana telah dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa ternyata dalam surat permohonannya Pemohondengan tegas telah menyatakan bahwa Pemohon bertempat tinggal atauberalamat di Dusun Landangi
ERMIDA
61 — 13
PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2021/PN MIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Pemohon :ERMIDA, lahir di Landangi 20061981, Kebangsaan Indonesia, JenisKelamin perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Dusun Landangi Baruga, Desa Matano, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya
Marni Tomalida, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyaihubungan keluarga sebagai sepupu satu kali;Halaman 3 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2021/PN MIlBahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernama GustariHingkua;Bahwa saksi hadir pada acara pemberkatan pernikahan mereka yangdilaksanakan di Desa Landangi Kabupaten Luwu Timur namun waktunyasaksi tidak ingat lagi secara pasti;Bahwa dari perkawinannya, sepengetahuan saksi mereka
bukti P1 s/d P6 dan 2 orang saksi masingmasing bernama Abraham Tomalida dan Marni Tomalida;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriMalili berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini denganalasanalasan sebagaimana telah dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa ternyata dalam surat permohonannya Pemohondengan tegas telah menyatakan bahwa Pemohon bertempat tinggal atauberalamat di Dusun Landangi
62 — 18
Saksi Martina Kamali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar 21.00 wita, di rumahlorahim Mannu Dusun Landangi Desa Bone Pute Kec.
Saksi Ibrahim Mannu Alias Ambe Sewang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar 21.00 wita, di rumahsaksi lbrahim Mannu Dusun Landangi Desa Bone Pute Kec.
Saksi Juli Manuk Allo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar 21.00 wita, di rumahsaksi lorahim Mannu Dusun Landangi Desa Bone Pute Kec.
Bahwa, saksi lorahim lalu menarik terdakwa untuk pulang kerumahnya sedangkansaksi korban menangis di rumah saksi;Bahwa, akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanmengalami luka lebam pada mata sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar 21.00 wita, di rumahsaksi lbrahim Mannu Dusun Landangi
Melakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit;Menimbang bahwa yang dimaksud penganiayan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan, rasa sakit atau luka;Menimbang, Bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang dihubungkan denganbarang bukti bahwa benar pada tanggal 26 September 2014 pukul 21.00 Wita bertempatdi Dusun Landangi Desa Bone Pute Kec. Nuha Kab.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan No. 26 Makassar karena Pemohon Kasasi telahmenerima surat somasi tertanggal 3 Agustus 2008 dari Bapak Musrief Landangi,SH., (kuasa hukum Ny. Hj.
Sri Rahayu Budiati Ahmad Syah bin H.Muhammadong) dan melampirkan suratnya tertanggal 26 Juli 2008 (Lampiran IT);Bahwa surat somasi Bapak Musrief Landangi, SH., tertanggal 3 Agustus2008 (Lampiran I) diterima Pemohon Kasasi setelah Pengikatan Jual Beli ditandatangani oleh Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Juli 2008 (bukti P.1) ;Bahwa surat somasi Bapak Musrief Landangi, SH., (Lampiran I) padapokoknya, bahwa tanah dan bangunan di Jalan Kalimantan No. 26 Makassar harusdikosongkan dan diserahkan kepada ahli
Musriadi Muchtar, SH., dkk) tidakmengajukan surat Bapak Musrief Landangi, SH. sebagai bukti, baik surat tertanggal03 Agustus 2008 yang ditujukan kepada Pemohon Kasasi maupun surat tertanggal26 Juli 2008 yang ditujukan kepada Ibu Michiko Sodikim, SH. (Notaris/PPAT)Kota Makassar dan Bapak H.M Jafar (ayah kandung Termohon Kasasi) ;Ketua/Majelis Hakim Agung Yang Mulia ;Bahwa Pemohon Kasasi sudah menyerahkan surat Bapak Musrief Landangi, SH.
Kalimantan No.26 Makassar sesuai Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11Desember 2006 No.156/Pdt.G/2006/PN.Mks., (terlampir surat BapakMusrief Landangi, SH. tertanggal 26 Juli 2008 yang ditujukan ke IbuNotaris Mihciko Sodikim dan Bapak H.M. Jafar) ;2 Surat Lampiran Bapak Musrief Landangi, SH., tertanggal 26 Juli 2008 ditandaiLampiran II ditujukan kepada : 1. Ibu Michiko Sodikin, SH., (Notaris/PPAT) KotaMakassar, 2. Bapak HM.
Maulana Rasyidditandai Lampiran VII, pada pokoknya :1Sehubungan adanya surat dari Bapak Musrief Landangi, SH., yaitu kuasahukum ahli waris Ahmad Syah bin H. Muhammadong tertanggal 26 Juli2008 perihal : Pemberitahuan dan Pencegahan penjualan tanah/rumahwarisan Ahmad Syah bin H. Muhammadong di Jalan Kalimantan No. 26Makassar (SHM. 994/Butung GS No. 1139/93) ;Dimohon kepada Ibu Notaris Mihciko Sodikim, SH. untuk mengembalikanAsli SHM No. 994/Butung An.
Terbanding/Penggugat : Irna, Amak binti Iskandar Husain Diwakili Oleh : H, Moh. Adnan, S.H.,M.H dan Iwan, S.H.,
41 — 12
Arief Musrif bin Musrif Landangi, S.H.)
Arief bin Musrif Landangi, SH
Terbanding/Penggugat : Irna, Amak binti Iskandar Husain Diwakili Oleh : H, Moh. Adnan, S.H.,M.H dan Iwan, S.H.,AriefMusrif bin Musrif Landangi, S.H.) terhadap Penggugat/Terbanding (Irna,Amak binti Iskandar Husain );3.
71 — 10
., dan MUSRIEF LANDANGI, S.H., PekerjaanAdvokat (Asosiasi), berkantor di JI. Borong Raya No. 20 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal 27 November 2013 Register Nomor 135/KP/PDT/PNS/2013,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:NAHARIA BINTI MANGGU, beralamat di Jalan K. H.
123 — 26
No. 52/SK/Pdt/2019/PNMil, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Lawan:TERGUGAT, Lahir Landangi, 18 April 1979, Umur 41 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor14/Pdt.G/2019/PN MIl, tanggal 28 Maret 2019 Tentang Penunjukkan MajelisHakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri MaliliNomor 14/Pdt.G/2019/PN MIl, tanggal
71 — 7
Musrief Landangi,SH .2. Rusli ,SH.3. Drs. H. Lahaya, SH.MH.Sesuai surat gugatannya tertanggal 09 Desember 2009 , dan telahdidaftarkan di kepaniteraan Penggadilan Negeri Makassar tanggal10 Desember 2009 No. 294/Pdt.G/2009/PN.Mks .Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANHj.
48 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIEF BAHAGIAWAN DJAFAR, bertindakmenggantikan kedudukan Almarhumah Muriati Djafar,sebagai Penggugat yang meninggal dunia pada tanggal 7Juli 2009 di Jalan Rajawali Lr. 299, Makassar, bertempattinggal di Jalan Rajawali Lr. 299 Nomor 15, KelurahanMariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Musriel Landangi, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Andi Tonro IV Nomor23, Makassar, Kemudian memberikan kuasa subtitusikepada Drs. H. Lahaya, S.H., M.H.
35 — 11
Musrief Landangi,SH para advokatH.A.Abdul Rahman S,SH & Rekan alamatKantor di Jalan Nikel Blok A No. 22/25Makassar berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Desember 2007; Selanjutnya disebut sebagai ParaTERGUGAT / TERBANDING;; Pengadilan Tinggi tersebut ; ++ 2 222 seen n ene nee nneSetelah MeMbaCa : wna nnn nnn nnn nnn nnn nme errr nnn rece nnn ne1.
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
32 — 15
., dan MUSRIEF LANDANGI, S.H., PekerjaanAdvokat (Asosiasi), berkantor di Jl. BorongRaya No. 20 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 27 November2013 Register Nomor 135/KP/PDT/PNS/2013,yang selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN:NAHARIA BINTI MANGGU, beralamat di Jalan K. H.
119 — 50
PEMBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamatKabupaten Pangkep,selanjutnya di sebutTurut Tergugat / pembanding IIDalam hal ini Tergugatdan Turut Tergugat / pembanding diwakili oleh kuasa hukumMusrif Landangi, S.H., danSulaiman Mansyur, S.H.,Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum berkantordi Jalan Paccerakkang BINSakinah Blok D.XI. No. 1dan 2 Daya, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasayang dibuat dihadapan NotarisFrederik T Waron, S.H.
66 — 32
DAN MUSRIEF LANDANGI,SH. Advokat / Pengacaraberkantor di Jalan Borong Raya Nomor 20 Makassar sesuaiberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2014 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ; Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal23 Juni 2015 No.26/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili berkasperkara Nomor : 26/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS dalam tingkatbanding ;2.
54 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISKAK DJARRE bertempat tinggal di JalanMesjid Raya No. 32 Kelurahan Gaddong, KecamatanBontoala, Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada MUSRIEF LANDANGI, SH, Advokat berkantordi Jalan Mesjid Raya No. 32, Kelurahan Gaddong,Kecamatan Bontoala, Makassar, Termohon Kasasidahulu Pelawan/Pembanding;dan1. PT. WIA VIRGO, Cq Hj. ROSIANI KALIJO,Direktur Utama, bertempat tinggal di JalanLandak Baru No. 94B, Kelurahan BantaBantaeng, Makassar;2.
57 — 12
MUSRIEF LANDANGI,SH .Berdasarkan atas surat kuasa khusus tertanggal 26Oktober 2011 dan telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 26 Oktober 2011Nomor : 235/Pid/11/ Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca ;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar tanggal 18 April 2012 Nomor.15/PEN.MAJ/2012/PT.MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkatbanding ; ~~~7~7777777 777777777772.
61 — 19
MUSRIEF LANDANGI, SH;1 Perkara No. 09/G.TUN/2012/P.TUN.MksKeduanya ....ke halaman 2 dari 32 halamanKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dari Kantor Advokat/Penasihat HukumDRS. H. LAHAYA, SH.,MH.