Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Landuke, DusunPenrenge, Desa Siawung, Kecamatan Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Landuke, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.
    ; Bahwa saksi beberapa kali melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar perihal Tergugat seringbermain game online dan Tergugat malas bekerja; Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi pada sekitar April 2021 Penggugat denganTergugat bertengkar dan setelah itu keduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang atau sudah berlangsung selama satu bulan, dimanaPenggugat tinggal di Landuke
    Landuke, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagaikemanakan Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa saksi sering kali melihat atau mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat mengenai Tergugat sering bermain gameonline bahkan saksi pernah melihat mereka baku lempar handpone; Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejakApril 2021 sampai sekarang, atau sudah satu bulan lamanya yaituPenggugat tinggal di Landuke, Dusun Penrenge, Desa Siawung,Kecamatan Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan TinumbuPadongko, Kelurahan Mengempang
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualAksesoris, tempat kediaman di BTN Landuke, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Penggugat tinggal di BTN Landuke, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan TergugatHal. 4 dari 13 hal.
    Penggugat tinggal di BTN Landuke, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diBTN Landuke, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.Keadaan seperti itu sudah berlangsung sejak tahun 2009 sampaisekarang, atau sudah 12 (dua belas) tahun lamanya. Bahwa saksi tidak pernah lagi melihat Penggugatdengan Tergugat saling mengunjungi atau berkomunikasi satu samalain baik secara langsung atau melalui handphone.
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 13 April 2016 — Penuntut Umum : Adi Triadi, S.H. Terdakwa : Hasdir Bin Sukardi
278
  • bukti tersebut Penuntut Umum jugamenghadirkan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan sebelummemberikan keterangan masingmasing saksi bersumpah menurut tata cara agamayang dianutnya dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi BRIGPOL ABDUL MUIS, S.Sos:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa Hasdir Bin Sukardi ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekitar pukul 22.00 wita di Landuke
    Barru Kab.Barru ;Bahwa pada waktu saksi melakukan pegeledahan dan pengkapan bersamabeberapa orang dari satuan Narkotika Polres Barru diantaranya BrigpolHASRUL DJAFAR ;Bahwa Pada awalnya pada hari rabu tanggal 20 januari 2016 sekitar pukul21.00 wita saksi bersama rekanrekan dari satuan Narkotika melakukanpatroli, singgah disalah satu warung di penggir jalan poros Makassarparepare tepatnya di daerah landuke Desa Siawung Kec.
    Saksi BRIGPOL HASRUL DJAFAR:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor.16/Pid.Sus/2016/PN.Bare Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa Hasdir Bin Sukardi ;eBahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekitar pukul 22.00 wita di Landuke Desa Siawung Kec. Barru Kab.
    Barru ;ebahwa pada waktu saksi melakukan pegeledahan dan pengkapan bersamabeberapa orang dari satuan Narkotika Polres Barru diantaranya BrigpolABDUL MUIS, S.Sos;Bahwa Pada awalnya pada hari rabu tanggal 20 januari 2016 sekitar pukul21.00 wita saksi bersama rekanrekan dari satuan Narkotika melakukanpatroli, singgah disalah satu warung di penggir jalan poros Makassarparepare tepatnya di daerah landuke Desa Siawung Kec.
    19 Putusan Nomor.16/Pid.Sus/2016/PN.BarMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa terdakwa dihadirkan di persidangankarena terdakwa ditemukanmenyimpan pireks yang berisi Narkotika jenis sabu sabu di dalam mobilsaya ;eBahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wita bertempat Landuke
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1914
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak bernama Nurul Fatima binti Lamilu, lahir pada tanggal 19 Maret 2018 sebagai anak angkat Pemohon I (Gudir bin La Unggu) dan Pemohon II (Ninang binti Landuke).
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.Pare$$ 631 ath) 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengangkatan anak yang diajukan oleh:Gudir bin La Unggu,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe, Kelurahan CappaGalung, Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare,selanjutnya disebut Pemohon I.Ninang binti Landuke, umur 47 tahun, agama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Gudir bin La Unggu(Pemohon 1) dan Ninang binti Landuke (Pemohon Il) Nomor:447/21/XII/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, tertanggal 21Desember 2002, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, diberi kode P.5.
    Menyatakan anak bernama Nurul Fatima binti Lamilu, lahir padatanggal 19 Maret 2018 sebagai anak angkat Pemohon (Gudir bin LaUnggu) dan Pemohon II (Ninang binti Landuke).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 16 dari 17 hal.
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
348
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua tahun sepuluh bulan di rumah orangtua Penggugat di Landuke (Barru) dan di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Balikpapan (Kaltim) serta telah dikaruniai dua orang anak yangdiberinama;ANAK I, umur 3 tahun,ANAK II, umur 1 tahunKeduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat..
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pid.B/2014/PN.BR
Tanggal 24 April 2014 — terdakwa I HENDRA M, S.Pd Bin H. MARSUD dan terdakwa II MOH. TAUFIK Alias ADIT alias UPPI Bin ABD. MUIS
1069
  • lalu dijawab oleh SARMAN sembarang saja yang penting posisi bagus,kemudian sesampainya di Kabupaten Barru mobil truk yang sedang dikejar oleh paraterdakwa tersebut sudah terlihat dan terus berjalan menuju ke arah Makassar kemudianmobil Kijang Krista dan mobil Toyota Avanza yang dikendarai oleh para terdakwa terusmengikuti mobil truk tersebut dari belakang, saat berada di Kampung Landuke DesaSiawung Kecamatan Barru Kabupaten Barru sekitar pukul 19.30 Wita hari Jumat tanggal04 Oktober 2013 saksi MUH
    memindahkan penguasaannyata terhadap sesuatu barang dari pengguasaan nyata orang lain ke dalam penguasaan terdakwa,sedangkan yang dimaksud barang pada dasarnya adalah sesuatu benda bergerak yang mempunyainilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di dipersidangan diperoleh suatu fakta bahwapada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan porosMakassar Parepare KM 107/108 Kampung Landuke
    Dengan suatu gerakanberupa isyarat tertentu kerjasama itu dapat terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa para terdakwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Witabertempat di Jalan poros Makassar Parepare KM 107/108 Kampung Landuke Desa SiawungKecamatan Barru Kabupaten Barru yang dilakukan para terdakwa Yaitu Terdakwa I. Hendra BinH. Marsud, Terdakwa Ii. Moh. Taufik Alias Adit Alias Uppi Bin Abd.
    Tang di Jalanporos Makassar Parepare KM 107/108 Kampung Landuke Desa Siawung Kecamatan BarruKabupaten Barru untuk mengambil muatan cengkeh;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan telah terbukti bahwa telah adapembagian tugas masingmasing oleh para terdakwa dengan masingmasing perorangan untukmengambil muatan cengkeh, sehingga Majelis berpendapat bahwa perbuatan para terdakwadilakukan dengan orang lain dengan adanya pembagian tugas masingmasing secara jelassehingga dengan demikian unsur dilakukan
    penggunaan kekerasan itusedemikian eratnya, sehingga apabila seseorang telah melakukan kekerasan dengan maksuduntuk mempermudah perbuatan mengambil, dan bilamana pada saat melakukan kekerasan pelakuditangkap, maka telah terjadi dan tercapai melakukan kejahatan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa para terdakwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30 Witabertempat di Jalan poros Makassar Parepare KM 107/108 Kampung Landuke
Putus : 17-01-2008 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/PDT/2007
Tanggal 17 Januari 2008 — BONGA binti LANDUKE ; HASTUTI ; RUSTAM ; I TINA ; I RISA ; LA SELLE bin KANDA ; HJ. SITTI TELING ; LASERE bin LOMBE ; LATANGKE ; I JINA; LA TUWO bin ZAKARIA ; I TIMANG binti ZAKARIA ; SAMAILA bin H. SONNI ; LABANGNGA bin ZAKARIA ; LARAHING bin TELING; LATOLING TELING; ARI NYOMPA ; LA BATTI ;LA KADIR; LA MORO; I SANNANG TALING ; H. ABD. LATIF ; LAUMARANG; I JUMA; H. KANSA ; H. SUNU; I HADIA ; RAPIAH GOLI ; LASUPU bin H.
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONGA binti LANDUKE ; HASTUTI ; RUSTAM ; I TINA ; I RISA ; LA SELLE bin KANDA ; HJ. SITTI TELING ; LASERE bin LOMBE ; LATANGKE ; I JINA; LA TUWO bin ZAKARIA ; I TIMANG binti ZAKARIA ; SAMAILA bin H. SONNI ; LABANGNGA bin ZAKARIA ; LARAHING bin TELING; LATOLING TELING; ARI NYOMPA ; LA BATTI ;LA KADIR; LA MORO; I SANNANG TALING ; H. ABD. LATIF ; LAUMARANG; I JUMA; H. KANSA ; H. SUNU; I HADIA ; RAPIAH GOLI ; LASUPU bin H.
    SUMA I WELLA ; LAMANDU ; HJ I SUNNANG binti GOLI ; LADUALANG ; I KAMRA ; I RENENG; LA BARANG ; LAHARI ; I SUHA ; LABADDU LANDUKE ; ABD. KADIR bin LATARI ; I SADDING ZAKARIA ; I SARI ; HJ. SANNIA ; HJ. SITTI B; LANIBU ; I MANDA ; I KAMI LANDUKE ; H. SALARANG SANNUNG ; LA SODDING TELING
    BONGA binti LANDUKE, bertempat tinggal di Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. HASTUTI, bertempat tinggal di Kampung Baru Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. RUSTAM, bertempat tinggal di Kampung Bani Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;.
    Kelurahan Pinrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;37.LABADDU LANDUKE, dahulu bertempat tinggal di Jin.Benteng Kampung Libukang, Kelurahan Macinnae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam Wilayah Negara RI;38.ABD. KADIR bin LATARI, bertempat tinggal di Cora, DesaPadaelo. Kecamatan Maittro Bulu. Kabupalen Pinrang;39.1 SADDING ZAKARIA, bertempat tinggal di Cempa Dao,Kecamatan Cempat, Kabupaten Pinrang;40.1 SARI;41.HJ. SANNIA;42.HJ.
    LANIBU;Nomor 40 sampai dengan 43 bertempat tinggal di JalanAnggrek No. 19 Pinrang, Kabupaten Pinrang;44.1 MANDA, bertempat tinggal di Cempa Dao, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang;45.1 KAMI LANDUKE, bertempat tinggal di Paliae (Jalan PorosPinrang Polewali), Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;46.H. SALARANG SANNUNG, bertempat tinggal di Jalan Jend.A.
Putus : 17-01-2008 — Upload : 12-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086K/PDT/2007
Tanggal 17 Januari 2008 — HAJI ABU bin H. MANNUNG ; H. MAPPENG bin ZAKARIA ; vs. LAMMADA bin LAONDE ; HJ. INA ; Dkk
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONGA binti LANDUKE, bertempat tinggal di Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. HASTUTI, bertempat tinggal di Kampung Baru Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;. RUSTAM, bertempat tinggal di Kampung Bani Ongkoe,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;.
    Kelurahan Pinrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;37.LABADDU LANDUKE, dahulu bertempat tinggal di Jin.Benteng Kampung Libukang, Kelurahan Macinnae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalam Wilayah Negara RI;38.ABD. KADIR bin LATARI, bertempat tinggal di Cora, DesaPadaelo. Kecamatan Maittro Bulu. Kabupalen Pinrang;39.1 SADDING ZAKARIA, bertempat tinggal di Cempa Dao,Kecamatan Cempat, Kabupaten Pinrang;40.1 SARI;41.HJ. SANNIA;42.HJ.
    LANIBU;Nomor 40 sampai dengan 43 bertempat tinggal di JalanAnggrek No. 19 Pinrang, Kabupaten Pinrang;44.1 MANDA, bertempat tinggal di Cempa Dao, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang;45.1 KAMI LANDUKE, bertempat tinggal di Paliae (Jalan PorosPinrang Polewali), Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;46.H. SALARANG SANNUNG, bertempat tinggal di Jalan Jend.A.
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2012 — penggugat tergugat
188
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama 8 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat di Landuke(Barru), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : anak I, umur 10 tahun, anak II, umur 5 tahun,Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN BARRU Nomor 90/Pdt.P/2023/PN Bar
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
HAMKA
127
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama, tempat, dan tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7311031302940001 tanggal 26 Oktober 2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor 7311031511100020 dikeluarkan tanggal 27 Mei 2021 yaitu Hamka, tempat lahir Barru, 13 Februari 1994 diubah menjadi Hamkah tempat lahir di Landuke, 13 Februari 1995;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 16 Juni 2015 — Abidin Alias Labiding Bin Ali
11212
  • Landuke, 5. I Wella dan 6. H.Ali sedangkan Pemagga dari perkawinannya bersama Mangonroang melahirkan 7(tujuh) orang anak ;Bahwa anak Pemangga yang bernama Zakaria semasa hidupnya 4 (empat)kali kawin diantaranya dengan :1. I Lojo, 2. I Bolong, 3. I Pasisseng dan 4. I Dila ;Bahwa Zakaria bersama istrinya yang bernama I Pasisseng dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu : 1. Lasaini, 2. Isadding, 3. Itajang, 4. La Mapeng, 5. Itimangdan 6.
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 184/Pdt.G/2014/PA Wsp
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
6024
  • Senong bin Landuke, umur (56 tahun), memberikanketerangannya di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :pada pokoknya menerangkan :Saksi Il,Bahwa saksi kenal tergugat (La Meri bin La Tarenre) karenabertetangga sedangkan penggugat (Hj. Idah binti La Pondong)kenal karena kemenakan saksi.Bahwa Nabbe ibu kandung penggugat dan tergugat telahmenikah 2 kali, yakni suami pertama bernama La Pondongdikarunia 1 orang anak yakni penggugat (Hj.