Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Randi Langita bin Udin Langita untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Intan Ahmad binti Eman Ahmad;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Randi Langita bin Udin Langita(calon mempelai pria);2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Randi Langita bin Udin Langita denganIntan Ahmad binti Eman Ahmad di pada Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;Hal 1 dari 10 hal. Pent.No.47/Pdt.P/2017/PA.Ktg.
    Karena usiaRandi Langita bin Udin Langita sekarang ini belum mencapai 19 tahun.Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkanagar terhindari dari halhal yang tidak dinginkan;. Bahwa antara Randi Langita bin Udin Langita dan Intan Ahmad binti EmanAhmad tidak terdapat hubungan nasab maupun hubungan perkawinan yangmenyebabkan keduanya terlarang untuk menikah;. Bahwa sampai saat ini, baik Randi Langita bin Udin Langita maupun IntanAhmad binti Eman Ahmad belum pernah menikah;.
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Randi Langita bin Udin Langita hendak menikah dengan IntanAhmad binti Eman Ahmad; Bahwa orang tua Randi Langita bin Udin Langita menyetujui niat tersebut; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Randi Langita bin Udin Langita; Bahwa status Randi Langita bin Udin Langita adalah jejaka dan Intan Anmadbinti Eman Ahmad adalah perawan; Bahwa Randi Langita bin Udin Langita dan Intan Ahmad binti Eman Ahmadsudah hampir setahun berpacaran dan telah melakukan hubungan badansehingga
    Bahwa antara Randi Langita bin Udin Langita dan Intan Ahmad binti EmanAhmad tidak terdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan, maupunhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isteri RandiLangita bin Udin Langita yang bernama Intan Ahmad binti Eman Ahmad, umur 18Hal 3 dari 10 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Randi Langita Nomor7501CLT0912200901722 tanggal 9 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gorontalo, bermeterai enamribu rupiah dan dinazegellen Pos, setelah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode Bukti P2;Bukti P2 tersebut berisi kKeterangan bahwa pada tanggal 28 November 1999,telah lahir anak Lakilaki yang bernama Randi Langita bin Udin Langita daripasangan suamiisteri Pemohon dan Udin Langita bin Juko Langita
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Langita bin Kadir Langita) dengan Pemohon II (Minarni Moilo binti Mus Moilo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2000 di Desa Tolinggula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh
    PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman Langita bin Kadir Langita, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPadengo, Desa Bohulo, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Aswin A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Langita bin KadirLangita) dengan Pemohon II (Minarni Moilo binti Mus Moilo) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2000 di Desa Tolinggula, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 193/Padt.P/2019/PA. Kwd3.
    Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman Langita bin KadirLangita dan Pemohon II bernama Minarni Moilo binti Mus Moilo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 1 Maret 2000 di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo
    Kwdpersidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman Langita bin KadirLangita dan Pemohon II bernama Minarni Moilo binti Mus Moilo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 1 Maret 2000 di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara dan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Langita bin KadirLangita) dengan Pemohon II (Minarni Moilo binti Mus Moilo) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2000 di Desa Tolinggula, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Register : 18-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Brb.
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
4811
  • Ahmad Fahlevi (anak kandung pewaris);- Restu Noviana Dwi Langita binti Drs. Ahmad Fahlevi (anak kandung pawaris);4. Menetapkan bagian ahli waris masing-masing sebagai berikut : - Istri Almarhum Drs. Ahmad Fahlevi yang bernama Nurmariah binti H. Abd.Manap mendapat 1/8 bagian = 3/24 bagian;- Anak perempuan almarhum Drs. Ahmad Fahlevi yang bernama Norfa Yulina Jantika binti Drs. Ahmad Fahlevi mendapat 1/3 bagian = 8/24 bagian; - Anak perempuan almarhum Drs.
    Ahmad Fahlevi yang bernama Restu Noviana Dwi Langita binti Drs. Ahmad Fahlevi mendapatkan 1/3 bagian = 8/24 bagian; - Ayah Almarhum Drs. Ahmad Fahlevi yang bernama Drs. H. M. Achyat Noor sebagai ashabah mendapatkan 5/24 bagian;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    RESTU NOVIANA DWI LANGITA binti Drs.AHMADPAHLEVI (Anak Kandung Pewaris);4. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris Drs. AHMAD FAHLEVIbin Drs.H.M.ACHYAT NOOR sesuai dengan hukum yang berlaku;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;6.
    M.Achyat Noor , dan dua anak perempuan yang bernama NorfaYulina Jantika dan Restu Noviana Dwi Langita, serta seorang isteriyang bernama Nurmariah binti H. Abd. Manap; Bahwa harta yang ditinggalkan pewaris adalah berupa uangtabungan di BRI Cabang Barabai; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmecairkan uang yang ada pada tabungan tersebut;b.
    Ahmad Fahlevi dan Restu Noviana Dwi Langita binti Drs.Ahmad Fahlevi, serta satu orang ayah yang masih hidup yangbernama Drs. H. M. Achyat Noor ; Bahwa harta yang ditinggalkan oleh almarhum Drs.
    Ahmad Fahlevi (anak kandung pewaris ); Restu Noviana Dwi Langita binti Drs. Ahmad Fahlevi (anak kandungpawaris);4. Menetapkan bagian ahli waris masingmasing sebagai berikut :Istri Almarhum Drs. Ahmad Fahlevi yang bernama Nurmariah binti H.Abd.Manap mendapat 1/8 bagian = 3/24 bagian; Anak perempuan almarhum Drs. Ahmad Fahlevi yang bernama NorfaYulina Jantika binti Drs. Ahmad Fahlevi mendapat 1/3 bagian = 8/24bagian; Anak perempuan almarhum Drs.
    Ahmad Fahlevi yang bernama RestuNoviana Dwi Langita binti Drs. Ahmad Fahlevi mendapatkan 1/3 bagian =8/24 bagian; Ayah Almarhum Drs. Ahmad Fahlevi yang bernama Drs. H. M. AchyatNoor sebagai ashabah mendapatkan 5/24 bagian;5.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • MENGADILI

    1 Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dolvi Modali bin Wirens Modali) terhadap Penggugat (Meylan Langita alias Meilan Langita binti Yusuf Langita);

    3 MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825,000.00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Yustin Langita binti Kasim Langita (tetangga Pemohon), umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaLimbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaianak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya sekitarsatu minggu rukun kemudian Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Dewinta Harim, Zulkifli Harim, Aldi Harim, dan Arif Harim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua:Sudirman Langita
    bin Kadir Langita, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Padengo, Desa Bohulo, KecamatanBiau, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagai Sepupu Pemohon Il.
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 29 Januari 2014 — MAING Bin MANRISA dan SITI ASIA Binti RAWI
168
  • dikeluarkantanggal23Mei2012danKartuTandaPenduduk atas nama Pemohon II dikeluarkantanggal23Mei2012 dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan,telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup (bukti P.1);2 FotokopiKartuKeluargaatasnamaPemohonI,dikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenNunukan,tanggal25November 2010,telahdiperiksadansesuaidenganaslinyasertabermeteraicukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaSukardi Bin Langita
Register : 14-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3935/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUKISNA BAMBANG WIYANARTA BIN BAMBANG NASIKIN) terhadap Penggugat (LANGITA MEGA RAIWANG BINTI SUMINTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELIANTO bin BURHAN) terhadap Penggugat (EWI LANGITA binti MAMAN UMBARA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 07/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 3 September 2015 — HELNI, S.Ag. M.Si. Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
9165
  • ., Jabatan KepalaSeksi Pengendalian Dan PemberdayaanMasyarakat pada Kantor Pertanahan KotaPa@langita. Raya, 5 sxxsewsensemennensammcmnnnnnmeemenimni3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0354/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12029
  • Saksi menerangkan Bahwa saksi adalah anak dari Langita;b. Saksi tau bahwa tanah sebagaimana dalam gugatan Rekonvensitergugat pada point 2 (e) adalah tanah milik bapak saksi yang hanyadipijnjamkan kepada Bapak dari Penggugat yaitu Saksi 4 PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi bin Ayah Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Penggugat) bernama Ayah Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi.C.
    Saksi menerangkan bahwa tanah tersebut telah dikembalikankepada Langita, dan telah dijual kepada Keponakan saksi 3 PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi.d. Saksi menerangkan seingat saksi Langita tidak pernah membayarpajak atas tanah tersebut.e. Saksi juga menerangkan bahwa tidak pernah melihat Saksi 4Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bin Ayah PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Penggugat) dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi (Tergugat) berkebun ditanah tersebut.f.
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
3391241
  • Type BV.1 24 unit 24 unitPekerjaan langit langita. Gysum board t = 9 mm + 370,27 370,27rangka besi hollow M2 M2b. Calcium silicate t = 4,5 mm 442,12 442,12M2 M2c. List plafond gysum board t = 7 198,34 198,34mm Mt Mtd. List plafond kayu fin cat minyak 532,72 M? 532,72 M?Pekerjaan lantai & dindinga. Lantai keramik 40 x 40 cm 7.320,30 7.320,30M2 M2b. Lantai keramik 40 x 40 cm anti 96,65 M? 96,65 M?slip + borderc. Lantai keramik 30 x 30 cm anti 1.015,94 1.015,94slip + border M2 M2d.