Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanvin laning lancip lanoni lasdin lanjan linjin lanjik lancin ladjin
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-1981 — Putus : 16-09-1981 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 777 SKT.3/1981
Tanggal 16 September 1981 —
16 — 1
  • (LANJIN) IMPOTEN
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
TJIA LAN JIN
56 — 19
  • Saksi Danang Ari Wibowo( Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Tjian lanJin;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 237/Padt.P/2020/PN Skt.ih Bahwa saksi dahulu adalah karyawan anak pemohon yangbernama Sadeli Setiawan;U Bahwa Hotel anak pemohon bernama Hotel Edelwais diYogjakarta, hotel bintang 3 (tiga);ih Bahwa hotel sekarang masih beroprasi;Bahwa saksi mengetahui kalau hotel nya pailit;U Bahwa sekarang saksi sudah keluar bekerja di hotel;( Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Liem Liang KeeAlias
    Saksi Indah Noor Kumalasari.J Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Tjian lanJin; Bahwa saksi adalah karyawan di hotel bagian perhotelan;ih Bahwa anak pemohon (Sadeli Setiawan ) mempunyai hotelEdelwais sudah lama; Bahwa Hotel anak pemohon bernama Hotel Edelwais diYogjakarta, hotel bintang 3 (tiga);Bahwa hotel sekarang masih beroprasi;Bahwa saksi mengetahui kalau hotel nya pailit; Bahwa sekarang saksi sudah keluar bekerja di hotel;( Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Liem Liang KeeAlias
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 298/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Foe LanJin, dalam hubungan persesuaian antara satu dengan yang ainnya, bahwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 298/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Timantara Hennie (Penggugat) dan Handy Chandra (Tergugat) sudah terikat taliperkawainan yang sah, sehingga dengan demikian secara formal gugatanperceraian yang diajukan Penggugat dalam perkara ini dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diutarakan Penggugat dalamgugatannya, alasan perceraian yang diajukan Pennggugat dalam perkara iniadalah Pasal 19 huruf
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 40/PDT.G/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 5 Nopember 2014 — 1. Ny. KWAN SHU YEAN; 2. Ny. KWAN SHU SHAN; LAWAN; 1. Tuan KWAN NAI CHUAN; 2. Ny. HERLIANA BUDIRAHARDJO; 3. Tuan CHARLES KURNIAWAN; 4. Ny. CHRESTELLA KURNIAWAN KWAN; 5. Tuan MAKMUR TRIDHARMA, SH
97 — 20
  • Unimas Motor Wisata sejaktanggal 12 Pebruari 1978 sebelum menikah dengan Tergugat denganpenghasilan bersih terakhir sebesar Rp. 11.855.200, sampai dengan saatini tahun 2013; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 10 (sepuluh) menyatakan isipernyataan yang dibuat oleh Tergugat dihadapan Turut Tergugat adalahtidak benar dan sangat merugikan Para Penggugat sebagai anak kandungTergugat dengan isterinya terdahulu bernama : Oey Lun Jin (Wong LanJin), Karena kedudukan hukum Para Penggugat belum membuktikanmendapatkan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Ptk
Tanggal 14 Januari 2021 — IMEN
8.IMON
9.ILUNI
10.INYIM
11.EBO
12.LINGGE
13.ALEXANDER SUPARDI
14.ELI
15.LANJIN
16.MAWARDI
17.MULIAN
18.F.
137 — 45
  • IMEN
    8.IMON
    9.ILUNI
    10.INYIM
    11.EBO
    12.LINGGE
    13.ALEXANDER SUPARDI
    14.ELI
    15.LANJIN
    16.MAWARDI
    17.MULIAN
    18.F.